Модернизация

[niko.net 0]

[-RaY' timestamp=1292697981' post='191558]

Зачем брать заведомо ущербные решения ?

Если нет места то ставь вот это http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/39362/index.html в связке с этим http://asp24.com.ua/mikrotik/adapters/mikrotik-adapter-ing44vrb44g/ + 1 Гб планка памяти и недорогой БП , вместо жосткого диска - флешка

Заведомо ущербное решение это то, что предложил SHARAHOME? В общем 450G,493G мне подходят, а у 750G мало RAM как я понял. Верно?

[Krylaty 11]

 

Мне стыдно, но я ничего не понял. Объясните пожалуйста на пальцах что все это значит.

 

Сервер с CPU: Intel® Xeon® CPU X3450, материнская плата intel 3420GPLC, + 2x2 ecc ddr3

прокачивает через себя 73M и 132K пакетов. Загрузка процессора до 50%.

Я так понял

[SHARAHOME 26]

[-RaY' timestamp=1292697981' post='191558]

Зачем брать заведомо ущербные решения ?

Если нет места то ставь вот это http://hard.rozetka....9362/index.html в связке с этим http://asp24.com.ua/...er-ing44vrb44g/ + 1 Гб планка памяти и недорогой БП , вместо жосткого диска - флешка

Заведомо ущербное решение это то, что предложил SHARAHOME? В общем 450G,493G мне подходят, а у 750G мало RAM как я понял. Верно?

 

http://sharahome.at.ua/load/1-1-0-28

У RB750G 32 Мб RAM . Но не только в RAM дело ...

Сказано ж 92 Мб производительность при больших пакетах (bps) , при смешанном трафике (bps и pps) 100 МБит вытянет : http://sharahome.at.ua/RouterBOARD_Price_Performance_Comparison.pdf

[niko.net 0]

И еще вопрос: какой свитч на агрегацию Вы посоветуете? Требования: 24 100 Мбит портов, 2-4 Гбит порта, VLAN на пользователя, option 92, DHCP snooping и прочее, чтоб фильтровать\резать\мониторить. Желательно недорогой. А вообще буду рад выслушать все варианты. И какие еще плюшки нужны на агрегации? Волокно на дом, на домах оборудование неуправляемое. И надо ли VLAN свитч на доступе чтоб сделать VLAN на пользователя?

[Кеша 546]

на агрегацию cisco 3550-24.

на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered

по желанию dhcp snooping.

адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек.

рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете.

никакаих pppoe, vpn. ф топку.

[niko.net 0]

на агрегацию cisco 3550-24.

на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered

по желанию dhcp snooping.

адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек.

рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете.

никакаих pppoe, vpn. ф топку.

Это Вы загнули, очень дорого. Это маленькая сеточка, надо что нибудь недорогое. И еще: что такое ip unnumbered и зачем оно надо?

[][-RaY 387]

"Возник такой вопрос: есть ветка из 20 домов, модернизация физики проведена, оптика, управляемое оборудование на домах и т.д. Возникла необходимость модернизировать уровень доступа клиентов. "

 

было в начале...

[niko.net 0]

[-RaY' timestamp=1292701561' post='191575]

"Возник такой вопрос: есть ветка из 20 домов, модернизация физики проведена, оптика, управляемое оборудование на домах и т.д. Возникла необходимость модернизировать уровень доступа клиентов. "

 

было в начале...

Ну на данный момент только оптика, волокно на дом, неуправляемое оборудование. Теперь есть желание заменить оборудование. Интересует оборудование на агрегацию. А так же необходимо ли на дома ставить что нибудь уровня DIR-100(больше смысла нет) или можно оставить неуправляемое?

[][-RaY 387]

В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании.

[silentman 0]

на агрегацию cisco 3550-24.

на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered

по желанию dhcp snooping.

адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек.

рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете.

никакаих pppoe, vpn. ф топку.

+1

Притом что весь локальный трафик будет идти через коммутатор. Мир закиньте через какой то тазик на базе FreeBSD\Linux

[niko.net 0]

[-RaY' timestamp=1292701807' post='191577]

В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании.

Ну пока как Вы поняли это и есть, только вместо PPPoE VPN. Смысла в замене нет? Просто например на том же DIR-100 при отрицательно балансе можно поставить другой VLAN на пользователя и отрезать интернет, оставив только локальный сайт.

[silentman 0]

на агрегацию cisco 3550-24.

на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered

по желанию dhcp snooping.

адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек.

рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете.

никакаих pppoe, vpn. ф топку.

Это Вы загнули, очень дорого. Это маленькая сеточка, надо что нибудь недорогое. И еще: что такое ip unnumbered и зачем оно надо?

400 y.e будет стоит каталист 3550

Тут про ip unnumbered :

http://www.opennet.ru/base/cisco/catalyst_ip_unnumber.txt.html

[niko.net 0]

[-RaY' timestamp=1292701807' post='191577]

В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании.

И все равно надо бы что нибудь поставить на агрегацию. Недорогое, но нормальное. И оставить пока неуправляемое на домах. При такой схеме получиться сделать VLAN на пользователя и option 82?

[niko.net 0]

на агрегацию cisco 3550-24.

на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered

по желанию dhcp snooping.

адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек.

рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете.

никакаих pppoe, vpn. ф топку.

Это Вы загнули, очень дорого. Это маленькая сеточка, надо что нибудь недорогое. И еще: что такое ip unnumbered и зачем оно надо?

400 y.e будет стоит каталист 3550

Тут про ip unnumbered :

http://www.opennet.ru/base/cisco/catalyst_ip_unnumber.txt.html

Как я понял для моих целей оно не надо. Это если каждому давать реальный адрес? Это пока не планируется.

[][-RaY 387]

Нет не получится, при мыльницах. При дир 100 можно, но там 4 порта всего, вы уверены что вам хватит ? Для агрегации, у меня cisco 3750G , но вроде и на той что рекомендовали есть аннамберед, не пробовал не знаю.

[silentman 0]

[-RaY' timestamp=1292701807' post='191577]

В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании.

И все равно надо бы что нибудь поставить на агрегацию. Недорогое, но нормальное. И оставить пока неуправляемое на домах. При такой схеме получиться сделать VLAN на пользователя и option 82?

Не получится. На домах нужно чтобы как минимум было оборудование которое понимает влан 802.1Q тогда можно будет засунуть каждого хомяка в отдельный влан используя уннамберед.

[SHARAHOME 26]

[-RaY' timestamp=1292701807' post='191577]

В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании.

И все равно надо бы что нибудь поставить на агрегацию. Недорогое, но нормальное. И оставить пока неуправляемое на домах. При такой схеме получиться сделать VLAN на пользователя и option 82?

 

silentman прав .

Только VLAN на дом что для начала уже будет неплохо...

[silentman 0]

на агрегацию cisco 3550-24.

на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered

по желанию dhcp snooping.

адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек.

рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете.

никакаих pppoe, vpn. ф топку.

Это Вы загнули, очень дорого. Это маленькая сеточка, надо что нибудь недорогое. И еще: что такое ip unnumbered и зачем оно надо?

400 y.e будет стоит каталист 3550

Тут про ip unnumbered :

http://www.opennet.ru/base/cisco/catalyst_ip_unnumber.txt.html

Как я понял для моих целей оно не надо. Это если каждому давать реальный адрес? Это пока не планируется.

Сколько есть клиентов и сколько планируется ?

[silentman 0]

[-RaY' timestamp=1292701807' post='191577]

В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании.

И все равно надо бы что нибудь поставить на агрегацию. Недорогое, но нормальное. И оставить пока неуправляемое на домах. При такой схеме получиться сделать VLAN на пользователя и option 82?

 

silentman прав .

Только VLAN на дом что для начала уже будет неплохо...

 

Сейчас пошла тенденция использования уннамбереда и схем юзер=влан. Очень удобно притом что юзер только себе сможет сделать каку. Сеть перестанет боятся вирусов. Если у кого флуд то только в его влане.

[SHARAHOME 26]

Как недорогой вариант можна на дом ставить

TP-Link TL-SL2218WEB http://www.sokol.ua/switch-tp-link-tl-sl2218web/p30400/ http://www.tp-link.com/en/products/prodetail.aspx?mid=0103030402&id=446

[SHARAHOME 26]

В центр сети можна как вариант

 

D-Link DES-3200-26

http://www.sokol.ua/...3200-26/p55395/

 

А вообще почитай тут : http://local.com.ua/forum/topic/20052-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B-tp-link-tl-sl2218web/

[natiss 16]

Сейчас пошла тенденция использования уннамбереда и схем юзер=влан. Очень удобно притом что юзер только себе сможет сделать каку. Сеть перестанет боятся вирусов. Если у кого флуд то только в его влане.

Где она пошла? Оппа, что-й-то там в окне мелькнуло, то не она была?

[Ромка 567]

И еще вопрос: подскажите, какой RouterBoard сможет пропустить через себя 100 мбит интернета при 30-50 одновременных клиентах?

 

роутербоард, в таком случае, называется PC-86

[logic 522]

И еще вопрос: подскажите, какой RouterBoard сможет пропустить через себя 100 мбит интернета при 30-50 одновременных клиентах?

 

или РБ450Г

[silentman 0]

Сейчас пошла тенденция использования уннамбереда и схем юзер=влан. Очень удобно притом что юзер только себе сможет сделать каку. Сеть перестанет боятся вирусов. Если у кого флуд то только в его влане.

Где она пошла? Оппа, что-й-то там в окне мелькнуло, то не она была?

nag.ru - тут почитайте