Перейти до

Модернизация


Рекомендованные сообщения

не хотел создавать новую тему, решил спросить здесь. Хочется железку/компик, который бы влазил в ящик (IPcom Forpost 7u)на выносе, на крыше, способный работать в соответственном температурном диапазоне и умеющий:

1. 2BGP full view

2. ~500-600 абонентов

3. 200Мб интернета

4. хотелось бы еще и шейпер туда повесить.

5. ACLи, чтоб блокировать не заплативших.

6. Управление по шелу (подсовывать конфиг по rsync к примеру) или SNMP.

7. снимать трафик желательно с помощью NetFlow.

 

Искал, нашел вот что:

http://inpc.com.ua/ru/data/servers.html

S15D2703S-D

Но не совсем уверен что оно потянет то чего хочу. Может быть есть у вас наработки?

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 75
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Думаю в корне не правильно ставить железо, на которое возложены описанные задачи на чердак, какое бы железо не было.

Я с вами согласен, таких железок планируется 2, в разных частях сети, одна будет в серверной вторая на выносе (разнесено географически, разные подстанции, и т.д. интернет заходит с разных сторон), при падении одной подымается вторая.

Если для серверной у меня есть HP Proliant DL360 которого в принципе хватает, то на вынос задумался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nag.ru - тут почитайте :)

тю, опять 25, опять по-новой :)

Приведите, пожалуйста пример сети в Украине, использующей vlan per user.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nag.ru - тут почитайте ;)

тю, опять 25, опять по-новой :)

Приведите, пожалуйста пример сети в Украине, использующей vlan per user.

Название сетей не скажу. Но есть люди которые уже начали использовать данную технологию(на локале так же встречал). И совсем не понятно почему мало той же инфы на наге? Почему такое отвращение от vlan per user ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Название сетей не скажу. Но есть люди которые уже начали использовать данную технологию(на локале так же встречал). И совсем не понятно почему мало той же инфы на наге? Почему такое отвращение от vlan per user ? :)

Такие люди, если и есть, то их единицы. Назовите мне сеть с 2к++ абонентами, использующая влан пер юзер.

Отвращения нет, есть мнение, что такое решение экономически не целесообразно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно, самое дешевое решение наверное. И мы его планируем внедрить, как только вся сеть управляемой станет :)

На НАГе такая схема работает у многих, и всем нравится. Мы от россии отстаем в развитии на пару лет, там что и у нас все будет скоро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас влан пер юзер работает. Пара районов работает, остальные переводим. Схема реально понравилась, кто вообще сказал что это дорого? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас влан пер юзер работает. Пара районов работает, остальные переводим. Схема реально понравилась, кто вообще сказал что это дорого? :)

каков объем трафика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andryas, на домах любое понимающее vlan, на аггрегации района циски 3550 с ip unnumbered.

natiss, трафика куда? :) У нас районы географически разнесены, на каждом своя L3 агрегация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

andryas, на домах любое понимающее vlan

Какая подсеть идёт на каждую 3550-ю?

Авторизация по mac или по номеру vlan (ведь не всякое понимающее vlan понимает opt 82)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Авторизация по номеру vlan, зачем конечному оборудованию понимать опт82, если это умеет делать циска? 3550 более 1024 вилана не держит, так что много в неё не засунешь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Авторизация по номеру vlan, зачем конечному оборудованию понимать опт82, если это умеет делать циска? 3550 более 1024 вилана не держит, так что много в неё не засунешь :)

Решил взять в агрегацию Cisco WS-C3550-24-FX-SMI. Возникло несколько вопросов:

1. Она понимает otpion 82?

2. С ней заведутся обычные 100 Мбит конвертора и SFP?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Авторизация по номеру vlan

 

Каким образом нумерируете vlan'ы при подключении новых клиентов? Резервируете номера на каждый дом? или подряд :)

 

Авторизация по номеру vlan, зачем конечному оборудованию понимать опт82, если это умеет делать циска? 3550 более 1024 вилана не держит, так что много в неё не засунешь :(

Решил взять в агрегацию Cisco WS-C3550-24-FX-SMI. Возникло несколько вопросов:

1. Она понимает otpion 82?

2. С ней заведутся обычные 100 Мбит конвертора и SFP?

 

1. Да

2. Не каждый

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все на том же НАГе считали, значительно дешевле на конечные дома поставить самое дешевое железо умеющее виланы(любые новые веб-смарты или древние циски/3комы и т.п. по 50$ за 24 порта) и одну циску с IP unnumbered на район, чем на каждый дом лепить что-то умное, с opt 82, acl, снупингами, флудконтролями и остальной ерундой и простую железку на аггрегацию района.

Еще один огромный плюс - вы не привязаны к какому-то вендору и конкретным моделям свичей, 802.1q работает везде одинаково и совершенно стабильно. Не придется по форумам скупать остатки б/у 3526 т.к. биллинг заточен именно на него, а из продажи он исчез :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже выбирал из влан на абонента-влан на свитч, выбрал второе, разница 110 уе или 190 не стала для меня агрументом в пользу ущербного оборудования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[-RaY' timestamp=1292939924' post='192045]

Тоже выбирал из влан на абонента-влан на свитч, выбрал второе, разница 110 уе или 190 не стала для меня агрументом в пользу ущербного оборудования.

А какой используется метод авторизации клиентов? И какое оборудование используете на агрегации и на доступе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[-RaY' timestamp=1292952970' post='192109]

циска+планет и бдком на агрегации и эджкор 3528М на доступ

А как подключаются клиенты? Статика или DHCP?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[-RaY' timestamp=1292960268' post='192145]

Там где управляемое, просто адрес получил реальный динамически и в бой =)

А какой биллинг? Как считается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...