niko.net 0 Posted 2010-12-18 18:56:30 Author Share Posted 2010-12-18 18:56:30 [-RaY' timestamp=1292697981' post='191558]Зачем брать заведомо ущербные решения ? Если нет места то ставь вот это http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/39362/index.html в связке с этим http://asp24.com.ua/mikrotik/adapters/mikrotik-adapter-ing44vrb44g/ + 1 Гб планка памяти и недорогой БП , вместо жосткого диска - флешка Заведомо ущербное решение это то, что предложил SHARAHOME? В общем 450G,493G мне подходят, а у 750G мало RAM как я понял. Верно? Link to post Share on other sites
Krylaty 11 Posted 2010-12-18 19:02:38 Share Posted 2010-12-18 19:02:38 Мне стыдно, но я ничего не понял. Объясните пожалуйста на пальцах что все это значит. Сервер с CPU: Intel® Xeon® CPU X3450, материнская плата intel 3420GPLC, + 2x2 ecc ddr3 прокачивает через себя 73M и 132K пакетов. Загрузка процессора до 50%. Я так понял Link to post Share on other sites
SHARAHOME 26 Posted 2010-12-18 19:06:34 Share Posted 2010-12-18 19:06:34 [-RaY' timestamp=1292697981' post='191558]Зачем брать заведомо ущербные решения ? Если нет места то ставь вот это http://hard.rozetka....9362/index.html в связке с этим http://asp24.com.ua/...er-ing44vrb44g/ + 1 Гб планка памяти и недорогой БП , вместо жосткого диска - флешка Заведомо ущербное решение это то, что предложил SHARAHOME? В общем 450G,493G мне подходят, а у 750G мало RAM как я понял. Верно? http://sharahome.at.ua/load/1-1-0-28 У RB750G 32 Мб RAM . Но не только в RAM дело ... Сказано ж 92 Мб производительность при больших пакетах (bps) , при смешанном трафике (bps и pps) 100 МБит вытянет : http://sharahome.at.ua/RouterBOARD_Price_Performance_Comparison.pdf Link to post Share on other sites
niko.net 0 Posted 2010-12-18 19:32:35 Author Share Posted 2010-12-18 19:32:35 И еще вопрос: какой свитч на агрегацию Вы посоветуете? Требования: 24 100 Мбит портов, 2-4 Гбит порта, VLAN на пользователя, option 92, DHCP snooping и прочее, чтоб фильтровать\резать\мониторить. Желательно недорогой. А вообще буду рад выслушать все варианты. И какие еще плюшки нужны на агрегации? Волокно на дом, на домах оборудование неуправляемое. И надо ли VLAN свитч на доступе чтоб сделать VLAN на пользователя? Link to post Share on other sites
Кеша 543 Posted 2010-12-18 19:38:46 Share Posted 2010-12-18 19:38:46 на агрегацию cisco 3550-24. на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered по желанию dhcp snooping. адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек. рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете. никакаих pppoe, vpn. ф топку. Link to post Share on other sites
niko.net 0 Posted 2010-12-18 19:45:25 Author Share Posted 2010-12-18 19:45:25 на агрегацию cisco 3550-24. на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered по желанию dhcp snooping. адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек. рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете. никакаих pppoe, vpn. ф топку. Это Вы загнули, очень дорого. Это маленькая сеточка, надо что нибудь недорогое. И еще: что такое ip unnumbered и зачем оно надо? Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2010-12-18 19:46:01 Share Posted 2010-12-18 19:46:01 "Возник такой вопрос: есть ветка из 20 домов, модернизация физики проведена, оптика, управляемое оборудование на домах и т.д. Возникла необходимость модернизировать уровень доступа клиентов. " было в начале... Link to post Share on other sites
niko.net 0 Posted 2010-12-18 19:48:58 Author Share Posted 2010-12-18 19:48:58 [-RaY' timestamp=1292701561' post='191575]"Возник такой вопрос: есть ветка из 20 домов, модернизация физики проведена, оптика, управляемое оборудование на домах и т.д. Возникла необходимость модернизировать уровень доступа клиентов. " было в начале... Ну на данный момент только оптика, волокно на дом, неуправляемое оборудование. Теперь есть желание заменить оборудование. Интересует оборудование на агрегацию. А так же необходимо ли на дома ставить что нибудь уровня DIR-100(больше смысла нет) или можно оставить неуправляемое? Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2010-12-18 19:50:07 Share Posted 2010-12-18 19:50:07 В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании. Link to post Share on other sites
silentman 0 Posted 2010-12-18 19:52:08 Share Posted 2010-12-18 19:52:08 на агрегацию cisco 3550-24. на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered по желанию dhcp snooping. адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек. рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете. никакаих pppoe, vpn. ф топку. +1 Притом что весь локальный трафик будет идти через коммутатор. Мир закиньте через какой то тазик на базе FreeBSD\Linux Link to post Share on other sites
niko.net 0 Posted 2010-12-18 19:52:16 Author Share Posted 2010-12-18 19:52:16 [-RaY' timestamp=1292701807' post='191577]В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании. Ну пока как Вы поняли это и есть, только вместо PPPoE VPN. Смысла в замене нет? Просто например на том же DIR-100 при отрицательно балансе можно поставить другой VLAN на пользователя и отрезать интернет, оставив только локальный сайт. Link to post Share on other sites
silentman 0 Posted 2010-12-18 19:54:47 Share Posted 2010-12-18 19:54:47 на агрегацию cisco 3550-24. на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered по желанию dhcp snooping. адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек. рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете. никакаих pppoe, vpn. ф топку. Это Вы загнули, очень дорого. Это маленькая сеточка, надо что нибудь недорогое. И еще: что такое ip unnumbered и зачем оно надо? 400 y.e будет стоит каталист 3550 Тут про ip unnumbered : http://www.opennet.ru/base/cisco/catalyst_ip_unnumber.txt.html Link to post Share on other sites
niko.net 0 Posted 2010-12-18 19:56:46 Author Share Posted 2010-12-18 19:56:46 [-RaY' timestamp=1292701807' post='191577]В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании. И все равно надо бы что нибудь поставить на агрегацию. Недорогое, но нормальное. И оставить пока неуправляемое на домах. При такой схеме получиться сделать VLAN на пользователя и option 82? Link to post Share on other sites
niko.net 0 Posted 2010-12-18 19:59:04 Author Share Posted 2010-12-18 19:59:04 на агрегацию cisco 3550-24. на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered по желанию dhcp snooping. адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек. рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете. никакаих pppoe, vpn. ф топку. Это Вы загнули, очень дорого. Это маленькая сеточка, надо что нибудь недорогое. И еще: что такое ip unnumbered и зачем оно надо? 400 y.e будет стоит каталист 3550 Тут про ip unnumbered : http://www.opennet.ru/base/cisco/catalyst_ip_unnumber.txt.html Как я понял для моих целей оно не надо. Это если каждому давать реальный адрес? Это пока не планируется. Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2010-12-18 20:02:27 Share Posted 2010-12-18 20:02:27 Нет не получится, при мыльницах. При дир 100 можно, но там 4 порта всего, вы уверены что вам хватит ? Для агрегации, у меня cisco 3750G , но вроде и на той что рекомендовали есть аннамберед, не пробовал не знаю. Link to post Share on other sites
silentman 0 Posted 2010-12-18 20:02:58 Share Posted 2010-12-18 20:02:58 [-RaY' timestamp=1292701807' post='191577]В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании. И все равно надо бы что нибудь поставить на агрегацию. Недорогое, но нормальное. И оставить пока неуправляемое на домах. При такой схеме получиться сделать VLAN на пользователя и option 82? Не получится. На домах нужно чтобы как минимум было оборудование которое понимает влан 802.1Q тогда можно будет засунуть каждого хомяка в отдельный влан используя уннамберед. Link to post Share on other sites
SHARAHOME 26 Posted 2010-12-18 20:04:07 Share Posted 2010-12-18 20:04:07 [-RaY' timestamp=1292701807' post='191577]В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании. И все равно надо бы что нибудь поставить на агрегацию. Недорогое, но нормальное. И оставить пока неуправляемое на домах. При такой схеме получиться сделать VLAN на пользователя и option 82? silentman прав . Только VLAN на дом что для начала уже будет неплохо... Link to post Share on other sites
silentman 0 Posted 2010-12-18 20:04:34 Share Posted 2010-12-18 20:04:34 на агрегацию cisco 3550-24. на клиента либо на дом vlan+ ip unnumbered по желанию dhcp snooping. адреса dhcp раздает из abills микротик через radius. я дописывал свой модулек. рутить микротику ничего не нужно, всю нагрузку на циску перекинете. никакаих pppoe, vpn. ф топку. Это Вы загнули, очень дорого. Это маленькая сеточка, надо что нибудь недорогое. И еще: что такое ip unnumbered и зачем оно надо? 400 y.e будет стоит каталист 3550 Тут про ip unnumbered : http://www.opennet.ru/base/cisco/catalyst_ip_unnumber.txt.html Как я понял для моих целей оно не надо. Это если каждому давать реальный адрес? Это пока не планируется. Сколько есть клиентов и сколько планируется ? Link to post Share on other sites
silentman 0 Posted 2010-12-18 20:08:40 Share Posted 2010-12-18 20:08:40 [-RaY' timestamp=1292701807' post='191577]В таких вариантах я бы остановился на пппое и любом оборудовании. И все равно надо бы что нибудь поставить на агрегацию. Недорогое, но нормальное. И оставить пока неуправляемое на домах. При такой схеме получиться сделать VLAN на пользователя и option 82? silentman прав . Только VLAN на дом что для начала уже будет неплохо... Сейчас пошла тенденция использования уннамбереда и схем юзер=влан. Очень удобно притом что юзер только себе сможет сделать каку. Сеть перестанет боятся вирусов. Если у кого флуд то только в его влане. Link to post Share on other sites
SHARAHOME 26 Posted 2010-12-18 20:24:04 Share Posted 2010-12-18 20:24:04 Как недорогой вариант можна на дом ставить TP-Link TL-SL2218WEB http://www.sokol.ua/switch-tp-link-tl-sl2218web/p30400/ http://www.tp-link.com/en/products/prodetail.aspx?mid=0103030402&id=446 Link to post Share on other sites
SHARAHOME 26 Posted 2010-12-18 20:28:56 Share Posted 2010-12-18 20:28:56 В центр сети можна как вариант D-Link DES-3200-26 http://www.sokol.ua/...3200-26/p55395/ А вообще почитай тут : http://local.com.ua/forum/topic/20052-%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B-tp-link-tl-sl2218web/ Link to post Share on other sites
natiss 16 Posted 2010-12-19 10:53:14 Share Posted 2010-12-19 10:53:14 Сейчас пошла тенденция использования уннамбереда и схем юзер=влан. Очень удобно притом что юзер только себе сможет сделать каку. Сеть перестанет боятся вирусов. Если у кого флуд то только в его влане. Где она пошла? Оппа, что-й-то там в окне мелькнуло, то не она была? Link to post Share on other sites
Ромка 565 Posted 2010-12-19 14:54:45 Share Posted 2010-12-19 14:54:45 И еще вопрос: подскажите, какой RouterBoard сможет пропустить через себя 100 мбит интернета при 30-50 одновременных клиентах? роутербоард, в таком случае, называется PC-86 Link to post Share on other sites
logic 513 Posted 2010-12-19 14:58:42 Share Posted 2010-12-19 14:58:42 И еще вопрос: подскажите, какой RouterBoard сможет пропустить через себя 100 мбит интернета при 30-50 одновременных клиентах? или РБ450Г Link to post Share on other sites
silentman 0 Posted 2010-12-19 23:34:04 Share Posted 2010-12-19 23:34:04 Сейчас пошла тенденция использования уннамбереда и схем юзер=влан. Очень удобно притом что юзер только себе сможет сделать каку. Сеть перестанет боятся вирусов. Если у кого флуд то только в его влане. Где она пошла? Оппа, что-й-то там в окне мелькнуло, то не она была? nag.ru - тут почитайте Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now