Перейти до

радиомост на 15км


Рекомендованные сообщения

3) профиль трафика. На коротких пакетах скорость больше 15Mbps дуплекса ( в идеальных условиях) не получить. А реальный трафик сейчас средний размер 300 байт.

В очередной раз, ну откуда эта цифра? Становлюсь на любом маршрутизаторе в своей сети(не самой мелкой), и вижу 900 байт средний пакет. Делю полосу на pps в графиках на аплинке - получаю 850-920 байт/пакет. И это с белыми ip у всех и никакой фильтрации торрентов и вообще чего-либо..

Ну значит это у Вас "на районе" пока так. Мы специально проводили исследования -снимали цифры с бекбона крупного провайдера в Киеве и небольшого провайдера в пригороде Киева. Могу выложть цифры. Также посмотрите посты на наге у проводных провайдеров, посвященных теме когда торренты завалили их магистральные роутеры.

Поэтому могу добавить, что все измерения скорости ftp а также внутеннимии тестами -это все фейковые скорости.

Кроме того все эти революционные 150+ Mbps и относительно высокий 20K pps достигаются агрегированием пакетов, от которого в БШД больше вреда.

И если кто вздумает получить эти 150 + в малтипойнт, то скажу что агрегация пакетов работает в суперфрейм адресованный одному получателю. В малтипойнт агрегации в downlink не будет или почти не будет и поэтому по скорости будет тоже самое что и 802.11a - а по стабильности хуже.

вот я заметил, что мы постоянно спорим чьё болото лучше, НО каждый из нас думает своё: уважаемый wimaxx как правило о бизнес.клиентах, но никак не о физ.лицах, а остальное большинство о физ.лицах и пиратском вай-фае который может принесли какие-то 1000грн левака на карман в месяц.

Нужно научится уже ранжировать или объяснять более конкретно цели построения линков, чтобы мы не путались в итоге и не гадали, а что же лучше?

Чтобы действительно понимать о чем собственно спорим давайте определимся.

Хотелось бы разделить оборудование для 1) физ лиц ( то есть бытовое)для собственных нужд, 2) оборудование для юр.лиц ( то есть операторов ) оказывающее услуги для юр.лиц и продвинутых физлиц ( платежеспособным клиентов готовых платить за сервис 3) оборудование для юр.лиц ( то есть операторов ) оказывающее услуги для физ лиц.

Первым мы не занимаемся. Второе -это наша основная рыночная ниша и мы здесь представляем TDMA оборудование и бекхолы для него. Третья категория может быть и wifi и поствайфай и мы этим занимались, но уже лет 5 как прекратили в силу бесперспективности оного. Мы занимаемся в этой нише оборудованием OFDMA , но для тех частот которые в Украине уже заняты и получить их нельзя. Работаем над этим типом оборудования для доступных частот. Когда будет не могу точно сказать, но когда нибудь будет точно.

Если Вы физлицо и Вам нужно линк для себя и своих соседей, то нам с Вами не по пути. Если Вы физлицо и бытовые девайсы не дают что Вам нужно, тогда мы возможно сможем помочь. Если Вы оператор- то есть выбор, каждый сам решает что им лучше -на то и рынок и все риски заработать или потерять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 66
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

вот я заметил, что мы постоянно спорим чьё болото лучше, НО каждый из нас думает своё: уважаемый wimaxx как правило о бизнес.клиентах, но никак не о физ.лицах, а остальное большинство о физ.лицах и пи

Rocket Dish 5G-30 - 2 x 240$ = 480$ Головка - 2 x 105$ + 2 офсетки харьковских 0.95м 2 x 22$ = 254$   480$ - 254$ = 226$   хотя может быть для кого-то 226$ это не много... или я чтото неправильн

тем не менее, пока wimaxx пытается изучать теорию по книжкам, линк построен на 15 км с сигналами -54\-54, необходимую скорость прокачивает за минимальные вложения.

Cto za tuftu mozno nesti! Posmotri stranicu 2, 13 esli ti konecno videl RB433 v realnosti.

 

 

 

Мне лень фотографировать для Вас маркировку платы для RB800 , но звучит она дословно так "HannStar K MV-4" Если будете настаивать я для Вас фоткну ))

Да дело не в этом. Дело в том что MT не делает дизайн всех своих плат как бордов так и радиокарт. Естественно мне доподлинно не известно кому принадлежит дизайн ( это как говорится секрет фирмы). Но поскольку если бы делал, но не появлялось то что мы видим. А HannStar может иметь заводы и в Латвии и Китае. Тайване. И в Украине у нас есть аналогичные заводы других известных фирм. И заказать там платы тоже можно почему бы нет,но нужен свой reference design - интеллектуальная собственность. А если ее нет, то используют то что завод производит для кого то другого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nu i cto iz etogo? Etsj esco takoi PCB maker kak http://www.brandner.ee/ nahoditsa blize no kacestvo gavno. Cto eto menajet?

 

 

Cto za tuftu mozno nesti! Posmotri stranicu 2, 13 esli ti konecno videl RB433 v realnosti.

 

 

 

Мне лень фотографировать для Вас маркировку платы для RB800 , но звучит она дословно так "HannStar K MV-4" Если будете настаивать я для Вас фоткну ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Razrabativajet znacit estj interes. Estj takaja profesija analitiki rinka v kazdoj sfere. Mozete hotjabi tut nabratj http://forum.mikrotik.com/search.php?fid[]=3 RB600 i uvidete cto mnoga narodu polzujetsa 3-4 wireless. Vopros v drugom kak vi ctoto mozete utverzdatj nehrena neznaja ob etom? U vas estj dostup k Atheros ref. design? Vi zanimalis razrabotkoi RB?

 

 

Cto za tuftu mozno nesti! Posmotri stranicu 2, 13 esli ti konecno videl RB433 v realnosti.

 

 

 

Мне лень фотографировать для Вас маркировку платы для RB800 , но звучит она дословно так "HannStar K MV-4" Если будете настаивать я для Вас фоткну ))

Да дело не в этом. Дело в том что MT не делает дизайн всех своих плат как бордов так и радиокарт. Естественно мне доподлинно не известно кому принадлежит дизайн ( это как говорится секрет фирмы). Но поскольку если бы делал, но не появлялось то что мы видим. А HannStar может иметь заводы и в Латвии и Китае. Тайване. И в Украине у нас есть аналогичные заводы других известных фирм. И заказать там платы тоже можно почему бы нет,но нужен свой reference design - интеллектуальная собственность. А если ее нет, то используют то что завод производит для кого то другого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Razrabativajet znacit estj interes. Estj takaja profesija analitiki rinka v kazdoj sfere. Mozete hotjabi tut nabratj http://forum.mikrotik.com/search.php?fid[]=3 RB600 i uvidete cto mnoga narodu polzujetsa 3-4 wireless. Vopros v drugom kak vi ctoto mozete utverzdatj nehrena neznaja ob etom? U vas estj dostup k Atheros ref. design? Vi zanimalis razrabotkoi RB?

 

 

Cto za tuftu mozno nesti! Posmotri stranicu 2, 13 esli ti konecno videl RB433 v realnosti.

 

 

 

Мне лень фотографировать для Вас маркировку платы для RB800 , но звучит она дословно так "HannStar K MV-4" Если будете настаивать я для Вас фоткну ))

Да дело не в этом. Дело в том что MT не делает дизайн всех своих плат как бордов так и радиокарт. Естественно мне доподлинно не известно кому принадлежит дизайн ( это как говорится секрет фирмы). Но поскольку если бы делал, но не появлялось то что мы видим. А HannStar может иметь заводы и в Латвии и Китае. Тайване. И в Украине у нас есть аналогичные заводы других известных фирм. И заказать там платы тоже можно почему бы нет,но нужен свой reference design - интеллектуальная собственность. А если ее нет, то используют то что завод производит для кого то другого.

Не надо мне говорить что какие то чудики ( может их и много используют 4 wireless на одном борде, я Вам не пионер- радиолюбитель которому это можно впарить). Пусть МТ сделает готовый продукт c 4 wireles а потом отвечает на жалобы кастомеров почему это не работает. А то производить всякого разного и не отвечать за конечный продукт - выгодно, но есть и много отрицательных моментов с точки зрения техники и бизнеса. Один из технических - приходится отвечать на вопросы а на фига там 3 эзера или 4 wireless и 2 usb( но это так мелочь есть и другие более серьезные бизнес моменты). Мне известны все детали бизнес процессов по разработке и производству wifi, wimax. Я не говорю что МТ что то делает неправильно. С точки зрения разработки и продаж во многом все правильно, и я так бы делал c wifi. Во многом я делаю тоже самое c wimax ( и владею и имею доступ к нескольким референс дизайн). Я ответил на вопрос почему у этих бордов есть ненужные детали. Это не есть что то плохо или камень в огород МТ. Это возможно, если разработка и производство организовано так как я сказал. По другому - невыгодно и правильно МТ это делает. Но обьяснять это глупостями ссылку на которые я привел не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...