Ромка Опубликовано: January 3, 2011 at 13:12 Опубликовано: January 3, 2011 at 13:12 Уважаемые спецы, подскажите, может у кого уже работает радиомост на паре RB433ah + 2 карточки R52h + антена Rocket Dish. Линк планируется строить на расстояние 12-15 км, видимость прямая, зона френеля вроде бы тоже. частоты 5+ Ггц, стандарт 802.11n Собственно интересует следующее: 1 сколько такое оборудование в данных условиях может прокачать Mbit fullduplex 2 сколько pps 3 пинги 4 загрузка проца в RB433ah Интересует именно показатели в боевых условиях, на реально работающих линках (торренты, много пользователей...), а не тесты "на стенде трафикогенерирующим ПО". Может кто что может подсоветовать в данной сетуации. нужно прокачать 50-60мбит фуллдуплекса.
Enferno Опубліковано: January 3, 2011 at 14:10 Опубліковано: January 3, 2011 at 14:10 Уважаемые спецы, подскажите, может у кого уже работает радиомост на паре RB433ah + 2 карточки R52h + антена Rocket Dish. Линк планируется строить на расстояние 12-15 км, видимость прямая, зона френеля вроде бы тоже. частоты 5+ Ггц, стандарт 802.11n Собственно интересует следующее: 1 сколько такое оборудование в данных условиях может прокачать Mbit fullduplex 2 сколько pps 3 пинги 4 загрузка проца в RB433ah Интересует именно показатели в боевых условиях, на реально работающих линках (торренты, много пользователей...), а не тесты "на стенде трафикогенерирующим ПО". Может кто что может подсоветовать в данной сетуации. нужно прокачать 50-60мбит фуллдуплекса. всё зависит от прямоты ваших рук! Вы уже имели дело с радио? 2 карточки R52h зачем? по ваших вопросах отвечу коротко, если умеете, прокачает и больше 50мбит!
wireles Опубліковано: January 3, 2011 at 14:14 Опубліковано: January 3, 2011 at 14:14 Ja bi ispolzoval R52Hn. 100mbit half duplex realno pri otsustviji pomeh.
Enferno Опубліковано: January 3, 2011 at 14:22 Опубліковано: January 3, 2011 at 14:22 Ja bi ispolzoval R52Hn. 100mbit half duplex realno pri otsustviji pomeh. зря, я бы использовал спарклан или r52n без H!!
Barabashka.yury Опубліковано: January 3, 2011 at 15:25 Опубліковано: January 3, 2011 at 15:25 Ребята, сорри за оффтоп, кто про спарклан даст ссылки подробнее почитать?
Enferno Опубліковано: January 3, 2011 at 15:36 Опубліковано: January 3, 2011 at 15:36 а гугл не катит? ключевое слово sparklan
Ромка Опубліковано: January 3, 2011 at 16:34 Автор Опубліковано: January 3, 2011 at 16:34 Уважаемые спецы, подскажите, может у кого уже работает радиомост на паре RB433ah + 2 карточки R52h + антена Rocket Dish. Линк планируется строить на расстояние 12-15 км, видимость прямая, зона френеля вроде бы тоже. частоты 5+ Ггц, стандарт 802.11n Собственно интересует следующее: 1 сколько такое оборудование в данных условиях может прокачать Mbit fullduplex 2 сколько pps 3 пинги 4 загрузка проца в RB433ah Интересует именно показатели в боевых условиях, на реально работающих линках (торренты, много пользователей...), а не тесты "на стенде трафикогенерирующим ПО". Может кто что может подсоветовать в данной сетуации. нужно прокачать 50-60мбит фуллдуплекса. всё зависит от прямоты ваших рук! Вы уже имели дело с радио? 2 карточки R52h зачем? потому что в 802.11n по ваших вопросах отвечу коротко, если умеете, прокачает и больше 50мбит! желательно не коротко, а поподробней...
Ромка Опубліковано: January 3, 2011 at 16:38 Автор Опубліковано: January 3, 2011 at 16:38 нах@р он там не нужен. r52n работает прекрасно http://asp24.com.ua/besprovodnoe-oborudovanije/adapters-1/mini-pci/mikrotik-r52n-mpci-80211abgn/ - снят с производства http://asp24.com.ua/besprovodnoe-oborudovanije/adapters-1/mini-pci/mikrotik-r52nm/ - подойдет?
Ромка Опубліковано: January 3, 2011 at 16:39 Автор Опубліковано: January 3, 2011 at 16:39 нах@р он там не нужен. r52n работает прекрасно http://asp24.com.ua/besprovodnoe-oborudovanije/adapters-1/mini-pci/mikrotik-r52n-mpci-80211abgn/ - снят с производства http://asp24.com.ua/besprovodnoe-oborudovanije/adapters-1/mini-pci/mikrotik-r52nm/ - подойдет? О практических данных данного моста так никто и не ответил...
Enferno Опубліковано: January 3, 2011 at 16:54 Опубліковано: January 3, 2011 at 16:54 (відредаговано) 411ан + WMIA-198N + 1 rocket(хотя, если рокет, то придется вам покрутить головой как подключить карточку к разьему рокета + герметизация) + корпус + гроза + пое! Это комплект на одну сторону Прокачает он законных 15к ппси 70-90мбит с норм. пингами, повторусь, если всё сделаете "ровными" руками Відредаговано January 3, 2011 at 16:56 Enferno
Alex_E Опубліковано: January 3, 2011 at 17:07 Опубліковано: January 3, 2011 at 17:07 а гугл не катит? ключевое слово sparklan Я чего то то же не понял со спаркланом? Это даже не производитель, это просто бренд. Который берет ОЕМ карточки и клеит туда свой лейбл. Чем его карточки отличаются от тех же 52?
Enferno Опубліковано: January 3, 2011 at 17:22 Опубліковано: January 3, 2011 at 17:22 а гугл не катит? ключевое слово sparklan Я чего то то же не понял со спаркланом? Это даже не производитель, это просто бренд. Который берет ОЕМ карточки и клеит туда свой лейбл. Чем его карточки отличаются от тех же 52? я в них не вникал особо, но то, что попадалось под руки оставляло только положительные впечатления о работе cистемы вцелом! если более конкретно то сталкивался с WMIA-123AG и с 198N если полезть глубже, уверен найдется то, чем они отличаются и в первую очередь это чипы
Ромка Опубліковано: January 3, 2011 at 19:32 Автор Опубліковано: January 3, 2011 at 19:32 на r52n 1)Желаемое вами прокачает 2)На порту сервера более 25к 3)2-10мс 4)Не напрягала своим существованием в течении полугода. Спасибо за ответ
Mobil Опубліковано: January 4, 2011 at 10:56 Опубліковано: January 4, 2011 at 10:56 Mikrotik RouterBoard 800 2 шт с хорошими карточками MikroTik R52Hn А антенны взять Ubiquiti RocketDish 5G-34
Ромка Опубліковано: January 28, 2011 at 16:31 Автор Опубліковано: January 28, 2011 at 16:31 Линк заработал! Взято: пара rb433ah + r52hn + пара головок + пара 0.95м офсеток харьковских спутниковых. линк: 16км сигналы -55/-55, 270/270 мбит. CCQ 95-100% настоящий траффик ещё не гоняли по ним, по тестам говорит что 70мбит дуплекс ЗЫ диши не взял из-за высокой цены
zulu_Radist Опубліковано: January 28, 2011 at 21:22 Опубліковано: January 28, 2011 at 21:22 ЗЫ диши не взял из-за высокой цены Много не сэкономил На твое расстояние с головой хватило бы 5G-30
Ромка Опубліковано: February 3, 2011 at 10:12 Автор Опубліковано: February 3, 2011 at 10:12 ЗЫ диши не взял из-за высокой цены Много не сэкономил На твое расстояние с головой хватило бы 5G-30 Rocket Dish 5G-30 - 2 x 240$ = 480$ Головка - 2 x 105$ + 2 офсетки харьковских 0.95м 2 x 22$ = 254$ 480$ - 254$ = 226$ хотя может быть для кого-то 226$ это не много... или я чтото неправильно насчитал?
KaYot Опубліковано: February 3, 2011 at 10:58 Опубліковано: February 3, 2011 at 10:58 у нтемы пара 5G-30 стоит 340$, итого экономия 86$
Ромка Опубліковано: February 3, 2011 at 11:34 Автор Опубліковано: February 3, 2011 at 11:34 у нтемы пара 5G-30 стоит 340$, итого экономия 86$ но ведь тоже деньги... Хорошо, тогда хотелось бы услышать, чем 5G-30 лучше, чем решение головка + офсетное зеркало?
_Maks_ Опубліковано: February 3, 2011 at 16:38 Опубліковано: February 3, 2011 at 16:38 +1 Самому интересно.
zulu_Radist Опубліковано: February 3, 2011 at 17:28 Опубліковано: February 3, 2011 at 17:28 Хорошо, тогда хотелось бы услышать, чем 5G-30 лучше, чем решение головка + офсетное зеркало? Хотя бы тем, что не офсет
Alver Опубліковано: February 3, 2011 at 19:25 Опубліковано: February 3, 2011 at 19:25 у нтемы пара 5G-30 стоит 340$, итого экономия 86$ но ведь тоже деньги... Хорошо, тогда хотелось бы услышать, чем 5G-30 лучше, чем решение головка + офсетное зеркало? головка + офсетное зеркало не дает требуемой развязки по поляризации ( нужно 25-35 dB )Это значит что два чейна будут мешать друг другу и не дадут максимально возможной скорости даже в LOS.
YuSHa Опубліковано: February 3, 2011 at 20:02 Опубліковано: February 3, 2011 at 20:02 Вы хотите сказать что рокетдиш по кросполяризации будет развязан лучше чем облучатель?
Ромка Опубліковано: February 4, 2011 at 06:38 Автор Опубліковано: February 4, 2011 at 06:38 Именно это он и хочет сказать. Я ничего нихочу сказать, я спросил чем rocket dish 5G-30 лучше, чем вышеуказаная головка и 0.95 офсетное зеркало т. е. какими параметрами
Ромка Опубліковано: February 4, 2011 at 07:25 Автор Опубліковано: February 4, 2011 at 07:25 у нтемы пара 5G-30 стоит 340$, итого экономия 86$ но ведь тоже деньги... Хорошо, тогда хотелось бы услышать, чем 5G-30 лучше, чем решение головка + офсетное зеркало? головка + офсетное зеркало не дает требуемой развязки по поляризации ( нужно 25-35 dB )Это значит что два чейна будут мешать друг другу и не дадут максимально возможной скорости даже в LOS. http://asp24.com.ua/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/klientskie-antenny-1/obluchateli-dlya-ofsetnyx-zerkal-5-ggc-2-dual-polarized/ Изоляция портов -55 dB Крос-поляризация -40 dB
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас