Нормальные герои всегда идут в обход

[переподвыподверт 16]

Кому и каким образом это мешает?

[adeep 212]

Да, совершенно верно, но речь не об этом, в этом случае as-path для 80.73.0.0/22 будет короче, что соотв. повлияет на выбор best-path в таблицах всех участников UA-IX и клиентов принимающих эту таблицу. Т.е, появляется такой себе префикс, не принадлежащий участнику UA-IX, но с as-path как у участника.

Опять же никаких изменений на выбор путей внутри ua-ix это не вносит.

А выбор пути между пиринг/ua-ix/аплинки личное дело участников ua-ix.

[Sir 0]

Всем известна история о том, как за Синапc не проголосовали в UA-IX.

Но, ведь нормальные герои всегда идут в обход. Синапс уговорил Тульева

включить его напрямую в UA-IX, но при этом используя Нетассистовский

номер автономной системы 29632, чисто для пиринга. Типа так правила

вроде как и не нарушаются.

 

Под айпишником нетассиста 195.35.65.237 скрываются исключительно синапсовские сети,

там нет ни одного префикса оригинированного 29632, только 29107 и его клиенты.

 

Вот таким вот нехитрым маневром синапс стал "тайным" участником UA-IX.

 

Но когда обнаружилось, что ЕТТ и Триолан тоже используют аналогичную схему...

[alex_o 1,194]

Чего-то я не пойму этого плача обиженных (чем?) людей.

ЛЮБОЙ участник UA-IX перепродает трафик этой достойной точки обмена. Знаете хоть одного участника, который не перепродает? Киньте на этом же форуме кличь - "кто нальет Украины на Леонтовича 9 или Гайдара 50?" (да собственно говоря, не важен адрес - сегодня не проблема подать какой угодно трафик куда угодно). Посмотрите сколько предложений свалится. Возникает вопрос - а каким Макаром они все перепродают трафик? И тут же возникает ответ - да Макар-то стандартный - любой продаван-участник юаиха тупо проанонсит ваши префиксы в юаих от имени своей AS.

Так работают все. Почему только обижаются на кого-то конкретного?

Мои префиксы тоже в юаих анонсятся от ЕТТ (уже 6 лет как) и что? Я такая же хитрожопая сволочь как Триолан?

[Sir 0]

В этих двух случаях (Нетассист-Синапс и ЕТТ-Триолан) речь идет не о перепродаже трафика, а о перепродаже физического порта включения в UA-IX под чужим именем, что в принципе попахивает мошенничеством.

[leshik 13]

В этих двух случаях (Нетассист-Синапс и ЕТТ-Триолан) речь идет не о перепродаже трафика, а о перепродаже физического порта включения в UA-IX под чужим именем, что в принципе попахивает мошенничеством.

 

Господа, давайте будем подбирать правильно слова. Если вокруг одни мошенники - возможно имеет смысл начать с себя?

 

По поводу данной проблемы: Это обыновенное техническое решение людей, считающих свои деньги: мы просто пустили трафик больших объемов мимо своего роутера.

 

Старомодные правила ua-ix по поводу анонсирования всем и вся всегда будут огорчать больших операторов и радовать мелких.

В будущем: или изменятся правила или большие построят приватные пиринги и все дружно отключаться от ua-ix. На сколько я знаю "Украина на шару" уже нет практически ни у кого из крупных операторов.

[NEP 217]

На сколько я знаю "Украина на шару" уже нет практически ни у кого из крупных операторов.

 

Отдают по цене транспорта. Ну это естественно те, которые хотя бы транспорт свой имеют А те у кого нет ни транспорта ни собственной уникальной связности тем да, тем будет худо.

[NEP 217]

В будущем: или изменятся правила или большие построят приватные пиринги и все дружно отключаться от ua-ix.

 

В Киеве существует "правильный" в вашем понимании IX с разнообразными peering policy - DTEL-IX. Там, есть ЕТТ, ITS, WNET... но где же в этой точке обмена траффиком Netassist? Вроде бы и правила "нормальные" и пиринги приватные можно строить, ан нет, что то не так А значит дело совсем не в правилах.

[leshik 13]

На сколько я знаю "Украина на шару" уже нет практически ни у кого из крупных операторов.

 

Отдают по цене транспорта. Ну это естественно те, которые хотя бы транспорт свой имеют А те у кого нет ни транспорта ни собственной уникальной связности тем да, тем будет худо.

 

Кто, позвольте спросить, отдает по цене транспорта?

[NEP 217]

Кто, позвольте спросить, отдает по цене транспорта?

 

Те, у кого он есть. ЕТТ и Датагруп.

[leshik 13]

В будущем: или изменятся правила или большие построят приватные пиринги и все дружно отключаться от ua-ix.

 

В Киеве существует "правильный" в вашем понимании IX с разнообразными peering policy - DTEL-IX. Там, есть ЕТТ, ITS, WNET... но где же в этой точке обмена траффиком Netassist? Вроде бы и правила "нормальные" и пиринги приватные можно строить, ан нет, что то не так А значит дело совсем не в правилах.

 

И я там был, мед-пиво пил

[leshik 13]

Кто, позвольте спросить, отдает по цене транспорта?

 

Те, у кого он есть. ЕТТ и Датагруп.

 

Как Вы думаете, интернет , например в донецке, дешевле или дороже транспорта Донецк-Киев?

[NEP 217]

Как Вы думаете, интернет , например в донецке, дешевле или дороже транспорта Донецк-Киев?

 

В Донецке 1Г l2 транспорт в 4 раза дешвле ip-transit при той же пропускной способнсоти. 10Г транспорт в 3 раза дешевле ip-transit.

 

В Украине пока есть только один город, где стоимость 1Г транспорта до Киева примерно равна стоимости 1Г ip-transit - это Харьков, оператор Cogent. Но тут и транспорт на 10Г обьеме можно найти в 3 раза дешевле чем 10Г ip-transit Cogent. А что?

[leshik 13]

Как Вы думаете, интернет , например в донецке, дешевле или дороже транспорта Донецк-Киев?

 

В Донецке l2 транспорт в 4 раза дешвле ip-transit при той же пропускной способнсоти.

 

Это неправда. Интернет в донецке стоит столько-же или немного дешевле транспорта Донецк-Киев.

Покрайне мере у одного из перчисленных Вами операторов.

[NEP 217]

Это неправда. Интернет в донецке стоит столько-же или немного дешевле транспорта Донецк-Киев.

Покрайне мере у одного из перчисленных Вами операторов.

 

Ну если вам, как конкуренту не дают таких цен, это не означает, что таких цен не дают клиентам в Донецке.

[leshik 13]

Это неправда. Интернет в донецке стоит столько-же или немного дешевле транспорта Донецк-Киев.

Покрайне мере у одного из перчисленных Вами операторов.

 

Ну если вам, как конкуренту не дают таких цен, это не означает, что таких цен не дают клиентам в Донецке.

 

Вы ошиблись я не конкурент и я не из Netassist

[mt6561 63]

В этих двух случаях (Нетассист-Синапс и ЕТТ-Триолан) речь идет не о перепродаже трафика, а о перепродаже физического порта включения в UA-IX под чужим именем, что в принципе попахивает мошенничеством.

А что не так-то? Если поставить между портами Уаикса и Синапса некую железку, принадлежащую НетАссисту (скажем, свитч) - это вдруг сразу перестанет попахивать мошенничеством? А с чего вы взяли, что ее там нет?

 

Воообще говоря, Синапс как не являлся, так и не является участником уаикса, хотя и получает сервис. Он не может голосовать за новых участников, порт не находится под административным управлением Синапса. И даже у Синапса нет обязанности аннонсировать и принимать все сети, как у участников.

 

Хотелось бы понять, чем прямой провод отличается от свитча по дороге.

[mt6561 63]

но где же в этой точке обмена траффиком Netassist?

А зачем? Что НетАссист получит от участия в этой точке, чего не имеет прямо сейчас?

[andryas 1,059]

Получается, что любой учасник UA-X может дать любому стороннему оператору шнурок, проходящий через его площадку прямо на точку обмена, при этом не нарушая никаких правил?

Ну что ж, такими темпами даже УТ скоро будет присутствовать в UA-X

[mt6561 63]

Получается, что любой учасник UA-X может дать любому стороннему оператору шнурок, проходящий через его площадку прямо на точку обмена, при этом не нарушая никаких правил?

Ну что ж, такими темпами даже УТ скоро будет присутствовать в UA-X

А что в єтом плохого-то?

[adeep 212]

Получается, что любой учасник UA-X может дать любому стороннему оператору шнурок, проходящий через его площадку прямо на точку обмена, при этом не нарушая никаких правил?

Ну что ж, такими темпами даже УТ скоро будет присутствовать в UA-X

УТ и так официально присутствует на UA-IX в виде своего подразделения Utel.

[leshik 13]

Получается, что любой учасник UA-X может дать любому стороннему оператору шнурок, проходящий через его площадку прямо на точку обмена, при этом не нарушая никаких правил?

Ну что ж, такими темпами даже УТ скоро будет присутствовать в UA-X

 

Другими словами: голосование уже давно фиктивная процедура и не на что не влияет. Разве интересно узнать кто и как голосовал

[natiss 16]

Получается, что любой учасник UA-X может дать любому стороннему оператору шнурок, проходящий через его площадку прямо на точку обмена, при этом не нарушая никаких правил?

Ну что ж, такими темпами даже УТ скоро будет присутствовать в UA-X

 

Другими словами: голосование уже давно фиктивная процедура и не на что не влияет. Разве интересно узнать кто и как голосовал

А вы прошлой зимой не убедились в этом?

[mt6561 63]

Получается, что любой учасник UA-X может дать любому стороннему оператору шнурок, проходящий через его площадку прямо на точку обмена, при этом не нарушая никаких правил?

Ну что ж, такими темпами даже УТ скоро будет присутствовать в UA-X

 

Другими словами: голосование уже давно фиктивная процедура и не на что не влияет. Разве интересно узнать кто и как голосовал

 

Если кто не знает. УТ давным-давно проголосовали ЗА, вот только УТ отказался сам подписывать контракт с уаиксом, потому как есть приоритет префиксов. Часть сетей они со слезами на глазах (ну да, прощай откаты от аплинков!) пускают в уаикс через утел.

[sanyadnepr 305]

АПну тему, интересно ЕТТ ходит, и трио вместе с ними, а походы по Украине через Эуропу ваще жесть, например с триолана на етт через европу пинг 120 хосты в пределах нашей родины однако.

Статистика в "карманах"

Edited 2013-10-22 21:16:57 by sanyadnepr