ws-C3550-48-EMi

[fastvd 62]

привет коллеги.собственно вопрос о наличии BGP на этом свиче и сможет ли он принят 1 фул вю ? а то в описаниях на разных сайтах разное описание, интересует именно если есть то потянит ли он 100 и больше мбит фул вю ?

[KaYot 3,738]

В SMI bgp нет, в EMI есть. Никаких фулвью он не потянет(6 или 8к маршрутов, не помню точно), в лучшем случае влезет дефолт+Украина, в худшем - только дефолт.

Если вдруг с прошивкой вас обманули - никто не мешает самостоятельно залить ip services с rutracker.org в которой bgp точно есть)

[Ajar 94]

привет коллеги.собственно вопрос о наличии BGP на этом свиче и сможет ли он принят 1 фул вю ? а то в описаниях на разных сайтах разное описание, интересует именно если есть то потянит ли он 100 и больше мбит фул вю ?

uaix приймет и все , если полная таблица - резать ее по префиксам , но . ксли нужна скорость и нету оборудования для полной таблицы , постройте схему со сменой next-hop , соотвественно у апстрима берете /29 сетку , ставите свитч и роутер (квага)

[KaYot 3,738]

С роут-сервером теряется смысл ставить такой коммутатор, проще все на той же квагге поднять. Да и вообще схема с роут-серверов не лишена недостатков, если исхода равен или больше входа она мало что дает.

[NEP 217]

привет коллеги.собственно вопрос о наличии BGP на этом свиче и сможет ли он принят 1 фул вю ? а то в описаниях на разных сайтах разное описание, интересует именно если есть то потянит ли он 100 и больше мбит фул вю ?

 

Если у вас один аплинк + UA-IX, то зачем вам full-view?

[NEP 217]

С роут-сервером теряется смысл ставить такой коммутатор, проще все на той же квагге поднять. Да и вообще схема с роут-серверов не лишена недостатков, если исхода равен или больше входа она мало что дает.

 

Исход, как и вход в схемах с route-server могут и я бы сказал даже должны идти только через коммутатор в случае, когда такая связка обслуживает один аплинк. Для этого next-hop подменяется в сторону аплинка и даунлинка. Route-server в этом случае нужен тогда, когда вам клиенту необходимо отдавать full-view. Но даже в этом случае схема с дополнительной сессией вашего клиента на вашего вышестоящего провайдера с ebgp-multihop более оптимальна.

[fastvd 62]

коллеги, всем спасибо, тему можно закрывать.

[Кеша 546]

SMI от EMI фактически ничем не отличается.

Все прошивки открыто доступны на cisco.com, не нужно никаких rutracker-ов

по тому как свич end of sale.

Свич принимает до 8000 префиксов, то есть свободно влазит UA-IX и местячковые пиринги.

у меня например 4725 префиксов. умеет ip unnumbered

 

sh ip bgp sum
BGP router identifier x.x.x.x, local AS number YYYYY
BGP table version is 192196, main routing table version 192196
4725 network entries using 552825 bytes of memory
6926 path entries using 360152 bytes of memory
5365/1659 BGP path/bestpath attribute entries using 751100 bytes of memory
4574 BGP AS-PATH entries using 137456 bytes of memory
250 BGP community entries using 11708 bytes of memory
0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP using 1813241 total bytes of memory
149 received paths for inbound soft reconfiguration
BGP activity 48186/43461 prefixes, 92286/85360 paths, scan interval 60 secs

Neighbor        V    AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd
x.x.x.x       4 YYYYY   95266   81604   192196    0    0 5d02h          25
x.x.x.x       4 YYYYY   81261   80751   192196    0    0 5d21h           2
x.x.x.x      4 YYYYY   95071   81555   192196    0    0 2w0d            5
x.x.x.x      4 YYYYY   94893   81591   192196    0    0 2w3d            5
x.x.x.x      4 YYYYY   95158   81240   192196    0    0 2w3d            1
x.x.x.x 4 YYYYY  153415   81749   192196    0    0 2w2d         4661
x.x.x.x  4 YYYYY   45612   32227   192196    0    0 3w0d          976
x.x.x.x    4 YYYYY   56266   32243   192196    0    0 3w0d          976
x.x.x.x    4 YYYYY   97849  144393   192196    0    0 6w6d           96
x.x.x.x 4 YYYYY   76706   75262   192196    0    0 1w4d           29

sh mem
               Head    Total(     Used(     Free(   Lowest(  Largest(
Processor    1D2A360    36779168    26358408    10420760     9395520     8217808
     I/O   80000000     8388608     3364984     5023624     3971744     3958432

[Sir 0]

Я бы сказал, это был первый "дешевый" коммутатор Cisco Systems c подержкой BGP.

Также впервые была реализована поддержка QinQ.

 

Но поскольку он очень древний, то и BGP в нем тоже древнее и из-за этого могут возникнуть проблемы даже с небольшим числом префиксов (32bit ASN, capabilities, IPv6 и пр.),

 

Есть ограничение в 1000 виланов, 8000 адресов и пр.

 

Кроме того, тогда гигабитные модули были большие и назывались GBIC - это тоже не стоит забывать.

 

P.S. Full-view - это зло.