Линк Wi-fi на 40 км

[zulu_Radist 856]

Устроили тут ромашку будет не будет.

Все будет, у людей линки и побольше есть. Читай внимательно этот топик:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=62063&st=0&p=558813entry558813

[Alver 334]

Вот схема трассы, как выглядит на диаграмме рельеф местности. Город заканчивается на первом подъеме у точки 2, дальше степные поля и посадки.

У кого на практике работает аналогичные расстояния выложите скрины и оборудование.

Если бы мне нужно было 1-2 мбита, я бы не подымал эту тему.

Нада как минимум 10 мбит и более. Например при работающей такой схеме на 20мбит может обходится 3000-5000 грн. То в Укртелекома это 10080 грн.

А в дальнейшем планирую строить сеть. Люди уже начинают разбиратся что такое "3G" где полная жо..., "Ого" где еще больше жо...(частые обрывы и дальше 700 метров от телекома не работает). И спаршивают часто есть ли такой интернет, как в городе, где кабель в комп и работает быстро, без збоев (он же Езернет! FTTB).

Вопрос: на чем достигнуть максимальной скорости.

 

P.S. И как говорил Чегевара: Будьте реалистами, требуйте невозможного!

Если бы у Вас была дальность 10 км, то в LOS без помех работал бы нормально любой проприетарный wifi. 40 км - совсем другое дело. wifi 802.11a типа MT nstreme может дать в Ваших условиях в пике до 20 Mbps симплекса, но из за помех и высокой дальности скорость и задержки будут плавать. Если помех сегодня нет, то они будут завтра и канал будет постоянно падать. Если это Вас устраивает - ставьте любой wifi за 100 usd, что угодно. Для стабильной работы нужен синхронный канал на TDD железках. Получите в канале 20 Мгц те же 20-30 Mbps симплекса, в MIMO больше -60 mbps и более но стабильных, и придется потратиться от $5K за линк.В общем надо выбирать если за дешево на wifi - будет лоторея может будет работать а может и нет, или сегодня работает а завтра включился торентщик - канал поплыл. У синхронного канала в 5 Ггц шансов стабильной работы на 40 км значительно больше, но тоже нет 100% гарантии.

Если устраивает 10 Mbps дуплекса с задержкой 10-20 ms на 40 км ставьте Radwin wl-1000 за $2k за комплект , поставили и забыли.

Если устраивает 20 Mbps симплекса ( 40 км) с задержкой 20-40 ms ставьте MAXBridge PTP 50 ( $1.7K за комплект без антенн ) будете лет пять спать спокойно ( ни один wifi помехой не потревожит, включите если что ARQ ).

Если нужна максимальная скорость при миниальной задержке 3-5 ms то Redline AN-80i даст на 40 км 50 Mbps симплекса в канале 40 Мгц ( бюджет $7K)

Если нужен максимальная скорость, минимальная задержка <10 ms , 200 Kpps пакетая производительность , то Radwin 2000C даст на 40 км в канале 20 МГц 40-60 Mbps симплекс, в 40 Мгц 40-60 Mbps дуплекс.( бюджет $5K).

wifi ставить не рекомендую -лоторея.

[harmer 98]

Ага снял пару комплектов радвинов так как кончилась пропускная способность в 15 мегабит/сек при 12км near-los и поставил на их место рокеты. 55 мегабит/сек дуплеска за линками по сотне, полторы клиентов. по pps максимум что видел 2.5 kpps. Рокеты повесил на те же мачты что и радвины. Шуршат, а клиетн доволен только я не доволен так как похоронил 5 килобаксов и что теперь с ними делать ума не приложу. на эти деньги я бы 8 комплектов рокетов купил бы и получил суммарну пропускную способность в 440 мбит/сек. лет на 5 для моих сёл хватило бы.а pps чтобы завалить эти линки они в жизни не сгенерировали бы. Траффик в основном skype так как родственники абонентов работают за грницей и люди с ними ибщаются и торрент включая локальный. и ничё трудится канальчик. за сутки неприрывного пинга потерь менее 1%. Есть линк на рокетах 35 км. канальчик там поскромнее однако 20 мегабит дуплекса пока мне хватит. Один линк 33 км. диши 34дб сигнал -52/-53. Прокачку на линке не проверял. не было ни времени ни желания.

[deep_admin 1]

 

Если нужен максимальная скорость, минимальная задержка <10 ms , 200 Kpps пакетая производительность , то Radwin 2000C даст на 40 км в канале 20 МГц 40-60 Mbps симплекс, в 40 Мгц 40-60 Mbps дуплекс.( бюджет $5K).

wifi ставить не рекомендую -лоторея.

На 40км с radwin2000c в $5к невложиться, это цена за комплект с интергрированными антеннами, а тут нужны внешние, ну и есс-но не рокетдишы

Кстати если есть тут кто плотно эксплуатирует радвины 2000с, которые мимо, скажите насколько они устойчивы к помехам?

[harmer 98]

не знаю как 2000 а 1000 работали более менее стабильно. Был инциндент когда пионер сидел на моём канале с буллетом. у него ессно ничего не работало, а у меня прокачка падала раза в два. но линк не отваливался. Вычислил поршивца, попросил подвинуться у всё заработало.

[Vladimir_3AKAT 0]

 

 

Если устраивает 10 Mbps дуплекса с задержкой 10-20 ms на 40 км ставьте Radwin wl-1000 за $2k за комплект , поставили и забыли.

Если устраивает 20 Mbps симплекса ( 40 км) с задержкой 20-40 ms ставьте MAXBridge PTP 50 ( $1.7K за комплект без антенн ) будете лет пять спать спокойно ( ни один wifi помехой не потревожит, включите если что ARQ ).

Если нужна максимальная скорость при миниальной задержке 3-5 ms то Redline AN-80i даст на 40 км 50 Mbps симплекса в канале 40 Мгц ( бюджет $7K)

Если нужен максимальная скорость, минимальная задержка <10 ms , 200 Kpps пакетая производительность , то Radwin 2000C даст на 40 км в канале 20 МГц 40-60 Mbps симплекс, в 40 Мгц 40-60 Mbps дуплекс.( бюджет $5K).

wifi ставить не рекомендую -лоторея.

очень интересно, а не подскажете тот кит что без антенн MAXBridge PTP 50 реально ли подобрать или собрать вручную направленые антенны для точка-точка? и сколько такие антенки стоят заводские, есть интерес установки линка с окраины города в ПГТ на растоянии порядка 30 км по практически идеальному степному рельефу. или всеже рациональнее будет ставить промежуточную точку посредине и пользоватся вай-фай дальномерками? расчитываю на скоростя до 20мбит (и какая тенденция снижения цен, стоит ли ждать )

[Enferno 163]

 

 

Если устраивает 10 Mbps дуплекса с задержкой 10-20 ms на 40 км ставьте Radwin wl-1000 за $2k за комплект , поставили и забыли.

Если устраивает 20 Mbps симплекса ( 40 км) с задержкой 20-40 ms ставьте MAXBridge PTP 50 ( $1.7K за комплект без антенн ) будете лет пять спать спокойно ( ни один wifi помехой не потревожит, включите если что ARQ ).

Если нужна максимальная скорость при миниальной задержке 3-5 ms то Redline AN-80i даст на 40 км 50 Mbps симплекса в канале 40 Мгц ( бюджет $7K)

Если нужен максимальная скорость, минимальная задержка <10 ms , 200 Kpps пакетая производительность , то Radwin 2000C даст на 40 км в канале 20 МГц 40-60 Mbps симплекс, в 40 Мгц 40-60 Mbps дуплекс.( бюджет $5K).

wifi ставить не рекомендую -лоторея.

очень интересно, а не подскажете тот кит что без антенн MAXBridge PTP 50 реально ли подобрать или собрать вручную направленые антенны для точка-точка? и сколько такие антенки стоят заводские, есть интерес установки линка с окраины города в ПГТ на растоянии порядка 30 км по практически идеальному степному рельефу. или всеже рациональнее будет ставить промежуточную точку посредине и пользоватся вай-фай дальномерками? расчитываю на скоростя до 20мбит (и какая тенденция снижения цен, стоит ли ждать )

 

цикаво, а под какие нужды?

[Vladimir_3AKAT 0]

ну для начала хочу обьеденить пару десятков точек, по городу и по ПГТ( чисто личное) а если будет приятно работать, так тогда можно розширить на сотню и продажу легально сделать. Как говорят, еще морской соли не пробовал, куда мне в моря... а построение коротких линков уже прошел, не интересно, гараздо полезнее помочь друзьям получить что то лучше чем жсм и эдж!

[Alver 334]

 

 

Если устраивает 10 Mbps дуплекса с задержкой 10-20 ms на 40 км ставьте Radwin wl-1000 за $2k за комплект , поставили и забыли.

Если устраивает 20 Mbps симплекса ( 40 км) с задержкой 20-40 ms ставьте MAXBridge PTP 50 ( $1.7K за комплект без антенн ) будете лет пять спать спокойно ( ни один wifi помехой не потревожит, включите если что ARQ ).

Если нужна максимальная скорость при миниальной задержке 3-5 ms то Redline AN-80i даст на 40 км 50 Mbps симплекса в канале 40 Мгц ( бюджет $7K)

Если нужен максимальная скорость, минимальная задержка <10 ms , 200 Kpps пакетая производительность , то Radwin 2000C даст на 40 км в канале 20 МГц 40-60 Mbps симплекс, в 40 Мгц 40-60 Mbps дуплекс.( бюджет $5K).

wifi ставить не рекомендую -лоторея.

очень интересно, а не подскажете тот кит что без антенн MAXBridge PTP 50 реально ли подобрать или собрать вручную направленые антенны для точка-точка? и сколько такие антенки стоят заводские, есть интерес установки линка с окраины города в ПГТ на растоянии порядка 30 км по практически идеальному степному рельефу. или всеже рациональнее будет ставить промежуточную точку посредине и пользоватся вай-фай дальномерками? расчитываю на скоростя до 20мбит (и какая тенденция снижения цен, стоит ли ждать )

Не экономьте на антеннах. Заводские 29 dBi китайские литые решетки 5 Ггц стоят порядка 130usd. На 30 км MB PTP 50 даст стабильных (практически при любых условиях ( LOS,nearLOS и помехах) 25-30 mbps в канале 10 Мгц. Цена на fixed wimax будет снижаться примерно 10% в год - до известного предела.

[rsst 404]

 

В пиках может и выдавал. А посмотреть на статистику то уверен скорость была нестабильна,постоянно падала до минимальных значений с потерями пакетов, пингами в 1000-2000 ms и дисконнектами. Разве не так было ;-) ?

 

Нет, не так было. Скорость стабильная, провалов не было. Во всяком случае с прошивкой 5.2.1.

[rsst 404]

аиргрид м5 23дб на 12 км выдавал 50-60 мегабит полудуплекса (40мгц полоса). Если сузить полосу до 10Мгц, то думаю на 30км он стрельнет.

Примерно такое и у меня получается, мегабит 50 в канале 40мгц для 10-15км. Для 42км по любому нужно ставить полосу 10Мгц, и получится в ней в лучшем случае 10мбит канальных, а это 2-3мбита дуплекса в идеальных условиях. В больше - "не верю!"

 

23дб на 42км - да, будет 2-3 мбит. 27дб - видимо побольше.

[Alver 334]

Ага снял пару комплектов радвинов так как кончилась пропускная способность в 15 мегабит/сек при 12км near-los и поставил на их место рокеты. 55 мегабит/сек дуплеска за линками по сотне, полторы клиентов. по pps максимум что видел 2.5 kpps. Рокеты повесил на те же мачты что и радвины. Шуршат, а клиетн доволен только я не доволен так как похоронил 5 килобаксов и что теперь с ними делать ума не приложу. на эти деньги я бы 8 комплектов рокетов купил бы и получил суммарну пропускную способность в 440 мбит/сек. лет на 5 для моих сёл хватило бы.а pps чтобы завалить эти линки они в жизни не сгенерировали бы. Траффик в основном skype так как родственники абонентов работают за грницей и люди с ними ибщаются и торрент включая локальный. и ничё трудится канальчик. за сутки неприрывного пинга потерь менее 1%. Есть линк на рокетах 35 км. канальчик там поскромнее однако 20 мегабит дуплекса пока мне хватит. Один линк 33 км. диши 34дб сигнал -52/-53. Прокачку на линке не проверял. не было ни времени ни желания.

Вы очевидно ставили WL-1000 когда 30 Mbps в канале 20 Мгц был предел и это было тогда лучшее по стабильности из доступных по цене решений. И эти железки очевидно отслужили свои несколько лет и отработали свою цену. 802.11n -это новая планка скоростей на новой технологии MIMO. В ней есть свои wifi - рокеты наносы M а также синхронные TDD железки тот же Radwin 2000 С ( 100 Mbps дуплекс в 40 Мгц канале) или Redline RDL-300. И по цене они понятно намного дороже рокетов. И с Вашими рокетами со временем случится то же самое, по которой Вы в свое время предпочли ставить за дорого Radwin WL-1000 вместо имеющихся тогда на рынке в десять раз более дешевых бытовых длинков или микротиков. Так что придется Вам сожалеть что лучше надо сразу бы строить сеть на нормальном оборудовании ( если есть средства) а не наступать два раза на грабли.

ЗЫ. А проблемы рокетов-наносов M и других аналогичных не в низком ппс а в низкой помехоустойчивости и неспособности работать в nearlos -multipath.

[rsst 404]

 

и здесь wimax совершенно не причем, мешаете все в кучу. И где это Вы видите 150 mbps внешки неужели на 100 мбит интерфейсе ;-) ? А от MT и ему подобных технологий я уже лет пять как отказался,потому как устаревшая бесперспективная технология и не отвечает современным требованиям операторов, только для бытовых нужд.

 

150мбит я вижу на интерфейсе rb800.

Да, не спорю, я бы не отказался от релейки на 300-600мегабит, но в нынешних финансовых условиях я ее пока не потяну. А МТ прекрасно отрабатывает деньги, которые были на него потрачены.

[Alver 334]

 

и здесь wimax совершенно не причем, мешаете все в кучу. И где это Вы видите 150 mbps внешки неужели на 100 мбит интерфейсе ;-) ? А от MT и ему подобных технологий я уже лет пять как отказался,потому как устаревшая бесперспективная технология и не отвечает современным требованиям операторов, только для бытовых нужд.

 

150мбит я вижу на интерфейсе rb800.

Да, не спорю, я бы не отказался от релейки на 300-600мегабит, но в нынешних финансовых условиях я ее пока не потяну. А МТ прекрасно отрабатывает деньги, которые были на него потрачены.

МТ несомненно получше будет чем рокет, однако у каждого продукта своя ниша и своя цена и надо все применять по назначению и тогда оно будет отрабатыавать что стоит. Wifi в том числе рокет-нанос стабильный линк на 40 км не потянет -это не его.

[Alver 334]

Здраствуете все!

Есть задача подключить НОРМАЛЬНЫЙ интернет в удаленном поселке для нужд компьютерного клуба (20 компютеров), 50 км от обласного центра.

1 вариант ОГО: технически есть восможность подключения на 24мбита, практически морозятся уже 5 месяц, только согласны подключить к Ethernet где 1 мбит 420 грн без пдв.

2 вариант это мобильщики: МТС, Киевстар.

3 вариант: самому провести линк с обл центра по такой схеме: точка А= 40км = точка Б = 10км =точка В

точка А это обласная ОРТПЦ 200м где можно подключится к месному городскому провайдеру до 100мбит и передать магистраль на точку Б с помощью Wi-Fi.

точка Б это районная ОРТПЦ 60-80м построенная в 2001 году как промежуточная, сейчас установлено РРЛ оборудование и база скорее всего Интертелекома.

По "слухам" похожий линк работал в одной компании лет 5!!! назад при стандарте 802.11 b 11мбит на скорости 2-3 мбита и лежал при тумане, доще и снеге. Тогда, во времена диалапа, 2-3 мегабита со сбоями звучало внушительно.

точка Б и В 10 км без вопросов.

Первый вопрос: на каком оборудовании строить магистраль 40 км: Ubiquiti (Bullet, NanoStation, NanoBridge, Rocket) или Mikrotik) и на какую скорость расчитывать (10, 20,... мбит)?

Второй вопрос: кто сотрудничал с ОРТПЦ, какие у них цены на аренду антенного оборудования?

rocket справится легко с дишом на 34!

цены - от 500 грн за 1 антенну + лицензии, проэкты, сертефикаты!

Уважаемый enferno ну предоставьте хоть раз результаты испытаний Вашего рокета на 40 км с дишем 34 dBi. Ему никакой диш ( тем более свой родной) не поможет -дело не в усилении антенн и уровнях сигналов.

И че то не пойму что за диш такой за 500 грн? Не тазик ли на оффсетке ? И что есть уже сертификаты на рокет ?

[Enferno 163]

Здраствуете все!

Есть задача подключить НОРМАЛЬНЫЙ интернет в удаленном поселке для нужд компьютерного клуба (20 компютеров), 50 км от обласного центра.

1 вариант ОГО: технически есть восможность подключения на 24мбита, практически морозятся уже 5 месяц, только согласны подключить к Ethernet где 1 мбит 420 грн без пдв.

2 вариант это мобильщики: МТС, Киевстар.

3 вариант: самому провести линк с обл центра по такой схеме: точка А= 40км = точка Б = 10км =точка В

точка А это обласная ОРТПЦ 200м где можно подключится к месному городскому провайдеру до 100мбит и передать магистраль на точку Б с помощью Wi-Fi.

точка Б это районная ОРТПЦ 60-80м построенная в 2001 году как промежуточная, сейчас установлено РРЛ оборудование и база скорее всего Интертелекома.

По "слухам" похожий линк работал в одной компании лет 5!!! назад при стандарте 802.11 b 11мбит на скорости 2-3 мбита и лежал при тумане, доще и снеге. Тогда, во времена диалапа, 2-3 мегабита со сбоями звучало внушительно.

точка Б и В 10 км без вопросов.

Первый вопрос: на каком оборудовании строить магистраль 40 км: Ubiquiti (Bullet, NanoStation, NanoBridge, Rocket) или Mikrotik) и на какую скорость расчитывать (10, 20,... мбит)?

Второй вопрос: кто сотрудничал с ОРТПЦ, какие у них цены на аренду антенного оборудования?

rocket справится легко с дишом на 34!

цены - от 500 грн за 1 антенну + лицензии, проэкты, сертефикаты!

Уважаемый enferno ну предоставьте хоть раз результаты испытаний Вашего рокета на 40 км с дишем 34 dBi. Ему никакой диш ( тем более свой родной) не поможет -дело не в усилении антенн и уровнях сигналов.

И че то не пойму что за диш такой за 500 грн? Не тазик ли на оффсетке ? И что есть уже сертификаты на рокет ?

от 500 грн это оренда места на ортпц и от 800 оренда на вышках УТ!!

Испытания рокета? вы что-то путаете, есть рокет на 32 км с дишем, а есть аиргрид м27 на 42км через лиман - в работе около ~12 дней, никакого дискомфорта для абонента на удаленной стороне нету вообще!

[Alver 334]

Здраствуете все!

Есть задача подключить НОРМАЛЬНЫЙ интернет в удаленном поселке для нужд компьютерного клуба (20 компютеров), 50 км от обласного центра.

1 вариант ОГО: технически есть восможность подключения на 24мбита, практически морозятся уже 5 месяц, только согласны подключить к Ethernet где 1 мбит 420 грн без пдв.

2 вариант это мобильщики: МТС, Киевстар.

3 вариант: самому провести линк с обл центра по такой схеме: точка А= 40км = точка Б = 10км =точка В

точка А это обласная ОРТПЦ 200м где можно подключится к месному городскому провайдеру до 100мбит и передать магистраль на точку Б с помощью Wi-Fi.

точка Б это районная ОРТПЦ 60-80м построенная в 2001 году как промежуточная, сейчас установлено РРЛ оборудование и база скорее всего Интертелекома.

По "слухам" похожий линк работал в одной компании лет 5!!! назад при стандарте 802.11 b 11мбит на скорости 2-3 мбита и лежал при тумане, доще и снеге. Тогда, во времена диалапа, 2-3 мегабита со сбоями звучало внушительно.

точка Б и В 10 км без вопросов.

Первый вопрос: на каком оборудовании строить магистраль 40 км: Ubiquiti (Bullet, NanoStation, NanoBridge, Rocket) или Mikrotik) и на какую скорость расчитывать (10, 20,... мбит)?

Второй вопрос: кто сотрудничал с ОРТПЦ, какие у них цены на аренду антенного оборудования?

rocket справится легко с дишом на 34!

цены - от 500 грн за 1 антенну + лицензии, проэкты, сертефикаты!

Уважаемый enferno ну предоставьте хоть раз результаты испытаний Вашего рокета на 40 км с дишем 34 dBi. Ему никакой диш ( тем более свой родной) не поможет -дело не в усилении антенн и уровнях сигналов.

И че то не пойму что за диш такой за 500 грн? Не тазик ли на оффсетке ? И что есть уже сертификаты на рокет ?

от 500 грн это оренда места на ортпц и от 800 оренда на вышках УТ!!

Испытания рокета? вы что-то путаете, есть рокет на 32 км с дишем, а есть аиргрид м27 на 42км через лиман - в работе около ~12 дней, никакого дискомфорта для абонента на удаленной стороне нету вообще!

Что рокет что аиргрид -это одно и тоже. Было бы интересно как он на 42 км через лиман работает. Запустите чариот скажем voip 160 G711 сессий и результаты в студию. Это понятно стресс тест, но он даст понимание запаса прочности - когда клиенты "почувстуют дискомфорт"

[datagroup 1]

в чем разница на 5 км или на 40 км линк? в антенно-фидерном тракте? считайте бюджет трассы здесь

[Vladimir_3AKAT 0]

в чем разница на 5 км или на 40 км линк? в антенно-фидерном тракте? считайте бюджет трассы здесь

там все интересно получается, но исходя что это росийкое оборудование, у нас его можно купить? или вы просто пример калькуляции дали? (ужс даже у белорусов есть лицензия на Рапиру, а украинцы в офсайде)

[Alver 334]

в чем разница на 5 км или на 40 км линк? в антенно-фидерном тракте? считайте бюджет трассы здесь

Разница между 5 км и 40 км не только в пасс лосс

1)В размерах зоны Френеля относительно земли. На больших дальностях нужно более высоко подымать антенны, чтобы получить LOS. Если зона Френеля будет частично перекрыта, то будут переотражения от подстилающей поверхности и замирания радиосигнала, а для двух чейновых девайсов еще кроссполяризационная помеха.

2) с увеличением дальности изменяются тайминги сигналов, например , таймауты по АСК. Это увеличивает времена ожидания в очередях и потери поскольку протокол wifi изначально рассчитан на офисную дальность..

3) увеличивается вероятность потерь пакетов из за помех, а wifi не поддерживает адаптивную модуляцию в зависимости от потерь пакетов (BER) и эффективный повтор передачи пакетов при ошибке.

4)много еще чего.

[vitalle 37]

Здравствуйте! планируется строить линк расстояние 33км. Оборудование RocketDish 5G-34 МТ411GL R52HN, частота 5300, полоса 40МГц. Прикреплена схема трассы: точка 1 высота 35 метров мачта в селе, точка 2 высота 55 метров 16 этажка в городе, зелень это лесополосы между полями. ВОПРОС сколько можно прокачать? Реально рассчитывать на 50мбит симплекса?

Відредаговано 2013-04-24 11:04:18 vitalle

[03wifi 1]

UBNT просаживается по каналу на больших расстояниях и не пропускает больше 16-18000pps
если ставить антенну с узким лучём JRC-32 Dupl EX - Precision и антенна имеет защитную крышку
поставить платформу с софтом Bis 2x * AS N  то на таком расстоянии можно в теории получить -55
что даст 60 000pps -40MHz-wide channel: 150 Mbps

[argus78 114]

UBNT просаживается по каналу на больших расстояниях и не пропускает больше 16-18000pps

если ставить антенну с узким лучём JRC-32 DuplEX - Precis ion и антенна имеет защитную крышку

поставить платформу с софтом Bis 2x * AS N  то на таком расстоянии можно в теории получить -55

что даст 60 000pps -40MHz-wide channel: 150 Mbps

 

там же френель нахрен перекрыт, ничерта там не будет. Не, ну конечно что-то будет, но... И где автор писал что будет использовать UBNT? Или у антенн уж есть PPSы? 

[sfc 17]

 

UBNT просаживается по каналу на больших расстояниях и не пропускает больше 16-18000pps

если ставить антенну с узким лучём JRC-32 Dupl EX - Precision и антенна имеет защитную крышку

поставить платформу с софтом Bis 2x * A SN  то на таком расстоянии можно в теории получить -55

что даст 60 000pps -40MHz-wide channel: 150 Mbps

 

там же френель нахрен перекрыт, ничерта там не будет. Не, ну конечно что-то будет, но... И где автор писал что будет использовать UBNT? Или у антенн уж есть PPSы? 

автора вообще сложно понять. видать, он ждет от нас фантастики? 

сам же на профилях отметил места перекрытия критического предела (60%) первой зоны! 

[fastvd 62]

 

UBNT просаживается по каналу на больших расстояниях и не пропускает больше 16-18000pps

если ставить антенну с узким лучём JRC-32 DuplEX  - Precision и антенна имеет защитную крышку

поставить платформу с софтом Bis 2x * A SN  то на таком расстоянии можно в теории получить -55

что даст 60 000pps -40MHz-wide channel: 150 Mbps

 

там же френель нахрен перекрыт, ничерта там не будет. Не, ну конечно что-то будет, но... И где автор писал что будет использовать UBNT? Или у антенн уж есть PPSы? 

если юзать радио ОС и все запустить в 1 поляризации, а поляризация именно горизонталь - то френель пройдет, но сколько МБИт- не скажет никто , так как какой там эфир - хз.