Правильная организация БС на рокетах М5

[Ronhel 6]

Кто имеет опыт уствновки БС на рокетах М5 подскажите, пожалуйста, дабы я не наворотил чего-то от незнания.

 

Суть. Планируется установка двух БС в двух населенных пунктах (А и Б). Канал интернет будет передаваться из пункта М. БС будут регистрироваться как 4-х секторные: 3 сектора рабочих по 120град. (для КС) и 1 сектор с направленной антенной для передачи канала мостом. Базы на рокетах М5, клиенты на наносах М5 или наносах 5 (около 180-200чел, по 512-1024кб/с).

Имеется 44 мгц частоты!

 

Вопрос: как мне разнести сектора по частотам, чтобы они не мешали друг другу?

Или можно 3 рабочих сектора на одну частоту посадить (если хорошие антенны, не сильно фонить будут выше 120град.) и разнести по высоте на 2м, а мост посадить на другую частоту?

Либо же параллельно применить горизонт-вертик. поляризацию?

Боюсь напартачить в этом направлении, подскажите, как лучше тут поступить?

[igra 2]

КС - это киевстар так я понял??

[b2fshen 11]

КС - это киевстар так я понял??

Канал связи?

[zulu_Radist 856]

клиентская станция скорей всего

[Ronhel 6]

Ну повеселили!! Ггг

КС - клиенсткая станция. БС - базовая станция

[wifi_master 132]

Не пойму как у вас есть 44Мгц и Вы хотите поставить 3 сектора. + магистральный канал.

[Enferno 163]

Не пойму как у вас есть 44Мгц и Вы хотите поставить 3 сектора. + магистральный канал.

5мгц на сектор +20 аплинк. Но толку от такой топологии очень мало

[Ronhel 6]

Не пойму как у вас есть 44Мгц и Вы хотите поставить 3 сектора. + магистральный канал.

5мгц на сектор +20 аплинк. Но толку от такой топологии очень мало

Ну ка же! Если использовать вертик и гориз поляризацию и 40 мгц:

1-ый сектор: 1-20мгц вертик поляризация

2-ой сектор: 20-40мгц вертик поляризация

3-ий сектор: 1-20мгц горизонт поляризация

4-ый на мост: 20-40мгц горизонт поляризация

 

Так возможно?

[palkin 2]

Не пойму как у вас есть 44Мгц и Вы хотите поставить 3 сектора. + магистральный канал.

5мгц на сектор +20 аплинк. Но толку от такой топологии очень мало

Ну ка же! Если использовать вертик и гориз поляризацию и 40 мгц:

1-ый сектор: 1-20мгц вертик поляризация

2-ой сектор: 20-40мгц вертик поляризация

3-ий сектор: 1-20мгц горизонт поляризация

4-ый на мост: 20-40мгц горизонт поляризация

 

Так возможно?

 

 

для магистрали 5 Ггц и микротик,а для секторов 2,4 Ггц

[YuSHa 59]

1 - ваше желание использовать горизонтальную и вертикальную поляризацию с рокетом м5 который МИМО 2х2(использует обе поляризации сразу) приходит в тупик.

2 - использовать у абонента НС5 с базой Рокет 5м у вас тоже не выйдет( данные ходить просто не будут.

3 - мысль поставить в одном месте (на одной трубостойке) 3 сектора даже на соседних не пересекающихся частотах - есть утопия.

это что касается практики. по регистрации ничего не скажу(

[Ronhel 6]

YuSHa, ну скажите, как бы Вы сдесь все организовали? Допустим у нас есть большее количество разрешенных частот! Как сделать правильно - интересует именно практика!

[Gotsa 33]

БС Рокет-5М абонент НС-5М - идеальный вариант, три сектора на одной трубостойке, если разнести по частотам, тоже работают отлично.

Зарегистрировать не получится.

[Ronhel 6]

Gotsa, чего не получиться зарегестрировать? Из-за Рокетов М5? Ну а если допустим поставить базы на Наносах М5, до 30 клиентов не будет нормально работать на секторе? (повторюсь, скорость 0,512-1мб, дальность до 3 км)

[Alex_E 852]

На самом деле все куда проще

Вам нужно постичь вначале науку радиопланирования и проектирования радиоэлектронных систем.

Далее все пойдет как по накатанной. В двух словах понятно никто не берется рассказать.

Но ведь помимо частоты и млщности, а так же ИП адреса есть масса иных параметров которыми нельзя принебречь!

 

Как вы сможете развязать железяки на одной мачте учитывая, что у этих железяк не самые лучшие параметры Front-to-back

http://en.wikipedia.org/wiki/Front-to-back_ratio

 

А спектральная маска этих рокетов Кто видел? там точно миандрическая маска с крутыми фронтами:-)

А как вы обеспечите защитные интервалы?

 

У нас ведь как, зачастую народ просто лепит именно лепит и думает что все пушисто. А какая производительность этой сети скажем потом? А потом начинаем искать "помеши" от всех "конкурентов".

 

А куда денется интерфиренция от двух НС5 с раскрытием лепестка почти 30 грд. И работающие в одном створе БС?

 

Совет.

БС не экономьте на антенне!

Уже лучше тогда на абоненте сэкономить но не на БС.

 

Ну а частот вам для того что вы задумали нужно как минимум три канала хотябы по 10 мгц сзащитными интервалами по 5 мгц, и не забывайте за бекхолы.

[Alex_E 852]

Не пойму как у вас есть 44Мгц и Вы хотите поставить 3 сектора. + магистральный канал.

5мгц на сектор +20 аплинк. Но толку от такой топологии очень мало

Ну ка же! Если использовать вертик и гориз поляризацию и 40 мгц:

1-ый сектор: 1-20мгц вертик поляризация

2-ой сектор: 20-40мгц вертик поляризация

3-ий сектор: 1-20мгц горизонт поляризация

4-ый на мост: 20-40мгц горизонт поляризация

 

Так возможно?

Да возможно стоимость такой антенны будет больше трешки зелени.

[Alver 334]

Не пойму как у вас есть 44Мгц и Вы хотите поставить 3 сектора. + магистральный канал.

5мгц на сектор +20 аплинк. Но толку от такой топологии очень мало

Ну ка же! Если использовать вертик и гориз поляризацию и 40 мгц:

1-ый сектор: 1-20мгц вертик поляризация

2-ой сектор: 20-40мгц вертик поляризация

3-ий сектор: 1-20мгц горизонт поляризация

4-ый на мост: 20-40мгц горизонт поляризация

 

Так возможно?

Рокеты и вообще wifi не походят для Вашей задачи

1) По ЭМС - не впишутся в 44 Мгц. Для задачи подключения 200 абонентов на wifi по Вашей схеме и 100 Мгц недостаточно.

2) по количеству абонентов, рокет как и wifi в целом больше 15 клиентов ( в среднем ) не тянут. Есть отдельные случаи и больше клиентов и 20 и даже 30 но для этого нужно выполнить очень много условий подключения ( примерно одинаковые дальности для всех клиентов, одинаковые уровни сигналов, жесткие ограничения по трафику и его профилю , условия полного LOS для всех клиентов и др.) что на практике невозможно .

3) рокет дает свои высокие скорости ( в 20 Мгц примерно 80-70 Mbps симплекс при полном LOS, в точка точка, без помех). В малтипойнт у него емкость по пропускной способности не намного выше 802.11a ( наноса 5 ) примерно 40 mbps в 20 Мгц, 20 Mbps- в канале 10 Мгц , а помехоустойчивость на порядок хуже.

Решить Вашу задачу может только TDMA 802.16d -fixed wimax в 5 Ггц например MAXBridge 50 - сертифицирован в Украине, частоты 5250-5350 Мгц -лицензируются без проблем.

Один сайт - две базы- сектора MAXBridge BS 50 Pico ( от $2K в зависимости от типа базы и кол-ва клиентов) c антеннами 120 Град MTI WE ( $490). Два канала по 10 Мгц на MAXBridge 50 можно ставить на соседних каналах и соседних секторных антеннах с разносом между антеннами 1.5 метра - займут 2x10=20 Мгц, и дадут 2x30 =60 Mbps пропускной способности, и на один 2 -секторный сайт Вы сможете подключить от 60 до 150 абонентов.

В точке А ставите бекхол базу RADWIN 2000С ( сертифицирован в Украине) в канале 20 Мгц - 100 Mbps в мултипойнт- один полукомплект точка M -60 Mbps, второй в точке Б - оставшиеся 40 Mbps.

На базах можете ставить 3x10=30 Мгц ( без защитных интервалов -но это для MAXBridge) -90 Mbps - до 200-300 абонентов, но меньше частот останется для бекхола ( но можно чуть схитрить -зарегистрировать РЭС в 10 Мгц - а работать в ...)

Бюджет баз и бекхолов будет естественно дороже рокетов , микротиков и наносов, но по другому легально в задачу никак не впишитесь.

Клиентское оборудование доступно от $245 за MB CPE 50 Yocto станцию ( 17 dBi встроенная антенна) дальность - 5-10 км - достаточно оптической видимости базы - в nearLOS этот СPE эквивалентен по усилению wifi с внешней антенной 26 dBi.

CPE 50 SOHO, SME -подороже $300-400, но где надо оно того стоит.

зы наносы, рокеты после начала Вашей работы рядом жить на тех же частотах не смогут. Заодно и полезное дело сделаете очистите район от пионеров ;-).

[Ronhel 6]

wimaxx, я согласен, Вай-Макс лучше намного. Да и впринципе по деньгам можно вытянуть проект. НО!!! Главное ограничение - стоимость подключения абонента. Очень дорого! Если я вижу потенциальных клиентов в данном районе около 250-300 чел.(!), то со стоимостью 245у.е. за подключение у меня будет не более 20-ти. Но Вам "плюс" за помощь в теме - так бы кто-то расписал по Вай-Фаю..

 

 

Alex_E, я согласен, что у меня недостаток теории. Теорию буду копать тоже! Но сейчас более проблема в законности проекта, доступности оборудования и экономическая составляющая. А еще проделана большая работа по организационной подготовке проекта (уже есть места для базовых станций, есть набитая клиентура, есть поддержка госруководства, есть возможность задействовать финансы для проекта). Я и так утонул в этих вопросах, и поэтому пришел сюда, на форум с просьбой о совете: КАК МНЕ ОРГАНИЗОВАТЬ ДАННУЮ НА РИСУНКЕ ТОПОЛОГИЮ СЕТИ? Каким оборудованием? С какими настройками по разносу частот и антенн?

 

Кстати, Alex_E, не посоветуете ХОРОШИЕ книги по теории. Книг то много, но нужны нормальные, где внятно все описано и с практическим уклоном

[wifi_master 132]

Начни с Ротхаммель К. Антенны http://www.zipsites.ru/prikladnye_nauki/otrasli_promyshlennosti/rotkhammel_antenny/

[NodeB 3]

Не пойму как у вас есть 44Мгц и Вы хотите поставить 3 сектора. + магистральный канал.

5мгц на сектор +20 аплинк. Но толку от такой топологии очень мало

Ну ка же! Если использовать вертик и гориз поляризацию и 40 мгц:

1-ый сектор: 1-20мгц вертик поляризация

2-ой сектор: 20-40мгц вертик поляризация

3-ий сектор: 1-20мгц горизонт поляризация

4-ый на мост: 20-40мгц горизонт поляризация

 

Так возможно?

Рокеты и вообще wifi не походят для Вашей задачи

1) По ЭМС - не впишутся в 44 Мгц. Для задачи подключения 200 абонентов на wifi по Вашей схеме и 100 Мгц недостаточно.

2) по количеству абонентов, рокет как и wifi в целом больше 15 клиентов ( в среднем ) не тянут. Есть отдельные случаи и больше клиентов и 20 и даже 30 но для этого нужно выполнить очень много условий подключения ( примерно одинаковые дальности для всех клиентов, одинаковые уровни сигналов, жесткие ограничения по трафику и его профилю , условия полного LOS для всех клиентов и др.) что на практике невозможно .

3) рокет дает свои высокие скорости ( в 20 Мгц примерно 80-70 Mbps симплекс при полном LOS, в точка точка, без помех). В малтипойнт у него емкость по пропускной способности не намного выше 802.11a ( наноса 5 ) примерно 40 mbps в 20 Мгц, 20 Mbps- в канале 10 Мгц , а помехоустойчивость на порядок хуже.

Решить Вашу задачу может только TDMA 802.16d -fixed wimax в 5 Ггц например MAXBridge 50 - сертифицирован в Украине, частоты 5250-5350 Мгц -лицензируются без проблем.

Один сайт - две базы- сектора MAXBridge BS 50 Pico ( от $2K в зависимости от типа базы и кол-ва клиентов) c антеннами 120 Град MTI WE ( $490). Два канала по 10 Мгц на MAXBridge 50 можно ставить на соседних каналах и соседних секторных антеннах с разносом между антеннами 1.5 метра - займут 2x10=20 Мгц, и дадут 2x30 =60 Mbps пропускной способности, и на один 2 -секторный сайт Вы сможете подключить от 60 до 150 абонентов.

В точке А ставите бекхол базу RADWIN 2000С ( сертифицирован в Украине) в канале 20 Мгц - 100 Mbps в мултипойнт- один полукомплект точка M -60 Mbps, второй в точке Б - оставшиеся 40 Mbps.

На базах можете ставить 3x10=30 Мгц ( без защитных интервалов -но это для MAXBridge) -90 Mbps - до 200-300 абонентов, но меньше частот останется для бекхола ( но можно чуть схитрить -зарегистрировать РЭС в 10 Мгц - а работать в ...)

Бюджет баз и бекхолов будет естественно дороже рокетов , микротиков и наносов, но по другому легально в задачу никак не впишитесь.

Клиентское оборудование доступно от $245 за MB CPE 50 Yocto станцию ( 17 dBi встроенная антенна) дальность - 5-10 км - достаточно оптической видимости базы - в nearLOS этот СPE эквивалентен по усилению wifi с внешней антенной 26 dBi.

CPE 50 SOHO, SME -подороже $300-400, но где надо оно того стоит.

зы наносы, рокеты после начала Вашей работы рядом жить на тех же частотах не смогут. Заодно и полезное дело сделаете очистите район от пионеров ;-).

 

Якщо можна киньте будь - ласка ссилку де б можна було купити це обладнання

[Enferno 163]

Не пойму как у вас есть 44Мгц и Вы хотите поставить 3 сектора. + магистральный канал.

5мгц на сектор +20 аплинк. Но толку от такой топологии очень мало

Ну ка же! Если использовать вертик и гориз поляризацию и 40 мгц:

1-ый сектор: 1-20мгц вертик поляризация

2-ой сектор: 20-40мгц вертик поляризация

3-ий сектор: 1-20мгц горизонт поляризация

4-ый на мост: 20-40мгц горизонт поляризация

 

Так возможно?

Рокеты и вообще wifi не походят для Вашей задачи

1) По ЭМС - не впишутся в 44 Мгц. Для задачи подключения 200 абонентов на wifi по Вашей схеме и 100 Мгц недостаточно.

2) по количеству абонентов, рокет как и wifi в целом больше 15 клиентов ( в среднем ) не тянут. Есть отдельные случаи и больше клиентов и 20 и даже 30 но для этого нужно выполнить очень много условий подключения ( примерно одинаковые дальности для всех клиентов, одинаковые уровни сигналов, жесткие ограничения по трафику и его профилю , условия полного LOS для всех клиентов и др.) что на практике невозможно .

3) рокет дает свои высокие скорости ( в 20 Мгц примерно 80-70 Mbps симплекс при полном LOS, в точка точка, без помех). В малтипойнт у него емкость по пропускной способности не намного выше 802.11a ( наноса 5 ) примерно 40 mbps в 20 Мгц, 20 Mbps- в канале 10 Мгц , а помехоустойчивость на порядок хуже.

Решить Вашу задачу может только TDMA 802.16d -fixed wimax в 5 Ггц например MAXBridge 50 - сертифицирован в Украине, частоты 5250-5350 Мгц -лицензируются без проблем.

Один сайт - две базы- сектора MAXBridge BS 50 Pico ( от $2K в зависимости от типа базы и кол-ва клиентов) c антеннами 120 Град MTI WE ( $490). Два канала по 10 Мгц на MAXBridge 50 можно ставить на соседних каналах и соседних секторных антеннах с разносом между антеннами 1.5 метра - займут 2x10=20 Мгц, и дадут 2x30 =60 Mbps пропускной способности, и на один 2 -секторный сайт Вы сможете подключить от 60 до 150 абонентов.

В точке А ставите бекхол базу RADWIN 2000С ( сертифицирован в Украине) в канале 20 Мгц - 100 Mbps в мултипойнт- один полукомплект точка M -60 Mbps, второй в точке Б - оставшиеся 40 Mbps.

На базах можете ставить 3x10=30 Мгц ( без защитных интервалов -но это для MAXBridge) -90 Mbps - до 200-300 абонентов, но меньше частот останется для бекхола ( но можно чуть схитрить -зарегистрировать РЭС в 10 Мгц - а работать в ...)

Бюджет баз и бекхолов будет естественно дороже рокетов , микротиков и наносов, но по другому легально в задачу никак не впишитесь.

Клиентское оборудование доступно от $245 за MB CPE 50 Yocto станцию ( 17 dBi встроенная антенна) дальность - 5-10 км - достаточно оптической видимости базы - в nearLOS этот СPE эквивалентен по усилению wifi с внешней антенной 26 dBi.

CPE 50 SOHO, SME -подороже $300-400, но где надо оно того стоит.

зы наносы, рокеты после начала Вашей работы рядом жить на тех же частотах не смогут. Заодно и полезное дело сделаете очистите район от пионеров ;-).

 

Якщо можна киньте будь - ласка ссилку де б можна було купити це обладнання

Гуглите по ключевому слову "Юнидата"