А чем вы режете такие потоки трафика?

[Den_LocalNet 1 474]

топик превращается в перекидывание говном

 

а если по сути: неужели бизнес такой упавший, что нет возможности потратить на капитальные затраты по 0.5-1 баксу на абонента?

и просто забыть как страшный сон про напильники и другие инструменты выпиливания чудо-роутера который пронатит очередной "обвал рынка"?

разве наши юзеры заслужили на себе терпеть отладку конфигов и причесывания самосборных тазиков?

[alex_o 1 194]

С одной стороны, безплано предоставляю знания, до которых тут некоторым... ну очень далеко.

Молча, мотай на ус, как никак халява.

бугога

надо же, и нимб человеку не жмет...

 

Для начала не мешало бы научиться писать без ошибок.

[NEP 217]

Полечи Получи себе сам.

NEP лютуе Получу, обязательно получу.

 

А смысл? Ваш аплинк BGPv6 не поддерживает

[natiss 16]

топик превращается в перекидывание говном

 

а если по сути: неужели бизнес такой упавший, что нет возможности потратить на капитальные затраты по 0.5-1 баксу на абонента?

и просто забыть как страшный сон про напильники и другие инструменты выпиливания чудо-роутера который пронатит очередной "обвал рынка"?

разве наши юзеры заслужили на себе терпеть отладку конфигов и причесывания самосборных тазиков?

за чирик - и того с них много

[natiss 16]

А смысл? Ваш аплинк BGPv6 не поддерживает

Дима, это уже не остроумно. смените пластинку давайите лучше вот это, дилетанское немасш.... или про то, как вам дорог бред :D :)

[Den_LocalNet 1 474]

верните минусы!

буду награждать

конструктив потерян

[natiss 16]

верните минусы!

буду награждать

конструктив потерян

Что, нечего мне возразить про чирик? Ну кто б сомневался.

[][-RaY 387]

"Засру любую тему, не дорого"

[Den_LocalNet 1 474]

natiss

зачем возражать?

вас проще игнорировать

я бы по крону переносил ваши сообщения в тему "юмор"

[natiss 16]

natiss

зачем возражать?

вас проще игнорировать

я бы по крону переносил ваши сообщения в тему "юмор"

Нет, вот вы продолжите дисскуссию. Вы считаете, что 1 уе с абонента выкинуть на ветер это нормально. Я вам возражаю в том, что при ихней абонплате, если это вообще можно назвать деньгами, стоимость блока /19 такова, что им не светит. У вас какие то другие тарифы? Хотите смейтесь, хотите нет.

[NEP 217]

natiss

зачем возражать?

вас проще игнорировать

я бы по крону переносил ваши сообщения в тему "юмор"

Нет, вот вы продолжите дисскуссию. Вы считаете, что 1 уе с абонента выкинуть на ветер это нормально. Я вам возражаю в том, что при ихней абонплате, если это вообще можно назвать деньгами, стоимость блока /19 такова, что им не светит. У вас какие то другие тарифы? Хотите смейтесь, хотите нет.

 

/19 до НГ получали по $2к. Это $0.25 на абонента. Заложите 2 грн в стоимость подключения Ну я не знаю уже... Это стоимость 1-го метра витой пары! Не позорьтесь.

[][-RaY 387]

Я и знакомый провайдер получили по /19 , цена меньше 2к уе за блок, в чем проблема то, "пару двадцать пять коп" зажали ?

[Den_LocalNet 1 474]

проблема в том что "лиры барыги"

[][-RaY 387]

А все остальные за идею и детские улыбки работают. Тем более вон Нэп же сам регал

[KaYot 3 681]

Я утверждал что это дорого, на софтовом железе дешевле.

Никому не говорил, что нельзя покупать цыску, тем более что не будет работать то что у людей не один год работает.

 

Но в целом, наезды непонятны.

 

С одной стороны, безплано предоставляю знания, до которых тут некоторым... ну очень далеко.

Молча, мотай на ус, как никак халява.

 

С другой стороны, чел задал вопрос, я изложил свой вариант,

не просто изложил, привел конкретное решение, железо.

 

Другой изложил свой вариант.

 

У него так работает, у меня так, в чем проблема?

 

Нет никаких проблем, выбирай что по душе и юзай,

но помни что есть и другие решения.

Сто пудово пригодится.

Тут люди немного издеваются друг над другом, немного шутят, чуть-чуть меряются письками и буквально совсем чуть-чуть пытаются узнать что-то новое, вдруг действительно есть технология будущего какая. А вы все принимаете слишком близко к сердцу и на полном серьезе начинаете очередную проповедь для темных бедолаг, проповедь от которой на любого сетевика нападает странное хихиканье))

Не в обиду будет сказано, но почему-то предлагаемые вами схемы и методы мне лично непонятны, нелогичны и кажутся устаревшими лет так на 10. Когда модно было считать трафик диал-ап абонента на циске по netflow, НАТить и шейпить на компе собранном из офисных комплектующих с гордым названием 'бордер' и жить не зная проблем..

[alex_o 1 194]

Тут люди немного издеваются друг над другом, немного шутят, чуть-чуть меряются письками и буквально совсем чуть-чуть пытаются узнать что-то новое, вдруг действительно есть технология будущего какая. А вы все принимаете слишком близко к сердцу и на полном серьезе начинаете очередную проповедь для темных бедолаг, проповедь от которой на любого сетевика нападает странное хихиканье))

Не в обиду будет сказано, но почему-то предлагаемые вами схемы и методы мне лично непонятны, нелогичны и кажутся устаревшими лет так на 10. Когда модно было считать трафик диал-ап абонента на циске по netflow, НАТить и шейпить на компе собранном из офисных комплектующих с гордым названием 'бордер' и жить не зная проблем..

+1

Я бы не издевался, но уже задрало читать ахинею. Я еще понимаю стремление человека выглядеть умным и опытным - это естественно. Но ты ж хоть бы подготовился что-ли! Википедию хоть бы ту же почитал, поинтересовался бы как у "братьев старших" (крупных сетей) это сделано. А потом бы умничал.

У павлабора, кстати, это уже не первый занос в теоритезировании. Тут не так давно где-то был уже холивар про софт-роутеры. Ткнули там человека носом, не помогло.

На наг.ру еще и не так опускают. И это правильно - не стоит себя выставлять выше всех других.

 

Натисс с НЭП, мужики, шли бы вы на ХФ отношения выяснять! Пожалуйста! Утомляет ваша грызня.

[pavlabor 1 914]

топик превращается в перекидывание говном

 

а если по сути: неужели бизнес такой упавший, что нет возможности потратить на капитальные затраты по 0.5-1 баксу на абонента?

и просто забыть как страшный сон про напильники и другие инструменты выпиливания чудо-роутера который пронатит очередной "обвал рынка"?

разве наши юзеры заслужили на себе терпеть отладку конфигов и причесывания самосборных тазиков?

 

Мне непонятно другое, при чем здесь нанильник?

 

Тот сервак который я выложил фото фирмы "TYAN"

http://www.tyan.com/product_SKU_spec.aspx?ProductType=BB&pid=434&SKU=600000186

фирма специализируется на серверах.

Купленый официально, разобал... не ну как можно юзать железо не заглянув внутрь

Из вкусностей, встроеный КВМ, (без косяков никак, дефаулт выстаить руками нельзя, только можно получить по дшсп).

Покупался под другую задачу, сеть прогнали по приколу.

Но теперь внимательно следим за мыслю.

 

Следующая железка - Vyatta 3520

http://www2.vyatta.com/store/Vyatta-3520-Premium

Four PCIe Expansion slot for additional WAN/LAN interfaces

Up to 8 x 10 GbE interfaces

Up to 20 x 1 GbE interfaces

Железка конкретно заточена под сеть.

 

Cisco 2851

http://setevik.com.ua/ves-katalog/marshrutizatory/marshrutizatoru/62-cisco-2851.html

Встроенные порты LAN - 2-10/100/1000

 

Extreme Summit 5i

http://setevik.com.ua/ves-katalog/kommutatory/upravlyaemye/95-extreme-summit-5i.html

Порты 12 x 1000Base-SX

Дополнительные порты 4 x 1000Base-X

 

Хочу особое внимане оратить на тот факт, что это НЕ Я сам склепал,

это есть такое направление.

 

Теперь вопрос, при чем тут жалко бакс на абонента?

 

Ну есть такая ниша в бизнесе, почему я не имею право купить любую из приведеных железяк?

 

Есть другая ниша, аппаратная коммутация, технология на порядок производительней, но ограниченая в контроле за потоком.

Но парадокс в том, что впаривают ее дороже софтовых роутеров.

И в какойто степени меня это кумарит.

 

Не в обиду будет сказано, но почему-то предлагаемые вами схемы и методы мне лично непонятны, нелогичны и кажутся устаревшими лет так на 10. Когда модно было считать трафик диал-ап абонента на циске по netflow, НАТить и шейпить на компе собранном из офисных комплектующих с гордым названием 'бордер' и жить не зная проблем..

Провайдер должен контролировать свой поток.

Наезды ЦНТИ, это начало.

[natiss 16]

[-RaY' timestamp=1303749546' post='217050]

А все остальные за идею и детские улыбки работают. Тем более вон Нэп же сам регал

Да да да. А еще он сбил одной пулей 65535 уток. Вы сами верите в эти сказки? Зарегте мне непосредственно, я вам скан паспорта пришлю.

NEP, айда на ХФ

[pavlabor 1 914]

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите?

 

полисим на Juniper MX80

Это тоже софтовый роутер

http://shop.nag.ru/catalog/item/05270

и не нужно делать удивленное лицо, только потому что там не стоит винда, линокс или фря.

[NEP 217]

[-RaY' timestamp=1303749546' post='217050]

А все остальные за идею и детские улыбки работают. Тем более вон Нэп же сам регал

Да да да. А еще он сбил одной пулей 65535 уток. Вы сами верите в эти сказки? Зарегте мне непосредственно, я вам скан паспорта пришлю.

NEP, айда на ХФ

 

Перевести?

 

http://www.ripe.net/lir-services/resource-management/faq/faq-reg-docs/what-if-there-are-no-registration-papers-for-the-company

 

What if there are no registration papers for the company? 

It is possible to request Internet number resources as a private individual. 
In this case, please include a copy of a picture ID from the End User instead of a 
company registration paper.

[NEP 217]

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите?

 

полисим на Juniper MX80

Это тоже софтовый роутер

http://shop.nag.ru/catalog/item/05270

и не нужно делать удивленное лицо, только потому что там не стоит винда, линокс или фря.

 

MX80 это не софт-роутер.

 

Софт роутеры - это вычислительные системы не имеющие специализированных вычислителей (ASIC), реализующих FIB TCAM, это такой специальный тип ассоциативной памяти, позволяющий за один такт производить поиск в FIB таблице. Суть использования TCAM состоит в том, что в TCAM каждый бит памяти - это триггер, такой тип памяти называется регистровый. Обращение к этой памяти, а соотв. и форвардинг осуществляется на частоте шины. Но, скажем D-триггер - это уже 4-е транзистора, а четыре транзистора... это N х nm на кристеле в зависимости от нормы. Ну а теперь посчитайте, сколько транзисторов надо, что бы набрать скажем 1млн (FW + 2 VRF) 144 битных регистров памяти. Поэтому такие спецпроцессоры очень дороги, а рынок их весьма узок и ограничен.

 

В софт-роутер все иначе, у них FIB хранится в DRAM. А при обращении к DDR2/DDR3 латентность может достигать 50 ns, т.е это 200 тактов процессора! Поэтому производительность софт-роутеров сильно ограничена по pps, так как в этом случае растет количество запросов к DRAM, а следовательно процессор простаивает. Это усугубляется тем, что при поступлении прерываний сбрасывается конвейер CPU. Длина конвейера современных CPU порядка 20-ти ступеней, т.е. на каждом прерывании мы теряем еще 20 тактов (время заполнения конвейера)!

 

Что же касается функций netflow, firewall, nat... то эти функции не имеют в MX80 аппаратной поддержки т.е. соответсвующего спецпроцессора (ASIC). Поэтому как BRAS MX80 действительно по производительности будет эквивалентен и даже будет уступать приличному серверу.

 

Но, тот вопрос, который тут подняли состоит в том, что BRAS - это вообще лишняя сущность. Выбрасываем его, ставим любой маршшрутизирующий коммутатор реализующий аппаратно FIB TACM, пусть даже на 8к маршрутов и спокойно работаем без браса.

[pavlabor 1 914]

Добрый день, обращаюсь к тем, кто отошел от компов в роли бордеров и "маршрутизирует" на свитчах 3+ уровня, тем у кого 2Гб+ траффика, на чем вы шейпер держите?

 

полисим на Juniper MX80

Это тоже софтовый роутер

http://shop.nag.ru/catalog/item/05270

и не нужно делать удивленное лицо, только потому что там не стоит винда, линокс или фря.

 

MX80 это не софт-роутер.

 

Такое утверждение верно по отношению у утюгу, индуционной печке, стиральной машинке, неуправляемому свичу "сюриком",

а дир-100, это уже софтовый роутер...

[NEP 217]

Такое утверждение верно по отношению у утюгу, индуционной печке, стиральной машинке, неуправляемому свичу "сюриком",

а дир-100, это уже софтовый роутер...

 

Вы для начала прочитайте внимательно, а потом делайте свои умозаключения.

[inlocal 1]

Такое утверждение верно по отношению у утюгу, индуционной печке, стиральной машинке, неуправляемому свичу "сюриком",

а дир-100, это уже софтовый роутер...

 

Вы для начала прочитайте внимательно, а потом делайте свои умозаключения.

Оооо! Я понял ! Купившие Ц(п)и--ки за => 24K$. Хотят доказать (показать) правидьній путь !!!

[KaYot 3 681]

Опять туда же.. Вот есть у человека мнение что в любом роутере есть процессор и операционка и точка. Как в dir-100. То что этот самый процессор используется для веб-морды/управления или поддержки сложных в аппаратной реализации фич и только - никого не волнует. Главное что там есть 'пентиум' и 'линукс', а значит можно собрать то же на коленке и будет это в 100 раз круче, т.к. там 8ми ядерный Процессор а не пентиум..

 

P.S. у самого бордер на L3 свиче, а BRAS'ы и шейперы на linux-серверах. Но это не значит что так и должно быть, я лично хочу парочку MX80, но пока не готов финансово.