провайдер

[ShadowNyse 5]

Народ о каких лицензиях Вы вообще ведете речь, если большинство из Вас являются "провайдерами". Читаем определение что такое провайдер из закона Украины про телекоммуникации ТЫЦ.

провайдер телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має

право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права

на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних

мереж і надання в користування каналів електрозв'язку;

 

Данный вид деятельности не подлежит лицензированию, достаточно подать документы в НКРЗ, чтобы Вас внесли в список провайдеров и все.

[VitalyMoiseev 112]

для внесения в список провайдеров нужно указывать данные договора с ОПЕРАТОРОМ, который имеет лицензию, и который обслуживает и эксплуатирует ту сеть, по которой вы, как провайдер, уже осуществляете свою деятельность в сфере телекоммуникаций.

[ShadowNyse 5]

для внесения в список провайдеров нужно указывать данные договора с ОПЕРАТОРОМ, который имеет лицензию, и который обслуживает и эксплуатирует ту сеть, по которой вы, как провайдер, уже осуществляете свою деятельность в сфере телекоммуникаций.

 

 

Ну да. Кабель по которому вы подключены к оператору должен быть на обслуживании оператора и все))). А такой договор можно заключить с кем угодно, а именно с любой строительной компанией имеющей лицензию на строительство в кабелей связи и т. д.

P.S. читаем в том же законе определения телекоммуникационной сети и понимаем, что участок телеком. сети только стык Оператора и Вас)

[logic 522]

для внесения в список провайдеров нужно указывать данные договора с ОПЕРАТОРОМ, который имеет лицензию, и который обслуживает и эксплуатирует ту сеть, по которой вы, как провайдер, уже осуществляете свою деятельность в сфере телекоммуникаций.

 

 

Ну да. Кабель по которому вы подключены к оператору должен быть на обслуживании оператора и все))). А такой договор можно заключить с кем угодно, а именно с любой строительной компанией имеющей лицензию на строительство в кабелей связи и т. д.

P.S. читаем в том же законе определения телекоммуникационной сети и понимаем, что участок телеком. сети только стык Оператора и Вас)

нет, не только тот кабель который подключен к оператору а и те кабеля по которым подключены клиенты(точки подключений).

если вы провайдер то не имеете права обслуживать и эксплуатировать свои кабеля(сеть) без нужной лицензии........

[ShadowNyse 5]

для внесения в список провайдеров нужно указывать данные договора с ОПЕРАТОРОМ, который имеет лицензию, и который обслуживает и эксплуатирует ту сеть, по которой вы, как провайдер, уже осуществляете свою деятельность в сфере телекоммуникаций.

 

 

Ну да. Кабель по которому вы подключены к оператору должен быть на обслуживании оператора и все))). А такой договор можно заключить с кем угодно, а именно с любой строительной компанией имеющей лицензию на строительство в кабелей связи и т. д.

P.S. читаем в том же законе определения телекоммуникационной сети и понимаем, что участок телеком. сети только стык Оператора и Вас)

нет, не только тот кабель который подключен к оператору а и те кабеля по которым подключены клиенты(точки подключений).

если вы провайдер то не имеете права обслуживать и эксплуатировать свои кабеля(сеть) без нужной лицензии........

 

А если у меня есть строительная лицензия? и в ней есть пункты на прокладку и монтаж кабелей связи, оборудования и т.д. тогда могу?)

P.S. а что сеть обязательно эксплуатировать? мона подписать фиктивный договор со строительной организацией и все)

[KaYot 3 711]

А если у меня есть строительная лицензия? и в ней есть пункты на прокладку и монтаж кабелей связи, оборудования и т.д. тогда могу?)

P.S. а что сеть обязательно эксплуатировать? мона подписать фиктивный договор со строительной организацией и все)

Тогда вы имеете право эти кабеля прокладывать, строить сеть. А эксплуатировать не имеете, для этого нужна лицензия оператора.

[ShadowNyse 5]

а вот и нет)

Как Вы понимаете термин "эксплуатация"? Кто сказал что я должен что то там "паять" к примеру, я же могу банально и "тупо" просто менять неисправные сегменты(строительная лицензия же есть).

Зачем мне лицензия на эксплуатацию??

[KaYot 3 711]

а вот и нет)

Как Вы понимаете термин "эксплуатация"? Кто сказал что я должен что то там "паять" к примеру, я же могу банально и "тупо" просто менять неисправные сегменты(строительная лицензия же есть).

Зачем мне лицензия на эксплуатацию??

А как еще можно понимать 'эксплуатация и обслуживание'? В законе однозначно сказано, что для данная деятельность лицензируется, для монтажа требуется строительная лицензия, для эксплуатации и обслуживания - оператора телекоммуникаций.

Можно что угодно придумывать утешая себя, но может ведь и ОБЭП когда-то в гости прийти и будет очень грустно потерять все что строил несколько лет из-за сэкономленных 3700грн.

[ShadowNyse 5]

а вот и нет)

Как Вы понимаете термин "эксплуатация"? Кто сказал что я должен что то там "паять" к примеру, я же могу банально и "тупо" просто менять неисправные сегменты(строительная лицензия же есть).

Зачем мне лицензия на эксплуатацию??

А как еще можно понимать 'эксплуатация и обслуживание'? В законе однозначно сказано, что для данная деятельность лицензируется, для монтажа требуется строительная лицензия, для эксплуатации и обслуживания - оператора телекоммуникаций.

Можно что угодно придумывать утешая себя, но может ведь и ОБЭП когда-то в гости прийти и будет очень грустно потерять все что строил несколько лет из-за сэкономленных 3700грн.

 

Никто ничего не придумывает. Я могу только строить и это будет законно(т.к. лицензия есть). Чтобы не быть голословным поясню. Я звонил в НКРЗ с вопросом "о том что у меня есть строительная лицензия и зачем мне лицензия на эксплуатацию?". Так вот мне отвечают а как Вы будете ремонтировать свою сеть(эксплуатировать), если возникнут поломки, я говорю буду менять цельно, ну т.е. как бы строить заново(сегменты, которые "поломались"), у меня же есть на это лицензия и это законно. Так вот четко мне никто в НКРЗ не ответил что я не "прав" или "прав". Я не прав?

Наше законодательство имеет "дыры" и по моему это как раз одна из них. зачем платить 3700грн?

[VitalyMoiseev 112]

Наше законодательство имеет "дыры" и по моему это как раз одна из них. зачем платить 3700грн?

 

Вы это не нам рассказывайте, а тем, кто потом к вам с проверкой придет, и у кого будут на руках договора, по которым вы предоставляете телекоммуникационные услуги кому-то, и при этом делаете это без лицензии. А придут они тогда, когда получат на это заказ от ваших конкурентов. Вот им и расскажите про ремонт-строительство и прочие хитрости.

[Sargas 52]

Чтобы спать спокойно и не переживать что кто-то придет и тр@хнет что нет лицензии. Весь доход за время работы сети заберут, а вы потом доказывайте в суде что в "законе есть дыры"

[Respect! 27]

Ну да, обслуживанию не подлежит! И таким образом абонент может смело подписать наряд/акт выполненых работ о том, что кабель обслуживанию не подлежит, поэтому надо вести заново (ну и может демонтировать старый) я себе так вижу

[VitalyMoiseev 112]

Ну да, обслуживанию не подлежит! И таким образом абонент может смело подписать наряд/акт выполненых работ о том, что кабель обслуживанию не подлежит, поэтому надо вести заново (ну и может демонтировать старый) я себе так вижу

в лицензии оператора (и того, что не может делать провайдер), кроме обслуживания есть слово "эксплуатация". И любой суд поймет его однозначно (если, конечно, ему не заплатить, а заплатить придется намного больше стоимости лицензии).

[VitalyMoiseev 112]

Чтобы не быть голословным поясню. Я звонил в НКРЗ с вопросом "о том что у меня есть строительная лицензия и зачем мне лицензия на эксплуатацию?". Так вот мне отвечают а как Вы будете ремонтировать свою сеть(эксплуатировать), если возникнут поломки, я говорю буду менять цельно, ну т.е. как бы строить заново(сегменты, которые "поломались"), у меня же есть на это лицензия и это законно. Так вот четко мне никто в НКРЗ не ответил что я не "прав" или "прав". Я не прав?

Наше законодательство имеет "дыры" и по моему это как раз одна из них. зачем платить 3700грн?

Вы не учитываете тот факт, что в случае наезда вы это рассказывать будете не НКРЗ, а ОБЭПу.

[Respect! 27]

Хорошо, можно не эксплуатировать, брать в аренду )) Повесить на чей-то баланс и все (мне уже начинает нравиться эта головоломка )

А по поводу ОБЭП лучше конечно завести концы, если есть возможность, покрутится в таких кругах, где есть выход. Конечно же за бесплатно никто ничего делать не будет, но тем не менее эти ребята многое решают

[VitalyMoiseev 112]

Хорошо, можно не эксплуатировать, брать в аренду )) Повесить на чей-то баланс и все (мне уже начинает нравиться эта головоломка )

А по поводу ОБЭП лучше конечно завести концы, если есть возможность, покрутится в таких кругах, где есть выход. Конечно же за бесплатно никто ничего делать не будет, но тем не менее эти ребята многое решают

брать в аренду ДЛЯ ЧЕГО?

[ShadowNyse 5]

Еще разок:

провайдер телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має

право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права

на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних

мереж і надання в користування каналів електрозв'язку;

 

Так вот если Вы есть в списке провайдеров и если у Вас строительная лицензия никто Вас не "дернет". Почему?

 

1. Потому что Вы и не заявляли о том что Вы эксплуатируете свою сеть

2. Строить/демонтировать Вы можете сколько угодно(т.к. лицензия на это есть или договор со строительной организацией), это на случай поломок.

 

Эти 2 пункта вполне законны со всех сторон. И не надо пугать проверками ОБЭП.

 

Имхо получать лицензию смысла нет.

[KaYot 3 711]

Вы немного не понимаете смысла термина 'лицензия'. Лицензия позволяет вам производить хозяйственную деятельность(т.е. зарабатывать деньги) в данной сфере, попытка заработать деньги не имея лицензии - экономическое преступление. Вы можете строить сети и продавать их, можете просто владеть или использовать для своих нужд, но эксплуатировать и зарабатывать на этом деньги нельзя. Можно сдать свои сети в аренду или просто на обслуживание оператору и под его лицензию получить ту самую запись в реестре как провайдера, но как вы хотите строить и работать наплевав на все не получится. Завтра у конкурента клиента переключите, а он обидится и напишет на вас кляузу.

[Respect! 27]

Хорошо, можно не эксплуатировать, брать в аренду )) Повесить на чей-то баланс и все (мне уже начинает нравиться эта головоломка )

А по поводу ОБЭП лучше конечно завести концы, если есть возможность, покрутится в таких кругах, где есть выход. Конечно же за бесплатно никто ничего делать не будет, но тем не менее эти ребята многое решают

брать в аренду ДЛЯ ЧЕГО?

Для подачи контента своим абонентам Для чего же еще?

[Respect! 27]

И кстати, чего все заладили "настучат" да "настучат" ? Хоть кто-то раз стучал на кого-то? А давайте по этому поводу даже проведем опрос! Мне даже интересно стало

ПС: надеюсь на честных людей, всеравно голосование анонимное

 

ЩЕЛК ТУТ

[Кеша 546]

та опять за рыбу гроши.

не подлежат лицензированию услуги интернет. НЕ ПО-ДЛЕ-ЖАТ! продавайте его хоть вагонами. все, точка.

эксплуатируете сеть без лицензии?

та эксплуатируйте на здоровье, пока вы деньги за ЭКСПЛУАТАЦИЮ не берете. тогда это деятельность без лицензии.

[ShadowNyse 5]

та опять за рыбу гроши.

не подлежат лицензированию услуги интернет. НЕ ПО-ДЛЕ-ЖАТ! продавайте его хоть вагонами. все, точка.

эксплуатируете сеть без лицензии?

та эксплуатируйте на здоровье, пока вы деньги за ЭКСПЛУАТАЦИЮ не берете. тогда это деятельность без лицензии.

Полностью согласен!

 

К тому же сеть по которой Вы предоставляете доступ в инет своим абонентам не является телекоммуникационной!!!! Телеком. сетью являеться участок(стык) между Вами и оператором у которого Вы покупаете инет!!!!! Не верите позвоните в НКРЗ сами!

[ankos 19]

та опять за рыбу гроши.

не подлежат лицензированию услуги интернет. НЕ ПО-ДЛЕ-ЖАТ! продавайте его хоть вагонами. все, точка.

эксплуатируете сеть без лицензии?

та эксплуатируйте на здоровье, пока вы деньги за ЭКСПЛУАТАЦИЮ не берете. тогда это деятельность без лицензии.

Полностью согласен!

 

К тому же сеть по которой Вы предоставляете доступ в инет своим абонентам не является телекоммуникационной!!!! Телеком. сетью являеться участок(стык) между Вами и оператором у которого Вы покупаете инет!!!!! Не верите позвоните в НКРЗ сами!

Доступ в интернет - есть телекомуникационные услуги.

 

А теперь вопрос:

Сколько нужно будет забашлять и/или потерять реального дохода, если прийдет ОБЕП или другая организация и опечатает конторку, наложат орест на счета потому, что нету лицензии?

А как нам всем известно, моральные убытки и потеряный доход никто невозместит, а клиенты то уйдут к конкуренту. Так думая можно весь бизнес просрать.

 

А лицензия всего стоит 3700 грн. На радио еще дороже выходит и ничего лицензии то оформляют.

 

П.С. Что лучше, погибнуть на пешеходном переходе, гордо зная, что ты прав? Или пропустить нехорошего водителя?

[ShadowNyse 5]

Вы немного не понимаете смысла термина 'лицензия'. Лицензия позволяет вам производить хозяйственную деятельность(т.е. зарабатывать деньги) в данной сфере, попытка заработать деньги не имея лицензии - экономическое преступление. Вы можете строить сети и продавать их, можете просто владеть или использовать для своих нужд, но эксплуатировать и зарабатывать на этом деньги нельзя. Можно сдать свои сети в аренду или просто на обслуживание оператору и под его лицензию получить ту самую запись в реестре как провайдера, но как вы хотите строить и работать наплевав на все не получится. Завтра у конкурента клиента переключите, а он обидится и напишет на вас кляузу.

 

По этим же сетям я могу и предоставлять доступ в инет абонентам. И опять же, без лицензии.

 

"получить ту самую запись в реестре как провайдера"--->>>может получить любой желающий, ЛЮБОЙ!!!! В НКРЗ необходимо лишь предоставить официальный договор с ОПЕРАТОРОМ у которого Вы покупаете инет. И чтобы кабель(стык между ОПЕРАТОРОМ и ВАМИ был на балансе этого оператора, либо заключите договор с организацией у которой есть та самая пресловутая лицензия ОПЕРАТОРА. и ВСЕ Вас включат в реестр без каких либо заморочек. ПРОВЕРЕНО

[ShadowNyse 5]

та опять за рыбу гроши.

не подлежат лицензированию услуги интернет. НЕ ПО-ДЛЕ-ЖАТ! продавайте его хоть вагонами. все, точка.

эксплуатируете сеть без лицензии?

та эксплуатируйте на здоровье, пока вы деньги за ЭКСПЛУАТАЦИЮ не берете. тогда это деятельность без лицензии.

Полностью согласен!

 

К тому же сеть по которой Вы предоставляете доступ в инет своим абонентам не является телекоммуникационной!!!! Телеком. сетью являеться участок(стык) между Вами и оператором у которого Вы покупаете инет!!!!! Не верите позвоните в НКРЗ сами!

Доступ в интернет - есть телекомуникационные услуги.

 

А теперь вопрос:

Сколько нужно будет забашлять и/или потерять реального дохода, если прийдет ОБЕП или другая организация и опечатает конторку, наложат орест на счета потому, что нету лицензии?

А как нам всем известно, моральные убытки и потеряный доход никто невозместит, а клиенты то уйдут к конкуренту. Так думая можно весь бизнес просрать.

 

А лицензия всего стоит 3700 грн. На радио еще дороже выходит и ничего лицензии то оформляют.

 

П.С. Что лучше, погибнуть на пешеходном переходе, гордо зная, что ты прав? Или пропустить нехорошего водителя?

 

 

Не понял сути Вашего поста). Зачем мне все таки лицензия ОПЕРАТОРА!??? Если я спокойно могу быть провайдером?