Перейти до

Одеса, скажи?!


Рекомендованные сообщения

З дня на день якісь ОК-Нет падає.

В мене закралась думка, чи не продають "продавальщики" китай з надписом Одескабель? Чув, китайці все можуть зробити, все написати.

Відверто кажучи, бридко бачити, як те, за що ти платиш гроші, причому найбільші в порівнянні з аналогічним класом продукту, портиться з дня на день.

Хочу розібратись у всьому тому. Дайте хтось сертифікат на КПП-ВП 2*2*0,50. Хочу зрівняти зі зразками. Або відізвіться одескабельщики для вияснення.

Запит до "продавальщиків" нічого не дав - кажуть "ми не виготовляємо, а продаємо те що є в прайсі".

З другого боку, кабель таки приходть з Одеси (по товарно-трнспортній накладній). А чи не з порта-привоза, прямо з Китаю? :lol:

Незадоволені, відізвіться.

Запропонуйте альтернативу моливо, якийсь китай (зате дешевший, не так обідно).

ULAN не робить двопарку в товстезній облочці ПЕ ? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 356
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Да вам ребята руки бы поотрывать. 170-200 метров линки на витухе. "Оптика? Не.. не слыхал."

Сегодня проверили новую бухту OK-NET, с черной маркировкой (партия от 2012/07), так вот с ним проблем нет (в отличии от партии 2012/06).   Получается что "некондиция" это проделки торгашей. Тест

А обслуживание горелого оборудования после гроз вас не огорчает? Как не крути, а ставить претензиии к изготовителю на счет того, что на 200 метрах линк не работает, когда заявленная работоспособность

Posted Images

 

ULAN не робить двопарку в товстезній облочці ПЕ ? :lol:

Кстати, у ULAN там тоже есть несколько типов. Один из них - неочень, сечение маленькой, да и оболочка болтается (при монтаже, особенно в трудных местах лопается оболочка, а затем жилы).

Есть хорошая серая двухпарка, с хорошо усаженой оболочкой, или белоснежная такая. При чем метки у этих последних не 0-500, а в разброс 0-добесконечности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ULAN не робить двопарку в товстезній облочці ПЕ ? :lol:

Кстати, у ULAN там тоже есть несколько типов. Один из них - неочень, сечение маленькой, да и оболочка болтается (при монтаже, особенно в трудных местах лопается оболочка, а затем жилы).

Есть хорошая серая двухпарка, с хорошо усаженой оболочкой, или белоснежная такая. При чем метки у этих последних не 0-500, а в разброс 0-добесконечности

 

Ви не зрозуміли - питав про ПЕ (поліетилен, чорний ультрафіолетстабілізований), як у одеси КПП ;) "внутрішній" майже не юзаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ulan делает 2-х парку наружную , сейчас ждём с производства . внутренний есть

 

Respect! - говорит об внутреннем кабеле

 

а Одессу , к сожалению , уже от многих слышал , что делают в Китае :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юзаем наружку 4 парку, качество упало. Причем диаметр внешней оболочки стал 1 в 1 как у двухпарки, чи полиэтилен экономят фиг его.

Кто не верит могу нафоткать :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

1. Одескабель не использует в производстве ни одного материала китайского производства. Что касается PE, то мы используем продукцию западноевропейской компании Borealis (к слову, как и материал изоляции) - http://www.borealisgroup.com/

 

2. Действительно , ранее толщина оболочки составляла 1 мм, сейчас - 0,7 мм. Это связано с тем, что были жалобы со стороны потребителей по поводу того, что кабель с толстой оболочкой не "пролазил" в коннекторы RJ-45. Именно учитывая пожелания потребителей и были предприняты соответствующие работы. Вот и вся история. По своим электрическим параметрам кабель не только стал хуже, но и лучше, так как сердечник кабеля теперь так сильно не сдавливается расплавленной массой полиэтилена в процессе наложения оболочки. Также не стали хуже механические параметры кабеля - я ещё не слышал, чтобы оболочка трескалась или лопалась из-за того, что она стала чуть тоньше.

 

У меня по этому поводу есть пара вопросов:

- в чем заключается потребность в толстой оболочке?

- есть ли нарекания по поводу механических или электрических параметров в связи с более тонкой оболочкой?

 

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а также сечение провода стало меньше, на 2 парке когда обжимаешся нужно немного не додавливать конектор :lol: , на 4 парке все нормально ;) , с оболочкой на мой взгляд все нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а также сечение провода стало меньше, на 2 парке когда обжимаешся нужно немного не додавливать конектор :lol: , на 4 парке все нормально ;) , с оболочкой на мой взгляд все нормально.

В этом плане мы ничего не меняли:

КПП-ВП (100) 4*2*0,50 (UTP-cat.5E)

КПП-ВП (100) 2*2*0,50 (UTP-cat.5)

в обоих случаях диаметр по меди 0,50 мм

Другое дело, что для 2-парника толщина изоляции чуть меньше, но это необходимо, иначе будут проблемы по электрике из-за ёмкости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мова йде про 2парку.. КПП-ВП 2*2*0,50 Там оболочка явно більше міліметра була спершу. 5,9 мм був зовнішній діаметр. Раніше входила в конектор гарно, зараз трохи болтається. Та й як писали вище, жила ніби тонша стала. Ніяк руки не доходять поміряти. Бо раніше як обжимав, то ножі чітко прорізали жилу насккрізь, а зараз 1 з 10 не попадає :lol: Конектори т ж.

- в чем заключается потребность в толстой оболочке?

- есть ли нарекания по поводу механических или электрических параметров в связи с более тонкой оболочкой?

Заранее спасибо.

- товстіша облочка - більша зносостійкість (коли кабель по фасаду)

- нарікання тільки на ціну, яка б мала відповідно впасти. Китайські аналоги на 30-40% дешевші. але я вірно вірив в якість вітчизняного виробника )

 

Жду пробну партію китайської "старої одеси" ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- товстіша облочка - більша зносостійкість (коли кабель по фасаду)

Не соглашусь, кабель не должен болтаться из стороны в сторону, он должен быть закреплен. Но это не всегда выполняется, к сожалению.

Сколько раз наблюдал ситуацию, когда с крыши к абоненту свисают кабели в ПВХ-оболочке, у которого толщина по оболочке в районе 0,50 мм, сам материал более мягкий и не предназначен для такой прокладки. А здесь речь идет о ПЭ, да ещё с толщиной оболочки 0,70 мм.

- нарікання тільки на ціну, яка б мала відповідно впасти. Китайські аналоги на 30-40% дешевші. але я вірно вірив в якість вітчизняного виробника )

Ну вот, я спросил, есть ли нарекания к механическим характеристикам, а теперь вы говорите, что вопрос только в цене.

Но хочу заметить, что тогда кабель с более толстой оболочкой должен стоить ещё дороже... Что касается такой разницы в цене, как вы указали, то я очень сомневаюсь... Особенно, если учесть, что сейчас в производстве на июнь по заказам только для Украины около 800 км кабеля марки КПП-ВП 2х2 и заказы сыпятся дальше.

Та й як писали вище, жила ніби тонша стала.

На этот вопрос я ответил выше.

Жду пробну партію китайської "старої одеси"

Не понял намека на происхождение. Весь кабель производится в Одессе. И, кстати, наши мощности были осенью увеличены более чем в 2 раза и на сегодня составляют порядка 6 тыс км кабеля в 4-парном исполнении ежемесячно. Как думаете, есть ли смысл покупать кабель в Китае? ))

 

Да, и касательно коннекторов, они тоже бывают разные и не всегда пользователь знает, что существуют коннекторы для патч-кордового кабеля и для кабеля со сплошным проводником. А в них есть разница именно в конструкции ножа коннектора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- в чем заключается потребность в толстой оболочке?

- есть ли нарекания по поводу механических или электрических параметров в связи с более тонкой оболочкой?

Чем тольще тем прочней тут и ежу понятно. Вчера прокладывал дополнительный кабель до базовой станции, возникла проблема. Кабель старого образца с толстой оболочкой при заталкивании в отверстие не "складывается" в гармошку, и начинается епля со сталькой. Старый кабель толкаешь и ему пофик, как палка выручалка :lol:

По электрическим параметрам пока претензий нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да, и касательно коннекторов, они тоже бывают разные и не всегда пользователь знает, что существуют коннекторы для патч-кордового кабеля и для кабеля со сплошным проводником. А в них есть разница именно в конструкции ножа коннектора.

Мы разницу знаем а где можно купить для кабеля со сплошным проводником а то везде только для патчей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тут палка о двух концах.

С другой стороны кабель с более тонкой оболочкой будет более гибким, что в других ситуациях будет преимуществом. Также я уже сказал, что электрика у него также лучше и он дешевле.

Кстати, все кабели с тросом остались с толщиной оболочки 1,0 мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Да, и касательно коннекторов, они тоже бывают разные и не всегда пользователь знает, что существуют коннекторы для патч-кордового кабеля и для кабеля со сплошным проводником. А в них есть разница именно в конструкции ножа коннектора.

Мы разницу знаем а где можно купить для кабеля со сплошным проводником а то везде только для патчей?

Где купить, я не подскажу.

А обычно разница в контактах такая:

Для Stranded wire (многожильного кабеля):

post-4093-0-51615100-1351965627_thumb.jpg

post-4093-0-61364000-1351965651.jpg

Для Solid wire (сплошного проводника):

post-4093-0-79138200-1351965687_thumb.jpg

post-4093-0-53140300-1351965717.jpg

Здесь видно, что у контактов для сплошного проводника большая площадь сцепки с жилой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Действительно , ранее толщина оболочки составляла 1 мм, сейчас - 0,7 мм. Это связано с тем, что были жалобы со стороны потребителей по поводу того, что кабель с толстой оболочкой не "пролазил" в коннекторы RJ-45. Именно учитывая пожелания потребителей и были предприняты соответствующие работы.

:lol: да не парьте нас, тут не глупые парни сидят. Следуя Вашей логике то надо бы ещё и цену скинуть - материала теперь меньше тратится... Вы ведь правда заботитесь о потребителе??? Хотя если прислушиваться к криворуким клиентам, которые немогут в джек кабель засунуть... это абзац.

 

З.Ы. У меня больше 20км одессы висит и 2х и 4х парки, в том числе и ФТП есть, так вот в джек не залазила нормально только ФТП 4х парка, но это решалось ножом за 2 сек, зато какое кабло монументальное(походу было)!!!

 

В этом плане мы ничего не меняли:

КПП-ВП (100) 4*2*0,50 (UTP-cat.5E)

Товарищ, а вы однако даже не краснеете, Вы стандарт cat.5E видели??? там сечение 0,51 и у меня вся одесса 4х парная 0,51, а вот двух парная 0,50 это да.

 

По теме топика:

Общая тенденция подорожания приводит к тому что производители в погоне за старыми ценами начинают экономить, это можно заметить по биметалам, сопротивление проводников которых растёт каждый год на 25Ом. Вспомнить тот же ЛУЧ - это была копия Вектора, а сейчас? гомно гомном...

Тоже самое по всем позициям... антивандалки подорожали, но там особенно неначем экономить кроме как на толщине металла, что мы и наблюдаем, только там чесно и заранее об этом пишут. Сейчас жду когда же на комплектухе свитчей начнут экономить ;)

Відредаговано Oleg Doneck
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да не парьте нас, тут не глупые парни сидят. Следуя Вашей логике то надо бы ещё и цену скинуть - материала теперь меньше тратится... Вы ведь правда заботитесь о потребителе??? Хотя если прислушиваться к криворуким клиентам, которые немогут в джек кабель засунуть... это абзац.

Следуя этой логике мы должны были бы в феврале поднимать цены на кабель с оболочкой 1,0 мм ещё выше.

Логика изменения толщины - требования потребителя, лучшая электрика, более низкая цена, меньшие габариты кабеля.

Этого, на мой взгляд, достаточно, чтобы принять решение. Не так ли?

З.Ы. У меня больше 20км одессы висит и 2х и 4х парки, в том числе и ФТП есть, так вот в джек не залазила нормально только ФТП 4х парка, но это решалось ножом за 2 сек, зато какое кабло монументальное(походу было)!!!

Значит вы молодец, в отличие от "криворуких клиентов", как вы изволили выразиться о своих коллегах по цеху, которые были недовольны.

Товарищ, а вы однако даже не краснеете, Вы стандарт cat.5E видели??? там сечение 0,51 и у меня вся одесса 4х парная 0,51, а вот двух парная 0,50 это да.

Не надо фамильярничать, большая просьба. Тем более, что вы не видели стандарта, раз такие умозаключения.

Разъясняю. Кабель производится в соответствии со стандартом IEC 61156-5. Этот стандарт описывает требования к кабелям категорий 5Е и выше.

Так вот, требование там одно к диаметру жилы, цитирую:

5.2.1 Conductor

The conductor shall be a solid annealed copper conductor, in accordance with 5.2.1 of IEC 61156-1 and should have a nominal diameter between 0,5 mm and 0,65 mm. A conductor diameter of up to 0,8 mm may be used.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая нынешнюю текучесть абонентов, вкладывать деньги в дорогой абонентский кабель, ИМХО нету смысла.

 

Раз уже затронули тему, и оф представитель тоже тут.

 

В 2009-2010 году был довольно большой срач про оптику одескабеля (про то как при изменении погоды жилы затягивались назад в кабель и вырывались с кассет, а у китайцев таких приколов не было).

Актуальна ли эта проблема сейчас?

 

Собственной сети нету уже давно, просто интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы работали с разными кабелями китайских производителей и с одессой и остановились на одескабеле. Даже по нынешним ценам однозначно будем работать только с одессой. Только что б качество осталось прежним. Пожалуйста,следите за качеством, не хочется полгода опять перепробовать кучу производителей, пока не найдется что то приличное.

 

Мы работали с разными кабелями китайских производителей и с одессой и остановились на одескабеле. Даже по нынешним ценам однозначно будем работать только с одессой. Только что б качество осталось прежним. Пожалуйста,следите за качеством, не хочется полгода опять перепробовать кучу производителей, пока не найдется что то приличное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 OK-net спасибо за ответы, у вас поразительная тяга преподносить всё в розовом цвете. Одесса тем и была хороша, что изоляция была потолще(не надо рассуждать о креплениях, факт есть факт) и покачественней, что жилы были честные 24AWG... а сейчас со слов коллег одесса по характеристикам начинает скатывается до уровня китая при этом цена остаётся прежняя и подаётся всё это под соусом заботы о клиенте... буэээээ... - спасибо порыгал...

 

А слабо сказать? - оболочка стала тоньше и сечение уменьшили потому что цены на сырьё ростут, а цены на продукцию хотели удержать на прежнем уровне...

Или дело не в сырье? может рентабельность повышаем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да да. Даже не думайте подвести своих потребителей. Не опускайте качество что бы не случилось. Ведь ваш кабель в основном покупают те, кто смыслит в кабелях. Упадет качество и сразу отток покупателей произойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последний раз покупал внешку где то 2 месяца назад. Обмотка ещё была на уровне. Если качество упадет буду искать альтернативу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последний раз покупал внешку где то 2 месяца назад. Обмотка ещё была на уровне. Если качество упадет буду искать альтернативу.

Сам кабель с такой оболочкой производится уже почти полгода, и если только сейчас начали об этом говорить, то значит всё в порядке с качеством.

И, кстати, мы можем спокойно вернуться на старую оболочку - это будет +7-9% к текущей цене в зависимости от конструктива.

Все готовы к такой цене? Можем делать конкретно под заказ на объеме от 20 км в месяц, но при суммарном объеме заказов всех клиентов не менее 200-300 км.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 OK-net спасибо за ответы, у вас поразительная тяга преподносить всё в розовом цвете. Одесса тем и была хороша, что изоляция была потолще(не надо рассуждать о креплениях, факт есть факт) и покачественней, что жилы были честные 24AWG... а сейчас со слов коллег одесса по характеристикам начинает скатывается до уровня китая при этом цена остаётся прежняя и подаётся всё это под соусом заботы о клиенте... буэээээ... - спасибо порыгал...

 

А слабо сказать? - оболочка стала тоньше и сечение уменьшили потому что цены на сырьё ростут, а цены на продукцию хотели удержать на прежнем уровне...

Или дело не в сырье? может рентабельность повышаем?

Господин хороший, Я В КОТОРЫЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ - диаметр (а не сечение, кстати, это разные вещи!) всегда на этом кабеле было равным 0,50 мм.

Что полностью соотвествует стандарту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Створити нове...