NETOS Опубликовано: 8 серпня, 2011 Опубликовано: 8 серпня, 2011 Всем привет! Ребята, посмотри на скриншот, может подскажете почему может быть такой низкий CCQ? Прямая видимость есть. Расстояние от базы до клиента 5 км. В качестве базы использую RB433AH + R52 + MAXIMUS-D 2400-16-120 (сектор один). Клиент NS2. Микротик настраивал по этой инструкции http://asp24.com.ua/nastroika-mikrotika-bazovaya-stanciya без настройки РРРоЕ. Может где-то в микротике запара? Кстати еще между БС и клиентом есть ЖД, постоянный ток 3000В. Может она мешает?
антоха Опубліковано: 8 серпня, 2011 Опубліковано: 8 серпня, 2011 расстояние 5 км, а чего аск стоит 55 (это 2.7 км)? надо на 20 процентов больше от реального расстояния ... и вообще сигнал хреновый как для качественной связи, может есть смысл поставить все-таки решетку асп-24 для нс2 через пигтейл? поменять прошивку на более новую 3.6.1 и что с каналами? скрин site survey в студию
zulu_Radist Опубліковано: 9 серпня, 2011 Опубліковано: 9 серпня, 2011 Какие показатели у других клиентов на этом секторе, у меня подозрение на паленую карту на базе. Сигнал на таком расстоянии таким не должен быть однозначно, от того и ССQ говно.
TTM Опубліковано: 9 серпня, 2011 Опубліковано: 9 серпня, 2011 Да с такими уровнями делов у тебя не будет. Если говоришь что есть прямая видимость, возможно нужно смотреть в сторону зоны френеля. В каких частотах работаешь?
YuSHa Опубліковано: 9 серпня, 2011 Опубліковано: 9 серпня, 2011 ещё сектор покрутите...может он у вас завален в низ сильно. и если есть возможность прицепитесь на расстоянии 1-2 км и прям под базой.
Demeo Опубліковано: 9 серпня, 2011 Опубліковано: 9 серпня, 2011 Похоже на глюк прошивки. Попробуйте обновить
flexz Опубліковано: 9 серпня, 2011 Опубліковано: 9 серпня, 2011 А у меня другая проблема сигналы что от клиентов(NS2L) что от микротика(433AH) базы -70 средний показатель -65, вроде всё отлично на базе ССQ 90-100 как только хто то начинает качать сразу на базе CCQ падает 20-40. везде прямая видимость макс от базы до клиента 800м. В чем проблема не могу разобраться.
ПАТАП Опубліковано: 9 серпня, 2011 Опубліковано: 9 серпня, 2011 КАКАЯ ПРОПУСКНАЯ СКОРОСТЬ СТОИТ НА КЛИЕНТАХ ???
icecybe Опубліковано: 9 серпня, 2011 Опубліковано: 9 серпня, 2011 сигнал полное Г. настройте как минимум на каждом клиенте по -65 и тогда скрины сюда.
flexz Опубліковано: 9 серпня, 2011 Опубліковано: 9 серпня, 2011 сигнал полное Г. настройте как минимум на каждом клиенте по -65 и тогда скрины сюда. там стоит всенаправленная антенна, лучше уже только сектор, но вопрос то в другом раньше было всё супер и ничего не изменилось
NETOS Опубліковано: 10 серпня, 2011 Автор Опубліковано: 10 серпня, 2011 Клиентов еще нет, только поставил базу, вчера делал замеры. На расстоянии 1,5 км сигнал с сектора -82 что не есть хорошо. CCQ в норме уже (90-95%), скорее всего то было когда я пробовал за железной дорогой. По поводу АСК 55, так выставлено автоматически, см. скрин. Прошивку обновил. Угол наклона тяжело сказать, но посмотрите на скрине, наклонен немного, и это я думаю нормально, т.к. от базы до самого дальнего предполагаемого клиента 5 км, и перепад высоты минус 55 метров.
logic Опубліковано: 10 серпня, 2011 Опубліковано: 10 серпня, 2011 а смысл ставить на БС нанос 2 ??? поставте М2
logic Опубліковано: 10 серпня, 2011 Опубліковано: 10 серпня, 2011 сори, недосмотрел..... БС на микротике
антоха Опубліковано: 10 серпня, 2011 Опубліковано: 10 серпня, 2011 Клиентов еще нет, только поставил базу, вчера делал замеры. На расстоянии 1,5 км сигнал с сектора -82 что не есть хорошо. Проблему нужно искать и в настройке Nanostation2, потому как лучше выставлять скорость согласно спецификации оборудования вручную. Отталкиваясь от необходимой скорости для клиента в mbps нужно понижать и мощность в dBm, если позволит антенно-фидерный тракт... Расстояние аналогично, ставить на 20 процентов больше реального...
Net wanderer Опубліковано: 18 серпня, 2011 Опубліковано: 18 серпня, 2011 Из фото видно что под сектором стоит нано-бридж, 1 в какой он поляризации он стоит 2 судя из фото сектор с роутером соединен 5 гц. пиктейлом, который в свою очередь имеет меньшую степень экранирования, (у самого была подобная проблема, поменяй его на 2гц он более толстый) 3 Попробуй нано-бридж сместить по частоте в нестандартный 23__ диапазон, также попробуй убрать его пониже (под роутер)
userok Опубліковано: 30 вересня, 2011 Опубліковано: 30 вересня, 2011 ТС, ну как там, проблема разрешилась?
антоха Опубліковано: 1 жовтня, 2011 Опубліковано: 1 жовтня, 2011 Из фото видно что под сектором стоит нано-бридж, 1 в какой он поляризации он стоит я что-то пропустил? нанобриджи уже стали делать только в одной поляризации?
Петрович6 Опубліковано: 1 жовтня, 2011 Опубліковано: 1 жовтня, 2011 Из фото видно что под сектором стоит нано-бридж, 1 в какой он поляризации он стоит я что-то пропустил? нанобриджи уже стали делать только в одной поляризации? аха ) эксклюзив от убунту..
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас