MosinAndrey 0 Posted 2011-08-11 09:02:28 Share Posted 2011-08-11 09:02:28 В Нью-Джерси, в политехническом институте Стивенсона группа ученых разработала способ частотной модуляции лазерного пучка. Передача информации с помощью частотно-модулированного лазерного луча гораздо менее чувствительна к таким атмосферным помехам, как туман, пыль или капли дождя. Способ, прдложенный профессором Мартини позволяет в перспективе достичь скорости передачи информации до 100 Гбайт/c. Источник: popmech.ru. Идея интересная, и способна координально поменять способы передачи информации. Как Вам? Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2011-08-11 09:07:06 Share Posted 2011-08-11 09:07:06 Какие они молодцы в этом своем политехническом институте! Изобрели то, чем весь мир уже много лет пользуется в промышленных масштабах Наберите в яндексе free space optic, готовую установку на 1G думаю и в Украине можно купить. Link to post Share on other sites
lyric 25 Posted 2011-08-11 10:42:34 Share Posted 2011-08-11 10:42:34 Так free space optic амплитудную модуляцию же юзает, судя по гуглу, а эти товарищи частотную прикрутить умудрились. Link to post Share on other sites
leda 114 Posted 2011-08-11 10:48:38 Share Posted 2011-08-11 10:48:38 а если стая воробьев будет летать туда-сюда... Link to post Share on other sites
mr.Dream 164 Posted 2011-08-11 10:54:14 Share Posted 2011-08-11 10:54:14 Яка б там модуляція не юзалась, а капля дощу таки будуть стпотворювати промінь (межа двох середовищ, заломлення, відбивання, принцип на якому волокна передають сигнал), хіба що там лазер буде на 50 ват або відстань невелика - пару десятків-сотень метрів. хоча, скоро китайці придумають лазер, що буде через стіни просвічувати))) Link to post Share on other sites
mr.Dream 164 Posted 2011-08-11 11:00:03 Share Posted 2011-08-11 11:00:03 якщо довжина хвилі півтора мікрометра, а швидкість світла 300 тис. км/сек, то теоретично можна досягти 200 Тбайт/сек Link to post Share on other sites
lyric 25 Posted 2011-08-11 11:21:04 Share Posted 2011-08-11 11:21:04 Так частотная модуляция намного более помехоустойчива, чем амплитудная - т.е. и стаи воробьев, и дождь/туман мешать будут горазо меньше. Не панацея, конечно - через стены светить не умеет) Link to post Share on other sites
Boundless 0 Posted 2011-08-11 11:30:18 Share Posted 2011-08-11 11:30:18 Ждем когда UBNT войдет в этот рынок Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2011-08-11 11:58:03 Share Posted 2011-08-11 11:58:03 Так free space optic амплитудную модуляцию же юзает, судя по гуглу, а эти товарищи частотную прикрутить умудрились. Ага, слона то я и не заметил. Все равно непонятна такая гордость, частотная позволит работать с более слабым сигналом и с большим числом помех, т.е. в туман линк будет ложиться не на 50 метрах, а на 100 Ну а пролетающий воробей даст обрыв при любой модуляции. Link to post Share on other sites
spaul 69 Posted 2011-08-11 12:03:31 Share Posted 2011-08-11 12:03:31 Если на канальном уровне добавить достаточно избыточности то можно избежать помех в виде воробьев =))) Link to post Share on other sites
lyric 25 Posted 2011-08-11 12:46:41 Share Posted 2011-08-11 12:46:41 Да и не "настоящий" лазер там будет стоять, а LED, скорее всего. А у него рассеивание довольно большое. Поэтому если птиц пролетит достаточно далеко от передатчика, диаметр луча будет больше диаметра его тушки и обрыва не случится. Link to post Share on other sites
mr.Dream 164 Posted 2011-08-11 15:36:53 Share Posted 2011-08-11 15:36:53 Да и не "настоящий" лазер там будет стоять, а LED, скорее всего. Маєте на увазі світлодіод, чи твердотільний генератор когерентного монохроматичного випромінювання (такий як в медіаконверторах)? Link to post Share on other sites
lyric 25 Posted 2011-08-11 16:41:40 Share Posted 2011-08-11 16:41:40 Считаю, что светодиод поставят - в первую очередь, для упрощения настройки и повышения толерантности к эксплуатационным деформациям. Имею в виду, чтобы был запас, если со временем крепление на доли миллиметра сдвинется/ослабнет и т.п. - читал как-то статью по этой теме, там подробно эти все моменты обжевывали. Найду - кину ссылку обязательно. Но еще раз повторю - это все догадки, точной информации у меня нет. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now