Jump to content

УПС с выходами под материнскую плату (АТХ)


Ramz

Recommended Posts

Подскажите подобный упс.

идея, собственно в том, что бы минимизирвать потери энерги на преобрзование в 220В., да и уменьшить вес исключив БП.

может подскажете какую емксть аккума (ов) лучше взять, скажем материнка, винт пару ПИСИаЕк(по моим подщетам 150 Вт макс) скажем на час работы требуется 15А\ча.

Будте добры подскажите чегото и попрвте, спасибо.

 

Или возможно есть хотябы платы с 12В на 12,5,3 (ATX)?

Link to post
Share on other sites

Ну ка же Плюс: ОТсутствие ЛИШНЕГО преобразования из 12В батареи в 220в и обратно, а так же на мойвзгляд схема питания должна стать проще.

 

А если сказать честно я както встречал то, о чем говорю, но естественно производитель безымянный, а в нете все никак не могу нужного найти.

Link to post
Share on other sites

я понимаю что не будет потерь на преобразование с 12\24 на 220 вольт. НО снабжать каждый комп таким упсом и АКБ жирно сильно.

Link to post
Share on other sites

БП вы не исключите. Не забывайте, что материнке нужно так же напряжение в -12В. Которое из одной батареи в 12В не получить никак без дополнительных преобразований.

Link to post
Share on other sites

БП вы не исключите. Не забывайте, что материнке нужно так же напряжение в -12В. Которое из одной батареи в 12В не получить никак без дополнительных преобразований.

И что? Ток по 12 составляет максимум сотню миллиампер.

3.3 и 5В к слову тоже без преобразования не получить. Ибо токи там солидные (3.3В - ампер 5-7 легко).

Хуже то, что напряжение на аккуме меняется от 14 до 10.5В. Что совсем не понравится винчестеру, да и мамка без особого энтузиазма отнесется... Т.е. - и 12В нужно стабилизировать.

 

А по сабжу - умельцы переделывали БП под 12В.

Link to post
Share on other sites

И что? Ток по 12 составляет максимум сотню миллиампер.

3.3 и 5В к слову тоже без преобразования не получить.

вопрос был сэкономить на преобразованиях.

Link to post
Share on other sites

вопрос был сэкономить на преобразованиях.

КПД импульсного преобразователя может достигать 90-95%. КПД упса - от силы % 80. + низкий КПД БП. + большие потери холостого хода упса. Вот и выливается.

Или имелось ввиду сэкономить деньги? :)

Link to post
Share on other sites

Ну так экономия и имеется. Смотрите выше.

К слову, на мат. плате 2-3 импульсных стабилизатора напряжения еще присутствуют - от этого вы в ужас не приходите? :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...