Tux 24 Опубликовано: 2011-10-17 14:50:50 Share Опубликовано: 2011-10-17 14:50:50 (відредаговано) Имеется необходимость влить в сеть более 1Гбит/сек. самый нормальный способ (с моей точки зрения) сделать агрегацию. Что имеется: planet sgsw-24040 + linux (debian). В linux делаю ifenslave bond0 eth0 eth1, bonding с параметрами mode=4 miimon=100 xmit_hash_policy=1. На свиче в lacp configuration ставлю на двух портах lacp enable. Через пару минут все поднимается, но работает только одна сетевая карта eth0 Відредаговано 2011-10-18 12:36:56 Tux Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2011-10-17 15:00:06 Share Опубліковано: 2011-10-17 15:00:06 скорее всего в этом свиче идет разбивка по mac адресам. у вас мак назначения один, соответственно все валится в один канал Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tux 24 Опубліковано: 2011-10-18 04:54:38 Автор Share Опубліковано: 2011-10-18 04:54:38 значит lacp не получится? нужно делать static lag? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2011-10-18 06:16:07 Share Опубліковано: 2011-10-18 06:16:07 попробуйте, но я бы сильно не надеялся. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 711 Опубліковано: 2011-10-18 07:10:51 Share Опубліковано: 2011-10-18 07:10:51 А какая разница, статический он или автоматический? Ищите в свиче настройки LAG, помоему даже в древних длинках есть варианты mac или ip балансировка. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tux 24 Опубліковано: 2011-10-18 07:35:19 Автор Share Опубліковано: 2011-10-18 07:35:19 есть варианты балансировки src mac, dst mac, ip, tcp/udp port. сейчас стоит ip+tcp/udp port. bonding с параметрами mode=4 miimon=100 xmit_hash_policy=1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tux 24 Опубліковано: 2011-10-18 07:54:16 Автор Share Опубліковано: 2011-10-18 07:54:16 меня еще вот что смущает: cat /proc/net/bonding/bond0 Ethernet Channel Bonding Driver: v3.5.0 (November 4, 2008) Bonding Mode: IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation Transmit Hash Policy: layer3+4 (1) MII Status: up MII Polling Interval (ms): 100 Up Delay (ms): 0 Down Delay (ms): 0 802.3ad info LACP rate: slow Aggregator selection policy (ad_select): stable Active Aggregator Info: Aggregator ID: 2 Number of ports: 1 Actor Key: 17 Partner Key: 3 Partner Mac Address: 00:30:4f:85:c3:e5 Slave Interface: eth0 MII Status: up Link Failure Count: 0 Permanent HW addr: 00:15:17:19:70:d4 Aggregator ID: 2 Slave Interface: eth2 MII Status: up Link Failure Count: 0 Permanent HW addr: 00:1d:09:70:7e:f1 Aggregator ID: 1 Number of ports: 1 получается что вторая сетевая не подключается в агрегацию Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2011-10-18 08:12:18 Share Опубліковано: 2011-10-18 08:12:18 вы на свиче статус посмотрите Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tux 24 Опубліковано: 2011-10-18 08:25:23 Автор Share Опубліковано: 2011-10-18 08:25:23 показывает что lacp включен, key показывается и все. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aoz1 2 Опубліковано: 2011-10-18 12:24:21 Share Опубліковано: 2011-10-18 12:24:21 А какая разница, статический он или автоматический? Ищите в свиче настройки LAG, помоему даже в древних длинках есть варианты mac или ip балансировка. Вы о чем? Это суперфича с L3+4 только для дорогих свичей. Tux крутите switch в режиме LACP. Остальное как правило это для железа от одного производителя. C Linux Все правильно Но имейте ввиду с вероятностью 99% это будет только L2 со стороны свича. То есть балланс только со стороны Linux-a. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tux 24 Опубліковано: 2011-10-18 12:43:05 Автор Share Опубліковано: 2011-10-18 12:43:05 ок, тогда на свиче включаю lacp на два порта которые включены в сервер, кстати на role для lacp должен быть active или passive? при active не связь не поднимается, при passive поднимается но только для одной сетевой. Со стороны linux включаю bonding с параметрами mode=4 xmit_hash_policy=0 (layer 2). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас