Marius 316 Posted 2012-01-10 08:14:38 Share Posted 2012-01-10 08:14:38 Народ кто нибудь тегированный vlan через булет М5 прокидывал? Есть клиент, хочет связать два отделения свои через влан и именно тегированый. Диапазон 2,4 забит наглухо, думал на 5 поставить, да у продавца утверждают что булет М5 не пропускает тегированный влан, обычный типа без проблем а вот тегированый болт. Может кто делал так если не трудно подскажите в какую сторону копать. Link to post Share on other sites
BUM 245 Posted 2012-01-10 08:24:47 Share Posted 2012-01-10 08:24:47 незнаю как через булет, но на микротиках из соображения секюрности поднимали EoIP тунель между точками и прокидывали в тунеле данный вилан. Link to post Share on other sites
Кеша 546 Posted 2012-01-10 08:27:12 Share Posted 2012-01-10 08:27:12 а каким образом трафик влана может быть не тегированным????? Link to post Share on other sites
Marius 316 Posted 2012-01-10 08:34:56 Author Share Posted 2012-01-10 08:34:56 а каким образом трафик влана может быть не тегированным????? http://examen.nx0.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=755:2011-03-13-14-49-04&catid=20:seti&Itemid=30 Link to post Share on other sites
Marius 316 Posted 2012-01-10 08:36:16 Author Share Posted 2012-01-10 08:36:16 незнаю как через булет, но на микротиках из соображения секюрности поднимали EoIP тунель между точками и прокидывали в тунеле данный вилан. На микротиках я и так знаю как сделать. Интересует именно буллет М5. Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2012-01-10 08:40:05 Share Posted 2012-01-10 08:40:05 можно 2мя способами: 1. умное железо с обеих сторон линка 2. вланы подымать на буллете Link to post Share on other sites
Marius 316 Posted 2012-01-10 08:48:25 Author Share Posted 2012-01-10 08:48:25 можно 2мя способами: 1. умное железо с обеих сторон линка 2. вланы подымать на буллете С обеих сторон и так стоят управляемые свитчи и на них уже подняли влан, теперь вопрос в том прокинуть через радио их. Еще раз кто нибудь по теме может ответить - прокидывал он через М5 тегированный влан? И если прокидывал то как это делали? Просто железяки самой под рукой нет, клиент еще не покупал - не охота деньги ему потом возвращать за купленную ненужную железяку. Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2012-01-10 08:57:14 Share Posted 2012-01-10 08:57:14 можно 2мя способами: 1. умное железо с обеих сторон линка 2. вланы подымать на буллете С обеих сторон и так стоят управляемые свитчи и на них уже подняли влан, теперь вопрос в том прокинуть через радио их. Еще раз кто нибудь по теме может ответить - прокидывал он через М5 тегированный влан? И если прокидывал то как это делали? Просто железяки самой под рукой нет, клиент еще не покупал - не охота деньги ему потом возвращать за купленную ненужную железяку. есть 4 выхода: - делать через ссш по инструкции с апс24 и тем самым заниматься мазохизмом - подождать когда выйдет прошивка с возможностью менеджемент влана (она выйдет скоро) - забросить УБНТ после антаггет порта(это если вам на другой стороне не нужно несколько ВЛАНов) - поставить МТ. Link to post Share on other sites
Ajar 93 Posted 2012-01-10 08:58:41 Share Posted 2012-01-10 08:58:41 В теории он должен пропускать через wds-bridge vlan прозрачно , хотя народ чего-то даже настраивает : http://forum.ubnt.com/showthread.php?t=18436&highlight=VLAN Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2012-01-10 08:59:04 Share Posted 2012-01-10 08:59:04 прокидывал через Airgrid M5. Железки в WDS, потом включил в тегированые порты с несколькими вланами и все. Собственно железо фактически одинаковое, думаю проблем не должно возникнуть. Link to post Share on other sites
fastvd 62 Posted 2012-01-10 09:05:40 Share Posted 2012-01-10 09:05:40 прокидывал через Airgrid M5. Железки в WDS, потом включил в тегированые порты с несколькими вланами и все. Собственно железо фактически одинаковое, думаю проблем не должно возникнуть. та он то точно пропускает ВСЕ в ВДС-на то он и ВДС, но управления нету никакого если УБНТ стоит между двумя таггет портами. Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2012-01-10 09:30:13 Share Posted 2012-01-10 09:30:13 А зачем ими управлять на бридже? Вопрос как раз и был, пропускает железко тегированные пакеты или нет. Link to post Share on other sites
petrovi4 178 Posted 2012-01-10 10:25:50 Share Posted 2012-01-10 10:25:50 растегируй влан на порту умной железки куда будет вставлен булет, с другой стороны аналогично Link to post Share on other sites
imbiter 63 Posted 2012-01-10 10:28:17 Share Posted 2012-01-10 10:28:17 На микротиках я и так знаю как сделать. Ну та в чому проблема, ставте MikroTik Groove 5Hn, ціна практично однакова... Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2012-01-10 10:32:57 Share Posted 2012-01-10 10:32:57 А зачем ими управлять на бридже? Вопрос как раз и был, пропускает железко тегированные пакеты или нет. +1. Хотите управлять в тегированом влане, поизвращайтесь с устройством через ссш. Если не разберетесь, стучите. Но не вижу смысла управлять. Линк в ВДС пропустит тегированый влан без проблем. Link to post Share on other sites
Ajar 93 Posted 2012-01-10 10:35:05 Share Posted 2012-01-10 10:35:05 А зачем ими управлять на бридже? Вопрос как раз и был, пропускает железко тегированные пакеты или нет. В режиме bridge-wds обязан пропустить (согласно спецификаций этого режима) Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2012-01-10 11:04:08 Share Posted 2012-01-10 11:04:08 Такой вопрос, на построение Vlan's Нужно что бы АП была в режиме АП двс? а клиенты в СтатионВДС правильно? если можно просто Ап , а клиенты в статион ? Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2012-01-10 11:33:27 Share Posted 2012-01-10 11:33:27 vlan будет пропускать прозрачно только в WDSe Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2012-01-10 15:50:28 Share Posted 2012-01-10 15:50:28 А зачем ими управлять на бридже? Вопрос как раз и был, пропускает железко тегированные пакеты или нет. В режиме bridge-wds обязан пропустить (согласно спецификаций этого режима) Не обязательно. Могут банально не пролезать фреймы больше обычных. Мыльницы некоторые тоже пропускают тегированный трафик, а некоторые не пропускают.. Link to post Share on other sites
Ajar 93 Posted 2012-01-10 15:53:42 Share Posted 2012-01-10 15:53:42 Не обязательно. Могут банально не пролезать фреймы больше обычных. Мыльницы некоторые тоже пропускают тегированный трафик, а некоторые не пропускают.. Есть и такой нюанс ... пару раз сталкивался mtu в районе 1472-1476 , но обычно это исключение и может быть пофикшено роутерами Link to post Share on other sites
Marius 316 Posted 2012-01-10 15:57:36 Author Share Posted 2012-01-10 15:57:36 Взял пару у соседей попробовать - в настройках на обеих булетах стоит WDS и Bridge - не пропускают. Вот бум думать что делать. Пробую клиента уговорить на аирмакс но ему просто должны пару М5. Есно он предпочитает то что достанется даром. Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2012-01-10 19:20:16 Share Posted 2012-01-10 19:20:16 Если у вас получиться настроить Ап рокетМ2 и Клиенты все М2ые ( в веланах) на бутылку коньяка выставлю, или отправлю) (если скажите как) Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2012-01-10 22:16:03 Share Posted 2012-01-10 22:16:03 А может прошивку обновить? У на Нанобриджи и Булеты норм пропускают. Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2012-01-10 22:57:23 Share Posted 2012-01-10 22:57:23 А может прошивку обновить? У на Нанобриджи и Булеты норм пропускают. а на RocketM2 (АП) and (клин. оборудование) NanostationM2 nanobridgem2 airgridM2 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now