ОСББ и провайдер

[genway 44]

Вообще то маразм получается исходя из класификации термина техническое помещение:

Технические помещения - помещения в здании для размещения технического и вспомогательного оборудования: тепловых узлов, бойлерных, электрощитовых, венткамер, коммутаторов, радиоузлов, машинных отделений лифтов, холодильных установок и др.

Подразумевает обслуживание установленного в них оборудования а не захламление и усложнения доступа к тех-оборудованию жильцами дома.

[genway 44]

Проблемы с ОСББ начинаются когда в доме появляется 5-6-10ый провайдер. Вот тогда вам прямо говорят - у нас уже есть Н провайдеров, вы тут не нужны. Причем часто для такого ответа с существующих провайдеров берется мзда в размере порядка 100грн/мес, и для допуска приходится предлагать еще больше - замкнутый круг.

 

В итоге пускают вас, платите ежемесячно 100грн председателю в руки + что-то официально, иногда еще подъезд подремонтируете или порядок в техэтаже наведете, и при этом имеете с 2 абонетов в доме 100грн

бывает и так что в дом зашел один пров и договорился что бы других не пускали

[Alex_E 852]

Проблемы с ОСББ начинаются когда в доме появляется 5-6-10ый провайдер. Вот тогда вам прямо говорят - у нас уже есть Н провайдеров, вы тут не нужны. Причем часто для такого ответа с существующих провайдеров берется мзда в размере порядка 100грн/мес, и для допуска приходится предлагать еще больше - замкнутый круг.

 

В итоге пускают вас, платите ежемесячно 100грн председателю в руки + что-то официально, иногда еще подъезд подремонтируете или порядок в техэтаже наведете, и при этом имеете с 2 абонетов в доме 100грн

бывает и так что в дом зашел один пров и договорился что бы других не пускали

И такое бывает, но ведь не пуская вас предоставить вашу услугу по доступу к информации, вашему абоненту с которым УЖЕ заключен договор, председатель, прямо нарушает конституцию Украины:-)

,

[KaYot 3 681]

Это если уже есть абоненты и председатель просто начинает выкручивать руки. А если вас там нет, но есть заявки - это не аргумент..

[Alex_E 852]

Это если уже есть абоненты и председатель просто начинает выкручивать руки. А если вас там нет, но есть заявки - это не аргумент..

а кто сказал заявки?

я написал ПОДПИСАННЫЙ договор, с абонентом!

[KaYot 3 681]

Ну и вместо 'иди нафиг' скажут тебе 'нет технической возможности'

[Alex_E 852]

Ну и вместо 'иди нафиг' скажут тебе 'нет технической возможности'

Чего унитаз поставить))

с какого перепугу ОСББ выдает ТУ?

или определяет есть или нет ТВ?

не туда ушли мысленно.

Еще раз, задача несговорчемому ОСББ, при наличии у вас времени и ЖЕЛАНИЯ создать БОЛЬШУЮ головную встряску.

которая может привести к желаемому результату.

[Alex_E 852]

Проблемы с ОСББ начинаются когда в доме появляется 5-6-10ый провайдер. Вот тогда вам прямо говорят - у нас уже есть Н провайдеров, вы тут не нужны. Причем часто для такого ответа с существующих провайдеров берется мзда в размере порядка 100грн/мес, и для допуска приходится предлагать еще больше - замкнутый круг.

 

В итоге пускают вас, платите ежемесячно 100грн председателю в руки + что-то официально, иногда еще подъезд подремонтируете или порядок в техэтаже наведете, и при этом имеете с 2 абонетов в доме 100грн

бывает и так что в дом зашел один пров и договорился что бы других не пускали

И такое бывает, но ведь не пуская вас предоставить вашу услугу по доступу к информации, вашему абоненту с которым УЖЕ заключен договор, председатель, прямо нарушает конституцию Украины:-)

,

А с этого места по подробнее, тоесть Вы подписали договор с фиктивным абоном еще до предоставления услуги? В здравом уме и понимая, что в момент подписания Вы физически не можете ее оказать по той банальной причине что "вас" там нет, ?

Позвольте позвольте.

А кто вам сказал, что или кто определил, мою тех возможность?

Это не с той оперы.

 

то что вас там нет как провайдера не говорит что вы не можете включить абонента!

[genway 44]

Проблемы с ОСББ начинаются когда в доме появляется 5-6-10ый провайдер. Вот тогда вам прямо говорят - у нас уже есть Н провайдеров, вы тут не нужны. Причем часто для такого ответа с существующих провайдеров берется мзда в размере порядка 100грн/мес, и для допуска приходится предлагать еще больше - замкнутый круг.

 

В итоге пускают вас, платите ежемесячно 100грн председателю в руки + что-то официально, иногда еще подъезд подремонтируете или порядок в техэтаже наведете, и при этом имеете с 2 абонетов в доме 100грн

бывает и так что в дом зашел один пров и договорился что бы других не пускали

И такое бывает, но ведь не пуская вас предоставить вашу услугу по доступу к информации, вашему абоненту с которым УЖЕ заключен договор, председатель, прямо нарушает конституцию Украины:-)

,

А с этого места по подробнее, тоесть Вы подписали договор с фиктивным абоном еще до предоставления услуги? В здравом уме и понимая, что в момент подписания Вы физически не можете ее оказать по той банальной причине что "вас" там нет, ? А , че , для бабушек отмазка покатит...

А вы договора подписываете после предоставления услуги?

[Alex_E 852]

hex@set вы нас уводите в сторону) от темы.

[genway 44]

Договор с абоном, это совершенно не то "дышло" котрым вертят ОСББ.

Но почему? Конституционно человек заключив с вами договор на предоставление услуги имеет на нее полное право, и он вправе потребовать от ОСББ как полноправный член этого ОСББ потребовать допуска прова в здание от руководства.

[KaYot 3 681]

Он в праве требовать предоставления услуг у вас, будет требовать неустойки и ему(клиенту) совершенно фиолетово какие там у вас отношения с кооперативом. И ходить просить председателя/собирать встречи он не будет, скорее выкинет договор в мусорку и подключится к кому-то существующему.

[Батон 1]

Имхо, вопрос тут возможно стоит рассматривать так: Если вам разрешили (місцева громада - т.е. виконком міськради) строить сеть, и по проекту у вас она (сеть) идет через дом ОСББ, и проект утвержден, то:

1) ОСББ не имеет права отказывать вам в присутствии в доме - хотя бы потому, что они в этом случае получаются монополисты, и к ним возможно применять антимонопольное законодательство (тут я не уверен - кто в "теме" - подправьте, прав или нет)

2) Когда ОСББ начинает крутить - например, с ценами на сервитут - ну вот скажет 350 грн за дом платить. Откуда цена ? Да просто очень деньги нужны "нам ремонты делать нужно". Тогда опять вопрос тем кто в "теме" - чем регламентируется составление цены? Думаю, раз они неприбыльные, то цена должна покрывать расходы на возмещение затрат, которые ваша сеть приносит дому - и НЕ больше! Так ?

[igra 2]

Было заключено договор с Жеком у которого дом на балансе. ТАк Прокуратура опротестовала его и договор разорвали. Прокуратуда скланяеться на :

 

Допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища,

колясочні і т.ін.) передаються безоплатно у спільну власність

громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у

квартирах) багатоквартирних будинків. Підтвердження права

власності на допоміжні приміщення не потребує здійснення

додаткових дій, зокрема створення об'єднання співвласників

багатоквартирного будинку, вступу до нього.

А большего и ненужно для прокуратуры

[igra 2]

непонял...

[Alex_E 852]

Было заключено договор с Жеком у которого дом на балансе. ТАк Прокуратура опротестовала его и договор разорвали. Прокуратуда скланяеться на :

 

Допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища,

колясочні і т.ін.) передаються безоплатно у спільну власність

громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у

квартирах) багатоквартирних будинків. Підтвердження права

власності на допоміжні приміщення не потребує здійснення

додаткових дій, зокрема створення об'єднання співвласників

багатоквартирного будинку, вступу до нього.

А большего и ненужно для прокуратуры

 

ээээ, а как?

Наверное прокуратору надавила на ЖЕК и тот испугавшись разорвал?

или таки было решение суда?

[igra 2]

нет решенире суда небыло

[igra 2]

так и було прокурор вніс протест. по даному договору

[igra 2]

Було винесино протест про незаконне укладання договору із посиланням на

 

Допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища,

колясочні і т.ін.) передаються безоплатно у спільну власність

громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у

квартирах) багатоквартирних будинків. Підтвердження права

власності на допоміжні приміщення не потребує здійснення

додаткових дій, зокрема створення об'єднання співвласників

багатоквартирного будинку, вступу до нього.

[Alex_E 852]

ээээ, а как?

Наверное прокуратору надавила на ЖЕК и тот испугавшись разорвал?

или таки было решение суда?

Советую обновить в своем массиве данных известных вам законов ,содержание закона о прокуратуре, в частности статьи 21 и 22

 

И, вы хотите сказать, что ссылаясь на Ст21 и 21

Может разорваться договор!?

Ну тогда читайте их внимательно! Это уже пройденно.

Да прокурор может поставить вопрос о законности сделки, таки да, договор должен быть ПРЕОСТАНОВЛЕН но не РАЗОРВАН!

Дословно там сказанно что то типа останавливает действие.

но если ЖЕК в течении 10-ти дней доказывает прокурору что все в рамках закона, причем ЖЕК не обязан это как то ДОКАЗЫВАТЬ, достаточно уведомительного письма, все чики пики.

Ст 22 в принципе не отсюда, там речь идет о посадовой особе.

Не ну ЗА УШИ мона притянуть, еще пару тройку норм и статей, но подчеркиваю ЗА УШИ.

Скорее всего ЖЕКу это так было надо.

Подчеркиваю РАЗОРВАТЬ договор вас может заставаить только СУД.

[igra 2]

Просто наверно прокурор надавил на жек -его заеб.. о слушать крики баб которые жалуються. тАк вопрос вот вчем с как решить ету проблему ..с жеком по договору можна решиьть ето не проблема. а вот кто имеет право давать разрешение , жильци?, жек или ОСББ нету.

[Angel& 5]

Интерестная таки тема получается! Ну гдето я читал, счас немогу найти этого-раньше даже в закладки оправлял ту страничку, но суть изложу своими словами: для предоставления клиенту любых видов связи оператор (провайдер) имеет право использовать здания, крыши, чердачные помещения и т.д. для прокладки коммуникаций и предоставлления услуги конечному пользователю, если те (коммуникации) в свою очередь не приводят к разрушению здания или чтото в этом роде.

Могу конечно же ошибаться по этому поводу так что "пардон", но глазами своими видел точно такие строчки.

[igra 2]

так все таки с кем решать за дом

[genway 44]

ст 31 пунк 6 и 7 закона о телекомуникациях:

6. Суб'єкти господарювання, які здійснюють будівництво

телекомунікаційних мереж загального користування, можуть

установлювати в приміщеннях, що їм належать на правах найму,

телекомунікаційне обладнання, використовувати дахи будинків і

технічні приміщення для встановлення антен та необхідного

обладнання на підставі договору з власником приміщення.

 

7. Порядок та умови використання діючих трубопроводів,

кабельних каналів, колекторів, веж, антен та інших пристроїв

особами, яким вони не належать, встановлюються договором з їх

власником.

[Angel& 5]

ст 31 пунк 6 и 7 закона о телекомуникациях:

6. Суб'єкти господарювання, які здійснюють будівництво

телекомунікаційних мереж загального користування, можуть

установлювати в приміщеннях, що їм належать на правах найму,

телекомунікаційне обладнання, використовувати дахи будинків і

технічні приміщення для встановлення антен та необхідного

обладнання на підставі договору з власником приміщення.

 

7. Порядок та умови використання діючих трубопроводів,

кабельних каналів, колекторів, веж, антен та інших пристроїв

особами, яким вони не належать, встановлюються договором з їх

власником.

 

 

ну вот всё нормально сказано в законе, на каком основании прокуратура приостановила договор ЖЕК оператор (провайдер)