genway 44 Posted 2012-01-18 11:25:49 Share Posted 2012-01-18 11:25:49 Вообще то маразм получается исходя из класификации термина техническое помещение: Технические помещения - помещения в здании для размещения технического и вспомогательного оборудования: тепловых узлов, бойлерных, электрощитовых, венткамер, коммутаторов, радиоузлов, машинных отделений лифтов, холодильных установок и др. Подразумевает обслуживание установленного в них оборудования а не захламление и усложнения доступа к тех-оборудованию жильцами дома. Link to post Share on other sites
genway 44 Posted 2012-01-18 11:29:10 Share Posted 2012-01-18 11:29:10 Проблемы с ОСББ начинаются когда в доме появляется 5-6-10ый провайдер. Вот тогда вам прямо говорят - у нас уже есть Н провайдеров, вы тут не нужны. Причем часто для такого ответа с существующих провайдеров берется мзда в размере порядка 100грн/мес, и для допуска приходится предлагать еще больше - замкнутый круг. В итоге пускают вас, платите ежемесячно 100грн председателю в руки + что-то официально, иногда еще подъезд подремонтируете или порядок в техэтаже наведете, и при этом имеете с 2 абонетов в доме 100грн бывает и так что в дом зашел один пров и договорился что бы других не пускали Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-01-18 11:44:49 Author Share Posted 2012-01-18 11:44:49 Проблемы с ОСББ начинаются когда в доме появляется 5-6-10ый провайдер. Вот тогда вам прямо говорят - у нас уже есть Н провайдеров, вы тут не нужны. Причем часто для такого ответа с существующих провайдеров берется мзда в размере порядка 100грн/мес, и для допуска приходится предлагать еще больше - замкнутый круг. В итоге пускают вас, платите ежемесячно 100грн председателю в руки + что-то официально, иногда еще подъезд подремонтируете или порядок в техэтаже наведете, и при этом имеете с 2 абонетов в доме 100грн бывает и так что в дом зашел один пров и договорился что бы других не пускали И такое бывает, но ведь не пуская вас предоставить вашу услугу по доступу к информации, вашему абоненту с которым УЖЕ заключен договор, председатель, прямо нарушает конституцию Украины:-) , Link to post Share on other sites
KaYot 3,704 Posted 2012-01-18 11:54:29 Share Posted 2012-01-18 11:54:29 Это если уже есть абоненты и председатель просто начинает выкручивать руки. А если вас там нет, но есть заявки - это не аргумент.. Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-01-18 12:05:24 Author Share Posted 2012-01-18 12:05:24 Это если уже есть абоненты и председатель просто начинает выкручивать руки. А если вас там нет, но есть заявки - это не аргумент.. а кто сказал заявки? я написал ПОДПИСАННЫЙ договор, с абонентом! Link to post Share on other sites
KaYot 3,704 Posted 2012-01-18 12:08:19 Share Posted 2012-01-18 12:08:19 Ну и вместо 'иди нафиг' скажут тебе 'нет технической возможности' Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-01-18 12:31:11 Author Share Posted 2012-01-18 12:31:11 Ну и вместо 'иди нафиг' скажут тебе 'нет технической возможности' Чего унитаз поставить)) с какого перепугу ОСББ выдает ТУ? или определяет есть или нет ТВ? не туда ушли мысленно. Еще раз, задача несговорчемому ОСББ, при наличии у вас времени и ЖЕЛАНИЯ создать БОЛЬШУЮ головную встряску. которая может привести к желаемому результату. Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-01-18 12:32:39 Author Share Posted 2012-01-18 12:32:39 Проблемы с ОСББ начинаются когда в доме появляется 5-6-10ый провайдер. Вот тогда вам прямо говорят - у нас уже есть Н провайдеров, вы тут не нужны. Причем часто для такого ответа с существующих провайдеров берется мзда в размере порядка 100грн/мес, и для допуска приходится предлагать еще больше - замкнутый круг. В итоге пускают вас, платите ежемесячно 100грн председателю в руки + что-то официально, иногда еще подъезд подремонтируете или порядок в техэтаже наведете, и при этом имеете с 2 абонетов в доме 100грн бывает и так что в дом зашел один пров и договорился что бы других не пускали И такое бывает, но ведь не пуская вас предоставить вашу услугу по доступу к информации, вашему абоненту с которым УЖЕ заключен договор, председатель, прямо нарушает конституцию Украины:-) , А с этого места по подробнее, тоесть Вы подписали договор с фиктивным абоном еще до предоставления услуги? В здравом уме и понимая, что в момент подписания Вы физически не можете ее оказать по той банальной причине что "вас" там нет, ? Позвольте позвольте. А кто вам сказал, что или кто определил, мою тех возможность? Это не с той оперы. то что вас там нет как провайдера не говорит что вы не можете включить абонента! Link to post Share on other sites
genway 44 Posted 2012-01-18 12:36:42 Share Posted 2012-01-18 12:36:42 Проблемы с ОСББ начинаются когда в доме появляется 5-6-10ый провайдер. Вот тогда вам прямо говорят - у нас уже есть Н провайдеров, вы тут не нужны. Причем часто для такого ответа с существующих провайдеров берется мзда в размере порядка 100грн/мес, и для допуска приходится предлагать еще больше - замкнутый круг. В итоге пускают вас, платите ежемесячно 100грн председателю в руки + что-то официально, иногда еще подъезд подремонтируете или порядок в техэтаже наведете, и при этом имеете с 2 абонетов в доме 100грн бывает и так что в дом зашел один пров и договорился что бы других не пускали И такое бывает, но ведь не пуская вас предоставить вашу услугу по доступу к информации, вашему абоненту с которым УЖЕ заключен договор, председатель, прямо нарушает конституцию Украины:-) , А с этого места по подробнее, тоесть Вы подписали договор с фиктивным абоном еще до предоставления услуги? В здравом уме и понимая, что в момент подписания Вы физически не можете ее оказать по той банальной причине что "вас" там нет, ? А , че , для бабушек отмазка покатит... А вы договора подписываете после предоставления услуги? Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-01-18 12:56:18 Author Share Posted 2012-01-18 12:56:18 hex@set вы нас уводите в сторону) от темы. Link to post Share on other sites
genway 44 Posted 2012-01-18 13:04:27 Share Posted 2012-01-18 13:04:27 Договор с абоном, это совершенно не то "дышло" котрым вертят ОСББ. Но почему? Конституционно человек заключив с вами договор на предоставление услуги имеет на нее полное право, и он вправе потребовать от ОСББ как полноправный член этого ОСББ потребовать допуска прова в здание от руководства. Link to post Share on other sites
KaYot 3,704 Posted 2012-01-18 13:10:55 Share Posted 2012-01-18 13:10:55 Он в праве требовать предоставления услуг у вас, будет требовать неустойки и ему(клиенту) совершенно фиолетово какие там у вас отношения с кооперативом. И ходить просить председателя/собирать встречи он не будет, скорее выкинет договор в мусорку и подключится к кому-то существующему. Link to post Share on other sites
Батон 1 Posted 2012-01-18 13:30:55 Share Posted 2012-01-18 13:30:55 Имхо, вопрос тут возможно стоит рассматривать так: Если вам разрешили (місцева громада - т.е. виконком міськради) строить сеть, и по проекту у вас она (сеть) идет через дом ОСББ, и проект утвержден, то: 1) ОСББ не имеет права отказывать вам в присутствии в доме - хотя бы потому, что они в этом случае получаются монополисты, и к ним возможно применять антимонопольное законодательство (тут я не уверен - кто в "теме" - подправьте, прав или нет) 2) Когда ОСББ начинает крутить - например, с ценами на сервитут - ну вот скажет 350 грн за дом платить. Откуда цена ? Да просто очень деньги нужны "нам ремонты делать нужно". Тогда опять вопрос тем кто в "теме" - чем регламентируется составление цены? Думаю, раз они неприбыльные, то цена должна покрывать расходы на возмещение затрат, которые ваша сеть приносит дому - и НЕ больше! Так ? Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2012-01-18 15:13:04 Share Posted 2012-01-18 15:13:04 Было заключено договор с Жеком у которого дом на балансе. ТАк Прокуратура опротестовала его и договор разорвали. Прокуратуда скланяеться на : Допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища, колясочні і т.ін.) передаються безоплатно у спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у квартирах) багатоквартирних будинків. Підтвердження права власності на допоміжні приміщення не потребує здійснення додаткових дій, зокрема створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, вступу до нього. А большего и ненужно для прокуратуры Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2012-01-18 15:27:14 Share Posted 2012-01-18 15:27:14 непонял... Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-01-18 15:30:10 Author Share Posted 2012-01-18 15:30:10 Было заключено договор с Жеком у которого дом на балансе. ТАк Прокуратура опротестовала его и договор разорвали. Прокуратуда скланяеться на : Допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища, колясочні і т.ін.) передаються безоплатно у спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у квартирах) багатоквартирних будинків. Підтвердження права власності на допоміжні приміщення не потребує здійснення додаткових дій, зокрема створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, вступу до нього. А большего и ненужно для прокуратуры ээээ, а как? Наверное прокуратору надавила на ЖЕК и тот испугавшись разорвал? или таки было решение суда? Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2012-01-18 15:36:10 Share Posted 2012-01-18 15:36:10 нет решенире суда небыло Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2012-01-18 15:45:51 Share Posted 2012-01-18 15:45:51 так и було прокурор вніс протест. по даному договору Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2012-01-18 15:47:34 Share Posted 2012-01-18 15:47:34 Було винесино протест про незаконне укладання договору із посиланням на Допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладовки, горища, колясочні і т.ін.) передаються безоплатно у спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у квартирах) багатоквартирних будинків. Підтвердження права власності на допоміжні приміщення не потребує здійснення додаткових дій, зокрема створення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, вступу до нього. Link to post Share on other sites
Alex_E 852 Posted 2012-01-18 15:58:35 Author Share Posted 2012-01-18 15:58:35 ээээ, а как? Наверное прокуратору надавила на ЖЕК и тот испугавшись разорвал? или таки было решение суда? Советую обновить в своем массиве данных известных вам законов ,содержание закона о прокуратуре, в частности статьи 21 и 22 И, вы хотите сказать, что ссылаясь на Ст21 и 21 Может разорваться договор!? Ну тогда читайте их внимательно! Это уже пройденно. Да прокурор может поставить вопрос о законности сделки, таки да, договор должен быть ПРЕОСТАНОВЛЕН но не РАЗОРВАН! Дословно там сказанно что то типа останавливает действие. но если ЖЕК в течении 10-ти дней доказывает прокурору что все в рамках закона, причем ЖЕК не обязан это как то ДОКАЗЫВАТЬ, достаточно уведомительного письма, все чики пики. Ст 22 в принципе не отсюда, там речь идет о посадовой особе. Не ну ЗА УШИ мона притянуть, еще пару тройку норм и статей, но подчеркиваю ЗА УШИ. Скорее всего ЖЕКу это так было надо. Подчеркиваю РАЗОРВАТЬ договор вас может заставаить только СУД. Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2012-01-18 16:04:54 Share Posted 2012-01-18 16:04:54 Просто наверно прокурор надавил на жек -его заеб.. о слушать крики баб которые жалуються. тАк вопрос вот вчем с как решить ету проблему ..с жеком по договору можна решиьть ето не проблема. а вот кто имеет право давать разрешение , жильци?, жек или ОСББ нету. Link to post Share on other sites
Angel& 5 Posted 2012-01-18 16:20:37 Share Posted 2012-01-18 16:20:37 Интерестная таки тема получается! Ну гдето я читал, счас немогу найти этого-раньше даже в закладки оправлял ту страничку, но суть изложу своими словами: для предоставления клиенту любых видов связи оператор (провайдер) имеет право использовать здания, крыши, чердачные помещения и т.д. для прокладки коммуникаций и предоставлления услуги конечному пользователю, если те (коммуникации) в свою очередь не приводят к разрушению здания или чтото в этом роде. Могу конечно же ошибаться по этому поводу так что "пардон", но глазами своими видел точно такие строчки. Link to post Share on other sites
igra 2 Posted 2012-01-18 16:29:45 Share Posted 2012-01-18 16:29:45 так все таки с кем решать за дом Link to post Share on other sites
genway 44 Posted 2012-01-18 16:39:32 Share Posted 2012-01-18 16:39:32 ст 31 пунк 6 и 7 закона о телекомуникациях: 6. Суб'єкти господарювання, які здійснюють будівництво телекомунікаційних мереж загального користування, можуть установлювати в приміщеннях, що їм належать на правах найму, телекомунікаційне обладнання, використовувати дахи будинків і технічні приміщення для встановлення антен та необхідного обладнання на підставі договору з власником приміщення. 7. Порядок та умови використання діючих трубопроводів, кабельних каналів, колекторів, веж, антен та інших пристроїв особами, яким вони не належать, встановлюються договором з їх власником. Link to post Share on other sites
Angel& 5 Posted 2012-01-18 16:43:30 Share Posted 2012-01-18 16:43:30 ст 31 пунк 6 и 7 закона о телекомуникациях: 6. Суб'єкти господарювання, які здійснюють будівництво телекомунікаційних мереж загального користування, можуть установлювати в приміщеннях, що їм належать на правах найму, телекомунікаційне обладнання, використовувати дахи будинків і технічні приміщення для встановлення антен та необхідного обладнання на підставі договору з власником приміщення. 7. Порядок та умови використання діючих трубопроводів, кабельних каналів, колекторів, веж, антен та інших пристроїв особами, яким вони не належать, встановлюються договором з їх власником. ну вот всё нормально сказано в законе, на каком основании прокуратура приостановила договор ЖЕК оператор (провайдер) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now