1155 box кулер - обрезать до 1U получится?

[Gang 5]

Был на конференции Vmware, производители утверждали что виртуальная производительность по сравнению с реальным на таком же железе более 99%

Они Вам ещё не то расскажут )

Сдается мне, что NEP в чем-то прав и производительности именно сетевой подсистемы сравнимой с реальной добиться будет сложно)

Тут все выглядит вкусно, но сдается мне, что как всегда куча маркетингового булшита

слейте с рутрекера 5ю сферу, сделайте лаболаторку ,,,,

миграцию не проходил еще заявлена такая возможность, если конечно лицензии позволяют, для горячей миграции нужен отдельно стоящий сторедж,,,,

именно через VSphere server все вкусности и работают,,,

Где же время найти?)

Если бы кто-то рассказал success story, то тогда можно было бы попробовать )

[Fanat_non_root 88]

начали с обрезку кулера, закончили производительностью сетевой IO в виртуалках.

[NEP 217]

300Мбит в один поток, а не в 100 потков по 3.

Мсье приколист

 

Приведите конфиг сервера. Покажите ifconfig хостовой машины. Версию Xen

 

Да, сейчас новые контроллеры i82576 c I/O virtualization действительно могут дать чуть лучший результат, но при условии поддержки этой технологии самой виртуальной машиной.

 

А на обычных сетевых как бы:

Despite the advances in virtualization technology [14, 4],

the overhead of network I/O virtualization can still have a

signicant, negative impact on the performance of networkintensive

applications. For instance, Sugerman et al. [14]

reported that the CPU utilization required to saturate a

100 Mbps network running Linux 2.2.17 under VMwareWorkstation

2.0 was 5 to 6 times higher than that when running

Linux 2.2.17 natively. Even under the paravirtualized Xen

2.0 VMM [4], Menon et al. [9] reported that the network performance

achieved by a VM running Linux 2.6.10 was significantly

lower than that achieved running natively. Speci-

cally, they reported a [/b]degradation in network throughput by

a factor of 2 to 3 for receive trac, and by a factor of more

than 5 for transmit trac. The latter study, unlike previous

reported results on Xen [4, 5], reported network performance

for congurations leading to full CPU saturation.

 

Да что там мировое сообщество разработчиков, ну куда этим нищебродам девелоперам царапающим статьи в ACM и IEEE до Великого Кайота

http://www.google.co...XieMEko0N2qrm7g

[inco 20]

Был на конференции Vmware, производители утверждали что виртуальная производительность по сравнению с реальным на таком же железе более 99%

Они Вам ещё не то расскажут )

Сдается мне, что NEP в чем-то прав и производительности именно сетевой подсистемы сравнимой с реальной добиться будет сложно)

Тут все выглядит вкусно, но сдается мне, что как всегда куча маркетингового булшита

слейте с рутрекера 5ю сферу, сделайте лаболаторку ,,,,

миграцию не проходил еще заявлена такая возможность, если конечно лицензии позволяют, для горячей миграции нужен отдельно стоящий сторедж,,,,

именно через VSphere server все вкусности и работают,,,

Где же время найти?)

Если бы кто-то рассказал success story, то тогда можно было бы попробовать )

 

Я сам вот недавно столкнулся с проблемой виртуализации, плевался долго на все это дело,

но в реалиах суровой жизни все действительно вкусно и заявлено верно.

Скажу лишь одно, надо использовать SAN-дисковую подсистему!

[KaYot 3 707]

А что значит 'обычных сетевых' и давно ли 82576 стали чем-то необычным? Да и ежу понятно, никто не будет собирать машину под виртуализацию на реалтеках бортовых.

По той системе не скажу, может это тайна. Если хозяин посетит сей топик - отпишется. Сервер хороший, сетевки 82575(vt по идее работает), гостю выделены 4 ядра, сетевки без использования очередей прибиты к 2 ядрам(т.е. работает система в полсилы).

Вот финальная фраза из нашей переписки(после оптимизаций гостевой системы):

DarkSpider: трафа около 330М, таблица коннтрак выше 100К, ппс около 45к нагрузка по %si едва достигала 16%

Это ну никак не 'ступор при 30мбит'.

[NEP 217]

А что значит 'обычных сетевых' и давно ли 82576 стали чем-то необычным? Да и ежу понятно, никто не будет собирать машину под виртуализацию на реалтеках бортовых.

По той системе не скажу, может это тайна. Если хозяин посетит сей топик - отпишется. Сервер хороший, сетевки 82575(vt по идее работает), гостю выделены 4 ядра, сетевки без использования очередей прибиты к 2 ядрам(т.е. работает система в полсилы).

Вот финальная фраза из нашей переписки(после оптимизаций гостевой системы):

DarkSpider: трафа около 330М, таблица коннтрак выше 100К, ппс около 45к нагрузка по %si едва достигала 16%

Это ну никак не 'ступор при 30мбит'.

 

Для риалтека или e1000 100Мбит на 10к pps убивает одно ядро Core2Duo 8400 на 100%. Вот все что могу сказать. Это подтверждается статьями выше.

 

Да, приличная платформа даст чуть лучший результат. Скажем на 30% лучше. Но те же атомы при маршрутизации 100Мбит загружены на 1%

 

По сути любой нагруженный вебсервис генерит не один десяток ППС, поэтому их ни в коем случае на виртуалки не ставят. Берут хоть атом, хоть что, но только не виртуалку. Ибо Г. при интенсивном вводе/выводе.

[KaYot 3 707]

Для риалтека или e1000 100Мбит на 10к pps убивает одно ядро Core2Duo 8400 на 100%. Вот все что могу сказать. Это подтверждается статьями выше.

 

Да, приличная платформа даст чуть лучший результат. Скажем на 30% лучше. Но те же атомы при маршрутизации 100Мбит загружены на 1%

Бред ©

Выше ж сказано, 45к pps - 16% загрузка. И это NAT+shaping на HTB+биллинговые заморочки к фаерволу.

Где-то под 300к такой виртуальный сервер осилит в пике, один в один с обычным железным решением, какие тут еще 30%?

 

P.S. бордеры пора собирать на атомах, 10Г должны роутить гарантированно?

[NEP 217]

Был на конференции Vmware, производители утверждали что виртуальная производительность по сравнению с реальным на таком же железе более 99%

 

Вы слушайте что там вам говорят, а не ушами хлопайте Да, вычислительные ресурвы виртуалки хорошо разделяют. Но, их извечная проблемы - интенсивный ввод/вывод. И тут полная Ж.

 

99% с реальным железом имеет проивзодительность скажем xen-driver, но xen-guest даст пригрышь в 3-7 раз

 

Для риалтека или e1000 100Мбит на 10к pps убивает одно ядро Core2Duo 8400 на 100%. Вот все что могу сказать. Это подтверждается статьями выше.

 

Да, приличная платформа даст чуть лучший результат. Скажем на 30% лучше. Но те же атомы при маршрутизации 100Мбит загружены на 1%

Бред ©

Выше ж сказано, 45к pps - 16% загрузка. И это NAT+shaping на HTB+биллинговые заморочки к фаерволу.

Где-то под 300к такой виртуальный сервер осилит в пике, один в один с обычным железным решением, какие тут еще 30%?

 

Где сказано? На заборе? Вовчик из литейного говорил?

 

Ну покажиет конфиг сервера, версию xen и ifconfig такого сервера.

 

А если вы рассказываете о шуме леса, не разу в нем не побывав то читать до полного просветления:

http://www.cse.iitb.ac.in/synerg/lib/exe/fetch.php?id=public%3Astudents%3Akishaloy%3Ahome&cache=cache&media=public:students:kishaloy:virtualization_overhead.pdf

[KaYot 3 707]

Дим, если теория в очередной раз не сходится с практикой - теория говно, и модными книжками это не устранить

[NEP 217]

Дим, если теория в очередной раз не сходится с практикой - теория говно, и модными книжками это не устранить

 

Дим, ну я сам проверял на Core2Duo 8400 на плате 3200SHC на KVM/XEN/OpenVZ на простой задаче маршрутизации 100Мбит 10к pps одно ядро уходило в 100% загрузки. Это не сложно проверить я тебя уверяю. Приезжай вместе проврим, могу тебе этот сервер выслать сам проверишь, если своего нет. Гавно - твои брехни. Либо факты в студию, либо спать.

[MAC. 1]

Так как всегда, спрашиваем одно и тут понеслись виртуалки )))

 

Смотрите заказал по 33 бакса куллера, нашел всетаки в Киеве

 

1U Socket1156 active CPU heatsink 199

 

Вроде как подходят взял партию пок 10 шт. там будет видно как охлождать будут. Хочу юзать их на i7 2600k

[NEP 217]

Так как всегда, спрашиваем одно и тут понеслись виртуалки )))

 

Смотрите заказал по 33 бакса куллера, нашел всетаки в Киеве

 

1U Socket1156 active CPU heatsink 199

 

Вроде как подходят взял партию пок 10 шт. там будет видно как охлождать будут. Хочу юзать их на i7 2600k

 

Он прикручивается. У вас есть подложка под плату с гайками?

[NiTr0 584]

Дим, ну я сам проверял на Core2Duo 8400 на плате 3200SHC на KVM/XEN/OpenVZ на простой задаче маршрутизации 100Мбит 10к pps одно ядро уходило в 100% загрузки. Это не сложно проверить я тебя уверяю. Приезжай вместе проврим, могу тебе этот сервер выслать сам проверишь, если своего нет. Гавно - твои брехни. Либо факты в студию, либо спать.

Сетевуха гостя какая? paravirtualized, или же эмуляция железной? Оттуда и разница в производительности

[MAC. 1]

 

Он прикручивается. У вас есть подложка под плату с гайками?

 

Должна ити в комплекте с куллером (Надеюсь)

[Skr 11]

Нужен радиатор под проц 1155/1156 в нете их нераельно найти((

 

Можно ли самодельно обрезать боксовский кулер?

 

 

 

 

 

Реально его переделать под 1U корпус? Если снять вентилятор и немножко подпилить? Но тогда крепление там засчелки поломаются(

 

Что посоветуйте как его в коробку запихнуть?

Вставлю свои 5 копеек.

Точно не скажу, но мне кажется, тот кулер который в руке на фото - влезет в 1U кейс, в притык.

Конечно брендовые машины это круто, с impi, или еще что... Но бывает денег в притык, и на бренд не хватает.

Еще мои 5 коп. http://rg74.ru/hardw...-1u-server.html

А обрезка ребер по высоте ничего не даст. Там крепление монолит с основанием кулера, и нужно будет что-то мудрить с ним.

Кстати под s1156 есть низкие СО, в Украине цена около 50$ . Сам присматриваюсь к таким.

[NEP 217]

Вставлю свои 5 копеек.

Точно не скажу, но мне кажется, тот кулер который в руке на фото - влезет в 1U кейс, в притык.

Конечно брендовые машины это круто, с impi, или еще что... Но бывает денег в притык, и на бренд не хватает.

Еще мои 5 коп. http://rg74.ru/hardw...-1u-server.html

А обрезка ребер по высоте ничего не даст. Там крепление монолит с основанием кулера, и нужно будет что-то мудрить с ним.

Кстати под s1156 есть низкие СО, в Украине цена около 50$ . Сам присматриваюсь к таким.

 

Проблема не в высоте, а в направлении потока воздуха. В ДЦ есть горячий и холодный коридор и соотв. направление потоков. Т.е. такой вентилятор и соотв. направление потока - это тупо бред.

[KaYot 3 707]

С другой стороны, если там будет стоять что-то 2ух ядерное под s1155 с 35W TDP - обычного боксового кулера со снятым фаном хватит с головой.

[Fanat_non_root 88]

А, я еще под 1ю кулера вроде в синтексе видел

syntex.com.ua

[natiss 16]

Так а да, может поделится кто-то какой гипервизор юзает и как с производительностью, и насколько большой оверхед сетевой подсистемы ?

Роутить на виртуалках никто и не собирается конечно-же, а вот сервисы все унести не мешало бы, желательно с возможностью хот миграции между хостами.

Сплошь и рядом одна FreeBSD, и пару сервисов на линуксе.

Спасибо!

Jail можно использовать в некоторых случаях. Я конечно понимаю, что это не HyperVisor. Но вот по так обсасывемому тут "оверхеду" утрет сопли этому вашему опэенвэзэ...

Если мы говорим о сервисах...

[natiss 16]

в и производительности именно сетевой подсистемы сравнимой с реальной добиться будет сложно)

Сначала добейтесь стабильности с поддержкой различными сетевыми vlan под этим вашим хайпервайзором, а потом уже говрите "добиться производительности". А то так, только рекомендованные 4-ым вселенским собором сетевые адаптеры + кошерный опэнстек.

[natiss 16]

А что значит 'обычных сетевых' и давно ли 82576 стали чем-то необычным? Да и ежу понятно, никто не будет собирать машину под виртуализацию на реалтеках бортовых.

По той системе не скажу, может это тайна. Если хозяин посетит сей топик - отпишется. Сервер хороший, сетевки 82575(vt по идее работает), гостю выделены 4 ядра, сетевки без использования очередей прибиты к 2 ядрам(т.е. работает система в полсилы).

Вот финальная фраза из нашей переписки(после оптимизаций гостевой системы):

DarkSpider: трафа около 330М, таблица коннтрак выше 100К, ппс около 45к нагрузка по %si едва достигала 16%

Это ну никак не 'ступор при 30мбит'.

Извините, а разве великое ESX вообще признает какие-то сетевки не intel? "Тольки кошерный кацэ" (с)

[Skr 11]

А, я еще под 1ю кулера вроде в синтексе видел

syntex.com.ua

Их манагер называл цену 50 или 60$