Сборка на NAS сервер

[fastvd 62]

Относительно PPPoE Кайот думаю преувеличивает, при PPPoE не работает хеш-функция распределения прерываний по нескольким очередям, в ней не участвуют мак-адреса.

RPS в помощь.

 

у меня мамкаAsus Deluxe - с радиаторами по всему.... 4года - полет супер.......

А у нас 2 штуки M2N32-WS менее чем за неделю работы обратно ушли, у одной - сдох один из набортных сата контроллеров, у второй - он оказался дохлым изначально. Хотя M2N-E/M2N-SLI да, работают годами. А вот M2N4 и ее клоны - не слышал чтобы дольше пары лет работали. + опять же, из нового железа мне тащат на "посмотреть" зачастую асусы, и у большинства диагноз "хз" либо отвал сокета/смерть чипсета. Для сравнения, гигабайты мне давали в основном с проблемами биоса... Хотя статистика весьма небольшая конечно.

И одна плата - не показатель.

 

все понимаю, но почему не взять какойто б.у. брендовый сервак который все проблемы сразу прикроет...у нас делл 1950 с интегрированными броадковыми сетвухами показывает себе вообще с хорошой стороны...теперь паралельно ему ещё один 1950 под NAS2 покупаем...а тут десктопы юзать ну можно ещё при абон базе 200-300 человек...а тут и трафик солидный и абон база не плохая...

Мсье считает достаточной производительность б/у сервака, который можно купить занедорого? В лучшем случае это будет какой-то старенький оптерон почтенного возраста 2-головый. В худшем - netburst-печка, которая сольет целерону G540...

 

А по сабжевой конфигурации - термалтейку место на помойке, а не в сервере ИМХО. Не верите - вскройте его, вскройте какой-то гембирд, сравните производителей конденсаторов И 8-пин разъем и нафиг не нужен в общем-то. Разве что с целью заполнить пустые дырки. i7 - тоже на брасе как-то не шибко скорее всего поможет, наоборот - гипертрейдинг рекомендуют отключать даже. И да, один жесткий - весьма вероятная причина отказа. Особенно, если будет крутиться полноценная ось на нем. И особенно если это сигейт. Ставить 2 штуки в рэйд.

ну если целерон 540 будет по лучше двух ксеонов двуядерных 3,0 на 1333 шине...то почему бы ребята всем нам не взять целероны...супер проц получается...и не забывайте что десктоп это десктоп все таки...а сервер это сервер...а если бюджет до 1000 то можно и новые 4-ядерные ксеноны впихнуть уже...но целерон...я понимаю...

[malofan 6]

хдд конечно будет рейд.

блок тоже поищу.

на и7 забил.

мать тоже пересмотрю в ближаейшее время.

мож кто посоветует хорошую на 1155 сокет?

с видео выходом и запасом пси-е...

скажу большое спасибо.

а вот на счет вместо 8 пин 4 использовать,как-то не приходилось сталкиваться....

и будет ли при такой запитке все корректно работать???

[NiTr0 584]

ну если целерон 540 будет по лучше двух ксеонов двуядерных 3,0 на 1333 шине...то почему бы ребята всем нам не взять целероны...супер проц получается...

Если это зионы на netburst архитектуре (сородичи пентиумов D) - да, целерон с 2 ядрами sandy bridge по 2.5ГГц будет где-то сопоставим по производительности. Ибо одно ядро netburst на 3 ГГц где-то сопоставимо с 1.6-1.8ГГц ядром Core2 по производительности (да-да, один ваш зион будет на уровне пентиума 2160 где-то), а ядро sandy bridge будет быстрее core2 где-то % на 20-30 на равных частотах.

 

и не забывайте что десктоп это десктоп все таки...а сервер это сервер...а если бюджет до 1000 то можно и новые 4-ядерные ксеноны впихнуть уже...но целерон...я понимаю...

Не забывайте, что сервер возрастом 6 лет - это уже не сервер, а гора металлолома. Да, конечно, лейбл бренда, 1U коробка и т.п. - но ресурс свой он уже исчерпал, и вероятность отказа у него будет не ниже, чем у новой десктопной железки. + с заменой комплектующих при выходе их из строя будет волшебный гимор - все окончится покупкой нового тазика в авральном режиме, а мегасервер будет лежать месяц на полке в ожидании новой железки.

 

а вот на счет вместо 8 пин 4 использовать,как-то не приходилось сталкиваться....

и будет ли при такой запитке все корректно работать???

Прекрасно работает. На бордюре стоит 6-головый феном, доп. питание мамки 8 пин, с 4-пиновым БП прекрасно работает. А на 1155 сокете 8пин нужен разве что для понтов, ну или для разгона...

[Mobil 68]

NIC-1G2ET 1G Dual Port Copper Server Adapter Intel82576 никак вам 2гигабита не пропустит, нужно брать 10G карту.

[malofan 6]

на пока хватит и этой,когда до 2Г доросту,тогда об этом и подумаю_)))))

[KaYot 3 707]

ну если целерон 540 будет по лучше двух ксеонов двуядерных 3,0 на 1333 шине...то почему бы ребята всем нам не взять целероны...супер проц получается...и не забывайте что десктоп это десктоп все таки...а сервер это сервер...а если бюджет до 1000 то можно и новые 4-ядерные ксеноны впихнуть уже...но целерон...я понимаю...

А ведь это правда. Sandy bridge для роутинга просто конфетка а не процессор получился.

В хозяйстве пачка NAS-серверов имеется. Примерные достижения:

core 2 duo(не помню модель) 2.8 тянет ~500 сессий с 400-500мбит, дальше труба

core quad 9300 тянет ~600 сессий и 600мбит, дальше труба

core quad 9550 тянет ~750 сессий и 600-700мбит, дальше труба

core i5-2500 тянет сколько дают, 1000+ сессий и 800м трафика - загрузка порядка 7(!!!) % и никаких намеков на какие-то узкие места. В пике видел 1300 сессий и под гиг трафика, загрузка минимальна.

Вот и думайте, сколько осилит ваш старенький dell 1950 с парой core duo, и сколько десктопное железо с i5 или даже с несчастным целероном.

[Skr 11]

Вобще не вижу смысла брать 5-7 летние сервера, пусть даже и 2 процессорные.

Уж лучше брать самосбор или при покупке переплатить за более дорогое железо, ибо за время эксплуатации, разница цены перекроется потребленной электроенергией.

Кста, присмотрел на аукро какой-то 2ю сервер за 900 грн. думал взять ради ящика, а внутряк школе в кабинет информатики закинуть)

[KaYot 3 707]

Мать gigabyte на Z68 или H67, у нас несколько серверов собрано на GA-Z68M-D2H и GA-Z68MX-UD2H, только хорошие впечатления.

[malofan 6]

спасибо,подумывал уже на счет гигабайтовских.теперь подумаю поинтенсивнее_)))

[KaYot 3 707]

К вопросу о винте - это ж не сервер баз данных, и даже не сервисная(DNS/DHCP) машина. Самое ценное на ней - конфиги, за минуту копируются на флешку/сетевую папку да и все. При умирании винта система ставится на любой найденный в соседнем магазине накопитель за 10 минут, еще 5 минут на копирование конфигов и сервер снова с нами. И это при том, что вероятность смерти винта на такой системе практически нулевая, диск там в основном для загрузки используется.

 

В raid нет смысла, лучше помните про бекапы

[malofan 6]

извините за тупость,но я слабо представляю,что являет собой ось...

то,что видел у нескольких знакомых - был правильно заточенный линукс...

просветите темноту,если не сложно..._)))

[NiTr0 584]

При умирании винта система ставится на любой найденный в соседнем магазине накопитель за 10 минут, еще 5 минут на копирование конфигов и сервер снова с нами. И это при том, что вероятность смерти винта на такой системе практически нулевая, диск там в основном для загрузки используется.

Вероятность отказа совсем не нулевая. Особенно - для свежих винтов, выпущенных по "интенсивным" технологиям для оперативной ликвидации рыночных последствий таиландского потопа (к примеру, если память не подводит, то ли nidec, то ли кто-то из винтостроителей увеличил выпуск продукции на 30% - угадайте, в ущерб чему?).

И если стоит 2 браса - да, с рэйдом можно не заморачиваться, издох один - звери на другой насели, и не заметили отказа. Если один - смерть винта чревата однако воплями и говнометанием абонентов на форуме/форумах...

 

извините за тупость,но я слабо представляю,что являет собой ось...

то,что видел у нескольких знакомых - был правильно заточенный линукс...

просветите темноту,если не сложно..._)))

Что именно непонятного-то?

Ось - ядро + юзерлевел софт. Юзерлевел, если он небольшой, прекрасно может жить вообще в памяти (и живет, см. LEAF к примеру - мы его пользуем у себя). Если это полновесный монструозный дистр (который нафиг на брасе не упал) - да, в tmpfs он жить не сможет без особо шершавого напильника, от того - винты таки необходимость. Хотя да, можно в рид-онли рут замонтировать, а логи на tmpfs пихать, но все равно - не то, хоть для флэшки уже и более приемлимо.

[fastvd 62]

ну если целерон 540 будет по лучше двух ксеонов двуядерных 3,0 на 1333 шине...то почему бы ребята всем нам не взять целероны...супер проц получается...и не забывайте что десктоп это десктоп все таки...а сервер это сервер...а если бюджет до 1000 то можно и новые 4-ядерные ксеноны впихнуть уже...но целерон...я понимаю...

А ведь это правда. Sandy bridge для роутинга просто конфетка а не процессор получился.

В хозяйстве пачка NAS-серверов имеется. Примерные достижения:

core 2 duo(не помню модель) 2.8 тянет ~500 сессий с 400-500мбит, дальше труба

core quad 9300 тянет ~600 сессий и 600мбит, дальше труба

core quad 9550 тянет ~750 сессий и 600-700мбит, дальше труба

core i5-2500 тянет сколько дают, 1000+ сессий и 800м трафика - загрузка порядка 7(!!!) % и никаких намеков на какие-то узкие места. В пике видел 1300 сессий и под гиг трафика, загрузка минимальна.

Вот и думайте, сколько осилит ваш старенький dell 1950 с парой core duo, и сколько десктопное железо с i5 или даже с несчастным целероном.

странно но старенький 1950 на родных броадкомовых сетевухах сейчас 500-550 мбит жует и тоже не чувствует узких мест...при чем сетевуху не разбивали по прерываниех на ядрах,так как нету нужды...

[malofan 6]

топ снова переделан....

поменял мать, а за ней и блок питания....

так оно вродь получше_)))

[Гайджин 574]

Издали посмотрите на платформу SERVER SYSTEM GROSSE POINT SR1630HGPRX 905454 INTEL.

Для Ваших задач пожалуй что многовато, но если рассматривать как NAS на 2-3К организмов со всеми плюшками, то получается очень даже ничего.

[malofan 6]

как то не очень, плюс у меня 2к никогда не будет_)))))

[Гайджин 574]

Негативное мышление...

[malofan 6]

не негативное, а реалистичное..._))))

физически столько быть не может_))))

[NiTr0 584]

БП QDion - собссно дешевый low-end. Да, в своей ценовой категории ему равных нет (ибо стоит на уровне гембирдов и т.п., при этом по начинке куда лучше), но в сервер я бы его не поставил. Хотя бы FSP-350PNF/PAF взять...

И по поводу проца - ИМХО по деньгам оптимальнее всего будет корка 2320, хотя, если бюджет не сильно жмет...

Ну о системе на флэше я уже упоминал, повторяться не буду

 

А по поводу серверных платформ - ИМХО 2-3 тазика, распределяющих между собой нагрузку, куда предпочтительнее одного мегасервера. Во всем - и по надежости (отказы бывают и софтового плана, даже если железо не трогать, + патч-корды имеют свойство иногда глючить), и по масштабируемости (да-да, нагрузка растет нелинейно), и по цене...

[Гайджин 574]

А по поводу серверных платформ - ИМХО 2-3 тазика, распределяющих между собой нагрузку, куда предпочтительнее одного мегасервера.

Именно! - 5-6 серверов, распределяющих собой нагрузку (n-1), куда предпочтительнее 12-16 тазиков.

Т.е. резервирование и еще раз резервирование.

[malofan 6]

бп уже записан другой, а на счет двух тазиков нужно будет подумать...

[Гайджин 574]

бп уже записан другой, а на счет двух тазиков нужно будет подумать...

Минимум два, а лучше три. - Что бы без одного можно было нормально жить.

[malofan 6]

нуу...

тогда та сборка, что в топе не подходит.... слишком дорого выходит....

на данном этапе серв выходит где-то в 5-6к, за эти деньги купишь 3 тазика???

[Skr 11]

Мать 800-900 грн

Проц i3 1000-1200

4gb ddr 400

питальник с кейсом 400

винт

сетевухи

Дешевле 3к сложновато наверное.

[malofan 6]

мать - Gigabyte GA-Z68P-DS3 (s1155, Intel Z68, PCI-Ex16)

проц - Intel Core i3-2120 3.3GHz/3MB/NoTurbo (BX80623I32120) s1155

опреатива - 2*Kingston DDR3-1600 2048MB PC3-12800 HyperX blu (KHX1600C9AD3B1/2G)

сетевуха - NIC-1G2ET

бп - FSP Qdion QD450

+хдд в раене 300 грн

итого = 4,3к

 

чтот как то не очень....