Jump to content

Мост 10 км, можно выжать 200 Мбит?


Recommended Posts

  • Replies 128
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

собственно говоря 27км. Реально чуууток хуже чем на тесте но зато более 150мбит бегает в одну сторону и 30 обратно. Стоят рб800 + r52nM + rd34. Обратите внимание на количество пакетов на интерфейсе пр

sextant внутрянку сменить на 411GL+R52nM все что было внутри продать жаждущим

RocketDish 5G-30 - на 10 км с картами R52HN ... нахрена ?? или то что выше народ писал побоку ? зачем тогда тему эту создавать.. в таком случае звонишь в любой магазин и говоришь - нужен усилок на 5 в

Posted Images

Речь шла о rb800 а это какраз "микрот" как вы, Sfc, выразились. А то о чем говорит rsst называется lasp и говорят что работает. В микротике называется бондинг.

на сколько я понимаю, что на этих микротах на одной мамке находятся две независимые т.д. распределением нагрузки между ними и занимается сама мамка, которая имеет lan-интерфейс. а сами т.д. lan-интерфейсов вообще не имеют. я правильно понимаю?

 

если я правильно понимаю, то как раз мамка и обеспечивает функцию агрегации. как там в микротике назвали эту функцию, это их дело, но в профессиональных кругах это называется агрегирование каналов. т.е., объединение нескольких физических каналов передачи в один логический.

Edited by sfc
Link to post
Share on other sites

 

 

если я правильно понимаю, то как раз мамка и обеспечивает функцию агрегации. как там в микротике назвали эту функцию, это их дело, но в профессиональных кругах это называется агрегирование каналов. т.е., объединение нескольких физических каналов передачи в один логический.

 

все делается софтом, в том числе и бондинг

Link to post
Share on other sites

любой софт - это вторично. первично - аппаратура. если аппаратура чего-то не может поддерживать, никаким софтом вы ее это не заставите сделать. посему, разговор о софте не в тему.

 

если мы имеем материнский модуль, на котором установлены два радиоканала, объединяемые в один логический, то это означает одно - материнский модуль имеет на своем борту управляемый коммутатор l2/l3 с функцией агрегирования. естественно, управляемый коммутатор управляется программой (извините, за получившуюся риторику).

Edited by sfc
Link to post
Share on other sites

 

ничего крутого и тем более сверхестественного нет.

 

7км, 2xRB800 + 2xRocketDish + 2xrb52hn

Реальный трафик:

attachicon.gifClipboard11.jpg

 

Тесты:

attachicon.gifwireless_277mbit.jpg

не в тему , но расчетные уровни даже при 15dBm мощности у меня получаются -55, вы или нарочно опустили мощность еще ниже или неотьюстированы антенны?

Link to post
Share on other sites

там все может быть. и мощность, и юстировка, и полузакрытый френель.

а еще может быть корявый монтаж. это очень часто бывает. люди когда монтируют не заботятся о строгой вертикальности трубостоек. в итоге потом плюются при юстироовке и говорят, что ничего не юстируется. а как же оно будет юстироваться, если вы поляризацию повернули...

 

п.с. я не утверждаю, что rsst не серьезно подошел к монтажу. это я говорю вообще, о частых недочетах многих горе спецов.

Link to post
Share on other sites

 

 

ничего крутого и тем более сверхестественного нет.

 

7км, 2xRB800 + 2xRocketDish + 2xrb52hn

Реальный трафик:

attachicon.gifClipboard11.jpg

 

Тесты:

attachicon.gifwireless_277mbit.jpg

не в тему , но расчетные уровни даже при 15dBm мощности у меня получаются -55, вы или нарочно опустили мощность еще ниже или неотьюстированы антенны?

там 14dbm на высшей модуляции + полоса расширена до 58мгц. Если сделать полосу 40мгц, будут -55 уровни.

Link to post
Share on other sites

так, а нафига было так расширять спектр, если все равно пропачка маленькая?

так меньше была :) сейчас до 220-230 суммарного трафика (in/out) доходит в пиках, на графиках этого не отражается.

Link to post
Share on other sites

по поводу бондинга в микротике , я проверял все режимы, они не подходят, там нужны 2 канала с одинаковой пропускной способностью, иначе будет скорость по низкому каналу



а по поводу нстрим дуал не проверял, кто имел опыт поделитесь?

Link to post
Share on other sites

по поводу бондинга в микротике , я проверял все режимы, они не подходят, там нужны 2 канала с одинаковой пропускной способностью, иначе будет скорость по низкому каналу

 

так разделите широкий канал (с помощью, например EoIP или MPLS VPN) по L2 на более узкие, сопоставимые с узким физическим каналом. т.е. у вас есть 100мбит физика и 50 мегабит вторая физика. Делаете 2 логических канала в 100мегабитной физике и соединяете все бондингом с balance rr.

 

по поводу бондинга в микротике , я проверял все режимы, они не подходят, там нужны 2 канала с одинаковой пропускной способностью, иначе будет скорость по низкому каналу

 

а по поводу нстрим дуал не проверял, кто имел опыт поделитесь?

с нстримдуалом принцип следующий - 1 физика на прием, одна на передачу.

Link to post
Share on other sites

посмотрел видео обзорчик нстрим дуал в принципе должно подойди, надо про экспериментировать...

Link to post
Share on other sites

посмотрел видео обзорчик нстрим дуал в принципе должно подойди, надо про экспериментировать...

там в 40мгц полосе 200мбит поднимется в одну сторону (с нстрим дуал)

Link to post
Share on other sites

кстати сменой каналов удалось в час пик поднять до 160 мб на 30мб но все равно блин маловато...

Edited by m_ara
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...