Erna 0 Опубликовано: 2012-03-16 15:14:52 Share Опубликовано: 2012-03-16 15:14:52 Люди подскажите пожалуйста, надо организовать мост на 10 км, видимость отличная, одни поля, скорость 150-200 Мбит нужна, как можно организовать, предложили: 2 шт RB 800 4шт R52Hn 4 шт облучателя, либо готовые решения антенн типа Антенна сегментно-параболическая, двухполяризационная, диапазон частот 5150-6400 МГц, усиление 33 dBi Меня вот что смущает, будут эти 2 моста работать в одном борде?(естественно на разных частотах на 5 Гц) Как-то ставил 3 карты на 2,4 гц в один борд, очень шумели, в итоге убрал 2 карты. Либо в место Rb800 поставит 4 шт RB 411ah Может у кого работает, поделитесь советом.... и еще как можно 2 моста объеденить в микротки? Спасибо за советы Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2012-03-16 16:50:49 Share Опубліковано: 2012-03-16 16:50:49 плять, опять 25 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erna 0 Опубліковано: 2012-03-16 16:55:41 Автор Share Опубліковано: 2012-03-16 16:55:41 т.е. 25? я так понимаю вы про карты говорите Выходная мощность: 25dBm Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кеша 543 Опубліковано: 2012-03-16 17:10:18 Share Опубліковано: 2012-03-16 17:10:18 а почему не 2 гбита? законы физики они такие. больше 40-50 и то большими пакетами не дадут. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2012-03-16 17:19:05 Share Опубліковано: 2012-03-16 17:19:05 т.е. 25? я так понимаю вы про карты говорите Выходная мощность: 25dBm Нет ,я говорю о том ,что таких тем всплывает две три в неделю. Потрудитесь ткнуть кнопку "поиск" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erna 0 Опубліковано: 2012-03-16 17:25:02 Автор Share Опубліковано: 2012-03-16 17:25:02 за чем 2 гб? я вроде реальные говорю цифры 150-200 Мбит на данный момент есть мост на 13 км на оборудование rb411ah R52Hn реально проходит 70 мбит трафика, думаю на таком оборудование RB 800 R52Hn будет и 150 метров проходить, если я не прав то поправьте? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2012-03-16 17:35:31 Share Опубліковано: 2012-03-16 17:35:31 1) берите r52nm а не R52Hn. 2) По антеннам , у нас к примеру все работает на рокетдишах. 3) если вам не нужно 200дуплекса) то достаточно одного комплекта из двух карт и двух рб800 или рб435. Они и так дадут около 200 симплекса .т-е прокачку 20Х180 , 160Х40 итд. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erna 0 Опубліковано: 2012-03-16 18:02:51 Автор Share Опубліковано: 2012-03-16 18:02:51 1. а чем они отличаются кроме как мощности? и почему r52nm лучше 2. антенки конечно дороговатые, например Ubiquiti AirMax RocketDish 5G-30: 5GHz 200 у.е. Ubiquiti AirMax RocketDish 5G-34: 5GHz стоит 400 у.е. а какие у вас стоят? и на сколько км? сколько вы получили мб в итоге? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erna 0 Опубліковано: 2012-03-16 18:08:14 Автор Share Опубліковано: 2012-03-16 18:08:14 и по поводу скорости в принципе хватит 150х50 трафика, реального Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 606 Опубліковано: 2012-03-16 18:08:50 Share Опубліковано: 2012-03-16 18:08:50 На 10км рокетдиши сильно жирноваты. IMHO где-то 80/80 дадут пара nanobridge M5/25.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2012-03-16 18:09:15 Share Опубліковано: 2012-03-16 18:09:15 Отвечу вам графиком. Все остальное уже жовано пережованно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 606 Опубліковано: 2012-03-16 18:11:47 Share Опубліковано: 2012-03-16 18:11:47 Отвечу вам графиком. Это у вас 400м вайфаем идет?) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2012-03-16 18:12:18 Share Опубліковано: 2012-03-16 18:12:18 ага Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 606 Опубліковано: 2012-03-16 18:13:03 Share Опубліковано: 2012-03-16 18:13:03 Итого 100Мгц полосы или больше? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2012-03-16 18:15:30 Share Опубліковано: 2012-03-16 18:15:30 Все в пределах выданной лицензии. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erna 0 Опубліковано: 2012-03-16 18:17:37 Автор Share Опубліковано: 2012-03-16 18:17:37 про нанобридже m5 25 они при 70 метров начинают притормаживать как сами устройства, так и пинги да 100 мс подыматься а ваш график мне понравился Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 606 Опубліковано: 2012-03-16 18:18:04 Share Опубліковано: 2012-03-16 18:18:04 значит больше) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2012-03-16 18:20:53 Share Опубліковано: 2012-03-16 18:20:53 значит больше) Не, я не шутил . Все в пределах. Могу в личку рассказать как. Но мой опыт врядли вам поможет в силу "географического" решения проблемы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erna 0 Опубліковано: 2012-03-16 18:24:05 Автор Share Опубліковано: 2012-03-16 18:24:05 можете поделится вашим решением, написав в личку? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2012-03-16 18:29:54 Share Опубліковано: 2012-03-16 18:29:54 можете поделится вашим решением, написав в личку? Вам этого ответа ,что мало ? 1) берите r52nm а не R52Hn. 2) По антеннам , у нас к примеру все работает на рокетдишах. 3) если вам не нужно 200дуплекса) то достаточно одного комплекта из двух карт и двух рб800 или рб435. Они и так дадут около 200 симплекса .т-е прокачку 20Х180 , 160Х40 итд. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erna 0 Опубліковано: 2012-03-16 18:38:30 Автор Share Опубліковано: 2012-03-16 18:38:30 ладно вот есть допустим у меня мост 13 км на rb 411ah + R52Hn + Антенна сегментно-параболическая, двухполяризационная, диапазон частот 5150-6400 МГц, усиление 33 dBi ... все работает отлично, сигнал супер, максимум я могу поднять 80 мбит, почему 100 на 100 я не могу? во что я упираюсь в проц? или карты 100 мбитные? вот скрин Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 334 Опубліковано: 2012-03-17 11:37:40 Share Опубліковано: 2012-03-17 11:37:40 ладно вот есть допустим у меня мост 13 км на rb 411ah + R52Hn + Антенна сегментно-параболическая, двухполяризационная, диапазон частот 5150-6400 МГц, усиление 33 dBi ... все работает отлично, сигнал супер, максимум я могу поднять 80 мбит, почему 100 на 100 я не могу? во что я упираюсь в проц? или карты 100 мбитные? вот скрин Упираетесь в протокол. Во- первых уменьшите модуляцию c 300 на 270 Mbps путем увеличения защитного интервала c 400 до 800 ms - а то у Вас пакеты сами себя рубят. На модуляции 270/270 mbps можно в идеальных условиях получить в канале шириной 40 Мгц в эзернет 75/75 Mbps дуплекса, в канале шириной 20 Мгц - 55/55 Mbps дуплекс. Причем измеряйте UDP ( а не TCP). Увеличение мощности проца ничего не даст. В симплексе максимально будет 95 Mbps ( ограничение 100 BaseT). Чтобы выжать больше симплекса нужны девайсы с 1 Гб в эзере. В реальных условиях в 40 Мгц из за помех и др. работает плохо и легально канал шириной 40 Мгц не разрешен. Кроме того правильней скорость измерять надо через ззернет порт udp пакетами длиной 300-400 байт- это даст реальную пропускную способность канала на реальном трафике с учетом ограничений пакетной производительности ( мощность процессора в RB MIPS на это также не влияет, там полка в эзере) . Цифры по скорости будут в разы меньше, чем выше озвучены. Цифру в симплекс в 300 Mbps ( цифра на скрине MRTG выше в 400 mbps получается усредненным сложением MRTG симплексных скоростей) получить возможно как 2 x 150 Mbps с использованием двух по 40 МГц MIMO 2x2 каналов в бондинге на разных разнесенных на несколько метров 1 Гб эзер девайсах и антеннах с частотным разносом более 100 Мгц и на невысоких дальностях в LOS без помех.. Но при этом придется мириться с очень низким качеством каналов( дисконекты потери, задержки и др).- в общем гемора будет много , а будут помехи -все будет плыть. В 5 Ггц скорость близкую к 200 Mbps и выше до 300 Mbps на реальном трафике ( средний пакет 300-40 байт) можно получить только на оборудовании операторского класса, например RADWIN 2000C, Redline RDL3000, Motorola PTP 600, которое в десятки раз дороже ubnt и микротика. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Erna 0 Опубліковано: 2012-03-17 11:49:58 Автор Share Опубліковано: 2012-03-17 11:49:58 а где этот защитный интервал увеличить, не подскажете? а по поводу "В реальных условиях в 40 Мгц из за помех и др. работает плохо и легально канал шириной 40 Мгц не разрешен" уже работает около 3-х месяцев, работает стабильно, загрузка до 70 метров. вот скрин Просто интересно два моста уживутся в одном борде, не будут ли они шуметь? и антенны надо далеко друг от друга ставить? Просто если будут шуметь, можно и 2 моста с разных мест организовать на оборудование 4шт rb 411ah + 4 шт R52Hn ну и антенны и голову не марочить, 2 моста по 75 метров вот и будет в районе 150 к стати, на графике были отключения это Рэсовцы куралесили, на этот момент есть резервный канал Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hex@set 1 423 Опубліковано: 2012-03-17 12:46:10 Share Опубліковано: 2012-03-17 12:46:10 >wimaxx< Почти все "правильно" ), 1 попадание из трех перечисленных.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубліковано: 2012-03-17 13:17:33 Share Опубліковано: 2012-03-17 13:17:33 собственно говоря 27км. Реально чуууток хуже чем на тесте но зато более 150мбит бегает в одну сторону и 30 обратно. Стоят рб800 + r52nM + rd34. Обратите внимание на количество пакетов на интерфейсе при тесте 300байтными пакетами Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас