Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите в чём можно разварить 72 волокна(от каждого волокна пол пачкорда) чтоб это нормально смотрелось и занимало как можно меньше места, максимум 1Ю?

Posted

http://local.com.ua/...hastnij-sektor/

на фото 66 сварок в 1 U - думаю еще три адаптера можно впихнуть свободно

ну и если не хватит места в сплайс-касете варите по несколько волокон в оду гильзу

http://local.com.ua/forum/topic/32836-несколько-волокон-в-одну-кздс/page__hl__%2Bв+%2Bодну__fromsearch__1

Posted

LC в панелях высокой плотности и то 64

и при этом нужен спец инструмент (пистолет с крючком и фонариком) чтобы патч выдернуть))

Posted
http://local.com.ua/...hastnij-sektor/ на фото 66 сварок в 1 U - думаю еще три адаптера можно впихнуть свободно ну и если не хватит места в сплайс-касете варите по несколько волокон в оду гильзу

 

Издеваетесь? Полка на фото 2u

Posted

ну 2 юнита это понятно) а в 1 всётаки можно как то 72 засунуть? + желательно сразу вывести разъёмы, не охота тратить лишние деньги на адаптеры пигтейли и тд.

Posted

идея 2 волокна в 1 гильзе пока лучше всего как на меня для этих целей подходит) только стрёмно как то)

Posted
http://local.com.ua/...hastnij-sektor/ на фото 66 сварок в 1 U - думаю еще три адаптера можно впихнуть свободно ну и если не хватит места в сплайс-касете варите по несколько волокон в оду гильзу

 

Издеваетесь? Полка на фото 2u

как вопрос задали так я на него и ответил

 

ТС вам потом такая экономия боком выйдет

Posted

Жесть.. накупите кассет на 24 сварки, и в каждой по 2 тубы варите. Потом изолентой и нормалды... А вообще за такое нужно запрет на использование оптоволокна выдавать

Posted

идея имеет право на жизнь если только никак невозможно выделить больше 1U

 

объясните на чем тут еще можно сэкономить ???

 

 

не охота тратить лишние деньги на адаптеры пигтейли и тд.

 

от количества юнитов, число адаптеров и пигтейлов не меняется

Posted

идея имеет право на жизнь если только никак невозможно выделить больше 1U

 

объясните где тут еще можно сэкономить ???

 

Я не пойму другой вещи, человек собирается в якобы последнем юните стойки вываривать не патчпанель а коробку с 72 торчащими патчкордами! (берите пигтейлы, дешевле хуле..) Это хрень какая-то

Posted

просто в ящике 1ю свободен, а поставить другой ящик не вариант + все волокна это абоны чс, тоесть их в свич повставлял и всё

Posted

А как на счет того, что в 1U разварил 2 х 64 ? :)

Только увы БЕЗ адаптеров... взяли 5 метровые пачкорды с буфером не 3мм, а 2мм.... резали по полам (2,5 метра)... и впаивали в 4 кассеты на 32 сварки (одна на одну стандартные кассеты). Все пачкорды ушли через боковой отвод (входные гнезда под кабель) прям в корзины с медиконвертерами.

Немного изврат, но вполне работоспособно.

Posted

А как на счет того, что в 1U разварил 2 х 64 ? :D

Только увы БЕЗ адаптеров... взяли 5 метровые пачкорды с буфером не 3мм, а 2мм.... резали по полам (2,5 метра)... и впаивали в 4 кассеты на 32 сварки (одна на одну стандартные кассеты). Все пачкорды ушли через боковой отвод (входные гнезда под кабель) прям в корзины с медиконвертерами.

Немного изврат, но вполне работоспособно.

и патчпанель ненужна :)

Posted

и патчпанель ненужна :)

Не ну в стойке это смотрелось очень хорошо, тем более мы рядом с корзинами с медюками ставили кабельные органайзеры.

Делали не ради экономии места, а ради "экономии" 128 адаптеров (128 х 1$), 128 пигтейлов (128 x 2,5$) и 64 патчкордов (64 x 5$). То есть такой вариант монтажа позволил уменьшить затраты на 768$ без нарушения какого-либо функционала.

Posted

и патчпанель ненужна :)

Не ну в стойке это смотрелось очень хорошо, тем более мы рядом с корзинами с медюками ставили кабельные органайзеры.

Делали не ради экономии места, а ради "экономии" 128 адаптеров (128 х 1$), 128 пигтейлов (128 x 2,5$) и 64 патчкордов (64 x 5$). То есть такой вариант монтажа позволил уменьшить затраты на 768$ без нарушения какого-либо функционала.

 

ну у меня экономия денег и места одновременно)

спасибо за совет, так наверное и поступим.

Posted

и патчпанель ненужна :)

Не ну в стойке это смотрелось очень хорошо, тем более мы рядом с корзинами с медюками ставили кабельные органайзеры.

Делали не ради экономии места, а ради "экономии" 128 адаптеров (128 х 1$), 128 пигтейлов (128 x 2,5$) и 64 патчкордов (64 x 5$). То есть такой вариант монтажа позволил уменьшить затраты на 768$ без нарушения какого-либо функционала.

 

ну у меня экономия денег и места одновременно)

спасибо за совет, так наверное и поступим.

Если у Вас "просто в ящике 1ю свободен" - то увы это не Ваш вариант. Большое кол-во пачкордов в "мелком" ящике - это прямой путь к случайному "убиению" пачкордов.

Posted

всё нормально будет, красоту наводить умею, да и в ящике будет только 3 свича оптических и патчпанель из которой торчит 72 волокна))

Posted

Опасный узел получится. Жалко монтажника будет, если он случайно перебьет один из оптических патчкордов. :)

Posted

А как на счет того, что в 1U разварил 2 х 64 ? :)

Только увы БЕЗ адаптеров... взяли 5 метровые пачкорды с буфером не 3мм, а 2мм.... резали по полам (2,5 метра)... и впаивали в 4 кассеты на 32 сварки (одна на одну стандартные кассеты). Все пачкорды ушли через боковой отвод (входные гнезда под кабель) прям в корзины с медиконвертерами.

Немного изврат, но вполне работоспособно.

 

А фотку можно глянуть?

Posted

А фотку можно глянуть?

 

Та мы такое обычно не фоткаем, этого добра за 5 лет уже столько было... что не интересно.

Хотя пошукаю, может чего где осталось.

Posted

А фотку можно глянуть?

 

Та мы такое обычно не фоткаем, этого добра за 5 лет уже столько было... что не интересно.

Хотя пошукаю, может чего где осталось.

 

Буду признателен. Интересно взглянуть.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...