DOCSIS.Возможно ли ?

[kindrat 2]

Если договорится с РЕС, провести по столбам деревенским коаксиал и на базе стандарта DOCSIS сделать сеть.Пойдёт такое дело или нет ? Понимаю, что при каждом громе могут быть неприятности - медь же.

Вот интересует мнение ваше? Может кто опыт имеет в этом деле ?

[_WesT_ 1 016]

Если договорится с РЕС, провести по столбам деревенским коаксиал

 

Вы вот сначала договоритесь... думаю очень сложно будет решить сей вопрос

[kindrat 2]

Если договорится с РЕС, провести по столбам деревенским коаксиал

 

Вы вот сначала договоритесь... думаю очень сложно будет решить сей вопрос

Пожалуйста техническую сторону, а не упрёки административные.

[nightfly 1 221]

Техническая сторона - забудьте.

 

[kindrat 2]

Техническая сторона - забудьте.

 

 

жаль . За девушку, спасибо!

[masters 126]

Пожалуйста техническую сторону, а не упрёки административные.

 

Если Вы изобретете диэлектрический коаксиальный кабель - то вполне реально

[endo 101]

Если договорится с РЕС, провести по столбам деревенским коаксиал

 

Вы вот сначала договоритесь... думаю очень сложно будет решить сей вопрос

Пожалуйста техническую сторону, а не упрёки административные.

Вы бы сначала возможность прокладки кабеля проверили, а потом уже думали о марке кабеля

[Ромка 565]

Если договорится с РЕС, провести по столбам деревенским коаксиал

Вы вот сначала договоритесь... думаю очень сложно будет решить сей вопрос

Пожалуйста техническую сторону, а не упрёки административные.

Если уж Вас так привлекает коаксиал, то смотрите в сторону HCNA... с доксисом ничего путнего не получится ИМХО...

[kindrat 2]

Если договорится с РЕС, провести по столбам деревенским коаксиал

Вы вот сначала договоритесь... думаю очень сложно будет решить сей вопрос

Пожалуйста техническую сторону, а не упрёки административные.

Если уж Вас так привлекает коаксиал, то смотрите в сторону HCNA... с доксисом ничего путнего не получится ИМХО...

 

Но кабельные операторы работаю же на этой системе.

[Melanxolik 63]

еще один:

но у других как-от работает.

но оно же работало.

ну говорят будет работать.

 

знаете, как в конце дня хочется сказать да пош...... после слов, ну оно же как-то раньше работало.

[nightfly 1 221]

Но кабельные операторы работаю же на этой системе.

Ну че, у нас работает.... Уже более 5(7?)-ти лет.... Довольно успешно и таки стабильно работает.... Надеюсь скоро полностью сдохнет.

Работы по нему сейчас - в основном конвертация своих же юзеров в fttb/ftth и эпизодическая реакция на сезонный шат сигнала.

 

Если серьезно - то у доксиса есть (были?) очень клевые фишки, которые даже не снились всяким adsl-ям позволяющие(позволявшие?) ему очень даже неплохо в свое время конкурировать с ними и всякими 802.11 при наличии уже работающей коакс сети.

 

Если уж Вас так привлекает коаксиал, то смотрите в сторону HCNA... с доксисом ничего путнего не получится ИМХО...

советчики блин

[passer 67]

Присоединюсь к коллегам - не надо. Оно конечно работает. У некоторых. Иногда сносно. Но доксис даже в многоэтажках - это секас для ног и голов 2-3 раза в год плюс много траха в течение года. Я не много с ним поработал (несчастные 6 лет), но для выводов хватает. А в частном секторе - помножьте на 2. Кстати, самый жуткий случай с КТВ и доксисом после грозы - сгорело полтора десятка усилителей на микрорайоне в 3-4k квартир. Это событие я помню уже аж 4 года.

Там не грозы бояться надо, но сути не меняет.

GEPON UTSTARCOM BBS 1000 тоже брать только после предварительного тщательного тестирования (как впрочем и любое другое железо): недавно помогал разгреб%#ь эпический глюк с этим самым шасси.

[kindrat 2]

Спасибо всем за факты!