Cisco ASR 1000 или брас на freebsd

[NiTr0 584]

Никакой i5 не в жизнь не пережует и Гига симметрики с шейперами. Не вводите людей в заблуждение.

Пережует, легко. Если руки у настраивавшего прямые. Линь, htb + hash tables, шейпинг по направлениям мир/уаикс + общий трафик для тех, у кого не предусмотрена большая скорость на украину, терминация туннелей - феном 2 925, довольно старый, еще на АМ2 матери (с медленной шиной - из-за чего сильно падает скорость л3 кеша) в свое время при аварии на одном из брасов в ЧНН добросовестно подхватил всю нагрузку, не много не мало эдак мбит 800-900 в одну сторону и мбит 600-700 в обратку, и вполне сносно ее жевал...

[alex-netcase 13]

 netstat -w1 покажите пожалуйста

[adeep 212]

Никакой i5 не в жизнь не пережует и Гига симметрики с шейперами. Не вводите людей в заблуждение.

это вы их готовить не умеете. Q9650 выдавал в свое время 1,5гбит/с дуплекса.

[alex-netcase 13]

To ALL: Может и не умеем готовить. Кому не сложно - покажите живой пример со статистикой чего-нибуть Гига на 1,5-2,0 симметрики... Ну и статистику pps конечно

[andryas 1 059]

Очень сильная сторона аппаратных решений  - отличная повторяемость, резервирование, унификация при большой надёжности.

Минусы - ограничена гибкость, проприетарщина, некоторые вещи вообще невозможно сделать

 

Тазик - лоторея. Но в лоторею, порой, удаётся выиграть, и очень неплохо, кстати

[greyshadow 22]

Очень сильная сторона аппаратных решений  - отличная повторяемость, резервирование, унификация при большой надёжности.

Минусы - ограничена гибкость, проприетарщина, некоторые вещи вообще невозможно сделать

 

Тазик - лоторея. Но в лоторею, порой, удаётся выиграть, и очень неплохо, кстати

Прекрасное кстати сравнение, вот только при постоянной игре в лотерею ваш проигрыш в конце концов будет больше выигрыша!

 

Кстати ТС так и не озвучил более-менее нормальной постановки задачи!

 

А в спорах PC vs HW на эту тему столько копий переломано, что затевать еще один смысла не имеет

[adeep 212]

А в спорах PC vs HW на эту тему столько копий переломано, что затевать еще один смысла не имеет

Спор обычно вызывается фразой что циска/джун/и т.д. круче писюка, потому что не умеет хитрого хода. А ответ - все умеет.

 

А суть остается одна - правильное железо на своем месте работает правильно, вне зависимости это сервер или циска.

[KaYot 3 711]

 

 

Как BRAS идеально подходит так как оно на это и

проектировалось. По производительности, как BRAS - с шейперами, списками

доступа и т.д. взует любой тазик из доступных сегодня на рынке.

.....

ГАРАНТИРОВАНО "прожует" паспортные данные. Ровно на 2.5G трафика начнет дропать пакеты

 

Древненький феном 4-головый, на ддр2, спокойно жует под гиг трафика в каждую из сторон. Терминация пптп или пппое, шейпинг с разными скоростями в зависимости от направлений... Какой-то i5 из последних - гига 4-5 в каждую из сторон пережует без особого напряга. Сколько таких тазиков на 10 килобаксов можно поставить, и сколько они в сумме пережуют - думаю, сами посчитаете...

Никакой i5 не в жизнь не пережует и Гига симметрики с шейперами. Не вводите людей в заблуждение.

Еще как жуёт, мы последний NAS собирали на i5-3750, по вечерам на нем где-то 1300Mbit in, 800Mbit out, загрузка пиковая ~25%.

И это с развесистыми шейперами на несколько направлений, даже не полисингом.

[alex-netcase 13]

Что же.. подожду пока кто-то реальной статистикой поделится...

 

Пока суть да дело могу предложить небольшую халтурку:

Без дела пылится новый сервер. На борту 2 процессора E5-2520 c карточкой X520-DA2

Готов хорошо заплатить тому кто запустит этот сервер на BSD и получит с него хотя бы 4 3 Гбит/сек  симметрики с простешим шейперами (например: терминация 200-300 интерфейсов с шейперами на МИР..).

[KaYot 3 711]

А какая собственно статистика интересует? По своей машине я данные дал, если отключить шейпер - трафик растет раза в 1.5, загрузка падает до 10%, т.е. с полисером оно и 10г прожует.

[alex-netcase 13]

А какая собственно статистика интересует? По своей машине я данные дал, если отключить шейпер - трафик растет раза в 1.5, загрузка падает до 10%, т.е. с полисером оно и 10г прожует.

 

Ну у нас без шейперов 8-ми ядерные машины 2-мя 5640 ксеонами начинают дохнуть на 1.200.000 pps - это где-то 2.2Гбит/сек входа и под 1 Гиг исхода 

 

Давайте определимся в понятиях что понимать под симметрикой?

[Link_x 47]

"Сервер" собран на базе десктопной матери и i7 проца. В пиках пролетает чуть больше 3Г фулла, т.к. в сеть он смотрит одним интерфейсом 10Г. Загрузка проца в эти моменты порядка 35-40%. Задачи - шейпер + BGP. 

[KaYot 3 711]

 

А какая собственно статистика интересует? По своей машине я данные дал, если отключить шейпер - трафик растет раза в 1.5, загрузка падает до 10%, т.е. с полисером оно и 10г прожует.

 

Ну у нас без шейперов 8-ми ядерные машины 2-мя 5640 ксеонами начинают дохнуть на 1.200.000 pps - это где-то 2.2Гбит/сек входа и под 1 Гиг исхода 

Какой-то у вас размер пакета грустный. У меня на аплинках(а значит и на серверах, их не мониторим) получается ~200k pps на 1.5гбит суммарного трафика. Средний пакет 750 байт, у вас 300.

[alex_o 1 194]

Алекс, спешел фо ю:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=81814

[alex-netcase 13]

Алекс, спешел фо ю:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=81814

 

Спасибо конечно, но если прочитать этот пост до конца - это обычный бриджинг без какой-бы то нибыло обработки на 3-ем уровне. По простому из тазика сделали свитч.

[greyshadow 22]

Что же.. подожду пока кто-то реальной статистикой поделится...

 

Пока суть да дело могу предложить небольшую халтурку:

Без дела пылится новый сервер. На борту 2 процессора E5-2520 c карточкой X520-DA2

Готов хорошо заплатить тому кто запустит этот сервер на BSD и получит с него хотя бы 4 3 Гбит/сек  симметрики с простешим шейперами (например: терминация 200-300 интерфейсов с шейперами на МИР..).

IPoE? pppoe? pptp (жив курилка)? l2tp? с NAT-ом/без?

если все джамбофреймами и генератором трафа с другого узла тупой маршрутизацией голого ip - таки переварить должен....

Только это в pps-ах немного получиться

[alex-netcase 13]

 

Что же.. подожду пока кто-то реальной статистикой поделится...

 

Пока суть да дело могу предложить небольшую халтурку:

Без дела пылится новый сервер. На борту 2 процессора E5-2520 c карточкой X520-DA2

Готов хорошо заплатить тому кто запустит этот сервер на BSD и получит с него хотя бы 4 3 Гбит/сек  симметрики с простешим шейперами (например: терминация 200-300 интерфейсов с шейперами на МИР..).

IPoE? pppoe? pptp (жив курилка)? l2tp? с NAT-ом/без?

если все джамбофреймами и генератором трафа с другого узла тупой маршрутизацией голого ip - таки переварить должен....

Только это в pps-ах немного получиться

 

Да ну что Вы... Банальные Вланы в транке приезжают.. Обычнейший Ethernet.

Зачем же генерилки какие-то, реальных пользователей завернем да проверим. 

[greyshadow 22]

Вам чтобы показало, или чтобы работало

[alex-netcase 13]

Вам чтобы показало, или чтобы работало

 

Мало того чтобы работало, но и чтобы не глючило к тому же

[NiTr0 584]

Что же.. подожду пока кто-то реальной статистикой поделится...

 

Пока суть да дело могу предложить небольшую халтурку:

Без дела пылится новый сервер. На борту 2 процессора E5-2520 c карточкой X520-DA2

Готов хорошо заплатить тому кто запустит этот сервер на BSD и получит с него хотя бы 4 3 Гбит/сек  симметрики с простешим шейперами (например: терминация 200-300 интерфейсов с шейперами на МИР..).

 

Подробнее - кол-во/размер подсетей для нарезки, мин/макс скорость каждого, и почему всенепременно бздя

 

 

Алекс, спешел фо ю:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=81814

 

Спасибо конечно, но если прочитать этот пост до конца - это обычный бриджинг без какой-бы то нибыло обработки на 3-ем уровне. По простому из тазика сделали свитч.

Это - бридж-полисиер. разницу полисиера и свича - улавливаете?

А для обработки на л3 достаточно и какого-то старичка типа киски 3550.

 

сли все джамбофреймами и генератором трафа с другого узла тупой маршрутизацией голого ip - таки переварить должен....

 

 

Только это в pps-ах немного получиться

тупой роутинг - гигабит крупных фреймов спокойно пережевывал семпрон 2800+ сокет 754 (если память не подводит) на стенде (тестировал работу интеловой карточки, какие-то грабли с ней вылазили на одной железке; прогонял через такой роутер синтетику, с фтп тянул)