Посоветуйте на доступ

[onorua 126]

Из необходимого функционала:

dhcp_relay, мультикаст, до стони VLAN, шторм (броадкаст, мультикаст, юникаст), диагностика кабеля, IP-MAC биндинг, порядка 20 правил ACL.

Желательно что-то с грозозащитой, работающее и кушать не просящее

 

Я конечно понимаю что это форум, и основная цель - пообщаться. Но я кажется четко озвучил хотелки, мое цитирование - тому подтверждение.

FOXGATE по хотелкам, говорят не очень, особенно с dhcp_relay (посты нашел на форуме за 2011 год, может что-то изменилось с тех пор).

По ежам как-то странно, с одной стороны их хвалят, мол у многих стоят а с другой жалуются на качество прошивок. Что в принципе беда всех производителей но все же.

[alex_o 1 194]

Из необходимого функционала:

dhcp_relay, мультикаст, до стони VLAN, шторм (броадкаст, мультикаст, юникаст), диагностика кабеля, IP-MAC биндинг, порядка 20 правил ACL.

Желательно что-то с грозозащитой, работающее и кушать не просящее

Я бы взял на тест по одному типовому свичу у каждого вендора - DES-3200-28, ES-3528M и т.п. В каждый бы заливал поледнюю прошивку и мастырил стенд, на котором проверял бы работу всего необходимого мне функционала.

Только есть нюансы. Клиент DHCP в разном софте (у разных вендоров) реализован по-разному. Были случаи, когда в DES-3200 нормально работал IMPB для виндовс 7, и совсем не работал для виндовс ХР и роутеров. А на DES-3528 не продляется лизинг адреса, что приводит к обрывам связи. Так что на стенде следует пробовать РАЗНЫЕ клиенты в разных режимах.

Поиск на форумах техсаппорта вендоров рулит.

[torgovec 100]

На длинках есть нормально работающие сети до десятка тысяч свичей на доступе. Функционал последних версий прошивок для серии 3200 - это как раз выполнения длинком всех хотелок одной из таких сетей. А вот в остальных сериях, к сожалению, этот функционал лишь обозначен, но не доведен до безупречной работы. Я вот боюсь, что раз в новых DES-3200/C1 процессор будет тот же, что и 3528, то и софт там окажется с корявым IMPB.

/C1 уже приехали. можно пробовать. Какой бродком там стоит скажу во вторник.

[passer 67]

/C1 уже приехали. можно пробовать. Какой бродком там стоит скажу во вторник.

Очень таки интересно. Смотрели уже?

[alex_o 1 194]

/C1 уже приехали. можно пробовать. Какой бродком там стоит скажу во вторник.

Очень таки интересно. Смотрели уже?

Покупать сие очередное издевательство длинка над своими покупателями желание отпало.

http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?f=2&t=153000&sid=a8d756b150acc6fb445ecc49d4f4f391

[Gang 5]

/C1 уже приехали. можно пробовать. Какой бродком там стоит скажу во вторник.

Очень таки интересно. Смотрели уже?

Покупать сие очередное издевательство длинка над своими покупателями желание отпало.

http://forum.dlink.r...45ecc49d4f4f391

Они сраные м@д#ки!!!

 

Я решил не делать зоопарк и делал опшинс82 только на 3200-хх, причем через dhcp_local_relay, чтобы все просто и прозрачно. Теперь же они выпускают совершенно другой коммутатор с другим железом и софтом, а эту ревизию хоронят.

И что прикажете делать?))

У меня стендов не хватит вылавливать и учитывать каждый косяк 3526,3528,3200-хх(A, и 3200(С) для просто работы двух функций - локал релей и дхцп снупинг.

На ту часть сети специально ставились только 3200, а теперь такая свинья под нос...

[andryas 1 058]

Хорошо, что народ начинает понимать, что такое D-Link

Сори за оффтоп.

[alex_o 1 194]

Да, дхцп-снупинг у длинка - это редкостный шедевр! Они вылизали его до рабочего состояния в DES-3028, DES-3526 и DES-3200. Во всех остальных сериях он либо просто приводит к зависаниям свичей, либо работает, но далеко не со всеми дхцп-клиентами.

Судя по всему в 3200/C1 те же болячки с дхцп, что и у 3528. Я уже устал доказывать техсаппорту, что дхцп там (в 3528) корявый.

[Gang 5]

Хорошо, что народ начинает понимать, что такое D-Link

Сори за оффтоп.

Сдается мне, что альтернатив то реальных нет, либо списанные ибейные динозавры, которые жрут,как слоны, или альтернативные китайцы, у которых аналогичные проблемы.

 

Ну или по много-много баксов покупать новые цисочки и тд

[forerunner 84]

Хорошо, что народ начинает понимать, что такое D-Link Сори за оффтоп.

Сдается мне, что альтернатив то реальных нет, либо списанные ибейные динозавры, которые жрут,как слоны, или альтернативные китайцы, у которых аналогичные проблемы. Ну или по много-много баксов покупать новые цисочки и тд

 

Ну конечно! Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Альтернативы то нет!!!

 

В том же фоксгейте багов и то не больше, у эджкора вышла недавно новая ревизия модели 3528, так я просто прослезился. При том, что абсолютно новая платформа - ни одного бага не перетянули. На заводской прошивке, одной из первых в модельном ряде - готовое решение оказалось.

 

Но проще купить еще один длинк, потому что альтернативы нет...

[Gang 5]

Хорошо, что народ начинает понимать, что такое D-Link Сори за оффтоп.

Сдается мне, что альтернатив то реальных нет, либо списанные ибейные динозавры, которые жрут,как слоны, или альтернативные китайцы, у которых аналогичные проблемы. Ну или по много-много баксов покупать новые цисочки и тд

 

Ну конечно! Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Альтернативы то нет!!!

 

В том же фоксгейте багов и то не больше, у эджкора вышла недавно новая ревизия модели 3528, так я просто прослезился. При том, что абсолютно новая платформа - ни одного бага не перетянули. На заводской прошивке, одной из первых в модельном ряде - готовое решение оказалось.

 

Но проще купить еще один длинк, потому что альтернативы нет...

 

Что из функционала на, простите, фоксгейтах Вы используете?

Интересует мультикаст( igmp snooping и ism vlan в терминологии циски), mstp, тот же релей со снупингом, так-же статические связки мак-айпи, private vlan( в терминологии циски, или traffic_segmentation у глинка), ну и всякая там банальщина типа лупдетекта, фильтров дхцп, фильтров от арспуфинга любыми методами, хоть через acl.

 

А то разговоры говорить все гаразды

[passer 67]

forerunner

А у ежиков dhcp relay таки выпилили? Сие нужно дабы прозрачно втыкать в кольца с уже установленными D-Link. Хотя ужасно не охота разводить

зоопарк (те кто разводили хоть раз - меня поймут). Буду пока в тусовке бетатестеров D-Link'а.

 

P.S. У фоксов за год почти команда

 ip dhcp relay share-vlan <vlan управления> sub-vlan <пользовательский vlan>

так и не работоспособна.

[forerunner 84]

Хорошо, что народ начинает понимать, что такое D-Link Сори за оффтоп.

Сдается мне, что альтернатив то реальных нет, либо списанные ибейные динозавры, которые жрут,как слоны, или альтернативные китайцы, у которых аналогичные проблемы. Ну или по много-много баксов покупать новые цисочки и тд

 

Ну конечно! Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Альтернативы то нет!!!

 

В том же фоксгейте багов и то не больше, у эджкора вышла недавно новая ревизия модели 3528, так я просто прослезился. При том, что абсолютно новая платформа - ни одного бага не перетянули. На заводской прошивке, одной из первых в модельном ряде - готовое решение оказалось.

 

Но проще купить еще один длинк, потому что альтернативы нет...

 

Что из функционала на, простите, фоксгейтах Вы используете?

Интересует мультикаст( igmp snooping и ism vlan в терминологии циски), mstp, тот же релей со снупингом, так-же статические связки мак-айпи, private vlan( в терминологии циски, или traffic_segmentation у глинка), ну и всякая там банальщина типа лупдетекта, фильтров дхцп, фильтров от арспуфинга любыми методами, хоть через acl.

 

А то разговоры говорить все гаразды

Простите, но до недавнего времени тестировал фоксы и могу сказать, что к работе igmp snooping'a, rstp, dhcp snooping'a претензий не возникло. Остального утверждать не буду, т.к. лично не проверял.

И это ... что есть ism vlan в терминологии циско? Ну очень интересно ...

 

пс хотелось бы услышать про выявленные вами баги в фоксах, я с ними, скорее всего уже не столкнусь, но другим полезно будет.

[Gang 5]

Хорошо, что народ начинает понимать, что такое D-Link Сори за оффтоп.

Сдается мне, что альтернатив то реальных нет, либо списанные ибейные динозавры, которые жрут,как слоны, или альтернативные китайцы, у которых аналогичные проблемы. Ну или по много-много баксов покупать новые цисочки и тд

 

Ну конечно! Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Альтернативы то нет!!!

 

В том же фоксгейте багов и то не больше, у эджкора вышла недавно новая ревизия модели 3528, так я просто прослезился. При том, что абсолютно новая платформа - ни одного бага не перетянули. На заводской прошивке, одной из первых в модельном ряде - готовое решение оказалось.

 

Но проще купить еще один длинк, потому что альтернативы нет...

 

Что из функционала на, простите, фоксгейтах Вы используете?

Интересует мультикаст( igmp snooping и ism vlan в терминологии циски), mstp, тот же релей со снупингом, так-же статические связки мак-айпи, private vlan( в терминологии циски, или traffic_segmentation у глинка), ну и всякая там банальщина типа лупдетекта, фильтров дхцп, фильтров от арспуфинга любыми методами, хоть через acl.

 

А то разговоры говорить все гаразды

Простите, но до недавнего времени тестировал фоксы и могу сказать, что к работе igmp snooping'a, rstp, dhcp snooping'a претензий не возникло. Остального утверждать не буду, т.к. лично не проверял.

И это ... что есть ism vlan в терминологии циско? Ну очень интересно ...

 

пс хотелось бы услышать про выявленные вами баги в фоксах, я с ними, скорее всего уже не столкнусь, но другим полезно будет.

 

mvr vlan - у глинка

 

Последний раз, когда попадался фоксгейт он не умел ровным счетом ничего, но это было давно. А сужу я о ежиках и фоксгейтах на разношерстных форумах селлеров(монблан например), так и просто сетевых, ибо писать им, в отличии от длинка в централизованные места - большая проблема.

 

Я сетую на длинк и есть за что, но предлагать тоже китайские но более убогие поделки не надо, оставьте их себе. Шило на мыло менять, а еще хуже разводить адовый зоопарк - не есть хорошо.

[forerunner 84]

forerunner

А у ежиков dhcp relay таки выпилили? Сие нужно дабы прозрачно втыкать в кольца с уже установленными D-Link. Хотя ужасно не охота разводить

зоопарк (те кто разводили хоть раз - меня поймут). Буду пока в тусовке бетатестеров D-Link'а.

 

P.S. У фоксов за год почти команда

 ip dhcp relay share-vlan <vlan управления> sub-vlan <пользовательский vlan>

так и не работоспособна.

Что вы подразумеваете под выпилили?

Хотя попробую догодаться. В прошлом году заметил, что заставили работать dhcp relay и dhcp snooping совместно, ребята проверили и, не поверите - работало. Правда, до сих пор искренне удивляюсь ЗАЧЕМ это было делать. Но недавно услышал забавную версию о том, что длинк выставлял костыль за преимущество и эдж допилил свой 3528 до того же функционала, дабы избежать разногласий.

 

пс по поводу фоксов - данную команду не пробовал, не скажу. По поводу года это не удивительно, свежих прошивок на фоксы вообще никогда не видел, это и есть главный недостаток. А так, за умеренную плату, можно получить базовый функционал. Довольно таки стабильный, кстати.

[forerunner 84]

mvr vlan - у глинка Последний раз, когда попадался фоксгейт он не умел ровным счетом ничего, но это было давно. А сужу я о ежиках и фоксгейтах на разношерстных форумах вендоров, так и просто сетевых, ибо писать им, в отличии от длинка в централизованные места - большая проблема. Я сетую на длинк и есть за что, но предлагать тоже китайские но более убогие поделки не надо, оставьте их себе. Шило на мыло менять, а еще хуже разводить адовый зоопарк - не есть хорошо.

Молодой человек, я не знаю кто вы, но с данного моменты принимать ваши отзывы во внимание я не буду.

Я вам даже намекнул, но вы включили режим экстремального самозагона.

 

На будущее: multicast vlan registration - функционал cisco, juniper, edge-core. ism - коряга вашего любимого длинка.

По поводу нереакции эджкора на проблемы - точно так же соответствует действительности.

 

Читайте дальше разношерстные форумы.

[Gang 5]

mvr vlan - у глинка Последний раз, когда попадался фоксгейт он не умел ровным счетом ничего, но это было давно. А сужу я о ежиках и фоксгейтах на разношерстных форумах вендоров, так и просто сетевых, ибо писать им, в отличии от длинка в централизованные места - большая проблема. Я сетую на длинк и есть за что, но предлагать тоже китайские но более убогие поделки не надо, оставьте их себе. Шило на мыло менять, а еще хуже разводить адовый зоопарк - не есть хорошо.

Молодой человек, я не знаю кто вы, но с данного моменты принимать ваши отзывы во внимание я не буду.

Я вам даже намекнул, но вы включили режим экстремального самозагона.

 

На будущее: multicast vlan registration - функционал cisco, juniper, edge-core. ism - коряга вашего любимого длинка.

По поводу нереакции эджкора на проблемы - точно так же соответствует действительности.

 

Читайте дальше разношерстные форумы.

 

Собственно я думаю, что Вы догадались, что насчет mvr i ism это описка, но я рад, что Вы потрудились поправить.

 

Я ради Вас специально возьму на тест еджкор 3528М последней ревизии, только сообщите, если не трудно, куда писать о багах.

 

Вы какой-то очень вспыльчивый. Не принимайте, мне то что.

[forerunner 84]

Это не описка, это неуважение к другим участникам беседы. Хотя ладно ... что это я.

 

Сообщаю. Во-первых, у ромсата есть хелпдеск на эту тему, будете брать в тест - спросите. Во-вторых, на сайте эджа есть request form, где отвечают с ненамного меньшей оперативностью, чем техподдержке дистрибуторов. Да, сравнивал.

 

ок.

[horror 23]

forerunner

А у ежиков dhcp relay таки выпилили? Сие нужно дабы прозрачно втыкать в кольца с уже установленными D-Link. Хотя ужасно не охота разводить

зоопарк (те кто разводили хоть раз - меня поймут). Буду пока в тусовке бетатестеров D-Link'а.

 

P.S. У фоксов за год почти команда

 ip dhcp relay share-vlan <vlan управления> sub-vlan <пользовательский vlan>

так и не работоспособна.

Что вы подразумеваете под выпилили?

Хотя попробую догодаться. В прошлом году заметил, что заставили работать dhcp relay и dhcp snooping совместно, ребята проверили и, не поверите - работало. Правда, до сих пор искренне удивляюсь ЗАЧЕМ это было делать. Но недавно услышал забавную версию о том, что длинк выставлял костыль за преимущество и эдж допилил свой 3528 до того же функционала, дабы избежать разногласий.

 

пс по поводу фоксов - данную команду не пробовал, не скажу. По поводу года это не удивительно, свежих прошивок на фоксы вообще никогда не видел, это и есть главный недостаток. А так, за умеренную плату, можно получить базовый функционал. Довольно таки стабильный, кстати.

forerunner

А у ежиков dhcp relay таки выпилили? Сие нужно дабы прозрачно втыкать в кольца с уже установленными D-Link. Хотя ужасно не охота разводить

зоопарк (те кто разводили хоть раз - меня поймут). Буду пока в тусовке бетатестеров D-Link'а.

 

P.S. У фоксов за год почти команда

 ip dhcp relay share-vlan <vlan управления> sub-vlan <пользовательский vlan>

так и не работоспособна.

Что вы подразумеваете под выпилили?

Хотя попробую догодаться. В прошлом году заметил, что заставили работать dhcp relay и dhcp snooping совместно, ребята проверили и, не поверите - работало. Правда, до сих пор искренне удивляюсь ЗАЧЕМ это было делать. Но недавно услышал забавную версию о том, что длинк выставлял костыль за преимущество и эдж допилил свой 3528 до того же функционала, дабы избежать разногласий.

 

пс по поводу фоксов - данную команду не пробовал, не скажу. По поводу года это не удивительно, свежих прошивок на фоксы вообще никогда не видел, это и есть главный недостаток. А так, за умеренную плату, можно получить базовый функционал. Довольно таки стабильный, кстати.

По поводу фоксов на саппорт писали, мы писали и выслали новую прощивку в которой то функци прибавилось, в свое время ушли в сторону фоксов от ежика то что нам нужно было работало отлично у ежа нет, а ничего сверх естественного в моделях 3526xa банально отваливался управляющий влан на вопрос почему саппорт упорно молчит ловит он какой то траффик и уходит в небытие

[forerunner 84]

Согласен с вами, но, наверное, это было давно, т.к. 3526ха сняли с производства и довольно таки давно. Там было побольше приятных моментов, чем отваливающийся влан управления, чего только стоит маскимум 30 мб на соточном интерфейсе при аплинке в гиговом порту насколько я знаю, смогли поднять до 70, но без костылей в виде flowcontrol сотку не получить ...

[DEPS 10]

По поводу года это не удивительно, свежих прошивок на фоксы вообще никогда не видел, это и есть главный недостаток. А так, за умеренную плату, можно получить базовый функционал. Довольно таки стабильный, кстати.

не говорите ерунды. Есть четкий календарь выпуска прошивок. Вам сюда:

 

http://www.foxgate.ua/support/firmware

 

Плюс если есть проблема и они идентифицированна, то выходят инженерные прошивки. Для тех, кто не приобрел тех. поддержку есть бесплатный форум: http://www.foxgate.ua/forum

[forerunner 84]

Не говорить ерунды про что? Про стабильный функционал? Окей.

 

Ребята, сегодня, вроде, не первое апреля ... Ну зачем такое писать, блин, вы сговорились, что ли. У меня уже слов нет, даже виски не помогает. Вот плакать или смеяться?

 

Сходил я туда, куда вы меня посылали, и что я вижу???

 

http://www.foxgate.u...224-xx-firmware

 

С 6го августа 2010 по 30е июня 2011 ни одной прошивки. После этого было ДВЕ!!!!!! Это ЧОТКИЙ график??? Вот как раз до лета прошлого годя я свежих прошивок и не видел. Где ерунда?

 

А про приобретение техподдержки на фоксы это смело. В какую цену такое счастье, не подскажете?

 

Кстати, если не заметили, я даже преимущества ваших железяк называл. Простите, больше не буду.

[alex_o 1 194]

Господа продаваны ежиков, я искренне вас понимаю. Я тоже бы с пеной у рта доказывал что мой товар лучший, если бы получал свою з/п в бонусах от объема продаж. Я и своих продаванов заставляю работать так же.

Но вот 5 лет назад, когда у нас принималось решение на каком вендоре строиться, ваши хваленые ежики и тем более фоксгейты и рядом не стояли с так всеми обсираемыми длинками. В те времена единственным конкурентным решением для длинка были б/у циски (с Нагибиным на наге даже дебаты на эту тему были). И то с очень большой оговоркой на топологию сети, ибо арп-спуфинг циски как не умели, так до сих пор и не умеют (исключение - арп-инспекшен совместно с дхцп-снупингом, но это и есть жесткое ограничение топологии).

Я не знаю, кто там что называет костылями. ИМХО, такой человек просто не в теме. К примеру: ISM (d-link) == MRV (cisco), IMPB (d-link) == arp-inspection (cisco). Что из них тут костыльного? А вот вам очень живой пример из практики. Есть жирный корпоративный клиент - несколько бизнес-центров. Там у них куча клиентов, которым требуется в одном влане 512 статических адресов (дхцп нельзя). При этом жесткое условие - единый броадкаст-домен без каких-либо фильтров (мелкософтовская сеть у них там). И частенько какие-либо компы ловят вирусню, и начинается arp-спуфинг с полным п@зд#цом всей сети. А ну-ка, господа продаваны! Плиз в студию решение этой болячки! Циско тут села в лужу, за что и была заменена на длинки с их PCF-ACL, с помощью которого были созданы привязки IP-порт не только для IP, но и для протокола ARP. И мы не одни такие - подобных описаний на форуме длинка навалом.

 

Cегодня, когда товарищи в Китае таки сумели по качеству догнать длинк (за что им респект и уважуха), многие сети построены, затрачены деньги и программеро-часы. Поэтому никто не кинется менять свои сотни несколько лет отлично работающих длинков (за редким исключением мелкой возни с перепайкой кондюков в БП ) на свеже-красивые поделия других китайских вендров. В лучшем случае это окажется сменой шила на мыло, сопровождаемое праздником для программеров - допилкой биллинга под новый синтаксис CLI/SNMP. Но очень может быть, это окажется и попадалово по функционалу с последующим боданием с ничего не решающим техсаппортом.

Репутация - это такая штука, которая нарабатывается годами. И производители ежиков/фоксгейтов все еще пока в начале этого пути. В то время, как длинк уже имеет репутацию БЫСТРО РЕАГИРУЮЩЕГО ТЕХСАППОРТА и оперативного решения хотелок (весьма полезных и практичных, ибо выработанных очень крупной практикой и опытом) для крупных потребителей. А это - очень важно (как по мне) для не просто строительства и эксплуатации сети, а еще и ее последующего РАЗВИТИЯ.

 

Я в свое время выбрал длинк, и не ошибся. И сегодня могу смело его рекомендовать. Единственное, конечно же не стоит слепо кидаться на новинки - там как правило сырой софт.

[][-RaY 387]

Что то у Вас тут совсем грубо, как по мне эджкоры es3528m отличные свитчи, если не выхватить кусок кривой партии как я, из ~100 , 10 шт подвисали регулярно, заменили. стоят ls6224 вообще неубиенные но их найти теперь проблемно, длинк это длинк, зная количество портов которое стоит у исп езеренет в пост снг, тут вопросов нет, они крутые, мне просто cli не нравится. А вообще 80% железок адекватно работают при грамотной настройке и понимании чего от железки надо.

[onorua 126]

Давайте все же отойдем от линеек с милиметрами, и вернемся к конструктивному разговору.

1. Как дела обстоят у Edge-Core и FoxGate с поддержкой? Мануалами? MIBами?

2. Выгорел порт, приносите, вам чинят и возвращают через неделю, и так "пожизненно" как это делается в D-Link, или это выливается в геморой?

3. Что входит в эту пресловутую платную поддержку от Фоксов? Кто-то реально пробовал? Помогает? Чем это отличается от того же форума на D-Link.ru?

 

Пожалуйста, есть раздел "наш флейм" для линеек, если есть что сказать - буду рад услышать, надоело виски+сантиметры=ежи рулят. Побольше аргументов, пожалуйста.