][-RaY 387 Опубликовано: 2012-05-02 12:09:26 Share Опубликовано: 2012-05-02 12:09:26 Подскажите, кто то разбирал dlink 3200-18 какой там внутри БП и какой вольтаж у самого свитча ? Свитч компактный, 16 портов, прорабатываю схему перевода частого сектора на такие. Питание от 100 вольт, 10 ватт в час, не хочется на опору от клиента 110 вольт подавать, как вариант, разбирать свитч и подключаться напрямую, мимо родного блока. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.Dream 164 Опубліковано: 2012-05-02 13:25:29 Share Опубліковано: 2012-05-02 13:25:29 Як варіант, переробити рідний блок живлення на нижчу напругу, заміною пари резисторів і перемоткою транса Якщо там напруг кілька бж видає - варіант найоптимальніший. Ще один варіант - "повишалка" з 48 до 120-140 постоянки - менш ефективно, проте надійно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jack 25 Опубліковано: 2012-05-02 15:13:39 Share Опубліковано: 2012-05-02 15:13:39 Делаю по-другому: внутри стоят блоки питания на 3.3 В 4 А, вместо него вставляю микродевайсовскую плаку на 3.3 В 3 А(к сожалению мощнее не нашел, да и разработчикам не интересен вариант таких понижалок в маленьких кол-вах), только радиатор нужно прилепить и работает. Питается все чудо от линии в 48-55 В. Вот настоящее ПОЕ =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Montagnik 15 Опубліковано: 2012-05-02 16:53:50 Share Опубліковано: 2012-05-02 16:53:50 Делаю по-другому: внутри стоят блоки питания на 3.3 В 4 А, вместо него вставляю микродевайсовскую плаку на 3.3 В 3 А(к сожалению мощнее не нашел, да и разработчикам не интересен вариант таких понижалок в маленьких кол-вах), только радиатор нужно прилепить и работает. Питается все чудо от линии в 48-55 В. Вот настоящее ПОЕ =) А куда там радиатор прилепить? на транзистор? хотел бы посмотреть... Как вариант могу порекомендовать http://microdevice.com.ua/AC-DC.html они дорабатывают под ваш ампераж свои понижалки, мне делали. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2012-05-02 17:07:36 Автор Share Опубліковано: 2012-05-02 17:07:36 А с абонентской стороны как выглядит? И есть ли идеинаработки как туда грозозащиту добавить? В ЧС 75% вылетает по питанию по время грозы почему то. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jack 25 Опубліковано: 2012-05-02 20:47:16 Share Опубліковано: 2012-05-02 20:47:16 Делаю по-другому: внутри стоят блоки питания на 3.3 В 4 А, вместо него вставляю микродевайсовскую плаку на 3.3 В 3 А(к сожалению мощнее не нашел, да и разработчикам не интересен вариант таких понижалок в маленьких кол-вах), только радиатор нужно прилепить и работает. Питается все чудо от линии в 48-55 В. Вот настоящее ПОЕ =) А куда там радиатор прилепить? на транзистор? хотел бы посмотреть... Как вариант могу порекомендовать http://microdevice.com.ua/AC-DC.html они дорабатывают под ваш ампераж свои понижалки, мне делали. Как бы сам микродевайс и лепит туда радиаторы =) С абонентской стороны маленький бп на 10 ватт в виде обычного блока питания для свича, можно, думаю, увеличить размер и добавить грозу... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
laffytaffy 84 Опубліковано: 2012-05-02 20:54:15 Share Опубліковано: 2012-05-02 20:54:15 Делаю по-другому: внутри стоят блоки питания на 3.3 В 4 А, вместо него вставляю микродевайсовскую плаку на 3.3 В 3 А(к сожалению мощнее не нашел, да и разработчикам не интересен вариант таких понижалок в маленьких кол-вах), только радиатор нужно прилепить и работает. Питается все чудо от линии в 48-55 В. Вот настоящее ПОЕ =) А куда там радиатор прилепить? на транзистор? хотел бы посмотреть... Как вариант могу порекомендовать http://microdevice.com.ua/AC-DC.html они дорабатывают под ваш ампераж свои понижалки, мне делали. Как бы сам микродевайс и лепит туда радиаторы =) С абонентской стороны маленький бп на 10 ватт в виде обычного блока питания для свича, можно, думаю, увеличить размер и добавить грозу... Фото этого девайса не затруднить показать? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2012-05-02 23:36:44 Share Опубліковано: 2012-05-02 23:36:44 Один чукча прислал в ремонт микроватту микродевайсы. Ну, все равно ж "микро"... . Угу, повертел в руках, познакомился... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
t16men 6 Опубліковано: 2012-05-03 11:44:17 Share Опубліковано: 2012-05-03 11:44:17 ну и как ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2012-05-03 14:47:33 Share Опубліковано: 2012-05-03 14:47:33 Ды как Вам сказать... Давайте лучше микроваттовское покритикуем. Перед тем хоть положим рядом. Или вы про чукчу? Да, как всегда, у коекакеров. Платы по меди зеленые, валялись месяцами в луже. Клеммники разбиты или с мясом выдраны или без винтов. Не может понять в какую сторону винты закручиваются или молоток вместо отвертки. Сетевые блоки без шнуров, конечно. Он в розетку вилку вставлять не умеет, а как чем попользовался - шнур -чик-чик. Ну там еще паутина, тараканы. куски раствора. Так, местами, лом роняли на корпус или с пятого этажа уронили. Обычный такой гарантийный мелкий ремонт требуется через три года. Ну, вдобавок еще и вообще не наша аппаратура, а все что нашел под сараем. Растуды их нехай, криворуких! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
horror 23 Опубліковано: 2012-05-03 14:57:53 Share Опубліковано: 2012-05-03 14:57:53 Ды как Вам сказать... Давайте лучше микроваттовское покритикуем. Перед тем хоть положим рядом. Работают и те и другие одинаково Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2012-05-03 15:22:46 Автор Share Опубліковано: 2012-05-03 15:22:46 Что то я посмотрел и не понял, а какие модели смотреть? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2012-05-03 17:11:17 Автор Share Опубліковано: 2012-05-03 17:11:17 Прикинул на микровате, не дешево вышло (( Похоже что просто устройства функциональней и сложнее, чем надо в моей схеме. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2012-05-03 19:30:46 Share Опубліковано: 2012-05-03 19:30:46 Да, похоже, Ваш случай не часто встречается и в наши типовые решения не попал. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
locald 1 Опубліковано: 2012-05-03 20:58:12 Share Опубліковано: 2012-05-03 20:58:12 http://www.ebay.com/itm/LM2577S-DC-DC-4-35V-Adjustable-Step-up-Power-Supply-Non-isolated-Boost-Module-3A-/251020429053?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a71fbc6fd http://www.ebay.com/itm/Kis-3r33-DC-DC-Step-Down-Power-Module-4A-LM2596-4-75-24V-0-93V-18V-/251053127326?_trksid=p4340.m185&_trkparms=algo%3DSIC.NPJS%26its%3DI%252BC%26itu%3DUA%26otn%3D5%26pmod%3D280846921428%26ps%3D63%26clkid%3D8162714534879427858 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2012-05-03 21:19:13 Share Опубліковано: 2012-05-03 21:19:13 http://www.ebay.com/...=item3a71fbc6fd http://www.ebay.com/...714534879427858 Какое отношение это вообще к вопросу имеет? Даташиты хоть прогляньте. Это вообще другой тип прибора. И по входному напряжению, и по выходному току и по топологии неотказоустойчивой. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
locald 1 Опубліковано: 2012-05-03 21:24:40 Share Опубліковано: 2012-05-03 21:24:40 http://www.ebay.com/...=item3a71fbc6fd http://www.ebay.com/...714534879427858 Какое отношение это вообще к вопросу имеет? Даташиты хоть прогляньте. Это вообще другой тип прибора. И по входному напряжению, и по выходному току и по топологии неотказоустойчивой. Поставить во внутрь свича и подать дистанционно 36 вольт а на выходе выставить напряжения которое нужно 3.3 или 5 или 12 плавно регулируется зачем ставить преобразователь с 36 на 110 ток на дистанционное питание то увеличивается Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2012-05-04 00:23:22 Share Опубліковано: 2012-05-04 00:23:22 http://www.ebay.com/...=item3a71fbc6fd http://www.ebay.com/...714534879427858 Поставить во внутрь свича и подать дистанционно 36 вольт а на выходе выставить напряжения которое нужно 3.3 или 5 или 12 плавно регулируется зачем ставить преобразователь с 36 на 110 ток на дистанционное питание то увеличивается Трудности понятны. Напряжение, ток, мощность, сопротивление, емкость - все это разные совершенно по природе вещи, хотя и относятся к электротехнике. Начнем с того, что указанные устройства могут выдать ток максимум в 2.5ампера. Если покопаетесь в технических документах внимательнее, то окажется, что и того выдать не смогут в коробке при жаре. Умозрительные рассуждения о радиаторах на скотче тут ничем не помогут. Принципиально не может оно выдать больше. А требуется-то сколько? Четыре, кажется? Есть стандартное напряжение для удаленного питания - 48вольт кабельщикам, 24-радистам (на один линк всего). Все размышления о 36 или 110 или 380вольт в кабель - не для публичного обсуждения. Подать же 36 - а сколько дойдет из них до этого "внутрь свича" - оценили? И где его брать эти 36 вольт? Неужели опять "трансформатор перемотанный из сломанного компа" или "нашел готовый в мусорном баке"? Напряжение-то нужно стабилизированное, мостиком на соплях не обойтись. Хоть и не рабочий вопрос, но ток при питании от 110вольт уменьшится более, чем в три раза по отношению к 36 вольтам, а не увеличится. Не годятся эти приборы тут. Другое решение искать нужно. Оно есть, конечно, но ТС ищет что-то не очень для себя дорогое. Я его вполне понимаю. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andrey_web 16 Опубліковано: 2013-07-20 09:14:03 Share Опубліковано: 2013-07-20 09:14:03 http://www.ebay.com/...=item3a71fbc6fd http://www.ebay.com/...714534879427858 Поставить во внутрь свича и подать дистанционно 36 вольт а на выходе выставить напряжения которое нужно 3.3 или 5 или 12 плавно регулируетсязачем ставить преобразователь с 36 на 110 ток на дистанционное питание то увеличивается Трудности понятны.Напряжение, ток, мощность, сопротивление, емкость - все это разные совершенно по природе вещи, хотя и относятся к электротехнике. Начнем с того, что указанные устройства могут выдать ток максимум в 2.5ампера. Если покопаетесь в технических документах внимательнее, то окажется, что и того выдать не смогут в коробке при жаре. Умозрительные рассуждения о радиаторах на скотче тут ничем не помогут. Принципиально не может оно выдать больше. А требуется-то сколько? Четыре, кажется? Есть стандартное напряжение для удаленного питания - 48вольт кабельщикам, 24-радистам (на один линк всего). Все размышления о 36 или 110 или 380вольт в кабель - не для публичного обсуждения. Подать же 36 - а сколько дойдет из них до этого "внутрь свича" - оценили? И где его брать эти 36 вольт? Неужели опять "трансформатор перемотанный из сломанного компа" или "нашел готовый в мусорном баке"? Напряжение-то нужно стабилизированное, мостиком на соплях не обойтись. Хоть и не рабочий вопрос, но ток при питании от 110вольт уменьшится более, чем в три раза по отношению к 36 вольтам, а не увеличится. Не годятся эти приборы тут. Другое решение искать нужно. Оно есть, конечно, но ТС ищет что-то не очень для себя дорогое. Я его вполне понимаю. Хоть тема и подымалась уже довольно давно и давно уже успела "усохнуть", уверен, что и на сегодня она не потеряла своей актуальности. Уважаемый MICROWATT очень во многом прав, единственное, не готов согласиться с его фразой "Все размышления о 36 или 110 или 380вольт в кабель - не для публичного обсуждения". понятно, что 380 сюда были добавлены для подчеркивания своей правоты и их мы рассматривать не будем, а вот все остальное, что до 110В - почему не для публичного обсуждения??? если такой вариант решит насущные проблемы многих провайдеров, почему его не рассматривать??, почему только 24 и 48В ??, да и ведь сам MICROWATT не очень то придерживается этих стандартов, выпуская AC-DC преобразователи с напряжением 53-56Вольт., понятно, что выпускает их не под озвученные стандарты, а под свои DC-DC конверторы, у которых граничное напряжение по входу 60В., при этом, понимая, что чем выше напряжение будет выдано в линию, тем более протяженный участок можно запитать, больше свичей можно подключить. Но я вовсе не собирался обсуждать микроватовское решение, вполне пригодное для определенного круга задач, а лишь, случайно попав на эту тему, хотел предложить ][-RaY вариант решения его задачи. Не пойму, почему ни кто не вспомнил про удвоители напряжения??, ведь все достаточно просто и дешево, а самое главное, во всех устройствах (свичах) могут быть использованы родные БП, а это гораздо лучше, дешевле и надежней, чем их замена на конверторы DC-DC с пониженным (по отношению к 100-240В) напряжением питания. Суть решения следующая: на стороне подачи питания ставится понижающий трансформатор 220 / 36-70В, со стороны приема питания напряжение сначала подается на схему удвоения/учетверения напряжения (в зависимости от того, сколько подано, с тем, что б на выходе получить 110-200В), а с нее на штатный БП устройства. Все! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2013-07-20 10:19:57 Share Опубліковано: 2013-07-20 10:19:57 http://www.ebay.com/...=item3a71fbc6fd http://www.ebay.com/...714534879427858 Поставить во внутрь свича и подать дистанционно 36 вольт а на выходе выставить напряжения которое нужно 3.3 или 5 или 12 плавно регулируетсязачем ставить преобразователь с 36 на 110 ток на дистанционное питание то увеличивается Трудности понятны. Есть стандартное напряжение для удаленного питания - 48вольт кабельщикам, 24-радистам (на один линк всего). Все размышления о 36 или 110 или 380вольт в кабель - не для публичного обсуждения. почему только 24 и 48В ??, да и ведь сам MICROWATT не очень то придерживается этих стандартов, выпуская AC-DC преобразователи с напряжением 53-56Вольт., понятно, что выпускает их не под озвученные стандарты, а под свои DC-DC конверторы, у которых граничное напряжение по входу 60В., при этом, понимая, что чем выше напряжение будет выдано в линию, тем более протяженный участок можно запитать, больше свичей можно подключить. Микроватт тут ничего не нарушил ни на миллиметр. Прежде чем хвататься за паяльник он очень внимательно почитал УК и уважет эту книгу с детства. Телекоммуникационный стандарт предусматривает номинальное питание 48 вольт. А допуски его +-8 вольт, т.е по верху может быть 56, стандарту это не противоречит. Взяты эти цифры не с потолка, это напряжение четырех аккумуляторов по 12 вольт с разбросом во время заряда-разряда. Расширенный же стандарт допускает 36-72 вольта, но это как переходные процессы, кратковременно. Поэтому наши понижалки работают от 36 вольт снизу. Это не значит, что мы не умеем сделать что-то другое. На полке у нас стоят серийные 110 вольт 130ватт открытая плата для монтажа в шкаф (ML29) и 120 вольт 200 ватт в корпусе с вентилятором (ER14). И даже с выходом 1250 вольт делали. Но это для людей технически грамотных и ответственных или не для сетей а других целей. В широкую продажу мы их не выставляем умышленно. Боимся стать источником беды. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Женёк 71 Опубліковано: 2013-07-20 11:12:34 Share Опубліковано: 2013-07-20 11:12:34 (відредаговано) Подскажите, кто то разбирал dlink 3200-18 какой там внутри БП и какой вольтаж у самого свитча ? Свитч компактный, 16 портов, прорабатываю схему перевода частого сектора на такие. Питание от 100 вольт, 10 ватт в час, не хочется на опору от клиента 110 вольт подавать, как вариант, разбирать свитч и подключаться напрямую, мимо родного блока. 1. А на каких Вы условиях берете питание у клиентов? 2. Если клиент выключил питание и этот узел не работает, как это повлияет на остальных клиентов? Спасибо! Відредаговано 2013-07-20 11:13:30 Женёк Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andrey_web 16 Опубліковано: 2013-07-20 22:28:38 Share Опубліковано: 2013-07-20 22:28:38 Уважаемый MICROWATT, я вовсе не пытался подвергнуть сомнениям ваши познания в данной отрасли, наоборот, готов подтвердить, что ваша продукция выполнена технически грамотно, и охотно верю тому, что вы можете делать не только то, что серийно выпускаете сегодня. Претензию вызвала лишь одна Ваша реплика: "Все размышления о 36 или 110 или 380вольт в кабель - не для публичного обсуждения". Почему?, а если 72 вольта в кабель решат проблему коллеги поднявшего эту тему, то почему это не следует обсуждать?, а получилось так, что пользуясь своим авторитетом на данном форуме, Вы просто в жесткой форме "прикрыли" все дальнейшие порывы решить эту проблему... и тема закрылась, при том, что уверен, она и на сегодня не стала менее актуальной. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2013-07-21 07:49:13 Share Опубліковано: 2013-07-21 07:49:13 Да меньше всего мне хотелось бы выглядеть пугалом с авторитетом. Например, сегодня технически возможно поставить в каждом селе компактный ядерный реактор. Это уже будет дешевле чем сотни тонн меди, алюминия на ЛЭП и их опоры на сотни километров. Но среди сотни сел обязательно найдутся десяток, где взрослые дети захотят попробовать его "на искру" или глушануть рыбу в ставке. Негде взять уйму технически грамотных и психологически пригодных специалистов, дорого содержать роту охраны с БТР. Выполнимая технически идея нереализуема организационно. Так и с высоким напряжением для удаленного питания. Заманчиво, но лучше с этим не связываться, вокруг полно детей с бородой и просто детей. Вот последних жалко. А вообще, мы как-то прорабатывали с одной конторой удаленное питание на несколько километров. Там 800 вольт использовалось в подземном кабеле специальной конструкции. За этих людей я как-то спокоен, они по подъезду такое наверняка не протянут. А среди основной массы сетевиков встречаются такие ... даже в пионеры не годятся, в октябрята впору им. Я ж вижу это постоянно из переписки и анализа отказов. Я не за жесткое закрытие темы, я не знаю как ограничить круг людей готовых к ее обсуждению. Ясно, что повсеместно это использовать нельзя. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andrey_web 16 Опубліковано: 2013-07-21 08:42:27 Share Опубліковано: 2013-07-21 08:42:27 Охотно верю, что главным мотивом Вашего эмоционального порыва, была безопасность форумчан и всех окружающих. Как ограничить круг людей, на самом деле ГОТОВЫХ к обсуждению не совсем стандартных решений, я не знаю, но думаю, как вариант, что б обезопасить окружающих, можно просто договориться не выносить на обсуждение потенциально опасные решения. Скажем, вариант с удвоителем / учетверителем напряжения считаю безопасным для окружающих: - во-первых, трансформатор создает хорошую гальваническую развязку от сети 220В.; - во-вторых, напряжение в 36-70В считаю относительно безопасным, особенно, если к этому ответственно отнестись, как то использовать соответствующий кабель для наружных работ, хорошо изолировать все соединения и т.п. При этом, на сегодня, метод самый экономичный (для устройств с питанием 100-240В), не требующий их переделки и доработки. А для устройств с пониженным напряжением питания (с выносным БП), конечно-же предпочтительней альтернативные варианты. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axl72 12 Опубліковано: 2013-07-21 09:20:17 Share Опубліковано: 2013-07-21 09:20:17 3200-18 rev A - два напряжения с выхода БП, кажеться 12 и 5 В 3200-10 rev С - одно напряжение 12В подозреваю, что и 3200-18 rev C тоже с питанием 12 V only Посмотрите на готовые преобразователи DC-DC на kosmodrom.com.ua например SD-15C-12 SD-25C-12 там же можно поискать бескорпусные варианты, они дешевле. Там же есть и AC/DC преобразователи на 48V разных мощностей. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас