LocalDefender Опубликовано: May 29, 2012 at 18:28 Опубликовано: May 29, 2012 at 18:28 Привет! Сразу отвечу на возможные вопросы. Да, форум читал, но к сожалению ответов на интересующие вопросы не нашел. Помогите пожалуйста 1. Провайдер телекоммуникаций подразумевает наличие договора с оператором. При подаче заявки в НКРЗ о внесении в реестр, подходит ли договор о покупке интернет канала с аплинк оператором? Можно ли указывать что планируется заключение договора? т.к. зачем заключать договор если пока еще можешь вести деятельность. 2. Может ли провайдер телекоммуникаций оказывать услуги по предоставлению доступа в интернет по сети построенной организацией со строительной лицензией? Например при условии наличия договора. 3. ФОП на общей системе. Необходим ли РРО для наличной оплаты услуг доступа в инет? А для реализации карточек пополнения? Спасибо.
_WesT_ Опубликовано: May 29, 2012 at 19:07 Опубликовано: May 29, 2012 at 19:07 1. Договор с Аплинком катит 2. Может 3. хз, у нас ООО и нету нала
LocalDefender Опубликовано: May 29, 2012 at 19:49 Автор Опубликовано: May 29, 2012 at 19:49 Можно ли указывать что планируется заключение договора с аплинком?
nikolakus Опубликовано: May 30, 2012 at 05:03 Опубликовано: May 30, 2012 at 05:03 в прошлом году в нкрз нам прямо ответили, что нужен договор на ОБСЛУЖИВАНИЕ телекомсетей с оператором, ну и плюс к этому договор с инет-аплинками. Собственно так и сделали при подаче заявки, 3 договора - один на обслуживание, два на инет.
_WesT_ Опубликовано: May 30, 2012 at 05:05 Опубликовано: May 30, 2012 at 05:05 договор на ОБСЛУЖИВАНИЕ телекомсетей с оператором Бред. Вы ведь сами получаете лицензию на ОБСЛУЖИВАНИЕ телекомсетей
X_NU Опубликовано: May 30, 2012 at 07:25 Опубликовано: May 30, 2012 at 07:25 Бред. Вы ведь сами получаете лицензию на ОБСЛУЖИВАНИЕ телекомсетей ТС не хочет получать лицензию, он хочет быть провайдером. Соответственно нужно быть внесенным в реестр как провайдер.
_WesT_ Опубликовано: May 30, 2012 at 07:33 Опубликовано: May 30, 2012 at 07:33 Бред. Вы ведь сами получаете лицензию на ОБСЛУЖИВАНИЕ телекомсетей ТС не хочет получать лицензию, он хочет быть провайдером. Соответственно нужно быть внесенным в реестр как провайдер. Ай точно. Пропустил чего то. Тогда можно мои ответы не брать во внимание. З.Ы. в Крым готов ехать?
ISP miranet Опубликовано: May 30, 2012 at 07:41 Опубликовано: May 30, 2012 at 07:41 договор на ОБСЛУЖИВАНИЕ телекомсетей с оператором Бред. Вы ведь сами получаете лицензию на ОБСЛУЖИВАНИЕ телекомсетей НЕТ. провайдер не обслуживает сети. ПРОВАЙДЕР! оператор жеж только имеет право обслуживать. так вот чтобы получить ПРОВАЙДЕРА, который имеет право сидеть в офисе и продавать интернет, а оператор с лицензией на обслуживание телеком сетей, будет обслуживать провайдерскую сеть: поломки, заявки, подключения, отключения. не путайте уважаемые ПРОВАЙДЕРА и ОПЕРАТОРА
_WesT_ Опубликовано: May 30, 2012 at 07:44 Опубликовано: May 30, 2012 at 07:44 договор на ОБСЛУЖИВАНИЕ телекомсетей с оператором Бред. Вы ведь сами получаете лицензию на ОБСЛУЖИВАНИЕ телекомсетей НЕТ. провайдер не обслуживает сети. ПРОВАЙДЕР! оператор жеж только имеет право обслуживать. так вот чтобы получить ПРОВАЙДЕРА, который имеет право сидеть в офисе и продавать интернет, а оператор с лицензией на обслуживание телеком сетей, будет обслуживать провайдерскую сеть: поломки, заявки, подключения, отключения. не путайте уважаемые ПРОВАЙДЕРА и ОПЕРАТОРА Откройте глаза, я постом выше признал ошибку. Чего мусолить пост то теперь?
LocalDefender Опубликовано: May 30, 2012 at 08:30 Автор Опубликовано: May 30, 2012 at 08:30 То-есть по второму вопросу, а именно: 2. Может ли провайдер телекоммуникаций оказывать услуги по предоставлению доступа в интернет по сети построенной организацией со строительной лицензией? Например при условии наличия договора. Я так полагаю ответ отрицательный?
Enferno Опубликовано: May 30, 2012 at 08:45 Опубликовано: May 30, 2012 at 08:45 да. Вам нужно орендовать сеть у оператора с лицухой на обслуживание телесетей. Просто прочтите в чем разница между оператором и провайдером и всё станет на свои места.
LocalDefender Опубликовано: May 30, 2012 at 08:59 Автор Опубликовано: May 30, 2012 at 08:59 Спасибо. Возможна ли схема. Владелец сети (строительная организация, со строй. лицензией) дает сеть в аренду ПРОВАЙДЕРУ, плюс у провайдера договор с ОПЕРАТОРОМ по обслуживанию данной сети?
X_NU Опубликовано: May 30, 2012 at 09:15 Опубликовано: May 30, 2012 at 09:15 З.Ы. в Крым готов ехать? Всегда готов.
Enferno Опубликовано: May 30, 2012 at 09:44 Опубликовано: May 30, 2012 at 09:44 Спасибо. Возможна ли схема. Владелец сети (строительная организация, со строй. лицензией) дает сеть в аренду ПРОВАЙДЕРУ, плюс у провайдера договор с ОПЕРАТОРОМ по обслуживанию данной сети? оператор - есть владелец сети, организация со стройлицензией только выполняет строительство и опосле сдает на баланс то, что построила. Т.е. выходит так: 1.Строит подрядчик со стройлицензией 2. Оператор имея лицензию на обслуживание телесетей принимает построеную сеть от п.1 и дальше или сам, или сдает в оренду... 3. Провайдеру. Этот на основе договоров с оператором может продавать интернет только там, где есть сеть оператора, с кем заключен договор.
PoisoN Опубликовано: May 30, 2012 at 09:57 Опубликовано: May 30, 2012 at 09:57 оператор - есть владелец сети Не обязательно Оператор - это суб'ект хозяйствования, который имет право обслуживать любую сеть (при наличии соотв. лицензии конечно). Если хозяин сети - строй организация, которая сама себе эту сеть построила, то значит в аренду сдаёт именно она. А оператор только по договору обслуживает.
Enferno Опубликовано: May 30, 2012 at 10:18 Опубликовано: May 30, 2012 at 10:18 или так.. согласен, тогда ТС надо 2 договора, с владельцем сети и оператором. вроде так
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас