Перейти до

обсуждаем ОСНОВНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до створення технологічної інфраструктури телекомунікаційних мереж доступу


Рекомендованные сообщения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если одним словом - маразм!

Если одним предложением - летело два крокодила, один на север другой зеленый!

Если детальней - данный титанический трут не соответствует реалиям, концептуально построен на базе философии развитого социализма, винегретом перемешаны мега морально устаревшие коаксиальные решения и попытка построить умную физиономию, типа "застосовування передових технологій". Нечего нового не несет, дублирует существующие строительные нормы.

 

Самый больший прикол это сам подход к вопросу -

4.5.2. Експлуатація об’єкта технологічної інфраструктури телекомунікаційних мереж дозволяється лише за наявності акта вводу об’єкта в експлуатацію.

ЭТО ПРОРЫВ!

Везде законченный объект строительства ПОДКЛЮЧАЮТ к коммуникациям, а тут, в чужом доме, собственность мега провайдера, сдана в эксплуатацию актом и ставящая раком всех жителей дома.

Хочеш стать совладельцем здания - просто подпиши АКТ!

А дальше попробуй потом докажи, коллекторам киевстара что ты не верблюд.

И сразу вопрос, не загорами оптика в квартиру - на кой мне заземление, електропитание и прочая лобуда?

Развалятся хрущовки, пойдут нормальные дома, где не нужно резать стояк, просто прокинь кабель и все,

то что в этом случае за проект, в чем суть стройки?

 

Разрешительная система Украины, не предусматривает получение разрешения на размещение, прокладку кабеля в специализированых местах.

Дом в колективной собствености, жилец захотел подключить интернет, позвонил провайдеру, провайдер пробросил кабель в кабельной шахте и все!!!

Не обязан жилец, получать разрешения НИГДЕ, жилец совладелец, и единственное что может быть, это притензии других совладельцев,

эти притензии не решает никакой жек, и тем более это не вопрос такой неуважаемой конторы как Киевжитлоспецексплуатация.

Равно как и колясочная, даже если ко мне приехали гости, то я просто ставлю коляску, в спеуиализированое помещение колясочную и мне желание Киевжитлоспецексплуатация, получить с меня аренду просто НЕИНТЕРЕСНО.

 

 

Отдельная тема "перелік нормативно-правових, нормативно-технічних і рекомендаційних документів."

Нет на Украине строительных норм и правил для СКМ!

А эти стандарты

ТІА/ЕІА-568-А; En50173; ІЕЕЕ 802.3; Ethernet;IEEE802.3z; ІЕЕЕ 802.3 Ethernet; ІЕЕЕ802.3u fast Ethernet; IEEE802.3ab Gigabit Ethernet

не ратифицированы на Украине и не входят в сборник действующих стандартов.

В России ратифицированы, и национальные стандарты приняты, а на Украине- хоть шаром покати.

Проектант НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ими руководствоваться!

Иначе хана лицензии, или квалификационному сертификату.

И если уже поступать логически, то все оте перечисленные стандарты по телефонии, телевидению, домофону, они перечеркиваются одни стандартом на СКМ.

 

Почему философия развитого социализма?

Да на базе того же телекома, у которого если поделить количество абонементов, на количество сотрудников получается на 20 абонентов приходится один сотрудник телекома.

Сегодня это банкротство, и нигде больше в мире, таких нагрузок нет.

А эти нагрузки выходят вот из таких ДЕБИЛЬНЫХ закончиков, когда тебе столько всего натребовали, что нужно брать на работу людей, которые будут это рисовать, в судах отбивать, для проверяющих все это готовить.....

Можно подумать что тупик? НЕТ!

Сегодня идет тенденция на быстрый бизнес, за два-три месяца строится завод, и через шесть месяц он себя окупил, а через год инвестор может навострить лыжи и свалить с этого гребаного государства!

Только тогда сюда пойдут инвестиции.

И правительство это понимает, сегодня НЕ НУЖНА лицензия на I-III групу сложности,

процедуры упрощаются, ряд требований отменяется

Тогда почему данный документ попахивает 60-ми?

Хочешь угробить бизнес, начни регулирование,

хочешь развить тему, не лезь туда.

 

Почему разработчики данного талмута не знают что невозможно сделать АКТ ввода?

Почему?

Да потому что нет строительных норм и правил!

А АКТ это документ который говорит что, что-то там, соответствует, чему -то там, и можно приступить к эксплуатации.

А если нет норм, кто возмет на себя ответственность и подпишет акт?

Поэтому данные требования это лишний повод потрепать нервы.

 

В заключение, хотел бы обратить внимание на один момент.

Собственно почему возник сам вопрос.

Часть вклада в поднятие обсуждение поднято на локале, это акция по отключению от интернета, лично мной были предприняты попытки чтобы вопрос лег на стол президенту, и он лег, и не исключу что вопрос сдвинули и те кто голосовал на локале за отключение.

 

Но в чем суть вопроса?

А суть вопроса, в желании комунальщиков заработать на сдаче в аренду чужой собственности.

То есть прямой безпредел.

Нужно ли регулирование в даном случае?

Думаю нет, просто нужно посадить пару чиновников и вопрос рассосется, например директора Киевжитлоспецексплуатация.

Ну не дотягивает даже директор такой неувжаемой конторы, чтобы под него плясало государство с законами.

Но с другой стороны, как все должно быть построено?

Вопрос - почему этот вопрос стал отдельной темой от строительных нори и правил Украины?

Ответ - потому что люди которые собрались решить, не решают вопрос громады, а просто ставят птичку - пацан сказал, пацан сделал!

В что он сделал никто не знает, они и сами не знают.

 

Так вот теперь, какой же вопрос собственно решаем.

А решаем вопрос - урегулирования доступа к ИТ услугам.

И даный вопрос не ограничиваеся Киевом, или Киевжитлоспецексплуатацией.

Я бы разделил вопрос доступа на две части;

- доступ в многоэтажных домах,

- доступ в часном секторе.

Ну не будем же мы возращатся к часному сектору через год, когда взвоют села?

 

И тут есть интересный момент.

Если посмотреть на высотки, не коммунальное жилье, а коллективное, которое к Киевжитлоспецексплуатация, относится ровно так же как и мой сборник Маркса, то там - нет проблем!

Проблема высосана с пальца коммунальщиками, решается простой посадкой нескольких руководителей жеков по тюрмам.

Но если посмотреть вопрос подключения в часном секторе - тут вагон проблем!

Афигеть, аж два пункта, фундаментальных, мега глубоких рекомендаций, направленых на прорыв в часном секторе!

4.2.3. При розбудові БРМ у сільській місцевості і приватному секторі населених пунктів

4.2.3.1. У населених пунктах із малоповерховими будинками БРМ можуть бути об’єднані в міжбудинкову телекомунікаційну мережу та використовувати спільний розподільний телекомунікаційний пункт на декілька будинків.

4.2.3.2. Проекти будівництва БРМ у місцевості з низкою щільністю забудови рекомендується здійснювати переважно із застосуванням технологій безпроводового зв’язку.

Как по мне, прежде чем рекомендовать "безпроводовий зв’язок", стоит ответить куда делись тараканы из наших домов, лично меня эти "безпроводові", настораживают, ровно как и техвозможности, и пока мы дойдем до нужной скорости, то у людей мозги быстрее будут выкипать чем фильм посмотриш.

Так, как проложить кабель чтобы подключить интернет?

Аренда столба - 6000грн в год.

Дорого! Тогда скидка, аренда километра - 8000грн. в год.

Дорого! Стройте свою канализацию - от 30000грн. разово.

Деревня из 700 дворов, порядка 10 километров магистралей, и еще 40 километров клиентских отводов.

Опоры в счет не идут, берем покилометрово, 10х8000=80000/12=6500 в месяц.

стройка своей канализации 10х30000=300000грн.

А сколько корова дайот молока?

На вскидку - 15000грн.

Если не покупать инет, за 20 лет отобьется.

Так это пустая трубка, проложи в ней кабель, сними офис, налей инета... и в сто не вложишся!

Проще сказать - не видать частнику инета как своих ушей.

 

Вот где проблема, но вместо того чтобы решать для людей этот вопрос, чиновники решают вопрос для себя, создавая проблемы там где их нет.

И все идет так непринужденно.... за деньги налогоплательщиков, даже вот Держспецзв'язк без дела не сидел и честно свою ЗРЯПЛАТУ заработал.

И мне стыдно, за ряд структур в связке.

 

 

ps.

Подведу итоги.

В домах колективной собственности, к которым управления комунальной собственности любого уровня, не имеют никакого отношения, (в некоторых случаях, если имеются не приватизированые квартиры, то управление коммунальной собственности выступает таким же совладелецем как и остальные жильцы), провайдер просто приходит и прокладывает кабель, если ему нужно питание, то согласно действующих требований, оформляет документы. И никто ему не в праве отказать.

Если мудрая власть, в лице начальника управления коммунальной собсвенностю не согласна - она подает в суд, на жильца, который подключился к интернету. Но не на провайдера. И доказывает сколько и на каком основании жилец должен власти денег.

 

В часном секторе, кабельная канализация, совместный подвес на столбах енергетиков - требуется государственное регулирования тарифов. Пример, решение антимонопольного комитета по Одесе, Харькову и т.д.

Часный сектор, это там где живет 60% населения, которые выбрали депутатов, задача которых сделать жизнь проще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 months later...

http://www.minjust.gov.ua/0/40840

НАКАЗ 09.07.2012 м. Київ № 1032/5

НАКАЗУЮ:

Повернути без державної реєстрації для доопрацювання наказ Адміністрації Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 13 червня 2012 року № 304 “Про затвердження Технічних вимог до створення технологічної інфраструктури телекомунікаційних мереж доступу” строком на 1 місяць.

Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності забезпечити виконання цього наказу.

Перший заступник Міністра І.І. Ємельянова

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та не будет в Украине малого бизнеса в "Домашнем интернете". В b2b, корпоративном еще реально будет устроится где то под парой больших контор(связи, возможности, взятки).

Регулировать цены на опоры у частных компаний тоже ни кто не будет, а высчитать "себестоимость услуги" можно и на 1000 грн в месяц за столб, ну дорогие нынче подкрашиватели номеров опор или вести реестр опор можно только на платиновых пластинах =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[-RaY' timestamp=1344696721' post='336279]

Регулировать цены на опоры у частных компаний тоже ни кто не будет,

Согласитесь, цены на канализацию ведь регулируют именно у частной компании. В чем разница если также подходить к столбам?

 

можно и на 1000 грн в месяц за столб, ну дорогие нынче подкрашиватели номеров опор или вести реестр опор можно только на платиновых пластинах =)

Канализационные люки ведь тоже можно золотом покрывать. Но ведь так не делают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...