kvirtu 315 Опубликовано: 2012-08-09 12:57:47 Share Опубликовано: 2012-08-09 12:57:47 Всем привет ! есть правило: ipfw add 100 fwd local-site,9443 ip from table\(100\) to any Но происходит редирект на 80-й порт апача ??? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trinity0333 11 Опубліковано: 2012-08-09 13:16:02 Share Опубліковано: 2012-08-09 13:16:02 ipfw add 100 fwd local-site,9443 ip from table(100) to any Но происходит редирект на 80-й порт апача ??? может еще раньше fwd есть, и до этого правила не доходит? у меня должники как-то так заруливаются на страничку с "уплатите" ipfw add 10 fwd me,9443 ip from table(100) to not me dst-port 80,8080,443 т.е. всё что пытаются открыть не локального по 80,8080,443 портам - развернёт Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2012-08-09 13:46:26 Автор Share Опубліковано: 2012-08-09 13:46:26 ipfw add 100 fwd local-site,9443 ip from table(100) to any Но происходит редирект на 80-й порт апача ??? может еще раньше fwd есть, и до этого правила не доходит? у меня должники как-то так заруливаются на страничку с "уплатите" ipfw add 10 fwd me,9443 ip from table(100) to not me dst-port 80,8080,443 т.е. всё что пытаются открыть не локального по 80,8080,443 портам - развернёт 100 первое правило в фаеволе, попробовал так: ipfw add 100 fwd me,9443 ip from table(100) to not me dst-port 80,8080,443 не помогло ((( Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2012-08-09 14:24:09 Share Опубліковано: 2012-08-09 14:24:09 в ядре есть? To enable fwd a custom kernel needs to be compiled with the option options IPFIREWALL_FORWARD. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2012-08-09 14:26:25 Автор Share Опубліковано: 2012-08-09 14:26:25 в ядре есть? To enable fwd a custom kernel needs to be compiled with the option options IPFIREWALL_FORWARD. есть, редирект пашет, но почему-то сразу на 80-й порт апача .... , все что через virtual host - не хочет ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 239 Опубліковано: 2012-08-09 21:38:36 Share Опубліковано: 2012-08-09 21:38:36 редирект пашет, но почему-то сразу на 80-й порт апача .... , все что через virtual host - не хочет ... Все правильно. Почему-то все либо не знают либо забывают, что fwd - не NAT и никаких модификаций пакета производиться не будет. Если нужно дополнительно заруливать юзера в недефолтный виртуалхост/на какой-то кастомный порт - следует использовать http header 301 или 302 либо банальный жабоскриптный редирект на морде дефолтного виртуалхоста. Если хочется обработки ситуаций с url отличных от "/" следует использовать # .htaccess ErrorDocument 404 /index.php Откуда уже и производить заворот пользователя. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
masters 126 Опубліковано: 2012-08-10 06:04:03 Share Опубліковано: 2012-08-10 06:04:03 редирект пашет, но почему-то сразу на 80-й порт апача .... , все что через virtual host - не хочет ... Все правильно. Почему-то все либо не знают либо забывают, что fwd - не NAT и никаких модификаций пакета производиться не будет. Да ерунда все это. У меня точно такое-же правило и нормально заворачивает. Топикстартер, проверьте правильность настройкаи апача. Висеть он должен на *:9443 (не используйте тут внешний IP, т.к. форвард заворачивает на локалхост). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dead 93 Опубліковано: 2012-08-10 06:14:48 Share Опубліковано: 2012-08-10 06:14:48 Как сказано в мане: If ipaddr is a local address, then matching packets will be for- warded to port (or the port number in the packet if one is not specified in the rule) on the local machine. If ipaddr is not a local address, then the port number (if speci- fied) is ignored, and the packet will be forwarded to the remote address, using the route as found in the local routing table for that IP. т.е. если форвард идет на себя,то перенаправление порта работать должно Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2012-08-10 08:31:57 Автор Share Опубліковано: 2012-08-10 08:31:57 редирект пашет, но почему-то сразу на 80-й порт апача .... , все что через virtual host - не хочет ... Все правильно. Почему-то все либо не знают либо забывают, что fwd - не NAT и никаких модификаций пакета производиться не будет.Да ерунда все это. У меня точно такое-же правило и нормально заворачивает.Топикстартер, проверьте правильность настройкаи апача. Висеть он должен на *:9443 (не используйте тут внешний IP, т.к. форвард заворачивает на локалхост). Касательно abills`a я настраивал по мануалу: В httpd.conf у меня: Listen 80 Document Root "/usr/local/www/apache22/data" - мой сайт локалки <Directory "/usr/local/www/apache22/data"> <Directory /> AllowOverride None Order deny,allow Deny from all </Directory> Include etc/apache22/Includes/*.conf Include /usr/abills/misc/apache/abills_httpd.conf - здесь <VirtualHost _default_:9443>, Listen 9443. Правило ipfw add 100 fwd local-site,9443 ip from table(100) to any - шлет на сайт локалки. Если добавить: <VirtualHost _default_:80> DocumentRoot "/usr/local/www/pay" ErrorDocument 404 "/" DirectoryIndex index.html </VirtualHost> Шлет всех по страничку этому конфигу, с формулировкой : Forbidden You don't have permission to access / on this server. Хотя в index.html другой текст, и кроме того: сайт локалки не пашет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
imroot 19 Опубліковано: 2012-08-10 09:02:18 Share Опубліковано: 2012-08-10 09:02:18 fwd 192.168.1.254,82 ip from table(48) to not me dst-port 1-65535 ##pay za inet server { listen 192.168.1.254:82; root /usr/local/www/; charset utf-8; index pay.html; } ЗЫ. крутится всё на одной машине Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2012-08-10 09:04:44 Автор Share Опубліковано: 2012-08-10 09:04:44 fwd 192.168.1.254,82 ip from table(48) to not me dst-port 1-65535 ##pay za inet server { listen 192.168.1.254:82; root /usr/local/www/; charset utf-8; index pay.html; } Это не будет работать, заворот идет на localhost Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2012-08-10 10:12:00 Автор Share Опубліковано: 2012-08-10 10:12:00 редирект пашет, но почему-то сразу на 80-й порт апача .... , все что через virtual host - не хочет ... Все правильно. Почему-то все либо не знают либо забывают, что fwd - не NAT и никаких модификаций пакета производиться не будет. Да ерунда все это. У меня точно такое-же правило и нормально заворачивает. Топикстартер, проверьте правильность настройкаи апача. Висеть он должен на *:9443 (не используйте тут внешний IP, т.к. форвард заворачивает на локалхост). если Я сделаю апач по умолчанию *:9443 - то будет редирект в личный кабинет. Получается, что надо апач настроить по умолчанию на страничку с предупреждением, а все остальное через виртуал хост ? Пробовал: <virtualhost default_:81> ipfw add 100 fwd local-site,81 ip from table(100) to any Но все равно шлет на дефолтный хост апача Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 239 Опубліковано: 2012-08-10 10:22:55 Share Опубліковано: 2012-08-10 10:22:55 Да ерунда все это. У меня точно такое-же правило и нормально заворачивает. В случае локальной машины заворот на альтернативный порт будет работать, man на тему "If ipaddr is not a local address, then the port number (if specified) is ignored" уже процитировали вам выше. Но все равно шлет на дефолтный хост апача обожаю самоцитирование следует использовать http header 301 или 302 либо банальный жабоскриптный редирект на морде дефолтного виртуалхоста. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2012-08-10 10:37:33 Автор Share Опубліковано: 2012-08-10 10:37:33 Да ерунда все это. У меня точно такое-же правило и нормально заворачивает. В случае локальной машины заворот на альтернативный порт будет работать, man на тему "If ipaddr is not a local address, then the port number (if specified) is ignored" уже процитировали вам выше. Это ? If ipaddr is a local address, then matching packets will be for- warded to port (or the port number in the packet if one is not specified in the rule) on the local machine. If ipaddr is not a local address, then the port number (if speci- fied) is ignored, and the packet will be forwarded to the remote address, using the route as found in the local routing table for that IP. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
imroot 19 Опубліковано: 2012-08-10 11:02:36 Share Опубліковано: 2012-08-10 11:02:36 может все таки взять и сделать, а не спросить и говорить что это чехня и работать не будет, тем более внизу написал что крутится на одной машине. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 239 Опубліковано: 2012-08-10 11:08:21 Share Опубліковано: 2012-08-10 11:08:21 Это ? Это не вам было адресовано, у вас логика правильная. Сделайте себе просто жабоскриптное перенаправление с модры дефолтного виртуалхоста куда капает трафик из форварда и забудьте про все это. Почему в этому контексте лучше жабоскриптное - догадайтесь сами Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2012-08-10 11:28:28 Share Опубліковано: 2012-08-10 11:28:28 Это ? Это не вам было адресовано, у вас логика правильная. Сделайте себе просто жабоскриптное перенаправление с модры дефолтного виртуалхоста куда капает трафик из форварда и забудьте про все это. Почему в этому контексте лучше жабоскриптное - догадайтесь сами Лучше? У меня, например, жабоскрипт вообще выключен. Включен только для десятка сайтов, и то не полностью. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 239 Опубліковано: 2012-08-10 12:25:01 Share Опубліковано: 2012-08-10 12:25:01 Лучше? У меня, например, жабоскрипт вообще выключен. Включен только для десятка сайтов, и то не полностью. ..и используешь ты elinks как и 99% нормальных пользователей Лучше потому, что всякие качалки типа flashget еще следуют по 301/302 редиректам но не умеют обрабатывать яваскрипт. Такой дряни лучше таки отдавать одну статическую пейджу с жаборедиректом чтобы не дать ей зае...ть хост в 50 потоков бесконечными ретраями умноженно на количество кверей самого кабинета пользователя скажем. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2012-08-10 12:40:57 Share Опубліковано: 2012-08-10 12:40:57 Лучше? У меня, например, жабоскрипт вообще выключен. Включен только для десятка сайтов, и то не полностью. ..и используешь ты elinks как и 99% нормальных пользователей Лучше потому, что всякие качалки типа flashget еще следуют по 301/302 редиректам но не умеют обрабатывать яваскрипт. Такой дряни лучше таки отдавать одну статическую пейджу с жаборедиректом чтобы не дать ей зае...ть хост в 50 потоков бесконечными ретраями умноженно на количество кверей самого кабинета пользователя скажем. Может диспатчить по User-Agent? Кому редирект, а кому и дулю с маком Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 239 Опубліковано: 2012-08-10 13:01:20 Share Опубліковано: 2012-08-10 13:01:20 Может диспатчить по User-Agent? Кому редирект, а кому и дулю с маком Бай дефолт всякі качалки маскуються в більшості під експлорери (антіліч фіглі) крім того це зайвий if ($_SERVER['HTTP_USER_AGENT']) { .... - дешевше зекономити пів такту серверсайду і унести всі проблеми до юзера в вигляді тупого <script type="text/javascript"> <!-- window.location = "бабло скінчилось" //--> </script> А ше можна заобфускатити і зробити редірект поліморфним. Пасивна фільтрація - тіпа Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kvirtu 315 Опубліковано: 2012-08-11 07:49:33 Автор Share Опубліковано: 2012-08-11 07:49:33 И все же, почему не работает ? ipfw add 100 fwd local-site,9443 ip from table(100) to any Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prime 51 Опубліковано: 2012-08-11 16:19:31 Share Опубліковано: 2012-08-11 16:19:31 нужно смотреть в комплексе ipfw show, может есть перекрещивающиеся правила потом, переменная local-site, что с ней? или это для форума так заменил ip адрес? счетчики правил что говорят? в 100 таблице есть ли твой ip? проверить apache, возможно там идет редирект на дефолтный виртуалхост, который на 80 порту. попробуй подключиться к своему серверу на 9443 порт, посмотреть что будет. для теста можно даже отключить Listen *:80 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prime 51 Опубліковано: 2012-08-11 16:20:47 Share Опубліковано: 2012-08-11 16:20:47 еще есть неплохая вещь как redir (должна быть в портах) правда на больших потоках умирает. завернет трафик даже на любой хост в интернете Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gang 5 Опубліковано: 2012-08-11 17:31:31 Share Опубліковано: 2012-08-11 17:31:31 И все же, почему не работает ? ipfw add 100 fwd local-site,9443 ip from table(100) to any Вам же 500 раз сказали, что fwd {port} работает только на локалхосте. FWD никак не меняет пакет при отправки на реймоут хост. Отсюда и глабли. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Prime 51 Опубліковано: 2012-08-12 04:15:25 Share Опубліковано: 2012-08-12 04:15:25 redir ему поможет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас