Перейти до

Кто построит линк на 700м


ikoko

Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 60
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Мы тут на форуме не враги, не стоит тыкать друг другу минусы. Мы собрались здесь что бы нас не наказывали, и для помощи друг другу. Затыкайте друг другу рот фактами и ссылками на факты.

Уважаемый Вы читать умеете или только додумываете. Написано конкретно, ИМЕННО диза нету.

по секрету скажу, что именно ДИЗа нету уже давно

Yte

по секрету скажу, что именно ДИЗа нету уже давно :)

Неужели, давайте координаты своей не зарегистрированой БС и завтра узнаете, есть ДИЗ или нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тут на форуме не враги, не стоит тыкать друг другу минусы. Мы собрались здесь что бы нас не наказывали, и для помощи друг другу.

Затыкайте друг другу рот фактами и ссылками на факты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по секрету скажу, что именно ДИЗа нету уже давно :)

 

не стоит умничать, с ДИЗом та же история что и с НКРЗ, сменили название просто и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тут на форуме не враги, не стоит тыкать друг другу минусы. Мы собрались здесь что бы нас не наказывали, и для помощи друг другу.

Затыкайте друг другу рот фактами и ссылками на факты.

 

+100050000

 

Вы Верно говорите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас лицензирование 2.4 отменили?Или вы за интегрированую антенну?Так все равно,внутри помещения.

За нее самую, нет там уточнений про 'внутри помещения', как бы школоло не негодовало.

http://ucrf.gov.ua/u...krz/1242627427/

 

Умник не парь ты тут всех!

[словесный понос поскипан]

Ознакомься на досуге.

Почитайте, что другие говорят.

 

А впрочем какая мне разница - ставьте наносы М2 без бумаг, это ведь ваши проблемы, будете потом не тут всем доказывать сказки, а уже УДЦР и ДИЗу.

Факты - рiшення выложенное на сайте НКРЗ, остальное фантазии и домыслы. Чему верить - ваше дело, но тыкать минусы в ответ на официальные ссылки как-то совсем уж глупо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Факты - рiшення выложенное на сайте НКРЗ,

Ну так глаза раскройте на эти факты

 

1.1. Терміни "абонентська станція радіодоступу" та

"радіомодуль" викласти в такій редакції:

"Абонентська станція радіодоступу - кінцеве обладнання мережі

безпроводового доступу, яке забезпечує отримання споживачем

телекомунікаційних послуг із використанням радіотехнології

широкосмугового (мультисервісного) радіодоступу"

1.3. Доповнити пункт новим терміном такого змісту:

"Точка безпроводового доступу - вузловий елемент (пристрій)

телекомунікаційної мережі, який забезпечує доступ користувача до

її ресурсів по радіоінтерфейсу.

Застосування обладнання усередині приміщення передбачає, що

зона обслуговування обладнання обмежується фасадними стінами

будівлі".

 

5c1da72ab5d7.png

 

Для облегчения восприятия информации необходимое выделено. Кратко: АР на улице - регистрируется в любом случае, клиентское CPE с интегрированной антенной не регистрируется (если укладывается в остальные примечания).

Еще раз спрошу - вы будете пытаться убедить надзорный орган, что ваш мост состоит из двух концов - клиентских станций, и в нем нет ни одной точки доступа?

 

( ПС. Что за хитрожопое форматирование у них на сайте? Пытался и так и эдак копировать текст в цитату, не выходит каменный цветок - то сильномелко, то на части рвет... Пришлось скрин делать )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно говоря, а почему нет? Оба девайса - клиентские CPE, не требующие разрешений. Что-то доказывать и объяснять куда что включено вы не обязаны, тем более не обязаны клеветать на себя что эти точки друг с другом работают..

Из практики - несколько рейдов частотнадзора было у нас по высоткам, поснимали все кроме этих самым NS2(наших). Штрафы были, но за всякие нанобриджи с рокетами))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно говоря, а почему нет? Оба девайса - клиентские CPE, не требующие разрешений. Что-то доказывать и объяснять куда что включено вы не обязаны, тем более не обязаны клеветать на себя что эти точки друг с другом работают..

Из практики - несколько рейдов частотнадзора было у нас по высоткам, поснимали все кроме этих самым NS2(наших). Штрафы были, но за всякие нанобриджи с рокетами))

 

Какая область?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полтавская.

 

Ну не знаю даже......

 

Если у вас не имеют за М2 наносы, то вам повезло значит.

 

У нас споры бесполезны и доки по использованию девайсов с интегрированными антеннами вне помещений УДЦРом не воспринимаются в любом виде.

 

Если нет бумаг, снимают все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Факты - рiшення выложенное на сайте НКРЗ,
Ну так глаза раскройте на эти факты1.1. Терміни "абонентська станція радіодоступу" та"радіомодуль" викласти в такій редакції: "Абонентська станція радіодоступу - кінцеве обладнання мережі безпроводового доступу, яке забезпечує отримання споживачемтелекомунікаційних послуг із використанням радіотехнологіїширокосмугового (мультисервісного) радіодоступу"1.3. Доповнити пункт новим терміном такого змісту: "Точка безпроводового доступу - вузловий елемент (пристрій)телекомунікаційної мережі, який забезпечує доступ користувача доїї ресурсів по радіоінтерфейсу. Застосування обладнання усередині приміщення передбачає, щозона обслуговування обладнання обмежується фасадними стінамибудівлі".5c1da72ab5d7.pngДля облегчения восприятия информации необходимое выделено. Кратко: АР на улице - регистрируется в любом случае, клиентское CPE с интегрированной антенной не регистрируется (если укладывается в остальные примечания).Еще раз спрошу - вы будете пытаться убедить надзорный орган, что ваш мост состоит из двух концов - клиентских станций, и в нем нет ни одной точки доступа? ( ПС. Что за хитрожопое форматирование у них на сайте? Пытался и так и эдак копировать текст в цитату, не выходит каменный цветок - то сильномелко, то на части рвет... Пришлось скрин делать )
Звонил в УДЦРЧ и получается, что простые Наностейшен2 можно вешать на улице без регистрации, прямо конечно не сказали, по по параметрам вполне все пройдет, а вот Наностейшен М2 не пройдет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полтавская.

 

Ну не знаю даже......

 

Если у вас не имеют за М2 наносы, то вам повезло значит.

 

У нас споры бесполезны и доки по использованию девайсов с интегрированными антеннами вне помещений УДЦРом не воспринимаются в любом виде.

 

Если нет бумаг, снимают все.

 

-=R=-, вы представитель какой-то сети, и/или чем конкретно вы занимаетесь? если не секрет конечно. Просто интересно, где на просторах нашей нэньки есть такие всесторонне развитые люди.

А то вы абсолютно во всех темах, в которых пишете, начиная от законодательства и заканчивая техническими вопросами, несете бред (с). Ещё не прочитал от вас ни одного сообщения которое несёт хоть какую то смысловую нагрузку по теме. Вы на этот форум пришли пофлудить/потроллить? Или случайно сюда заблудший хомяк?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У нас лицензирование 2.4 отменили?Или вы за интегрированую антенну?Так все равно,внутри помещения.
За нее самую, нет там уточнений про 'внутри помещения', как бы школоло не негодовало. http://ucrf.gov.ua/uk/doc/nkrz/1242627427/
Умник не парь ты тут всех! [словесный понос поскипан]
Ознакомься на досуге.

почитайте в сертификате условия использования ,без разрешения пофиг где тока на интегрированную антенну и с максимальной изотропной мошьностю 100мвт тоесть 20 дбм и что то типа тплинковской точки доступа ,а даже если не с интегрированой то скажем если антенна 14 дби то мошь тока 6 дб мона дать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитайте в сертификате условия использования ,без разрешения пофиг где тока на интегрированную антенну и с максимальной изотропной мошьностю 100мвт тоесть 20 дбм

Ну так и есть, девайсы все-в-одном вешать с точки зрения закона можно. И попробуй докажи в каком режиме работает NS M2, висящая на мачте, разрешено вешать девайс с интегрированной антенной работающий в 802.11g с мощностью 100мВт - вот он висит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почитайте в сертификате условия использования ,без разрешения пофиг где тока на интегрированную антенну и с максимальной изотропной мошьностю 100мвт тоесть 20 дбм

Ну так и есть, девайсы все-в-одном вешать с точки зрения закона можно. И попробуй докажи в каком режиме работает NS M2, висящая на мачте, разрешено вешать девайс с интегрированной антенной работающий в 802.11g с мощностью 100мВт - вот он висит.

С суммарной (мощность излучения передатчика dbm + коэфф усиления антенны dbi) мощностью излучения не привышающей 100 мВт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В реальной жизни - кому оно надо, измерять мощности, смотреть конкретные модели девайса.. Если никому не мешает, никто в его сторону и смотреть не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И попробуй докажи в каком режиме работает NS M2, висящая на мачте, разрешено вешать девайс с интегрированной антенной работающий в 802.11g с мощностью 100мВт - вот он висит.

Дык для доказательства того, что одна из ваших бриджовых "CPE" работает в режиме AP, много ума не надо. Достаточно сканировать диапазон. Даже если вы скрыли SSID - все равно MAC AP светится.

Вообще говоря, все эти словопрения бессмысленны. Доказывать все равно будут не они, а вы. Не дай бог конечно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А MAC клиента разве не светится?

МАС клиента виден только для сниффера (либо виден как МАС клиента на АР, к которой он подключен). Вы же не видите МАС своих клиентов, когда смотрите в Site Survey.

МАС АР виден всем без разбору.

Это ж разные режимы.

Вы (когда настраиваете мост) ставите на одном устройстве АР (или AP WDS) , на другом Station (или Station WDS).

Это по вашему для мебели, или что-то меняет в работе устройства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С точки зрения ethernet - для мебели. AP со скрытым ssid как по мне ничем не отличается от клиента.

Ну раз для мебели, ставьте на обоих Station. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-=R=-, вы представитель какой-то сети, и/или чем конкретно вы занимаетесь? если не секрет конечно. Просто интересно, где на просторах нашей нэньки есть такие всесторонне развитые люди.

 

Сначала попрошу Вас представиться публично.

 

 

А то вы абсолютно во всех темах, в которых пишете, начиная от законодательства и заканчивая техническими вопросами, несете бред (с). Ещё не прочитал от вас ни одного сообщения которое несёт хоть какую то смысловую нагрузку по теме.

 

Коль вопрос зашел таким образом, то как раз о Вас можно сказать Ваши же слова -

ВЫ несете бред (с).

 

причем полнейший, который составляет уже более 1000 сообщений на этом форуме.

 

 

Вы на этот форум пришли пофлудить/потроллить? Или случайно сюда заблудший хомяк?

 

Ваши слова говорят за Вас сами, к тому же есть у вас признаки того, что вы еще не отошли от пионерии и соплестроительства.

 

Уважаемый, для начала наберитесь ума и уважения к окружающим, тогда возможно вас кто-то будет воспринимать всерьез.

 

П.С

А пока мне ваша болтовня не интересна.

Прошу прощение за отступление от темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...