andryas 1 062 Опубликовано: 2012-11-07 18:08:45 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:08:45 Собираю очередной роутер, хочу попробовать недорогое серверное железо (предыдущие роутеры успешно трудятся на десктопном железе) Скажите что-то плохое (или хорошее) о такой конфигурации: Intel® Server Board S1200BTL , процессор Intel® Xeon® Processor E3-1220 (8M Cache, 3.10 GHz), сетевая E1G42ETBLK (82576, двухпортовая) Трафик небольшой, через машину будет бегать не больше гигабита, окромя роутинга присутствует шейпинг. Одним словом производительности должно хватить. Ось - Freebsd какая-то, скорей всего 9-й ветки. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубликовано: 2012-11-07 18:12:39 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:12:39 а чем десктопное не устраивает? ps: или хочется странного? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубликовано: 2012-11-07 18:12:40 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:12:40 Ну и нафига вам зеоны? Денег некуда деть? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубликовано: 2012-11-07 18:13:22 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:13:22 отлично, сразу 2 почти одинаковых мнения в одно и то же время Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубликовано: 2012-11-07 18:15:27 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:15:27 а чем десктопное не устраивает? ps: или хочется странного? а вы к десктопу добавьте стоимость сетевушки и получите в итоге такую же стоимость системы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубликовано: 2012-11-07 18:16:51 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:16:51 отлично, сразу 2 почти одинаковых мнения в одно и то же время В это мнет ничего удивительного Действительно если подумать, для данной задачи, что зеон, что и5 будут одинаково пригодны, только и5 стоит дешевле. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубликовано: 2012-11-07 18:18:43 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:18:43 а вы к десктопу добавьте стоимость сетевушки и получите в итоге такую же стоимость системы. да, только если вдруг нагнется эта мамка, то сетевуху из нее не ковырнешь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубликовано: 2012-11-07 18:22:47 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:22:47 Насколько я понял ТС, то сетевка предполагается дискретная, так что про сопоставимую стоимость - не аргумент Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 062 Опубликовано: 2012-11-07 18:30:21 Автор Share Опубликовано: 2012-11-07 18:30:21 Дык десктопное практически в те же деньги, но там куча лишних примочек, в жизни не нужных серверу. Рассмотрим вариант Intel DZ77BH-55K + какой-то i7 со сравнимым кешем. Будет надёжнее? Мне в принципе не проблема переплатить 20-50 баксов за надёжность, или разницы никакой не будет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубликовано: 2012-11-07 18:34:23 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:34:23 видел в одинаковом соотношении мертыве материнки Intel, гигабайт, асус. Я бы не морочился и поставил бы что-то не особо дорогое от гигабайта. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубликовано: 2012-11-07 18:35:50 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:35:50 там сандик i5 перелопатит этот гиг с шейперами только в путь Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 732 Опубликовано: 2012-11-07 18:53:50 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:53:50 Мать вполне можно взять такую как вы присмотрели, серверные матери у интела ужас как хороши. Xeon и даже i7 смысла не имеют, младшего i5 хватит за глаза - на роутерах все упирается в скорость памяти, виртуальные ядра сугубо вредны, а разница в размере кеша совсем небольшая и по тестам на скорость не влияет. Я бы сэкономил 200$ взяв любую приличную десктопную мать + i5 + отдельную двухголовую сетевку, так у себя и делаю. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубликовано: 2012-11-07 18:56:05 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:56:05 плусадин Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубликовано: 2012-11-07 18:57:22 Share Опубликовано: 2012-11-07 18:57:22 Мать вполне можно взять такую как вы присмотрели, серверные матери у интела ужас как хороши. Xeon и даже i7 смысла не имеют, младшего i5 хватит за глаза - на роутерах все упирается в скорость памяти, виртуальные ядра сугубо вредны, а разница в размере кеша совсем небольшая и по тестам на скорость не влияет. Я бы сэкономил 200$ взяв любую приличную десктопную мать + i5 + отдельную двухголовую сетевку, так у себя и делаю. Вообще у меня и3-540 + двухпортовая ЕТ выполняют роль БГП-роутера и честно роутят 2Ж Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 062 Опубликовано: 2012-11-07 18:58:17 Автор Share Опубликовано: 2012-11-07 18:58:17 Мать вполне можно взять такую как вы присмотрели, серверные матери у интела ужас как хороши. Xeon и даже i7 смысла не имеют, младшего i5 хватит за глаза - на роутерах все упирается в скорость памяти, виртуальные ядра сугубо вредны, а разница в размере кеша совсем небольшая и по тестам на скорость не влияет. Я бы сэкономил 200$ взяв любую приличную десктопную мать + i5 + отдельную двухголовую сетевку, так у себя и делаю. Ну я тоже так делал, только обычно брал "усиленые" десктопы. В этот раз прикинул по стоимости - серверная мать около 1700 грн, проц столько же, т.е всё вместе не очень дороже связки хороший десктоп + i5. $200 экономии никак не получится, отсилы $70. Но если надёжность и функционал серверного железа аналогична десктопному...? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 732 Опубликовано: 2012-11-07 19:08:07 Share Опубликовано: 2012-11-07 19:08:07 Ну как бы intel+xeon = 220+220 = 440$. Гигабайтовский десктоп + i5 = 80 + 190 = 270$. Для меня 170$ разница ощутимая Хотя если это важная машина, а не просто NAS - серверная мать с ECC памятью как бы без вариантов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 062 Опубликовано: 2012-11-07 19:15:30 Автор Share Опубликовано: 2012-11-07 19:15:30 Ну как бы intel+xeon = 220+220 = 440$. Гигабайтовский десктоп + i5 = 80 + 190 = 270$. Для меня 170$ разница ощутимая Хотя если это важная машина, а не просто NAS - серверная мать с ECC памятью как бы без вариантов. В жизни не покупал себе матерей, дешевле $120 даже на десктоп Машина важная, поскольку будет обслуживать около полусотни абонентов. Вот и боюсь экономить, как бы чего не вылезло. До этого проносило, но теперь уже не та конкуренция Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубликовано: 2012-11-07 19:21:54 Share Опубликовано: 2012-11-07 19:21:54 Знакомые рассказывали про товарищей, которые купили себе сервер (2 4 ядерных зеона, 16Гб ОЗУ ЕСС, пара САС), поставили его на колокейшн с толстенным каналом и крутят там свой сайт-визитку под нагрузкой, которую вытащил бы мой телефон. Если бабки есть - поставьте Juniper. В конце-концов - вам решать Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубликовано: 2012-11-07 19:22:13 Share Опубликовано: 2012-11-07 19:22:13 экономия должна быть экономной. а дальше решайте сами. зарываться в бренды смысла не имеет, но и брать жестокий десктоп я бы тоже не советовал. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубликовано: 2012-11-07 19:31:24 Share Опубликовано: 2012-11-07 19:31:24 в серверных решениях приятным бонусом обычно является удаленка аля ilo (hp), ipmi (supermicro) что часто спасает не одну жизнь, а сотни... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 062 Опубликовано: 2012-11-07 19:31:34 Автор Share Опубликовано: 2012-11-07 19:31:34 Если бабки есть - поставьте Juniper. В конце-концов - вам решать Бабок на джуник нет. Бюджет до $700. Вот и прошу разумного совета, реальной альтернативы. Желательно из провереного лично на таких задачах. Указаная мною серверная мать - хлам или нет? Кстати, воткнуть в неё i3 или i5 тоже не будет проблемой, если Xeon действительно сильно избыточен. Нужна надёжность, ибо годика 2-3 должен проработать круглосуточно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубликовано: 2012-11-07 19:44:57 Share Опубликовано: 2012-11-07 19:44:57 Да нормальная мать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lambert 5 Опубликовано: 2012-11-07 22:13:45 Share Опубликовано: 2012-11-07 22:13:45 А полюбопытствую - сколько вычислительной мощности по мнению гуру надобно, чтобы натить/шейпить гигабит? Помню старые-добрые времена, где у секретарш на столах двухъядерные процы, и некоторый виндозный кривой софт на этом аццки тормозил.А сеть из полусотни компов выпускала в инет пятая фря на семисотом селероне... Вижу в топике упоминания i7 и недоумеваю - ВКУДА СТОЛЬКО роутеру? Попрос почти не праздный, я сейчас собираюсь строить роутер для средненькой конторки, в полсотни хостов плюс/минус и канала в 100 мегабит. Неужели какого-нить C2D не хватит чтоб ipfw nat не затыкался? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fanat_non_root 88 Опубликовано: 2012-11-08 06:00:06 Share Опубликовано: 2012-11-08 06:00:06 есть большая разница между архитектурами core и sandy bridge, бридж уделывает аналогичный по частоте и кол-ву ядер кор как хочет. Хотя для 100М хватит и корки Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 062 Опубликовано: 2012-11-08 06:36:02 Автор Share Опубликовано: 2012-11-08 06:36:02 Для 100 мегабит возьмите что-то попроще. Подойдёт как старый десктоп так и новый атом какой-то. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас