pppoe и vlan

[fet4]

Подскажите что корректнее будет в данном случае...

Сеть - на каждый управляемый коммутатор отдельный vlan для клиентов и общий vlan для управления. PPPoE server должен слушать каждый vlan или сначала все эти vlan_ы лучше стерменировать в один и его слушать ?

[TretUliy2]

должен слушать на всех. PPPoE server и клиент должны находится в одном L2 сегменте.

[greyshadow]

Ну можно все vlan-ы сагрегировать в 1 Q-in-Q и этот один завести на pppoe сервер, другое дело что не каждый pppoe сервак такое разгребет.

Cisco в большинстве своем вроде умеют, софтовые решения незнаю.

[petrovi4]

Рыботало когда-то давно около 150 вланов с пппое, терминировалось ПППоЕ на МПД вроде. Вопрос, зачем ломать голову с пппое если везде умные железяки?

[fet4]

Интересно под Linux реализацию. Сейчас просто создаются vlan и pppoe сервер их слушает.

[fet4]

Рыботало когда-то давно около 150 вланов с пппое, терминировалось ПППоЕ на МПД вроде. Вопрос, зачем ломать голову с пппое если везде умные железяки?

В том то и дело что не везде Да и там где они есть, много вставлено в них неуправляемого.

[Tux]

Работает данная схема. Пока 64 влана, дальше будет больше. Подняты 64 интерфейса. Запущена одна копия pppoe, который слушает все нужные интерфейсы. полет нормальный. Не помню где но читал что одна копия рррое-сервера может слушать макс. 64 интерфейса.

[fet4]

Работает данная схема. Пока 64 влана, дальше будет больше. Подняты 64 интерфейса. Запущена одна копия pppoe, который слушает все нужные интерфейсы. полет нормальный. Не помню где но читал что одна копия рррое-сервера может слушать макс. 64 интерфейса.

Не слышал об ограничении в 64 инт.

 

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

[Tux]

Я тоже сначала думал сделать чтобы в каждый интерфейс слушалась своя копия (вроде как гибче и удобней). А потом подумал, а так-ли часто я перезапускаю пппое-сервер? Можете и себе такой-же вопрос задать

[fet4]

Задам наверно

А если в мост объединить все vlan и слушать его?

[greyshadow]

Задам наверно

А если в мост объединить все vlan и слушать его?

 

Тада в чем смысл на vlan-ы делить? если будет перетекание трафика из одного в другой...

[Tux]

Не могу сказать, не пробовал.

[greyshadow]

Еще раз повторюсь - смотрите в сторону QinQ и возможности прослущки pppoe сервером фреймов с QinQ тегами.

Как вариант - пропатчите сервак сами... ну для этого правда придется в исходниках так некисло покивиряться.

[greyshadow]

Работает данная схема. Пока 64 влана, дальше будет больше. Подняты 64 интерфейса. Запущена одна копия pppoe, который слушает все нужные интерфейсы. полет нормальный. Не помню где но читал что одна копия рррое-сервера может слушать макс. 64 интерфейса.

Не слышал об ограничении в 64 инт.

 

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

Ваяете сходу 200+ интерфейсов на серваке, и неважно что эти vlan-ы пока еще пустые, по мере необходимости поднимаете нужное кол-во vlan-ов с уже зарезервированными номерами.

[VitalyMoiseev]

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

 

А зачем его передергивать то???

[fet4]

Задам наверно

А если в мост объединить все vlan и слушать его?

 

Тада в чем смысл на vlan-ы делить? если будет перетекание трафика из одного в другой...

Об этом я тоже думал.

Хотелось бы без "перетекания"

[fet4]

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

 

А зачем его передергивать то???

Ну слушает он 100 вланов, появляется 101. Как без передергивания?

[Ромка]

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

 

А зачем его передергивать то???

Во-во, зачем? Включить/выключить pppoe на определенном влане можно и налету, во всяком случае в accel-ppp

С бриджом не заморачивайтесь.

[fet4]

Работает данная схема. Пока 64 влана, дальше будет больше. Подняты 64 интерфейса. Запущена одна копия pppoe, который слушает все нужные интерфейсы. полет нормальный. Не помню где но читал что одна копия рррое-сервера может слушать макс. 64 интерфейса.

Не слышал об ограничении в 64 инт.

 

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

Ваяете сходу 200+ интерфейсов на серваке, и неважно что эти vlan-ы пока еще пустые, по мере необходимости поднимаете нужное кол-во vlan-ов с уже зарезервированными номерами.

Наверно так и буду делать. Думал может красивое решение есть)

[fet4]

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

 

А зачем его передергивать то???

Во-во, зачем? Включить/выключить pppoe на определенном влане можно и налету, во всяком случае в accel-ppp

С бриджом не заморачивайтесь.

rp-pppoe у нас, походу там так нельзя.

[Ромка]

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

 

А зачем его передергивать то???

Во-во, зачем? Включить/выключить pppoe на определенном влане можно и налету, во всяком случае в accel-ppp

С бриджом не заморачивайтесь.

rp-pppoe у нас, походу там так нельзя.

переставьте

[greyshadow]

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

 

А зачем его передергивать то???

 

Ну слушает он 100 вланов, появляется 101. Как без передергивания?

Обновление ядра тоже приводит к передергиванию, причем в отличии от сервиса - всей системы....

И как будете с этим жить?

 

Купите специализированный BRAS и будет вам счастье!

[greyshadow]

Работает данная схема. Пока 64 влана, дальше будет больше. Подняты 64 интерфейса. Запущена одна копия pppoe, который слушает все нужные интерфейсы. полет нормальный. Не помню где но читал что одна копия рррое-сервера может слушать макс. 64 интерфейса.

Не слышал об ограничении в 64 инт.

 

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

Ваяете сходу 200+ интерфейсов на серваке, и неважно что эти vlan-ы пока еще пустые, по мере необходимости поднимаете нужное кол-во vlan-ов с уже зарезервированными номерами.

Наверно так и буду делать. Думал может красивое решение есть)

 

Есть - cisco asr 9000 например или SmartEdge какой-нибудь...

Но там ценник всю красоту портит

[VitalyMoiseev]

Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.

 

А зачем его передергивать то???

Ну слушает он 100 вланов, появляется 101. Как без передергивания?

у меня ПППоЕ на МПД, прекрасно интерфейсы добавляются на лету

[Гайджин]

rp-pppoe у нас, походу там так нельзя.

Окститесь! - С чего бы это нельзя?

Кто мешает запускать по одной копии на каждый влан?

 8048 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.863
8053 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.607
8058 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.864
8063 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.608
8068 ?	 S	 0:01 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.865
8073 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.609
8078 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.866
8083 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.610
8088 ?	 S	 0:01 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.867
8093 ?	 S	 0:07 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.611
8098 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.868
8103 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.612
8108 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.869
8113 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.613
8118 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.870
8123 ?	 S	 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.614