fet4 Опубликовано: December 7, 2012 at 16:45 Опубликовано: December 7, 2012 at 16:45 Подскажите что корректнее будет в данном случае... Сеть - на каждый управляемый коммутатор отдельный vlan для клиентов и общий vlan для управления. PPPoE server должен слушать каждый vlan или сначала все эти vlan_ы лучше стерменировать в один и его слушать ?
TretUliy2 Опубликовано: December 7, 2012 at 18:42 Опубликовано: December 7, 2012 at 18:42 должен слушать на всех. PPPoE server и клиент должны находится в одном L2 сегменте.
greyshadow Опубликовано: December 12, 2012 at 12:10 Опубликовано: December 12, 2012 at 12:10 Ну можно все vlan-ы сагрегировать в 1 Q-in-Q и этот один завести на pppoe сервер, другое дело что не каждый pppoe сервак такое разгребет. Cisco в большинстве своем вроде умеют, софтовые решения незнаю.
petrovi4 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:11 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:11 Рыботало когда-то давно около 150 вланов с пппое, терминировалось ПППоЕ на МПД вроде. Вопрос, зачем ломать голову с пппое если везде умные железяки?
fet4 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:11 Автор Опубликовано: December 12, 2012 at 13:11 Интересно под Linux реализацию. Сейчас просто создаются vlan и pppoe сервер их слушает.
fet4 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:15 Автор Опубликовано: December 12, 2012 at 13:15 Рыботало когда-то давно около 150 вланов с пппое, терминировалось ПППоЕ на МПД вроде. Вопрос, зачем ломать голову с пппое если везде умные железяки? В том то и дело что не везде Да и там где они есть, много вставлено в них неуправляемого.
Tux Опубликовано: December 12, 2012 at 13:15 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:15 Работает данная схема. Пока 64 влана, дальше будет больше. Подняты 64 интерфейса. Запущена одна копия pppoe, который слушает все нужные интерфейсы. полет нормальный. Не помню где но читал что одна копия рррое-сервера может слушать макс. 64 интерфейса.
fet4 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:26 Автор Опубликовано: December 12, 2012 at 13:26 Работает данная схема. Пока 64 влана, дальше будет больше. Подняты 64 интерфейса. Запущена одна копия pppoe, который слушает все нужные интерфейсы. полет нормальный. Не помню где но читал что одна копия рррое-сервера может слушать макс. 64 интерфейса. Не слышал об ограничении в 64 инт. Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер.
Tux Опубликовано: December 12, 2012 at 13:29 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:29 Я тоже сначала думал сделать чтобы в каждый интерфейс слушалась своя копия (вроде как гибче и удобней). А потом подумал, а так-ли часто я перезапускаю пппое-сервер? Можете и себе такой-же вопрос задать
fet4 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:33 Автор Опубликовано: December 12, 2012 at 13:33 Задам наверно А если в мост объединить все vlan и слушать его?
greyshadow Опубликовано: December 12, 2012 at 13:36 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:36 Задам наверно А если в мост объединить все vlan и слушать его? Тада в чем смысл на vlan-ы делить? если будет перетекание трафика из одного в другой...
Tux Опубликовано: December 12, 2012 at 13:36 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:36 Не могу сказать, не пробовал.
greyshadow Опубликовано: December 12, 2012 at 13:39 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:39 Еще раз повторюсь - смотрите в сторону QinQ и возможности прослущки pppoe сервером фреймов с QinQ тегами. Как вариант - пропатчите сервак сами... ну для этого правда придется в исходниках так некисло покивиряться.
greyshadow Опубликовано: December 12, 2012 at 13:42 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:42 Работает данная схема. Пока 64 влана, дальше будет больше. Подняты 64 интерфейса. Запущена одна копия pppoe, который слушает все нужные интерфейсы. полет нормальный. Не помню где но читал что одна копия рррое-сервера может слушать макс. 64 интерфейса. Не слышал об ограничении в 64 инт. Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер. Ваяете сходу 200+ интерфейсов на серваке, и неважно что эти vlan-ы пока еще пустые, по мере необходимости поднимаете нужное кол-во vlan-ов с уже зарезервированными номерами.
VitalyMoiseev Опубликовано: December 12, 2012 at 13:44 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:44 Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер. А зачем его передергивать то???
fet4 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:50 Автор Опубликовано: December 12, 2012 at 13:50 Задам наверно А если в мост объединить все vlan и слушать его? Тада в чем смысл на vlan-ы делить? если будет перетекание трафика из одного в другой... Об этом я тоже думал. Хотелось бы без "перетекания"
fet4 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:52 Автор Опубликовано: December 12, 2012 at 13:52 Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер. А зачем его передергивать то??? Ну слушает он 100 вланов, появляется 101. Как без передергивания?
Ромка Опубликовано: December 12, 2012 at 13:52 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:52 Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер. А зачем его передергивать то??? Во-во, зачем? Включить/выключить pppoe на определенном влане можно и налету, во всяком случае в accel-ppp С бриджом не заморачивайтесь.
fet4 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:54 Автор Опубликовано: December 12, 2012 at 13:54 Работает данная схема. Пока 64 влана, дальше будет больше. Подняты 64 интерфейса. Запущена одна копия pppoe, который слушает все нужные интерфейсы. полет нормальный. Не помню где но читал что одна копия рррое-сервера может слушать макс. 64 интерфейса. Не слышал об ограничении в 64 инт. Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер. Ваяете сходу 200+ интерфейсов на серваке, и неважно что эти vlan-ы пока еще пустые, по мере необходимости поднимаете нужное кол-во vlan-ов с уже зарезервированными номерами. Наверно так и буду делать. Думал может красивое решение есть)
fet4 Опубликовано: December 12, 2012 at 13:57 Автор Опубликовано: December 12, 2012 at 13:57 Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер. А зачем его передергивать то??? Во-во, зачем? Включить/выключить pppoe на определенном влане можно и налету, во всяком случае в accel-ppp С бриджом не заморачивайтесь. rp-pppoe у нас, походу там так нельзя.
Ромка Опубликовано: December 12, 2012 at 14:03 Опубликовано: December 12, 2012 at 14:03 Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер. А зачем его передергивать то??? Во-во, зачем? Включить/выключить pppoe на определенном влане можно и налету, во всяком случае в accel-ppp С бриджом не заморачивайтесь. rp-pppoe у нас, походу там так нельзя. переставьте
greyshadow Опубликовано: December 12, 2012 at 14:03 Опубликовано: December 12, 2012 at 14:03 Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер. А зачем его передергивать то??? Ну слушает он 100 вланов, появляется 101. Как без передергивания? Обновление ядра тоже приводит к передергиванию, причем в отличии от сервиса - всей системы.... И как будете с этим жить? Купите специализированный BRAS и будет вам счастье!
greyshadow Опубликовано: December 12, 2012 at 14:07 Опубликовано: December 12, 2012 at 14:07 Работает данная схема. Пока 64 влана, дальше будет больше. Подняты 64 интерфейса. Запущена одна копия pppoe, который слушает все нужные интерфейсы. полет нормальный. Не помню где но читал что одна копия рррое-сервера может слушать макс. 64 интерфейса. Не слышал об ограничении в 64 инт. Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер. Ваяете сходу 200+ интерфейсов на серваке, и неважно что эти vlan-ы пока еще пустые, по мере необходимости поднимаете нужное кол-во vlan-ов с уже зарезервированными номерами. Наверно так и буду делать. Думал может красивое решение есть) Есть - cisco asr 9000 например или SmartEdge какой-нибудь... Но там ценник всю красоту портит
VitalyMoiseev Опубликовано: December 12, 2012 at 14:40 Опубликовано: December 12, 2012 at 14:40 Вообще хотелось бы слушать один интерфейс, что бы не передергивать пппое-сервер. А зачем его передергивать то??? Ну слушает он 100 вланов, появляется 101. Как без передергивания? у меня ПППоЕ на МПД, прекрасно интерфейсы добавляются на лету
Гайджин Опубликовано: December 12, 2012 at 17:18 Опубликовано: December 12, 2012 at 17:18 rp-pppoe у нас, походу там так нельзя. Окститесь! - С чего бы это нельзя? Кто мешает запускать по одной копии на каждый влан? 8048 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.863 8053 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.607 8058 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.864 8063 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.608 8068 ? S 0:01 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.865 8073 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.609 8078 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.866 8083 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.610 8088 ? S 0:01 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.867 8093 ? S 0:07 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.611 8098 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.868 8103 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.612 8108 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.869 8113 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.613 8118 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.870 8123 ? S 0:00 /usr/sbin/pppoe-server -r -k -L 193.xx.xx.xx -s -N 512 -a -I bond1.614
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас