LIN Опубликовано: 14 мая, 2004 Опубликовано: 14 мая, 2004 Как и с помощью чего на севраке можно сделать сервер Counter-Strika? И как им управлять?!
Doozer Опубликовано: 15 мая, 2004 Опубликовано: 15 мая, 2004 \Games\Counter-Strike\hlds.exe далее интелектуально настраиваемо. IMHO, под Win32 сервера не рулят.
LIN Опубликовано: 15 мая, 2004 Автор Опубликовано: 15 мая, 2004 А где можно почитать как интелектуально настраивать?!
Гость Guest Опубликовано: 17 мая, 2004 Опубликовано: 17 мая, 2004 Сказали же \Counter-Strike\hlds.exe только создай ярлык к hlds.exe и в свойставах ярлыка добавь hlds.exe -game cstrike -nomaster +sv_lan 1 -exec server.cfg -insecure(if cs1.6) -map de_dust2 сервак на Win отстой!
Гость Maxim Опубликовано: 18 мая, 2004 Опубликовано: 18 мая, 2004 А моежт кто подкинет идею де взять Сервак КС 1,5-1,6 для unix (RH9) (Искал в нете запарился на каждом шагу лежыт потвора на 100 метров мне по сути толька сервак нужен и пару *.so а все остальное это резурс файлы они везде одинаковые наверно) И если можно чтобы оно весило не 113 метров патамушо я такое на дайлапе не скора выкачаю
Гость Guest Опубликовано: 19 мая, 2004 Опубликовано: 19 мая, 2004 Хитрый какой http://frigate.kiev.ua/games/cs/main/hlds_l_1120_full.bin для CS1.6 424 метра
maxim Опубликовано: 20 мая, 2004 Опубликовано: 20 мая, 2004 Не это совсем не рамантично 400 метрав с нета тянуть
zulu_gluk Опубликовано: 20 мая, 2004 Опубликовано: 20 мая, 2004 Почему же? Я в молодости и больше вытягивал... Посмотри на lafox.net там по-моему продавали диск с сервером (рой на форуме)
Mainstas Опубликовано: 21 мая, 2004 Опубликовано: 21 мая, 2004 2 Maxim Если в Киеве живешь, то без проблем бери болванку приезжай к нам на Нивки. Есть выделенный сервак под КС1.5+ куча фишек типа статистики АМХа и всяких онлайн голосований смен карт и т.п.
maxim Опубликовано: 21 мая, 2004 Опубликовано: 21 мая, 2004 2Mainstas У меня у самого такого добра хватает Тока вот сервак меня проглючило и я на Юниксе сделал. Тем более я хочу под CS 1.6 там както приятнее в ребус попадать Ну если я найду сам то придется к тебе подехать
Mainstas Опубликовано: 21 мая, 2004 Опубликовано: 21 мая, 2004 Дык а я тебе что по "Окна" что ли говорю.. Исходники КС 1.5 для Линухов. Самолично проверены на 8 Мандраке.. Кстати Добро то именно под Линуха :-) там в отличии от ДЛЛ СО-шки...
Hash Опубликовано: 21 мая, 2004 Опубликовано: 21 мая, 2004 Кстати, объясните мне аргументировано, почему игровой сервер под винду - "ацтой"?
Гость Prol Опубликовано: 21 мая, 2004 Опубликовано: 21 мая, 2004 Кстати, объясните мне аргументировано, почему игровой сервер под винду - "ацтой"? Потому, что хост под виндой завалят моментом всякие "кульные хацкера". Не учитывая при этом, что хостинг под виндовозкой в два с половиной раза требовательнее к процессорам, чем под *никсами.
Hash Опубликовано: 21 мая, 2004 Опубликовано: 21 мая, 2004 Потому, что хост под виндой завалят моментом всякие "кульные хацкера". эээ, а аргументы где? =) Я вот в винде могу "Автоматическое обновление" каждый день делать, и фаырвол поставлю. А в линухе мне нужно будет лазить на багтраки, а это мне лень, к примеру. А потом еще патчи эти, ставить их еще... Про то, что цс сервер под винду чуть-менее производительный, я знаю. Но не настолько, что стоило бы многих бросить венду и перейти на люнекс+купить_к_нему_буку =)
Гость Prol Опубликовано: 21 мая, 2004 Опубликовано: 21 мая, 2004 Потому, что хост под виндой завалят моментом всякие "кульные хацкера". эээ, а аргументы где? =) Общий аргумент: - Ежедневно появляется новый юзер-пригодный инструментарий для завала виндовозного сервака, которым может воспользоваться пользователь, логично нажимающий мышкой на кнопки "некст". Частный аргумент: - Мышкодоступность виндовозки приводит к тому, что так называемые "админы" на винде на самом деле не админы, а слегка только продвинутые чайники, которые даже не могут настроить встроенный файрволл, а инсталлят попсу сверху стека.
Foster Опубликовано: 22 мая, 2004 Опубликовано: 22 мая, 2004 Prol не тому ты говоришь про "кульных хацкеров" :( Hash помоему под винду не стоит ставить потому что она более подвержена левым сбоям и требовательна к ресурсам
Hash Опубликовано: 22 мая, 2004 Опубликовано: 22 мая, 2004 Общий аргумент:- Ежедневно появляется новый юзер-пригодный инструментарий для завала виндовозного сервака, которым может воспользоваться пользователь, логично нажимающий мышкой на кнопки "некст". Ну не ежедневно, это ты загнул, конечно... Такие вот "юзер-пригодные" тулзы появляются только при появлении какой-либо крупной дыры. Они делались как под люнексовые уязвимости, так и под виндовые. Но если дядя админ апдейтит вовремя систему, то разве не пофигу ему такие сплойты? Частный аргумент: - Мышкодоступность виндовозки приводит к тому, что так называемые "админы" на винде на самом деле не админы, а слегка только продвинутые чайники. Вот! В этом-то и дело. А ты говоришь "винда, винда". А какая разница? Главное, чтобы руки у админа "оттуда" росли =) которые даже не могут настроить встроенный файрволл, а инсталлят попсу сверху стека. мне вот эта "встроенная непопса" не подходит тем, что не может фильтровать исходящий траф, +не предупреждает он об атаке в реальном времени.
Hash Опубликовано: 22 мая, 2004 Опубликовано: 22 мая, 2004 2Prol Кстати, почему ты сделал выбор в сторону линуха? На выбор повлияли те аргументы, которые ты перечислил?
Hash Опубликовано: 22 мая, 2004 Опубликовано: 22 мая, 2004 Hashпомоему под винду не стоит ставить потому что она более подвержена левым сбоям и требовательна к ресурсам Я все же склоняюсь к версии, что "левые сбои" зависят больше от прямоты рук админов, чем от системы. Потому как могу привести примеры игровых серверов под обеими платформами, на которых uptime минимум месяц, и на которых играет куча народа. Просто если брать среднего размера сеть, то у нее может быть стандартный набор из 3-х серверов: Гейт в инет, файловый архив и игровой сервер. Естессно, что все можно и на одном поднять, но про то, как это будет работать лучше поговорить в отдельном топике =) Так вот, "Есть мнение, и не только мое.." (с), что под винду игровых серверов больше, чем под линух. Вот и возникает вопрос, ставить cs-сервер под линух? А как тогда быть с DiabloII сервером, к примеру? Под линух есть только открытый сервер, что не есть рулез. Да и нет еще некоторых серверов, которые мне нужны. Поэтому, все больше склоняюсь к мнению, что нужно будет ставить игровой под винду. В связи с этим и хочу узнать, почему по вашему мнению этого делать не стоит =) Понятное дело, что всякие аргументы про то, что кто-то там не может настроить фаервол или пропатчить систему, не являются для меня минусами винды =)
Mainstas Опубликовано: 22 мая, 2004 Опубликовано: 22 мая, 2004 Ну хочется тебе серваки под "Окнами" ставить ....ставь на здоровье. Есть деньги на то, чтобы "Автоматическое обновление" качало с мелкософт.ком все что надо и не надо...ставь окна. Только давай рассмотрим вариант сервера внутри локальной сети без выхода в инет. Тут уже нужно винду ручками обновлять и патчики ставить, а иначе какой-то новомодный BLASTили LSASS уложит ваш сервак. Я не говорю, что *nix подобные системы не имеют дыр, НО... В домашней локальной сети где фактически 100% машин под "окнами" даже при отсутствии выделенного инета вирусня появляется с завидной регулярностью. Вот и выходит, что имея ВИН-сервак нужно чуть ли не каждый день сидеть и новости читать на мелкософте и заплаты качать. А установленный под не самым свежим линухом (мандрака 8) КС-сервер работает стабильно.... А вобще тут скорее вопрос желания "админа" изучать новую платформу.... никто не спорит "на кнопочку нажать легче", чем подружиться с командной строкой. З.Ы. Если все-таки решитесь изучать юниха то лучше сразу забудьте о всяких графических оболочках. Консоль + MC :-)
Hash Опубликовано: 22 мая, 2004 Опубликовано: 22 мая, 2004 Если все-таки решитесь изучать юниха то лучше сразу забудьте о всяких графических оболочках. Консоль + MC :-) А что, в вашем люнексе, даже графической оболочки нет? Вот и выходит, что имея ВИН-сервак нужно чуть ли не каждый день сидеть и новости читать на мелкософте и заплаты качать. А кто сказал, что security это легко? =) никто не спорит "на кнопочку нажать легче", чем подружиться с командной строкой. Дык нужно ли "дружиться", если есть более легкие способы?
Hash Опубликовано: 22 мая, 2004 Опубликовано: 22 мая, 2004 А установленный под не самым свежим линухом (мандрака 8) КС-сервер работает стабильно. http://www.securitylab.ru/42957.html ы?
Валера Опубликовано: 24 мая, 2004 Опубликовано: 24 мая, 2004 Народ, підкажіть де можна почитати інфу по установці лінухового сервака контри. Нещодавно закачав дистрибутиви 1.3., поставив. Запустив. (адмінпак ще не ставив) Починаю коннект на створений сервак і сервак тут же "валиться". Може хто знає що робити? (client.dll змінював, не до помогло) Може тут вся справа в WON? Сервак постійно ломиться на ті сервера і видає матюки типу "ваш абонент в зоні недосяжності" :-) P.S. Про кривизну рук моїх можете зауваження пропускати, я в Лінухах майже не шарю.
Рекомендованные сообщения