ufm Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 кстати, я тут на досуге думал попробовать какой-нить cwdm запустить по той же инфраструктуре на частотах выше 1490. т.е. тупо в волокно шмальнуть другой волной и отловить ее в любом месте сети. но жопа подсказывает, что где-то будет подвох. Ну, собственно, если китайцы не намудрили с SFP модулями, и если сплиттера на этой длине достаточно прозрачные - то может даже и взлетит.
rsst Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 В бюджете... Работать оно будет, но на муксах потеряте довольно прилично та на 2-3 км думаю прострелит. а больше особо и не надо
rsst Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Ну, собственно, если китайцы не намудрили с SFP модулями, и если сплиттера на этой длине достаточно прозрачные - то может даже и взлетит. бум пробовать. это реально интересно!
Sergek Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 В бюджете... Работать оно будет, но на муксах потеряте довольно прилично та на 2-3 км думаю прострелит. а больше особо и не надо Вопрос же не в км, а в количестве народу которое можно подключить к одному порту ОЛТа. Взлетит однозначно...
mace Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Если со стороны провайдера - мы все уже упёрлись в 100М и начинаем конкурировать только ценой. Дальше - либо падать в цене, либо поднимать скорости. Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием. Тот, кто первый массово прорвёт 100М барьер - получит приемущество на рынке. И почему не заложить для этого инфраструктуру на будущее? Скорость выше 50 Мбит/с - это потолок для потребностей обычных клиентов. Проверено уже на практике. А те кому канала в 100 Мбит/с не хватает - халявщики, не готовые платить за высокие скорости. Что тут говорить, мы же сами таких вырастили, продавая 100 Мбит за 70 грн (есть уникалы, дающие такую скорость и за 50 грн). Такие халявщики - не выгодны, и есть биллинги, которые в цифрах могут показывать какие клиенты выгодны, а какие нет. Получать преимущество необходимо за счет увеличения дохода, при этом затраты на сеть чтобы оставались на уровне. А "прорывать" скорости свыше 100 Мбит всегда успеете, при этом успеете на новое оборудование выложить деньги, вместо того, чтобы эти деньги себе в карман класть. Очень легко подключить новую железку с 1G или 10G аплинками к сети и раздавать всем огромные скорости, а вот получать высокий доход от таких скоростей или, хотя бы окупить эту железку за год, не все могут, потому что не о деньгах думают. Почитайте заметку из nag.ru "Мучения пользователя Гугло-сети", там про гигабиты клиентам очень хорошо написано. http://nag.ru/news/n...guglo-seti.html
ufm Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Если со стороны провайдера - мы все уже упёрлись в 100М и начинаем конкурировать только ценой. Дальше - либо падать в цене, либо поднимать скорости. Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием. Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку.
rsst Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку. кстати, это огромный плюс IMHO. У нас DC остался только в качестве чата. Файловые сервера полгода назад как выключены - экономия электричества, времени (поддержка этого дела), нервов. Роутер внутрисетевого трафика упразднен - экономия электричества, времени, дополнительная точка отказа, нервы.
mace Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием. Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку. Чтобы мы правильно понимали друг-друга, ответьте на вопросы: 1) В зоне покрытия вашей сети сколько у вас конкурентов? 2) Вы владелец бизнеса или технический специалист, приближенный к владельцу бизнеса?
ufm Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием. Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку. Чтобы мы правильно понимали друг-друга, ответьте на вопросы: 1) В зоне покрытия вашей сети сколько у вас конкурентов? 2) Вы владелец бизнеса или технический специалист, приближенный к владельцу бизнеса? Не считая общеукраинских - 4. Мне прям интересно чем Ваш ответ будет отличаться, поэтому, если не сильно затруднит, напишите ответ для обоих вариантов?
sanyadnepr Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием. Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку. Чтобы мы правильно понимали друг-друга, ответьте на вопросы: 1) В зоне покрытия вашей сети сколько у вас конкурентов? 2) Вы владелец бизнеса или технический специалист, приближенный к владельцу бизнеса? Не считая общеукраинских - 4. Мне прям интересно чем Ваш ответ будет отличаться, поэтому, если не сильно затруднит, напишите ответ для обоих вариантов? Извените, но по началу подразумевалось что вы в пределах другой Страны, это не так ?
mace Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием. Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку. Чтобы мы правильно понимали друг-друга, ответьте на вопросы: 1) В зоне покрытия вашей сети сколько у вас конкурентов? 2) Вы владелец бизнеса или технический специалист, приближенный к владельцу бизнеса? Не считая общеукраинских - 4. Мне прям интересно чем Ваш ответ будет отличаться, поэтому, если не сильно затруднит, напишите ответ для обоих вариантов? Обычно, не владельцы бизнеса особо не вдаются в подробности почему клиенты уходят и в каком количестве, но осведомлены об общих причинах оттока и все. А те кто анализирует причины оттока, в большинстве случаев, руководят бизнесом. При таком количестве конкурентов как у Вас (если вы честно ответили) для меня вызывает удивление почему вы ответили: Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Что подтолкнуло меня задать вам два вопроса. Мне кажется, что вы не сильно вдаетесь в подробности ухода от Вас абонентов. Из лично моего опыта (5-ть конкурентов, г. Киев), уходят по следующим причинам: №1: Качество предоставляемых услуг и обслуживание (стабильность важна для самых стабильно платящих клиентов, терять таких клиентов самое тяжелое в этом бизнесе); №2: Дополнительные услуги (чем больше разного рода халявных услуг, тем лучше, например, бесплатный IPTV); №3: Цена (тут для клиентов важно кто за меньшую сумму даст больше всего); №4: Скорость (на предпоследнем месте, потому что уже все научились давать большие скорости); №5: Бесплатный Интернет при подключении к другим провайдерам (желающих 2-3 месяца на халяву получить Интернет не очень много, но они есть и в основном, это клиенты с оплатой у которых постоянные перерывы или задолженности). Пункты №2 и №3 сильно соперничают, их можно было бы поменять местами, но пока остановлюсь именно так. Остальные причины отключения незначительны, носят индивидуальных характер, поэтому не попали в общий список.
sanyadnepr Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием. Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку. Чтобы мы правильно понимали друг-друга, ответьте на вопросы: 1) В зоне покрытия вашей сети сколько у вас конкурентов? 2) Вы владелец бизнеса или технический специалист, приближенный к владельцу бизнеса? Не считая общеукраинских - 4. Мне прям интересно чем Ваш ответ будет отличаться, поэтому, если не сильно затруднит, напишите ответ для обоих вариантов? Обычно, не владельцы бизнеса особо не вдаются в подробности почему клиенты уходят и в каком количестве, но осведомлены об общих причинах оттока и все. А те кто анализирует причины оттока, в большинстве случаев, руководят бизнесом. При таком количестве конкурентов как у Вас (если вы честно ответили) для меня вызывает удивление почему вы ответили: Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Что подтолкнуло меня задать вам два вопроса. Мне кажется, что вы не сильно вдаетесь в подробности ухода от Вас абонентов. Из лично моего опыта (5-ть конкурентов, г. Киев), уходят по следующим причинам: №1: Качество предоставляемых услуг и обслуживание (стабильность важна для самых стабильно платящих клиентов, терять таких клиентов самое тяжелое в этом бизнесе); №2: Дополнительные услуги (чем больше разного рода халявных услуг, тем лучше, например, бесплатный IPTV); №3: Цена (тут для клиентов важно кто за меньшую сумму даст больше всего); №4: Скорость (на предпоследнем месте, потому что уже все научились давать большие скорости); №5: Бесплатный Интернет у других провайдеров (таких клиентов не очень много, но они есть и в основном, это клиенты с оплатой у которых постоянные перерывы или задолженности). Пункты №2 и №3 сильно соперничают, их можно было бы поменять местами, но пока остановлюсь именно так. Остальные причины отключения незначительны, носят индивидуальных характер, поэтому не попали в общий список. Мне очень по душе вывод. Очень в точку про остальных.
sanyadnepr Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 И добавлю что ufm не до конца воспринял мыссль с нищебордами хотя это и обьяснимо его загруженнностью.
Гайджин Posted January 16, 2013 Posted January 16, 2013 Господа, в компанию "пониводов" возьмете? - Третий день кручу стенд из P3310B (10.1.0B Build 9545) + P1004 (10.0.8A1082). Не безуспешно кручу, однако первые впечатления от этого изделия описывать пока не берусь (эмоции еще не улеглись). 1. Для начала скажите мне плиз на ONU вланы только порт-бейзед? Или можно таки тегированными исполнить? 2. Кто нибудь смог протолкнуть мультикастовое iptv через данную связку используя ее в режиме тупого свича - т.е. не конфигурируя вообще? (рассказывать, что так не делают не нужно - это просто один из тестов)
sanyadnepr Posted January 16, 2013 Posted January 16, 2013 Господа, в компанию "пониводов" возьмете? - Третий день кручу стенд из P3310B (10.1.0B Build 9545) + P1004 (10.0.8A1082). Не безуспешно кручу, однако первые впечатления от этого изделия описывать пока не берусь (эмоции еще не улеглись). 1. Для начала скажите мне плиз на ONU вланы только порт-бейзед? Или можно таки тегированными исполнить? 2. Кто нибудь смог протолкнуть мультикастовое iptv через данную связку используя ее в режиме тупого свича - т.е. не конфигурируя вообще? (рассказывать, что так не делают не нужно - это просто один из тестов) 1. Можно. По умолчанию в ОЛТ все розрачно, т.е. можно все !2. Х.з. не юзаю. Но в доках писали про мультик, правда не в вашем варианте.
PartizanGZ Posted January 16, 2013 Posted January 16, 2013 вкогось є прошивка для ONU UTStarcom 101i/E, мультікаст після 2-3 хв зупиняється.
Гайджин Posted January 16, 2013 Posted January 16, 2013 вкогось є прошивка для ONU UTStarcom 101i/E, мультікаст після 2-3 хв зупиняється. Вы бы расписали как мультикаст подаете, ибо то что он затыкается похоже говорит о том, что сверху квери не проходят. Я такое вот в этом режиме "Кто нибудь смог протолкнуть мультикастовое iptv через данную связку используя ее в режиме тупого свича - т.е. не конфигурируя вообще? (рассказывать, что так не делают не нужно - это просто один из тестов)" наблюдал. Только у меня это все значительно быстрее происходит, ибо квери интервал на квериере накручен в 3 секунды.
Гайджин Posted January 16, 2013 Posted January 16, 2013 1. Можно. По умолчанию в ОЛТ все розрачно, т.е. можно все ! А более популярно можно? Т.е. допустим хочется на 1м порту они выдать 3й влан не тегированным, а 45 и 68 тегированным. 2. Х.з. не юзаю. Но в доках писали про мультик, правда не в вашем варианте. Мне просто было интересно кто то пробовал тупо в лоб в него мультикаста налить - ибо результат поразительный. Что же касается док, то о каких доках речь? В том скрижале, что лежит на дропбоксе Влада "Пример настройки мультикаста.docx" как бы ошибка присутствует, вернее легкая недосказанность - при которой не работает.
muchacho Posted January 16, 2013 Posted January 16, 2013 Господа, в компанию "пониводов" возьмете? - Третий день кручу стенд из P3310B (10.1.0B Build 9545) + P1004 (10.0.8A1082). Не безуспешно кручу, однако первые впечатления от этого изделия описывать пока не берусь (эмоции еще не улеглись). 1. Для начала скажите мне плиз на ONU вланы только порт-бейзед? Или можно таки тегированными исполнить? 2. Кто нибудь смог протолкнуть мультикастовое iptv через данную связку используя ее в режиме тупого свича - т.е. не конфигурируя вообще? (рассказывать, что так не делают не нужно - это просто один из тестов) У ОНУ есть несколько режимов работы с вланами. 1. transparent - пакетики пропускаются онушкой полностью прозрачно, т.е. будет пакет с тегом - он из онушки с этим же тегом и выйдет. 2. tag - если на медный порт онушки приходит тегированый пакет он дропается, если не тегированый - на него вешается соответствующий тег. Если на пон-порт приходит тегированый пакет - он выпускается через соответствующий порт, если не тегированый - дропается. 3. translate - если на медный порт приходит тегированый/нетегированый пакет - тег заменяется/добавляется на соответствующий. Если на пон-порт придет тегированый пакет - тег будет заменен на соответствующий, если не тегированый - пакет дропнется. Есть еще stacking, aggregation и trunk, он я ими не пользовался и как работают хз. Есть один момент, который не описан нигде, кроме нашего форума. Пакеты с интерфейса управления онушкой уходят на олт нетегироваными и попадут в тот влан который на epon интерфейсе олт swtchport pvid. Подробнеее о вланах - 23-ONU Management Settings.pdf 25 страница.
muchacho Posted January 16, 2013 Posted January 16, 2013 Т.е. допустим хочется на 1м порту они выдать 3й влан не тегированным, а 45 и 68 тегированным. Лучше отдавать все три влана с тегом, а на свитче уже снимать с нужных пакетов тег.
sanyadnepr Posted January 16, 2013 Posted January 16, 2013 Т.е. допустим хочется на 1м порту они выдать 3й влан не тегированным, а 45 и 68 тегированным. Лучше отдавать все три влана с тегом, а на свитче уже снимать с нужных пакетов тег. Кому лучше ? Хотса, то можно.
wladd Posted January 16, 2013 Author Posted January 16, 2013 В бюджете... Работать оно будет, но на муксах потеряте довольно прилично на сплитерах больше потерь. чем на муксах в разы.
Гайджин Posted January 16, 2013 Posted January 16, 2013 2. tag - если на медный порт онушки приходит тегированый пакет он дропается, если не тегированый - на него вешается соответствующий тег. Если на пон-порт приходит тегированый пакет - он выпускается через соответствующий порт, если не тегированый - дропается. Ну т.е. классический аксесс порт. По поводу выделенного я бы добавил - он выпускается через соответствующий порт не тегированным. 3. translate - если на медный порт приходит тегированый/нетегированый пакет - тег заменяется/добавляется на соответствующий. Если на пон-порт придет тегированый пакет - тег будет заменен на соответствующий, если не тегированый - пакет дропнется. Первая половина понятно - т.е. перемаркируется клиентский тег (какой бы влан клиент не подал). Вторая нет - с каким тегом должен прийти пакет на пон-порт, и на какой тег он будет перемаркирован если параметров один. update: Тьфу блин! В этой команде параметр один, но есть еще и другая с параметром translation-entry.... - Убивал бы за такое кли и доки.
Гайджин Posted January 16, 2013 Posted January 16, 2013 Т.е. допустим хочется на 1м порту они выдать 3й влан не тегированным, а 45 и 68 тегированным. Лучше отдавать все три влана с тегом, а на свитче уже снимать с нужных пакетов тег. На каком свиче? - Клиентском? Так нет его...
Recommended Posts