Перейти до

UA.PON v3.0


wladd

  

193 пользователя проголосовало

  1. 1. Планируете ли вы строить сети в частном секторе, в сельской местности ?

    • Да!
      187
    • Нет!
      6
  2. 2. Планируете ли вы использовать технологию PON или FTTX ?

    • PON
      119
    • FTTX
      74
  3. 3. Являетесь ли вы уже участником проекта UA.PON?

    • Да!
      22
    • Нет
      98
    • Планирую
      86


Рекомендованные сообщения

кстати, я тут на досуге думал попробовать какой-нить cwdm запустить по той же инфраструктуре на частотах выше 1490. т.е. тупо в волокно шмальнуть другой волной и отловить ее в любом месте сети. но жопа подсказывает, что где-то будет подвох.

Ну, собственно, если китайцы не намудрили с SFP модулями, и если сплиттера на этой длине достаточно прозрачные - то может даже и взлетит. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 823
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Дорогие Друзья! Наконец то родилась третья версия Всеукраинского Проекта - UA.PON.V.3.0 GEPON оправдал себя как новая технология, новая веха в сете строительстве, новая эра оптического доступа! GEPON

А почему девушка голая? Да и еще в колено локтевой позиции? Что это символизирует ? "Мы вас поставим раком и разденем до гола?" И дерево со спины растет с корнем в виде руки Фреди Крюгера, + татуха н

Ипать у тя фантазия)))

Posted Images

В бюджете...

Работать оно будет, но на муксах потеряте довольно прилично

 

та на 2-3 км думаю прострелит. а больше особо и не надо :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, собственно, если китайцы не намудрили с SFP модулями, и если сплиттера на этой длине достаточно прозрачные - то может даже и взлетит. :)

 

бум пробовать. это реально интересно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В бюджете...

Работать оно будет, но на муксах потеряте довольно прилично

 

та на 2-3 км думаю прострелит. а больше особо и не надо :)

Вопрос же не в км, а в количестве народу которое можно подключить к одному порту ОЛТа.

Взлетит однозначно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если со стороны провайдера - мы все уже упёрлись в 100М и начинаем конкурировать только ценой. Дальше - либо падать в цене, либо поднимать скорости.

Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием.

 

Тот, кто первый массово прорвёт 100М барьер - получит приемущество на рынке. И почему не заложить для этого инфраструктуру на будущее?

Скорость выше 50 Мбит/с - это потолок для потребностей обычных клиентов. Проверено уже на практике. А те кому канала в 100 Мбит/с не хватает - халявщики, не готовые платить за высокие скорости. Что тут говорить, мы же сами таких вырастили, продавая 100 Мбит за 70 грн (есть уникалы, дающие такую скорость и за 50 грн). Такие халявщики - не выгодны, и есть биллинги, которые в цифрах могут показывать какие клиенты выгодны, а какие нет.

Получать преимущество необходимо за счет увеличения дохода, при этом затраты на сеть чтобы оставались на уровне. А "прорывать" скорости свыше 100 Мбит всегда успеете, при этом успеете на новое оборудование выложить деньги, вместо того, чтобы эти деньги себе в карман класть.

Очень легко подключить новую железку с 1G или 10G аплинками к сети и раздавать всем огромные скорости, а вот получать высокий доход от таких скоростей или, хотя бы окупить эту железку за год, не все могут, потому что не о деньгах думают.

 

Почитайте заметку из nag.ru "Мучения пользователя Гугло-сети", там про гигабиты клиентам очень хорошо написано.

http://nag.ru/news/n...guglo-seti.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если со стороны провайдера - мы все уже упёрлись в 100М и начинаем конкурировать только ценой. Дальше - либо падать в цене, либо поднимать скорости.

Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием.

Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку.

 

кстати, это огромный плюс IMHO. У нас DC остался только в качестве чата. Файловые сервера полгода назад как выключены - экономия электричества, времени (поддержка этого дела), нервов. Роутер внутрисетевого трафика упразднен - экономия электричества, времени, дополнительная точка отказа, нервы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием.

Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку.

Чтобы мы правильно понимали друг-друга, ответьте на вопросы:

1) В зоне покрытия вашей сети сколько у вас конкурентов?

2) Вы владелец бизнеса или технический специалист, приближенный к владельцу бизнеса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием.

Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку.

Чтобы мы правильно понимали друг-друга, ответьте на вопросы:

1) В зоне покрытия вашей сети сколько у вас конкурентов?

2) Вы владелец бизнеса или технический специалист, приближенный к владельцу бизнеса?

Не считая общеукраинских - 4.

Мне прям интересно чем Ваш ответ будет отличаться, поэтому, если не сильно затруднит, напишите ответ для обоих вариантов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием.
Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку.
Чтобы мы правильно понимали друг-друга, ответьте на вопросы: 1) В зоне покрытия вашей сети сколько у вас конкурентов? 2) Вы владелец бизнеса или технический специалист, приближенный к владельцу бизнеса?
Не считая общеукраинских - 4. Мне прям интересно чем Ваш ответ будет отличаться, поэтому, если не сильно затруднит, напишите ответ для обоих вариантов?
Извените, но по началу подразумевалось что вы в пределах другой Страны, это не так ? :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием.

Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку.

Чтобы мы правильно понимали друг-друга, ответьте на вопросы:

1) В зоне покрытия вашей сети сколько у вас конкурентов?

2) Вы владелец бизнеса или технический специалист, приближенный к владельцу бизнеса?

Не считая общеукраинских - 4.

Мне прям интересно чем Ваш ответ будет отличаться, поэтому, если не сильно затруднит, напишите ответ для обоих вариантов?

 

Обычно, не владельцы бизнеса особо не вдаются в подробности почему клиенты уходят и в каком количестве, но осведомлены об общих причинах оттока и все.

А те кто анализирует причины оттока, в большинстве случаев, руководят бизнесом.

 

При таком количестве конкурентов как у Вас (если вы честно ответили) для меня вызывает удивление почему вы ответили:

Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет.

Что подтолкнуло меня задать вам два вопроса. Мне кажется, что вы не сильно вдаетесь в подробности ухода от Вас абонентов.

 

Из лично моего опыта (5-ть конкурентов, г. Киев), уходят по следующим причинам:

 

№1: Качество предоставляемых услуг и обслуживание (стабильность важна для самых стабильно платящих клиентов, терять таких клиентов самое тяжелое в этом бизнесе);

№2: Дополнительные услуги (чем больше разного рода халявных услуг, тем лучше, например, бесплатный IPTV);

№3: Цена (тут для клиентов важно кто за меньшую сумму даст больше всего);

№4: Скорость (на предпоследнем месте, потому что уже все научились давать большие скорости);

№5: Бесплатный Интернет при подключении к другим провайдерам (желающих 2-3 месяца на халяву получить Интернет не очень много, но они есть и в основном, это клиенты с оплатой у которых постоянные перерывы или задолженности).

 

Пункты №2 и №3 сильно соперничают, их можно было бы поменять местами, но пока остановлюсь именно так. Остальные причины отключения незначительны, носят индивидуальных характер, поэтому не попали в общий список.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкурировать надо с головой. Не снижением цен, а качеством, дополнительными услугами и обслуживанием.

Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет. Если у меня дома 100М, то мне, по большому счету, всё равно откуда выкачивать киношку.

Чтобы мы правильно понимали друг-друга, ответьте на вопросы:

1) В зоне покрытия вашей сети сколько у вас конкурентов?

2) Вы владелец бизнеса или технический специалист, приближенный к владельцу бизнеса?

Не считая общеукраинских - 4.

Мне прям интересно чем Ваш ответ будет отличаться, поэтому, если не сильно затруднит, напишите ответ для обоих вариантов?

 

Обычно, не владельцы бизнеса особо не вдаются в подробности почему клиенты уходят и в каком количестве, но осведомлены об общих причинах оттока и все.

А те кто анализирует причины оттока, в большинстве случаев, руководят бизнесом.

 

При таком количестве конкурентов как у Вас (если вы честно ответили) для меня вызывает удивление почему вы ответили:

Абонентам пофиг на качество и на обслуживаение. Они понимают две цифры - "цена" и "скорость". А конкурировать с "большим интернетом" услугами - смысла уже нет.

Что подтолкнуло меня задать вам два вопроса. Мне кажется, что вы не сильно вдаетесь в подробности ухода от Вас абонентов.

 

Из лично моего опыта (5-ть конкурентов, г. Киев), уходят по следующим причинам:

 

№1: Качество предоставляемых услуг и обслуживание (стабильность важна для самых стабильно платящих клиентов, терять таких клиентов самое тяжелое в этом бизнесе);

№2: Дополнительные услуги (чем больше разного рода халявных услуг, тем лучше, например, бесплатный IPTV);

№3: Цена (тут для клиентов важно кто за меньшую сумму даст больше всего);

№4: Скорость (на предпоследнем месте, потому что уже все научились давать большие скорости);

№5: Бесплатный Интернет у других провайдеров (таких клиентов не очень много, но они есть и в основном, это клиенты с оплатой у которых постоянные перерывы или задолженности).

 

Пункты №2 и №3 сильно соперничают, их можно было бы поменять местами, но пока остановлюсь именно так. Остальные причины отключения незначительны, носят индивидуальных характер, поэтому не попали в общий список.

Мне очень по душе вывод.

 

Очень в точку про остальных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, в компанию "пониводов" возьмете? - Третий день кручу стенд из P3310B (10.1.0B Build 9545) + P1004 (10.0.8A1082). Не безуспешно кручу, однако первые впечатления от этого изделия описывать пока не берусь (эмоции еще не улеглись).

 

1. Для начала скажите мне плиз на ONU вланы только порт-бейзед? Или можно таки тегированными исполнить?

2. Кто нибудь смог протолкнуть мультикастовое iptv через данную связку используя ее в режиме тупого свича - т.е. не конфигурируя вообще? (рассказывать, что так не делают не нужно - это просто один из тестов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, в компанию "пониводов" возьмете? - Третий день кручу стенд из P3310B (10.1.0B Build 9545) + P1004 (10.0.8A1082). Не безуспешно кручу, однако первые впечатления от этого изделия описывать пока не берусь (эмоции еще не улеглись).

 

1. Для начала скажите мне плиз на ONU вланы только порт-бейзед? Или можно таки тегированными исполнить?

2. Кто нибудь смог протолкнуть мультикастовое iptv через данную связку используя ее в режиме тупого свича - т.е. не конфигурируя вообще? (рассказывать, что так не делают не нужно - это просто один из тестов)

1. Можно. По умолчанию в ОЛТ все розрачно, т.е. можно все !

2. Х.з. не юзаю. Но в доках писали про мультик, правда не в вашем варианте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вкогось є прошивка для ONU UTStarcom 101i/E, мультікаст після 2-3 хв зупиняється.

Вы бы расписали как мультикаст подаете, ибо то что он затыкается похоже говорит о том, что сверху квери не проходят.

Я такое вот в этом режиме "Кто нибудь смог протолкнуть мультикастовое iptv через данную связку используя ее в режиме тупого свича - т.е. не конфигурируя вообще? (рассказывать, что так не делают не нужно - это просто один из тестов)" наблюдал. Только у меня это все значительно быстрее происходит, ибо квери интервал на квериере накручен в 3 секунды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Можно. По умолчанию в ОЛТ все розрачно, т.е. можно все !

А более популярно можно?

Т.е. допустим хочется на 1м порту они выдать 3й влан не тегированным, а 45 и 68 тегированным.

2. Х.з. не юзаю. Но в доках писали про мультик, правда не в вашем варианте.

Мне просто было интересно кто то пробовал тупо в лоб в него мультикаста налить - ибо результат поразительный.

Что же касается док, то о каких доках речь?

В том скрижале, что лежит на дропбоксе Влада "Пример настройки мультикаста.docx" как бы ошибка присутствует, вернее легкая недосказанность - при которой не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, в компанию "пониводов" возьмете? - Третий день кручу стенд из P3310B (10.1.0B Build 9545) + P1004 (10.0.8A1082). Не безуспешно кручу, однако первые впечатления от этого изделия описывать пока не берусь (эмоции еще не улеглись).

 

1. Для начала скажите мне плиз на ONU вланы только порт-бейзед? Или можно таки тегированными исполнить?

2. Кто нибудь смог протолкнуть мультикастовое iptv через данную связку используя ее в режиме тупого свича - т.е. не конфигурируя вообще? (рассказывать, что так не делают не нужно - это просто один из тестов)

У ОНУ есть несколько режимов работы с вланами.

1. transparent - пакетики пропускаются онушкой полностью прозрачно, т.е. будет пакет с тегом - он из онушки с этим же тегом и выйдет.

2. tag - если на медный порт онушки приходит тегированый пакет он дропается, если не тегированый - на него вешается соответствующий тег. Если на пон-порт приходит тегированый пакет - он выпускается через соответствующий порт, если не тегированый - дропается.

3. translate - если на медный порт приходит тегированый/нетегированый пакет - тег заменяется/добавляется на соответствующий. Если на пон-порт придет тегированый пакет - тег будет заменен на соответствующий, если не тегированый - пакет дропнется.

Есть еще stacking, aggregation и trunk, он я ими не пользовался и как работают хз.

Есть один момент, который не описан нигде, кроме нашего форума. Пакеты с интерфейса управления онушкой уходят на олт нетегироваными и попадут в тот влан который на epon интерфейсе олт swtchport pvid.

Подробнеее о вланах - 23-ONU Management Settings.pdf

25 страница.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. допустим хочется на 1м порту они выдать 3й влан не тегированным, а 45 и 68 тегированным.

Лучше отдавать все три влана с тегом, а на свитче уже снимать с нужных пакетов тег.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. допустим хочется на 1м порту они выдать 3й влан не тегированным, а 45 и 68 тегированным.

Лучше отдавать все три влана с тегом, а на свитче уже снимать с нужных пакетов тег.

Кому лучше ?

Хотса, то можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В бюджете...

Работать оно будет, но на муксах потеряте довольно прилично

на сплитерах больше потерь. чем на муксах в разы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. tag - если на медный порт онушки приходит тегированый пакет он дропается, если не тегированый - на него вешается соответствующий тег. Если на пон-порт приходит тегированый пакет - он выпускается через соответствующий порт, если не тегированый - дропается.

Ну т.е. классический аксесс порт.

По поводу выделенного я бы добавил - он выпускается через соответствующий порт не тегированным.

3. translate - если на медный порт приходит тегированый/нетегированый пакет - тег заменяется/добавляется на соответствующий. Если на пон-порт придет тегированый пакет - тег будет заменен на соответствующий, если не тегированый - пакет дропнется.

Первая половина понятно - т.е. перемаркируется клиентский тег (какой бы влан клиент не подал). Вторая нет - с каким тегом должен прийти пакет на пон-порт, и на какой тег он будет перемаркирован если параметров один.

 

update: Тьфу блин! В этой команде параметр один, но есть еще и другая с параметром translation-entry.... - Убивал бы за такое кли и доки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. допустим хочется на 1м порту они выдать 3й влан не тегированным, а 45 и 68 тегированным.

Лучше отдавать все три влана с тегом, а на свитче уже снимать с нужных пакетов тег.

На каком свиче? :) - Клиентском? Так нет его...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Створити нове...