Какие отзывы об Intel I350T2BLK

[KJack 35]

хм... может действительно так и есть. странно, что у нас при загруке канала примерно в 1Гбит (суммарно, т.е. примерно по 500мбит в каждом направлении), сервер начинает ложиться. теряются пакеты и т. д....

[tivi 56]

хм... может действительно так и есть. странно, что у нас при загруке канала примерно в 1Гбит (суммарно, т.е. примерно по 500мбит в каждом направлении), сервер начинает ложиться. теряются пакеты и т. д....

а вы уверены, что проблема в сетевой ?

тут у многих пт/ет карточки стоят, думаю что у большинства до гига дуплекса из них выжимали.

 

у самих 3 сервера доступа на каждом минимально по 2-х головому ЕТ. 800 стабильно и 900 с копейками на них видели вообще без проблем.

[KaYot 3 707]

хм... может действительно так и есть. странно, что у нас при загруке канала примерно в 1Гбит (суммарно, т.е. примерно по 500мбит в каждом направлении), сервер начинает ложиться. теряются пакеты и т. д....

Практика показывает, что PT как раз таки можно легко загрузить на 100%, хоть одно, хоть двух, хоть четырехголовую.

Двухпортовые в нескольких серверах стоят, нормально жуют свои 2Гбита - проблема у вас где-то в софте или слабом железе.

[dandul 42]

Прошло время. У кого стоят Intel I350T2BLK? Как показали себя с ростом абонентов/ппс? Брать можно карту, или есть альтернатива за эти деньги под pci-e? Спасибо.

[dandul 42]

или Intel Pro/1000 ET Dual Port взять и не париться?

Відредаговано 2016-01-13 20:26:29 dandul

[KaYot 3 707]

Вроде ж в это теме все обсудили 3 года назад?

Эти карты(82576-ET/82580/i350) одного семейства, разница между ними минимальна.

[cobalt 1]

Стоит в продакшне на freebsd, lagg 2x i350 и lagg 2x 82576, сквозной поток через тазик в пике 900/150 Мбит/с, плюс сервисы, на сетевых нет никаких проблем. lagg включен после 500мбит/с исключительно для запаса производительности.