Как организовать интернет по КТВ?

[Костян 34]

Прошу помощи знающих!

Имеется кабельное тв на 350чел. Организована по коаксиалу.Практики по созданию интернет сети на ктв и внедрению оборудования не имею, но надо развиватся, так как конкуренция по телевидению наступает, а количество абонов расширять каналы не позволяет.

Хочу пока поработать по технологии (Ethernet по коаксильному кабелю (EOC, HPNA)), а также один участок идет через жд, хочу туда бросить оптику. Ответьте пожалуста (можно в личку) какое оборудование мне надо купить, какая разумная цена за интернет канал. При скорости в 20 мб сколько можно повесить абонов со скоростью к абон. в 3-5 мб. и можно ли управлять скоростью для абонента.

За ответы зарание спасибо.

И с Рождеством Вас всех.

[vppkn 102]

EOC вариантов предлагается немного. Вот один: http://deps.ua/ru/katalog/equipment-ethernet-over-coax-eoc.html . Но оборудование, когда я интересовался, было только в проекте и неизвестно когда реально продаваться начнет. Видел еще пару аналогов в Эуропах, но очень сильно дороже - для нашего абонента цена абонентского устройства нереальная.

[zaborovsky 359]

читайте про технологию DOCSIS, если у вас кабельное.

[endo 101]

Не только Доксис. Можно еще попробовать HPNA.

Клиент

http://www.rus.dynamix.ua/prod/hpna/3-1/Dynamix-HP-52S.htm

Мастер

http://rus.dynamix.ua/prod/hpna/3-1/Dynamix-HP-52M.htm

[Ромка 567]

Не только Доксис. Можно еще попробовать HPNA.

Клиент

http://www.rus.dynam...amix-HP-52S.htm

Мастер

http://rus.dynamix.u...amix-HP-52M.htm

Для HCNA на который вы дали ссылки, нужно отдельно строить параллельно к существующей коаксиальной сети ещё и оптическую для интернета, в этом случае теряется всякий смысл затевать это, проще уже тогда эзернет строить.

А вот DOCSIS работать будет, но лучше не вкладываться в устаревшую технологию, а всё таки построить оптическую магистральную сеть, перевести на неё ТВ, а интернет продавать по технологии эзернет.

[Костян 34]

Не только Доксис. Можно еще попробовать HPNA.

Клиент

http://www.rus.dynam...amix-HP-52S.htm

Мастер

http://rus.dynamix.u...amix-HP-52M.htm

Для HCNA на который вы дали ссылки, нужно отдельно строить параллельно к существующей коаксиальной сети ещё и оптическую для интернета, в этом случае теряется всякий смысл затевать это, проще уже тогда эзернет строить.

А вот DOCSIS работать будет, но лучше не вкладываться в устаревшую технологию, а всё таки построить оптическую магистральную сеть, перевести на неё ТВ, а интернет продавать по технологии эзернет.

А как правильно посторить оптическую сеть? так как один участок будет сразу с волокном.EOC, HPNA ни одно и тоже. Но цена подключки 600 грн. многовато, (это себе за подключку ни брать ничего). DOCSIS дорого, отбиватся будет годами, это не вариант, построить опт сеть дешевле, качество будет лучше. Как работает вот этот ЕОС, не глючит ли? Как правильно помтроить эту технологию эзэрнэт???

[passer 67]

EOC, HPNA ни одно и тоже

Это вам кто сказал?

Доксис не вариант, ибо 1.1 и 2.0 не конкурентен по скоростям с Ethernet и близко (избаловали клиентов, да...). А 3.0 - дороговато как головное оборудование так и клиентское (модемы).

HCNA имеет ряд нюансов и ограничений, например, скудную поддержу IGMP и управления мультикастом в целом.

По-моему, сейчас если строить сеть, то оптическую. Т.е. или ethernet или PON.

 

Как работает вот этот ЕОС, не глючит ли?

Если использовать оборудование в том качестве, для которого оно было создано, то, как правило, оно работает нормально. Когда же реализуются те или иные способы уменьшения затрат - как правило это сказывается на качестве, выраженном в пропускной способности, скорости и т.п. Поэтому такой вопрос имеет смысл с указанием условий эксплуатации конкретного оборудования. Например, стабильность работы DOCSIS сегмента из 4-5 и 15-20 далеко не всегда даже сопоставимы.

[Костян 34]

Подскажите какой сервер надо? Не дорогой чтоб тянул гдето 100-150 абонов.На оптику надо ставить комутатор или чтото другое?

Спасибо.

[endo 101]

EOC, HPNA ни одно и тоже

Это вам кто сказал?

Доксис не вариант, ибо 1.1 и 2.0 не конкурентен по скоростям с Ethernet и близко (избаловали клиентов, да...). А 3.0 - дороговато как головное оборудование так и клиентское (модемы).

HCNA имеет ряд нюансов и ограничений, например, скудную поддержу IGMP и управления мультикастом в целом.

По-моему, сейчас если строить сеть, то оптическую. Т.е. или ethernet или PON.

 

Как работает вот этот ЕОС, не глючит ли?

Если использовать оборудование в том качестве, для которого оно было создано, то, как правило, оно работает нормально. Когда же реализуются те или иные способы уменьшения затрат - как правило это сказывается на качестве, выраженном в пропускной способности, скорости и т.п. Поэтому такой вопрос имеет смысл с указанием условий эксплуатации конкретного оборудования. Например, стабильность работы DOCSIS сегмента из 4-5 и 15-20 далеко не всегда даже сопоставимы.

Не знаю, на сколько там скудная моддержка IGMP. На за все время эксплуатации HCNA, проблем не были видно в этом направлении.

[endo 101]

Не только Доксис. Можно еще попробовать HPNA.

Клиент

http://www.rus.dynam...amix-HP-52S.htm

Мастер

http://rus.dynamix.u...amix-HP-52M.htm

Для HCNA на который вы дали ссылки, нужно отдельно строить параллельно к существующей коаксиальной сети ещё и оптическую для интернета, в этом случае теряется всякий смысл затевать это, проще уже тогда эзернет строить.

А вот DOCSIS работать будет, но лучше не вкладываться в устаревшую технологию, а всё таки построить оптическую магистральную сеть, перевести на неё ТВ, а интернет продавать по технологии эзернет.

А никто не заставляет на каждый дом тянуть волокна и ставить на каждый дом свой мастер модем. Можно и на несколько кинуть одновременно

[Aurora Nt 12]

Зачем оператору КТВ поддержка IGMP?

Если радиус охвата у Вас небольшой то EOC по скорости развертывания и изначальным затратам будет вполне то что надо. Самое неприятное будет обходить усилители, а остальное норм.

[endo 101]

Ну как доп услуга вполне. Давать тот же пакет что и в аналоге в кач-ве бонуса к интернету. Вопрос в другом как мне кажется. А взлетит ли?

[alex_don 1]

Вопрос к знающим, немножко может не в тему, но подскажите пожалуйста, какие есть значения параметров абонентской линии в docsis 2.0 и их допустимые значения? Модем thomson 420. Интернет работает просто ужасно, ели до 128к дотягивает. Хочу запросить информацию у оператора по параметрам линии, так чтоб хоть знать на что следует обратить внимание.

[zaborovsky 359]

Вопрос к знающим, немножко может не в тему, но подскажите пожалуйста, какие есть значения параметров абонентской линии в docsis 2.0 и их допустимые значения? Модем thomson 420. Интернет работает просто ужасно, ели до 128к дотягивает. Хочу запросить информацию у оператора по параметрам линии, так чтоб хоть знать на что следует обратить внимание.

 

Tx = +39 ... +51 дБмВ

Rx = -15 ... +15 дБмВ

 

SNR >= 32

 

подробнее тут посмотрите http://volia.org/for...p?showtopic=649

 

параметры линии влияют на каналообразующий протокол (есть линк или нет его), а не на качество связи.

[alex_don 1]

Благодарю за столь быстрый ответ.

А по качеству связи, это как я понимаю зависит от загрузки головной станции и вообщем количества абонентов на моей линии?

[zaborovsky 359]

точно

ну и от соотношения сигнал\шум (SNR)

[alex_don 1]

Спасибо! Буду мучать поддержку.

[Костян 34]

Подскажите по серваку? Нжен ли вообще? Будет стоять ЕОС, пару наностанций 2.4 и оптическое оборудование??? Или какой сервак потянет это? Можно ли воспользоватся простым компом? ответьте пожалуста. Можна в личку.

[passer 67]

Хватит и обычного компа. А нужен или нет - это уже вам решать.