Запустил в сеть Cloud Core Router CCR1036-12G-4S

[asiliok 1]

Думаю они все исправят. деться им не куда

[rsst 406]

непонятно только как можно было выпустить в продажу железку (этот самый клоуд коре) с бажным софтом....

[kokasever 0]

Не знаю смоим Cloud Core Router CCR1036-12G-4S проблем пока нету дальше посмотрим две недели работы багов не замечено!

[.guruks. 9]

непонятно только как можно было выпустить в продажу железку (этот самый клоуд коре) с бажным софтом....

 

ну как же, а на ком тестировать будут?))

на форуме судя по ответам работников в текущей версии ОС еще больше половины функций не умеет работать с таким кол-вом ядер, обещают допилить софт и производительность будет больше на 60-70 %

[asiliok 1]

kokasever - Думаю ему как человек который реально тестирует. больше верить надо)

[Zerich 0]

kokasever - Думаю ему как человек который реально тестирует. больше верить надо)

Судячи з постів " kokasever" він його не навантажує і тестує тільки як аксес сервер на ппое - ми також проводили тести в такому режимі, ось резюме :

Ставили роутер у двох варінтах

 

1. В якості PPPoE сервера (Близько 250 серверів в кожному влані) було видно що балансування між ядрами працює дуже погано, одне ядро перевантажене а деякі взагалі не навантажені. При ~250 PPPoE сесіях та ~150Mbit in та ~20Mbit out одне ядро вже було в ауті і досягало критичних показників завантаження 70%-100%. Судячи з постів на форумі Mikrotik баланс трафіку при використанні PPPoE мають зробити в наступних бетах або в релізі 6-ї версії ОС.

 

2. В якості DHCP-сервера+Simple queue роутер показав себе гарно. Балансування між ядрами ніби працює значно краще. Приблизно 600-650 simple queue mq pfifo, ~250Mbit in та ~50Mbit out максимальні завантаження на 1-2 ядрах спостерігались ~12% а на інших в коливалось між 6%-0%. Але оскільки мало трафіку важко сказати як буде себе вести система при скажімо 700-800 мбіт вхідного тргафіку та ~1500+ simple queue. Чи буде гарно балансувати між ядрами.

 

З неясних побічних ефектів помічено постійне накопичення дропів на інтерфейсах як фізичних так і віртуальних навіть коли роутер фактично не працює. Це якийсь баг. Дуже важливо дочекатись релізу 6-ї версії ОС бо поки rc6 сира.

 

На мій погляд це не є проблема самої залізяки , скоріше це проблема софта і ще раз повторююсь поки не вийде 6.0 - ця залізяка сира.

[loki 86]

Так а есть такие которые на тест дают ?

С 10Gsfp модулями хочется попробовать.

[stan77 14]

А куда вы те 10Г там пихать собрались?

[asiliok 1]

Могу сказать что Cloud Core Router CCR1036-12G-4S у нас уже в наличии. если вам нужно будет фото, смогу предоставить.

[Setevoy 127]

Могу сказать что Cloud Core Router CCR1036-12G-4S у нас уже в наличии. если вам нужно будет фото, смогу предоставить.

А ппс по фото определить - это как два пальца...

[asiliok 1]

Могу сказать что Cloud Core Router CCR1036-12G-4S у нас уже в наличии. если вам нужно будет фото, смогу предоставить.

А ппс по фото определить - это как два пальца...

 

Фото это подтверждение наличия. Для постов выше.

Вы хотите чтоб вам прислали железку которая стоит куча денег на тест. И вы там не понятно что с ней сделайте. Потом скажите что не прошла она тест ваш (не понятно какой). Да ещё без гарантий что вы пришлите обратно все как было.

[rsst 406]

Фото это подтверждение наличия. Для постов выше.

Вы хотите чтоб вам прислали железку которая стоит куча денег на тест. И вы там не понятно что с ней сделайте. Потом скажите что не прошла она тест ваш (не понятно какой). Да ещё без гарантий что вы пришлите обратно все как было.

 

дык ясен пень, что вам надо втулить, взять бабло, а потом хоть трава не расти

[fastvd 62]

kokasever - Думаю ему как человек который реально тестирует. больше верить надо)

Судячи з постів " kokasever" він його не навантажує і тестує тільки як аксес сервер на ппое - ми також проводили тести в такому режимі, ось резюме :

Ставили роутер у двох варінтах

 

1. В якості PPPoE сервера (Близько 250 серверів в кожному влані) було видно що балансування між ядрами працює дуже погано, одне ядро перевантажене а деякі взагалі не навантажені. При ~250 PPPoE сесіях та ~150Mbit in та ~20Mbit out одне ядро вже було в ауті і досягало критичних показників завантаження 70%-100%. Судячи з постів на форумі Mikrotik баланс трафіку при використанні PPPoE мають зробити в наступних бетах або в релізі 6-ї версії ОС.

 

2. В якості DHCP-сервера+Simple queue роутер показав себе гарно. Балансування між ядрами ніби працює значно краще. Приблизно 600-650 simple queue mq pfifo, ~250Mbit in та ~50Mbit out максимальні завантаження на 1-2 ядрах спостерігались ~12% а на інших в коливалось між 6%-0%. Але оскільки мало трафіку важко сказати як буде себе вести система при скажімо 700-800 мбіт вхідного тргафіку та ~1500+ simple queue. Чи буде гарно балансувати між ядрами.

 

З неясних побічних ефектів помічено постійне накопичення дропів на інтерфейсах як фізичних так і віртуальних навіть коли роутер фактично не працює. Це якийсь баг. Дуже важливо дочекатись релізу 6-ї версії ОС бо поки rc6 сира.

 

На мій погляд це не є проблема самої залізяки , скоріше це проблема софта і ще раз повторююсь поки не вийде 6.0 - ця залізяка сира.

вот скрин с борда ТС.

видно что в онлайне около 200 РРРоЕ сесий

видно что около 150 мбит приходит на аплинк, но около 70 мбит просто транзитом уходит на другой БРАС. то есть 200 РРРоЕ сесий хавают около 80 мбит, тарифы 40-100 мбит.

на борде ТС также нарезаны кваесы + НАТ.

в ТС есть одна проблема(почему я это пишу- ТС звонил ко мне и просил помочь почему тупит инет, потому я имею доступ к борду) - абоны говорят что тупит инет.

в ходе разговора с ТС выяснилось: биллинге нету и всех абонов он создает и управляет с МТ вручную.

в борд включается аплинк гиговой СФП, провайдер сверху канал не резал, и я реально к его трафику ещё со своего борда через пол Украины гнал 200-300 мбит бандвич тестом - борд даже не почувствовал, все прокачалось без проблемс.

если смотреть на загрузку процов - вообще сказка даже при такой нагрузке...

в конце концов выяснилось что он всех абонов НАТит чере з 1 внешний IP - это может быть причина намбер 1 сказал я ему

проблема номер 2 могла бы быть что канала в провайдера не хватате - то тогда я бы ещё не нагрузил 300 мбит от себя логично, НО:

когда я сказал ТС напрямую подключится в гиговый порт борда и включить торрент(до этого ТС под словом тупит инет говорил что спидтест не показывает) - торрент не поднялся выше 30 мбит. когда же ТС прописал в себя на компе в качестве шлюза ещё один смаршрутизированый ІР от провайдера(борд был тупо в качестве коммутатора) - торрент опять не поднялся выше 30 мбит - мое логично умозаключения - нету канала от прова, НО тогда как поднялись мои 300 мбит?

П.С.: как видно со скрина для тех же 200 РРРоЕ + НАТ + кваесы - загрузки по процу нету, что не может не радовать.

[Zerich 0]

kokasever - Думаю ему как человек который реально тестирует. больше верить надо)

Судячи з постів " kokasever" він його не навантажує і тестує тільки як аксес сервер на ппое - ми також проводили тести в такому режимі, ось резюме :

Ставили роутер у двох варінтах

 

1. В якості PPPoE сервера (Близько 250 серверів в кожному влані) було видно що балансування між ядрами працює дуже погано, одне ядро перевантажене а деякі взагалі не навантажені. При ~250 PPPoE сесіях та ~150Mbit in та ~20Mbit out одне ядро вже було в ауті і досягало критичних показників завантаження 70%-100%. Судячи з постів на форумі Mikrotik баланс трафіку при використанні PPPoE мають зробити в наступних бетах або в релізі 6-ї версії ОС.

 

2. В якості DHCP-сервера+Simple queue роутер показав себе гарно. Балансування між ядрами ніби працює значно краще. Приблизно 600-650 simple queue mq pfifo, ~250Mbit in та ~50Mbit out максимальні завантаження на 1-2 ядрах спостерігались ~12% а на інших в коливалось між 6%-0%. Але оскільки мало трафіку важко сказати як буде себе вести система при скажімо 700-800 мбіт вхідного тргафіку та ~1500+ simple queue. Чи буде гарно балансувати між ядрами.

 

З неясних побічних ефектів помічено постійне накопичення дропів на інтерфейсах як фізичних так і віртуальних навіть коли роутер фактично не працює. Це якийсь баг. Дуже важливо дочекатись релізу 6-ї версії ОС бо поки rc6 сира.

 

На мій погляд це не є проблема самої залізяки , скоріше це проблема софта і ще раз повторююсь поки не вийде 6.0 - ця залізяка сира.

вот скрин с борда ТС.

видно что в онлайне около 200 РРРоЕ сесий

видно что около 150 мбит приходит на аплинк, но около 70 мбит просто транзитом уходит на другой БРАС. то есть 200 РРРоЕ сесий хавают около 80 мбит, тарифы 40-100 мбит.

на борде ТС также нарезаны кваесы + НАТ.

в ТС есть одна проблема(почему я это пишу- ТС звонил ко мне и просил помочь почему тупит инет, потому я имею доступ к борду) - абоны говорят что тупит инет.

в ходе разговора с ТС выяснилось: биллинге нету и всех абонов он создает и управляет с МТ вручную.

в борд включается аплинк гиговой СФП, провайдер сверху канал не резал, и я реально к его трафику ещё со своего борда через пол Украины гнал 200-300 мбит бандвич тестом - борд даже не почувствовал, все прокачалось без проблемс.

если смотреть на загрузку процов - вообще сказка даже при такой нагрузке...

в конце концов выяснилось что он всех абонов НАТит чере з 1 внешний IP - это может быть причина намбер 1 сказал я ему

проблема номер 2 могла бы быть что канала в провайдера не хватате - то тогда я бы ещё не нагрузил 300 мбит от себя логично, НО:

когда я сказал ТС напрямую подключится в гиговый порт борда и включить торрент(до этого ТС под словом тупит инет говорил что спидтест не показывает) - торрент не поднялся выше 30 мбит. когда же ТС прописал в себя на компе в качестве шлюза ещё один смаршрутизированый ІР от провайдера(борд был тупо в качестве коммутатора) - торрент опять не поднялся выше 30 мбит - мое логично умозаключения - нету канала от прова, НО тогда как поднялись мои 300 мбит?

П.С.: как видно со скрина для тех же 200 РРРоЕ + НАТ + кваесы - загрузки по процу нету, что не может не радовать.

 

А зробіть будь ласка скрін tool profile , ми тестували на рс6 і РРРоЕ в цій версії не розкидувалось по процам. В вашому випадку я також бачу 1 проц загружений в 41% і думаю , що це ї є загрузка РРРоЕ.

[fastvd 62]

kokasever - Думаю ему как человек который реально тестирует. больше верить надо)

Судячи з постів " kokasever" він його не навантажує і тестує тільки як аксес сервер на ппое - ми також проводили тести в такому режимі, ось резюме :

Ставили роутер у двох варінтах

 

1. В якості PPPoE сервера (Близько 250 серверів в кожному влані) було видно що балансування між ядрами працює дуже погано, одне ядро перевантажене а деякі взагалі не навантажені. При ~250 PPPoE сесіях та ~150Mbit in та ~20Mbit out одне ядро вже було в ауті і досягало критичних показників завантаження 70%-100%. Судячи з постів на форумі Mikrotik баланс трафіку при використанні PPPoE мають зробити в наступних бетах або в релізі 6-ї версії ОС.

 

2. В якості DHCP-сервера+Simple queue роутер показав себе гарно. Балансування між ядрами ніби працює значно краще. Приблизно 600-650 simple queue mq pfifo, ~250Mbit in та ~50Mbit out максимальні завантаження на 1-2 ядрах спостерігались ~12% а на інших в коливалось між 6%-0%. Але оскільки мало трафіку важко сказати як буде себе вести система при скажімо 700-800 мбіт вхідного тргафіку та ~1500+ simple queue. Чи буде гарно балансувати між ядрами.

 

З неясних побічних ефектів помічено постійне накопичення дропів на інтерфейсах як фізичних так і віртуальних навіть коли роутер фактично не працює. Це якийсь баг. Дуже важливо дочекатись релізу 6-ї версії ОС бо поки rc6 сира.

 

На мій погляд це не є проблема самої залізяки , скоріше це проблема софта і ще раз повторююсь поки не вийде 6.0 - ця залізяка сира.

вот скрин с борда ТС.

видно что в онлайне около 200 РРРоЕ сесий

видно что около 150 мбит приходит на аплинк, но около 70 мбит просто транзитом уходит на другой БРАС. то есть 200 РРРоЕ сесий хавают около 80 мбит, тарифы 40-100 мбит.

на борде ТС также нарезаны кваесы + НАТ.

в ТС есть одна проблема(почему я это пишу- ТС звонил ко мне и просил помочь почему тупит инет, потому я имею доступ к борду) - абоны говорят что тупит инет.

в ходе разговора с ТС выяснилось: биллинге нету и всех абонов он создает и управляет с МТ вручную.

в борд включается аплинк гиговой СФП, провайдер сверху канал не резал, и я реально к его трафику ещё со своего борда через пол Украины гнал 200-300 мбит бандвич тестом - борд даже не почувствовал, все прокачалось без проблемс.

если смотреть на загрузку процов - вообще сказка даже при такой нагрузке...

в конце концов выяснилось что он всех абонов НАТит чере з 1 внешний IP - это может быть причина намбер 1 сказал я ему

проблема номер 2 могла бы быть что канала в провайдера не хватате - то тогда я бы ещё не нагрузил 300 мбит от себя логично, НО:

когда я сказал ТС напрямую подключится в гиговый порт борда и включить торрент(до этого ТС под словом тупит инет говорил что спидтест не показывает) - торрент не поднялся выше 30 мбит. когда же ТС прописал в себя на компе в качестве шлюза ещё один смаршрутизированый ІР от провайдера(борд был тупо в качестве коммутатора) - торрент опять не поднялся выше 30 мбит - мое логично умозаключения - нету канала от прова, НО тогда как поднялись мои 300 мбит?

П.С.: как видно со скрина для тех же 200 РРРоЕ + НАТ + кваесы - загрузки по процу нету, что не может не радовать.

 

А зробіть будь ласка скрін tool profile , ми тестували на рс6 і РРРоЕ в цій версії не розкидувалось по процам. В вашому випадку я також бачу 1 проц загружений в 41% і думаю , що це ї є загрузка РРРоЕ.

[Ajar 92]

.

[loki 86]

А куда вы те 10Г там пихать собрались?

 

http://wiki.mikrotik...are#SFP_modules

 

RB SFP3903D - Rate 10G

 

В качестве Border-а было бы хорошее ему приминение. При условии, что распаралеливание хорошо работало.

[asiliok 1]

Фото это подтверждение наличия. Для постов выше.

Вы хотите чтоб вам прислали железку которая стоит куча денег на тест. И вы там не понятно что с ней сделайте. Потом скажите что не прошла она тест ваш (не понятно какой). Да ещё без гарантий что вы пришлите обратно все как было.

 

дык ясен пень, что вам надо втулить, взять бабло, а потом хоть трава не расти

 

Интересно и сколько вы оборудования бесплатно отдали на тест не понятно кому ))))

[KaYot 3 708]

А куда вы те 10Г там пихать собрались?

http://wiki.mikrotik...are#SFP_modules

 

RB SFP3903D - Rate 10G

 

В качестве Border-а было бы хорошее ему приминение. При условии, что распаралеливание хорошо работало.

А ничего, что это общее описание того, чего вообще ROS драйверами поддерживает? К данной железке это не относится, нет там ни 10g портов, ни возможности поставить нужную сетевку.

[matrit 27]

Интересно и сколько вы оборудования бесплатно отдали на тест не понятно кому ))))

 

Все нормальные организации дают оборудование на тест. Для этого берут с предприятия, которому дают оборудование, письмо в котором указано что через некоторое время(пару недель) организация обязана либо вернуть оборудование в товарном виде, либо деньги за него.

 

Сами брали несколько лет назад ipmuxы и shdsl модемы. Модемы вернули без проблем потому что не заработали.

[KaYot 3 708]

Ну это нормальные. А если студент Федя отложил 4 зарплаты, купил такую железку в виртуальный магазин в надежде озолотиться - хорошо что хоть фото согласен дать, не то что тест

[Ajar 92]

П.С.: как видно со скрина для тех же 200 РРРоЕ + НАТ + кваесы - загрузки по процу нету, что не может не радовать.

 

Согласно скрина , еще приблизительно столько же трафика и железка упрется . cpu4 загружен , дропы по портам .

[fastvd 62]

П.С.: как видно со скрина для тех же 200 РРРоЕ + НАТ + кваесы - загрузки по процу нету, что не может не радовать.

 

Согласно скрина , еще приблизительно столько же трафика и железка упрется . cpu4 загружен , дропы по портам .

да там он не постоянно...то там 40, потом на другом 20 и на другом 21..то есть прыгает...как бы не плохо.

[KaYot 3 708]

Плохо. Та же картина что и в linux на старых ядрах с программной привязкой сетевок ко всем cpu(тупо 0xff в аффинити) - загрузка прыгает по ядрам, в топе примерно равномерно, а в реальности поочередно все ядра используются на 100%, а затем планировщик перекидывает на следующее. Как только подходит потолок одного ядра - здравствуйте дропы и чудеса, хотя по топу 4 ядра загружены всего на 30%.

[Zerich 0]

Фото это подтверждение наличия. Для постов выше.

Вы хотите чтоб вам прислали железку которая стоит куча денег на тест. И вы там не понятно что с ней сделайте. Потом скажите что не прошла она тест ваш (не понятно какой). Да ещё без гарантий что вы пришлите обратно все как было.

 

дык ясен пень, что вам надо втулить, взять бабло, а потом хоть трава не расти

 

Интересно и сколько вы оборудования бесплатно отдали на тест не понятно кому ))))

 

Займаюсь Мікротіком не перший рік, можна сказати один з перших в Україні і повірте мені продавати сирий продукт, без тестів хоча б місяць два, - собі дорожче. Та й самі Латиші перед тим як кинути в масове виробництво нових продуктів видають максимум до 20шт. дилерам з обмовкою типу на тест.