wladd 382 Posted 2013-01-28 15:51:44 Share Posted 2013-01-28 15:51:44 Влад, спасибо за ответ. Есть над чем подумать. P.S. Не сочтите за замечание. Браузер Google Chrome хорошо проверяет грамматику при написании текста через него. спасибо -исправил, мой файр-фокс тоже проверять умеет. 21век скоростей, извините за небрежность, нет времени на медленные танцы. Link to post Share on other sites
mace 16 Posted 2013-01-29 10:31:01 Author Share Posted 2013-01-29 10:31:01 Влад, все же от Вас я так и не увидел четкого ответа: можно ли увеличивать мощность SFP OLT? Или у нас есть полка в ~ 33 дБм (уже есть, до этого писали в 30 дБм)? Предлагают топологию сети оставить в стороне, разное случается даже при грамотном проектировании, поэтому хочется получить ответ на свой вопрос. Link to post Share on other sites
wladd 382 Posted 2013-01-29 10:38:03 Share Posted 2013-01-29 10:38:03 Влад, все же от Вас я так и не увидел четкого ответа: можно ли увеличивать мощность SFP OLT? Или у нас есть полка в ~ 33 дБм (уже есть, до этого писали в 30 дБм)? Предлагают топологию сети оставить в стороне, разное случается даже при грамотном проектировании, поэтому хочется получить ответ на свой вопрос. 1.Если рассмотреть динамику роста мощности и оптического бюджета вы заметите, то МОЩНОСТЬ растет, до 0db, дальше происходить увеличение не мощности а чувствительности. 2. Мощности больше чем +2...+7 Большей мощности не будет, потому что это связано с теплоотдачей и энергопотреблением 3. Чувствительность текущих модулей эквивалентна модулям дальностью в 120км. Т.е. Если вы не будете использовать делители, ваш пон будет работать на расстоянии до 120км!!! 4. Даже если вы замените модуль, и поднимете его чувствительность еще на 3dB, такие модули есть (адльность150км, больше не бывает), вы забываете что связь дуплексная, вам нужно изменить оптический бюджет и у абонентских устройств! Все хотят дешевый ПОН, а вы хотите ПОН с оптическим бюджетом на 150км. В ОБЩЕМ - замена модуля не решит проблему. придется менять все ОНУ. Link to post Share on other sites
mace 16 Posted 2013-01-29 10:46:51 Author Share Posted 2013-01-29 10:46:51 Без пояснения названия каждого из столбцов представленная таблица мне ни о чем не говорит. Но все же, мы на сегодняшний день в PON упираемся в полку ~ 33 дБм и на этом все... или есть решения прохождения этой границы? Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-29 11:11:15 Share Posted 2013-01-29 11:11:15 Но все же, мы на сегодняшний день в PON упираемся в полку ~ 33 дБм и на этом все... или есть решения прохождения этой границы? ничего не понимаю.... зачем вам еще? 33 это на самом деле более чем достаточно. Если вам этого не хватает, значит вы что-то неправильно делаете... Link to post Share on other sites
mace 16 Posted 2013-01-29 11:26:45 Author Share Posted 2013-01-29 11:26:45 Но все же, мы на сегодняшний день в PON упираемся в полку ~ 33 дБм и на этом все... или есть решения прохождения этой границы? ничего не понимаю.... зачем вам еще? 33 это на самом деле более чем достаточно. Если вам этого не хватает, значит вы что-то неправильно делаете... Как вариант, строительство оптической сети в очень удаленном частном секторе без размещения там OLT. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-29 11:54:39 Share Posted 2013-01-29 11:54:39 Как вариант, строительство оптической сети в очень удаленном частном секторе без размещения там OLT. на сколько удаленном? у нас от олта до первого клиента в одном месте более 5км... запас сигнала достаточный, на 64 тела точно хватит. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-29 11:56:57 Share Posted 2013-01-29 11:56:57 до 10км точно будет хватать на 32 тела. на самом деле и больше. Link to post Share on other sites
mace 16 Posted 2013-01-29 12:11:16 Author Share Posted 2013-01-29 12:11:16 Вот я и пытаюсь узнать для себя граничные пределы расстояний от OLT до ONU клиента. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-29 13:47:41 Share Posted 2013-01-29 13:47:41 Вот я и пытаюсь узнать для себя граничные пределы расстояний от OLT до ONU клиента. ну так в чем проблема. считайте, грубо, на 1 км затухание 0.5db. Например на 20км от олта можно не напрягаясь подключить 32 тела, т.е. 3(на выходе отла)-10(расстояние 20 км)-7,4(1/4 делитель)-10,7(1/8 делитель)-0,5(SC коннектор на клиента)=-25,6dbm мощность на клиенте. Link to post Share on other sites
IFS-10 5 Posted 2016-11-25 20:28:49 Share Posted 2016-11-25 20:28:49 Без пояснения названия каждого из столбцов представленная таблица мне ни о чем не говорит. Но все же, мы на сегодняшний день в PON упираемся в полку ~ 33 дБм и на этом все... или есть решения прохождения этой границы? Может это ТО, что вам поможет: http://deps.ua/katalog/optical-extenders-pon/raisecom-iscom-epr01.html Усилитель ПОН сигнала. Link to post Share on other sites
matvienko 2 Posted 2016-11-25 21:25:56 Share Posted 2016-11-25 21:25:56 Из теории мне известно: Оптический бюджет мощности определяется как разница между мощностью передатчика (SFP OLT трансивера) и чувствительностью приёмника в ONU. Мощность SFP OLT: ~ +4 dBm; Чувствительность ONU: ~ -26 dBm Таким образом, оптический бюджет мощности для PON сети составляет примерно 30 dBm. Господа, можно ли в случае выхода за границы оптического бюджета в 30 дБм поставить более мощный SFP OLT Трансивер на PON ветвь, чтобы сигнал между OLT и ONU работал без ошибок в линии? Может я, конечно, не до конца понял вопрос... PON SFP условно делятся по классам в зависимости от оптического бюджета: B+, С, С+, С++. Например тут. Я пока максимум видел C++. Это, если верить тому что пишут в паспорте, -32 dBm и +5 dBm..+9 dBm. Или по бюджету от 37dB до 41dB. (Обратите внимание, что бюджет меряется в dB, а мощность в dBm). При переходе на PON SFP более высокого класса, вы не затрагивая уровень абонентов и не меняя ONU у абонентов, расширяете в целом бюджет вашей системы, за счет того, что при переходе между классами растет и мощность передатчика и чувствительность приемника. Это как с таксистами, которые работают по радио. Между собой таксисты по своим рациям они могут говорить только, если относительно недалеко друг от друга, а с головной станцией, которая гораздо чувствительней и более мощная чем рации таксистов уже на гораздо большем расстоянии. Нужно расширить радиус работы такси - не меняя рации у таксистов, ставим новую головную станцию с более чувствительным приемом и большей мощностью чем старая и работаем. По факту чувствительность SFP на практике проверить сложнее, чем мощность, но, как вариант, всегда есть возможность для особых условий тестером отобрать из партии SFP с большим сигналом и получить бюджет ближе к 37..40dB. А вообще, по факту, цифры затухания на практике получаются обычно лучше чем по таблицам, поэтому лучше всего собрать стенд, например, вварив в стенд пару бухт кабеля и проверить что получается на практике. Если на складе нет бухты кабеля - можно зациклить два свободных волокна в существующей линии и на реальном кабеле на полной длине проверить цифры на стенде. Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2016-11-25 23:19:55 Share Posted 2016-11-25 23:19:55 Кабель без понту мерить на стенде, паспортные величины погонного затухания известны уже много лет просто считайте что 10км кабеля это 3,5 примерно, но на сварках среднего качества можно потерять больше. Link to post Share on other sites
prototip 286 Posted 2016-11-26 07:11:11 Share Posted 2016-11-26 07:11:11 (edited) В теории погоня за максимальными мощностями лазера чревата потерей порога чувствительности приемника . Значение выходной мощности лазера измерить более менее точно можно , а вот с порогом чувствительности все намного печальней . Все , что держал в руках за последнее время после последней перепалки с Den_LocalNet по поводу модулей С++ имело максимум +7,3 дБ и имело маркировку Huawei OM552 . ZTE C++ - все как на подбор +6.2 дБ . Кроме всего прочего хотел бы отметить , что не все брендовые модуля С++ нормально работают в Бдком . Имею преценденты . Edited 2016-11-26 10:16:54 by prototip Link to post Share on other sites
Учумелые ручки 705 Posted 2016-11-27 09:08:55 Share Posted 2016-11-27 09:08:55 Может это ТО, что вам поможет: http://deps.ua/katalog/optical-extenders-pon/raisecom-iscom-epr01.html Усилитель ПОН сигнала. Некропост, или что-то появилось новое ? Link to post Share on other sites
Shuher 216 Posted 2016-11-27 13:05:42 Share Posted 2016-11-27 13:05:42 Может это ТО, что вам поможет: http://deps.ua/katalog/optical-extenders-pon/raisecom-iscom-epr01.html Усилитель ПОН сигнала. Некропост, или что-то появилось новое ?Стоит как новый олт. Это переприемник. Более интересно такой девайс с cwdm аплинком. Link to post Share on other sites
xerx 0 Posted 2016-11-27 15:38:47 Share Posted 2016-11-27 15:38:47 (edited) до 10км точно будет хватать на 32 тела. на самом деле и больше. Вы что в морге услуги продаете? По-моему для того, чтобы понять, что и на сколько должно хватать, достаточно воспользоваться справочной информацией на сайте http://ic-line.ua/wiki/7-raschjot-opticheskogo-byudzheta-poter Владислав, кстати довольно легко оперирует этой информацией - приятно с такими работать. Многое же зависит от того как вы сеть строите, варите либо на разъемах. Edited 2016-11-27 21:47:19 by xerx Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now