канал UA-RU

[FiberWorld.com.ua]

Господа сталкнулись тут в одном месте нашей необъятной родины с парадоксом, что сеть в РФ.... но толком негде зарезервироваться... есть возможность территориально взять канал с UA.

 

 

Кто нибуть сталкивался с такими парадоксами? И вообще на тему легальности и порядка решения вопроса кто-нибуть занимался?

Интересуют сложности с обоих сторон границы....

[LV10]

погранпереход всегда был проблемой

[fastvd]

Господа сталкнулись тут в одном месте нашей необъятной родины с парадоксом, что сеть в РФ.... но толком негде зарезервироваться... есть возможность территориально взять канал с UA.

 

 

Кто нибуть сталкивался с такими парадоксами? И вообще на тему легальности и порядка решения вопроса кто-нибуть занимался?

Интересуют сложности с обоих сторон границы....

было дело с UA-RO в коллег с соседнего района - радиоканал проработал 1 неделю - потом пришли дядьки и сказали культурно что так делать нельзя...

Edited March 21, 2013 at 04:25 PM by fastvd

[_WesT_]

 

Господа сталкнулись тут в одном месте нашей необъятной родины с парадоксом, что сеть в РФ.... но толком негде зарезервироваться... есть возможность территориально взять канал с UA.

 

 

Кто нибуть сталкивался с такими парадоксами? И вообще на тему легальности и порядка решения вопроса кто-нибуть занимался?

Интересуют сложности с обоих сторон границы....

было дело с UA-RO в коллег с соседнего района - радиоканал проработал 1 неделю - потом пришли дядьки и сказали культурно что так делать нельзя...

 

Хорошо что сказали культурно, могли бы и по другому повлиять.

[Alex_E]

Господа сталкнулись тут в одном месте нашей необъятной родины с парадоксом, что сеть в РФ.... но толком негде зарезервироваться... есть возможность территориально взять канал с UA.

 

 

Кто нибуть сталкивался с такими парадоксами? И вообще на тему легальности и порядка решения вопроса кто-нибуть занимался?

Интересуют сложности с обоих сторон границы....

Уголовная статья.

[ВАК]

а в чем трудность?  Если по радио то тут могут быть вопросы, нужно иметь разрешительные документы обеих стран. Других проблем не вижу.

[FiberWorld.com.ua]

Уголовная статья.

А можно по подробней.

 

Предполагается, что с обоих сторон есть ОПЕРАТОР СВЯЗИ - с обоими из них заключены договора...

Со стороны РФ висит СОРМ... с украинской вроде пока нет таких требований.

 

Через себя гонять трафик меж-операторный НЕ БУДЕМ, то есть only для клиентов сети, причем канал с UA это "правильный резерв, другими кабелям через другого оператора".

 

Переход через границу полем - тоже вопрос скорее технический, но за деньги можно все  Хотя тоже кто-то уже делал?

 

Интересует именно, чем это НЕ ПРАВИЛЬНО юридически.

Edited March 21, 2013 at 07:29 PM by FiberWorld.com.ua

[Angel&]

Проколы делают в земле и топливо гоняют с России на Украину, так что всё дело в бюджете  

[Alex_E]

а в чем трудность?  Если по радио то тут могут быть вопросы, нужно иметь разрешительные документы обеих стран. Других проблем не вижу.

А международнуюю координацию, а согласование со службами РЭБ?

Вы попробуйте то же как поймаете попадете в план показателей

[ВАК]

А причем здесь координация?

Телефонии нет, значит нарушения маршрутизации не будет.

Получается что канал на Франкфурт ни кого не напрягает, а на соседнее село (пусть и за границей) никак нельзя?

Раньше же брали 2 Мб/с из Норвегии по спутнику и нормально. 

Граница, если мне не изменяет память - это условная линия разделяющая сушу, воду, воздушное пространство и недра. Получается что если спутник висит не над нашей территорией то с него брать ничего нельзя?

Я не вижу трудностей.

[Alex_E]

А причем здесь координация?

Телефонии нет, значит нарушения маршрутизации не будет.

Получается что канал на Франкфурт ни кого не напрягает, а на соседнее село (пусть и за границей) никак нельзя?

Раньше же брали 2 Мб/с из Норвегии по спутнику и нормально. 

Граница, если мне не изменяет память - это условная линия разделяющая сушу, воду, воздушное пространство и недра. Получается что если спутник висит не над нашей территорией то с него брать ничего нельзя?

Я не вижу трудностей.

Я только рад за вас

[Alex_E]

Бедный и несчастный зеонбуд, откуда у них эти трудности?

 

158 частот, на яких працюватиме провайдер загальнонаціональних мультиплексів «Зеонбуд», не пройшли міжнародну координацію. Про це повідомив начальник відділу радіочастот Українського науково-дослідного інституту радіо і телебачення Дмитро Маковєєнко під час міжнародного форуму «Цифрове мовлення в Україні» 13 вересня. За його словами, координацію не пройшли частоти в таких великих містах як Одеса, Херсон, Миколаїв, Севастополь, Сімферополь, Чернівці, Тернопіль, Хмельницький, Вінниця, Івано-Франківськ.

[Alex_E]

2.3. Міністерства, відомства, оператори та інші юридичні та

фізичні особи, радіочастотні присвоєння яких потребують

міжнародно-правового захисту, подають необхідні документи з цього

приводу до Укрчастотнагляду.

зв'язку іноземних держав

5.1.1. При отриманні заяв, які надійшли на міжнародну

координацію, Укрчастотнагляд направляє відповідні документи

(згідно з узгодженими формами) до ЦУ РЕБ Генерального штабу

Збройних Сил України.

5.1.2. ЦУ РЕБ проводить аналіз щодо ЕМС із РЕЗ військової

підсистеми та надсилає до Укрчастотнагляду мотивовані висновки

(згідно з діючими методиками) у взаємоузгоджений термін після

отримання вищезгаданих документів, але не пізніше ніж через

50 діб.

[Alex_E]

Я как то этак хз сколько лет с румынами пытался договориться хрен просто тупо не ответили. Система это была не передачи данных, да и лет прошло МНОГО, но млять почти признали резидентом другой страны))

[ВАК]

Давайте отдели мух от котлет.

Обсуждается переход оптикой, какие тут частоты?

[Alex_E]

Давайте отдели мух от котлет.

Обсуждается переход оптикой, какие тут частоты?

Согласен, увлекся словом во втором посте

 

С кабелем не меньше гемороя

[ВАК]

что такое ЭМС понимаю четко и зачем ее проводят проходил на собственной шкуре, при радио канале будут трудности ( в два раза больше согласований), но эдесь я на стороне закона. Как вспомню крики "лейтенант шум на канале бомбометания"  

[ВАК]

А какие с кабелем проблемы? Если полем то как обычная прокладка, только у погранцов с обеих сторон отметится.

Или другой вариант - через пункты перехода, заходя к погранцам и угощая их интернетом, каждый провайдер со своей стороны, останется только соединить два пункта перехода по нейтральной полосе.

[Alex_E]

А какие с кабелем проблемы? Если полем то как обычная прокладка, только у погранцов с обеих сторон отметится.

Или другой вариант - через пункты перехода, заходя к погранцам и угощая их интернетом, каждый провайдер со своей стороны, останется только соединить два пункта перехода по нейтральной полосе.

Все верно, вы смотрите только техническую сторону.

Давайте уточним что будет идти в кабеле....., подвожу...,

и под какое понятие попадает.

Предлагаю пока пограничную тематику не трогать так как 28 мая мой день, да и не парафия это погранцов.

[ВАК]

Интернет - это совокупность каналов ПД, узлов, серверов и потребителей.

В нашем случае разговор идет о канале ПД. Трафик в канале может быть любой, как и во всех остальных каналах ПД. В чем загвостка?

[Субчик]

с таким количеством согласований, пора задуматься  о FSO

[FiberWorld.com.ua]

Так все же с кем реально придется согласовывать?

 

Погранцы пока в сторону ( - там понятно, как решается все).

 

Изначально речь о оптике полем через границу. Техническую сторону вопроса - как закопать через границу опускаем, погранцы даже поспособствуют этому вопросу

 

Меня интересуют именно юридические моменты с обоих сторон границы.

 

1) Украина. Если я взял у оператора связи канал... и подписал его как клиент (не резидент Украины) с точкой доставки максимально приблеженной к границе у оператора (дальше наша зона ответственности). Условная полоса на NNN Мбит. Деньга платиться, оператор доволен.

К такому оператору у кого-то будут притензии из власть имущих? И если будут то какие?

 

2) Россия. Юр.лицо включает данный канал после своего сервера СОРМ.  Как я понимаю, основные притензии должны быть тут... если конечно должны быть.

 

P.S.

Радио-частоты не используем.

Телефонию не гоняем.

Межоператорский транзит трафика не делаем.

 

 

Просто технически канал возможен и достаточно легко, но если честно не понимаю всех юридических граблей, которые возможно могут возникнуть.

[ВАК]

 Единственное неудобство я вижу у провайдеров - нужно заключать  внешнеэкономический контракт. для небольших провайдеров определенный геморрой.  Может проще вместо канала а-пя Грайворон-Харьков заказать у магистралов канал Белгород-Харьков, а локальные продления сделать каждый на своей стороне, чуть дороже, но проблем с оформлением и платежами нет.

[Кеша]

какой межоператорский договор, какая деньга?

та всем пофиг ваши хозяйственные отношения. хоть платите, хоть бесплатно трафик гоняйте, хоть черным налом.

 

1. чтобы закопать кабель на чьей-то земле нужно иметь документ на землю.

2. в данном случае это должны быть договора сервитута с собственниками земли.

3. я допускаю, что до границы с каждой стороны поля колхозников и заключить с ними договора не есть проблема. исключая момент регистрации этих договоров в госкомземе с украинской стороны и хз где с российской стороны.

4. есть нейтральная полоса или хз как ее. принадлежит очевидно государству. землеотвод никто вам не даст (наверное не нужно объяснять почему) возникает вопрос с этой полосой, какие документы должны быть? вопрос очевидно не простой.

 

если вопрос с землей решен, все дальше почти просто -проект, согласования с чужими коммуникациями, декларация в укр даби ну и в россии дозвол на работы и погнали копать.

Edited March 22, 2013 at 01:30 PM by deneeska

[ВАК]

и я про то же