Перейти до

Частный сектор, GPON или FTTH посоветуйте...


Рекомендованные сообщения

а если свитч ставить после ОНУшки чтоб с нее 3-4 клиента было?? что скажете?

а чем вас не устраивают онушки с 4 медными портами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 593
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Хочется написать эти комментарии большими буквами. То что вам "напаривают" в любом магазине, и то что можно купить "не вставая с дивана" просто на**й никому не нужно. Ситуация с поставками такова, ч

Я не спорю, волна докатится и до нас. Но нужно понимать - что мы производное от Китаской индустрии, и как любое производное, его стоимость результат произведения исходника на некий мультипликатор. Дл

Не мои (или окружающих) проблемы, что Вам что то чувствуется - при том, что сути вещей Вы не поняли ни в первом ни во втором, описываемом Вами случае.  В вопросе с Квирту я не предлагал (интересно к

Posted Images

на сколько знаю, все онушки что 100 мегабитные они 4портовые 

если тут кто-то использует иного производителя не бдком ?

на одну онушку спокойно по 2-3 абонента подключаю и довольные как слоники, цена подключение между собой делят и все

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага... А потом один "расписюнился на весь писюн" (коснулся вайрспида в восходящем потоке) и у всего этого колхоза через 10 секунд RTT=70 ms, а через 20 секунд все 200. При этом с стороны ОЛТа Вы ни разу не поймете что происходит.

И после этого, лобные доли мозга эти абоненты Вам выедят - "дота же не дотится и танки не танкаются".

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть вопрос:

А если за одной ONU у клиента роутер, а за роутером: ПК - 2 шт, ноутбук, планшет и телефон. И вот на одном из ПК Торрент отдает по полной. Я так понял что на всем остальном: ПК, ноутбук, планшет и телефон пинг будет:

Ага... А потом один "расписюнился на весь писюн" (коснулся вайрспида в восходящем потоке) и у всего этого колхоза через 10 секунд RTT=70 ms, а через 20 секунд все 200. При этом с стороны ОЛТа Вы ни разу не поймете что происходит.
И после этого, лобные доли мозга эти абоненты Вам выедят - "дота же не дотится и танки не танкаются".

Вот то что вы написали? Или не так?

Растолкуйте пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня есть вопрос:

А если за одной ONU у клиента роутер, а за роутером: ПК - 2 шт, ноутбук, планшет и телефон. И вот на одном из ПК Торрент отдает по полной. Я так понял что на всем остальном: ПК, ноутбук, планшет и телефон пинг будет:

Ага... А потом один "расписюнился на весь писюн" (коснулся вайрспида в восходящем потоке) и у всего этого колхоза через 10 секунд RTT=70 ms, а через 20 секунд все 200. При этом с стороны ОЛТа Вы ни разу не поймете что происходит.

И после этого, лобные доли мозга эти абоненты Вам выедят - "дота же не дотится и танки не танкаются".

Вот то что вы написали? Или не так?

Растолкуйте пожалуйста.

А чеготвам не понятно? - будет ровно то же самое.

Только с одним отличием - клиент сам себе жизнь испортил. - это не так что бы больно.

А вот если жизнь портит сосед, то это уже ни в какие ворота не лезет. - это трагедия у пациента будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Moldova, gorod Beltsy, GEPON seti na 242 9 etajek, Raisecom olt 4 port GEPON, 24*100Mb port ONU, 2Gb sumarnogo trafika v pik+ 300MB IPTV, vsio ok, 8 rabotnika(podkliucentsi+tehpoderjka+admin) na 3000 abonentov.

PON na vse 100%, nikakogo ethernet ili FTTB.

Secias stroim ciasnii sektori s planom na 10.000 abonentov, toje na raisecom, dumaiem delati i na BDCOM.

Відредаговано samsung
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2samsung

GEPON seti na 242 9 etajek - где же там стока 9-ти этажек?? :D  я Бельцы знаю..

филиал Старнета??

 

 

3000 абонентов / 242 дома = 12+ абонентов на дом; ~ по 1,3 абона на этаж. вот такая арифметика выходит. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

2samsung

GEPON seti na 242 9 etajek - где же там стока 9-ти этажек?? :D  я Бельцы знаю..

филиал Старнета??

3000 абонентов / 242 дома = 12+ абонентов на дом; ~ по 1,3 абона на этаж. вот такая арифметика выходит. ;)

 

 

Хреновая арифметика. :) - 242 одно подъездных девятиэтажки это минимум странно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

izvniaiusi sumarno, 5+9 etajki...

DA, Starnet. www.starnet.md,bili ranishe nordlinks, scias starnet.

 

Moldova strana ciudes, 100 Mbit + 120kanalov IPTV  za 12Euro.

 

K teme: xPON razvivaetsa oceni dinamicino, ego nado prodvigati i stroiti, v samom hudshem nado budet meniati OLT ili ONU, a eto meloci po sraveneniu s izmeneniem magistrali pri drughih tenhologhiah.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

2samsung

GEPON seti na 242 9 etajek - где же там стока 9-ти этажек?? :D  я Бельцы знаю..

филиал Старнета??

3000 абонентов / 242 дома = 12+ абонентов на дом; ~ по 1,3 абона на этаж. вот такая арифметика выходит. ;)

 

Хреновая арифметика. :) - 242 одно подъездных девятиэтажки это минимум странно.

Гайджин, ну вы снова меня не поняли что-ли???

я к чему привел эту арифметику? именно к тому, что какаю-то хрень нам тут расписали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Moldova, gorod Beltsy, GEPON seti na 242 9 etajek, Raisecom olt 4 port GEPON, 24*100Mb port ONU, 2Gb sumarnogo trafika v pik+ 300MB IPTV, vsio ok, 8 rabotnika(podkliucentsi+tehpoderjka+admin) na 3000 abonentov.

PON na vse 100%, nikakogo ethernet ili FTTB.

Secias stroim ciasnii sektori s planom na 10.000 abonentov, toje na raisecom, dumaiem delati i na BDCOM.

 

не понимаю, зачем на многоэтажках ПОН делать. если ФТТБ можно.. разве, чтоб вопросы с питанием в рэс не решать.. или я чет не догоняю?

 

3к абонентов в пик хавают 300мб\с  :facepalm: это ж что за скоростя то?

Відредаговано xKor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Moldova, gorod Beltsy, GEPON seti na 242 9 etajek, Raisecom olt 4 port GEPON, 24*100Mb port ONU, 2Gb sumarnogo trafika v pik+ 300MB IPTV, vsio ok, 8 rabotnika(podkliucentsi+tehpoderjka+admin) na 3000 abonentov.

PON na vse 100%, nikakogo ethernet ili FTTB.

Secias stroim ciasnii sektori s planom na 10.000 abonentov, toje na raisecom, dumaiem delati i na BDCOM.

 

не понимаю, зачем на многоэтажках ПОН делать. если ФТТБ можно.. разве, чтоб вопросы с питанием в рэс не решать.. или я чет не догоняю?

извините, уважаемая публика. вынужден еще раз обратить ваше внимание на понимание вопросов что такое fttx и pon.

что такое fttc, fttb, ftth? ответили для себя перевод этой аббревиатуры? а теперь вопрос по существу. чем вам pon не fttx?

доведете вы pon до квартиры (частного дома) - получите ftth, доведете до многоэтажки, а далее до квартир витую пару - получите fttb, доведете до уличного шкафа, а далее до домов и квартир витой парой - будет у вас fttc. весь вопрос у вас должен стоять в выборе: будет ли ваша оптическая трансмиссия активной или пассивной!

 

предлагаю ознакомиться с этим руководством по измерениям в оптических сетях. там все очень доходчиво расписано. FTTx_PON_EXFO_Guide.pdf

 

 

3к абонентов в пик хавают 300мб\с  :facepalm: это ж что за скоростя то?

 

мне кажется, вы не правильно поняли написанное. я его понял так: там сказано, что на 3000 абонентов ethernet трафик в пике 2 гига, а 300 мбит/б - это скорость iptv. т.е в целом у него гуляет к абоненту до 2,3 гбит/с. в любом случае, скорости не ахти, если делать расчет на максимальную одновременную загрузку сети всеми абонентами. но, такого не бывает. поэтому, реально оценить сколько трафика приходится на одного среднестатистического абонента мы не можем. для этой оценки нужно поднимать логи конкретной сети во временном разрезе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю, что отличие pon от fttb прежде всего в построении самой сети, а это уже говорит о многом (сугубо мое мнение)  

да рзберитесь в терминах.

fttb - принципы построения сетей

pon - технология.

в зависимости от принципа построения pon сети можно получить fttb, ftth, fttc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думаю, что отличие pon от fttb прежде всего в построении самой сети, а это уже говорит о многом (сугубо мое мнение)  

я понимаю о чем вы пытаетесь сказать. просто существует несколько разновидностей структур построения метро-сетей. с использованием каждой из этих разновидностей (в том числе и pon) можно реализовать fttx. само по себе понятие fttx лишь говорит о том, до какой точки х доходит волокно. и все. понятие fttx не привязано ни к топологии, ни к технологии. это лишь условная граница раздела между оптической и другими составляющими физического канала доступа абонента к сети оператора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

я думаю, что отличие pon от fttb прежде всего в построении самой сети, а это уже говорит о многом (сугубо мое мнение)  

да рзберитесь в терминах.

fttb - принципы построения сетей

pon - технология.

в зависимости от принципа построения pon сети можно получить fttb, ftth, fttc

спасибо за помощь. я это пытаюсь пояснить уже не первый раз. никак меня не понимают... :unsure:

Відредаговано sfc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fiber To The X или FTTx — это общий термин для любой оптоволоконной сети.

FTTH/B может быть и xPON, но тогда надо называть вещи своими именами:

FTTH - подразумевается чистый

FTTB  - никто не запрещает делать xPON, но как по мне, то это извращение

FTTH/xPON  - подразумевается xPON

xPON - это тот самый FTTH, но опять же, зачем самим себе забивать мозг.

 

Лично мое мнение, сейчас большинство предоставляет услугу FTTB но при этом не стесняются рекламировать свою сеть как оптическую, коей ее назвать тяжело, есть такие что предоставляют услугу xPon и половина из которых рекламируется как FTTH, что тоже не совсем правда, и есть очень маленька часть кто предоставляет услуги чистым FTTH.

Все это скорей для солидности, а солидность несовместима с поряком названия вещей своими именами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fiber To The X или FTTx — это общий термин для любой оптоволоконной сети.

FTTH/B может быть и xPON, но тогда надо называть вещи своими именами:

FTTH - подразумевается чистый

FTTB  - никто не запрещает делать xPON, но как по мне, то это извращение

FTTH/xPON  - подразумевается xPON

xPON - это тот самый FTTH, но опять же, зачем самим себе забивать мозг.

 

Лично мое мнение, сейчас большинство предоставляет услугу FTTB но при этом не стесняются рекламировать свою сеть как оптическую, коей ее назвать тяжело, есть такие что предоставляют услугу xPon и половина из которых рекламируется как FTTH, что тоже не совсем правда, и есть очень маленька часть кто предоставляет услуги чистым FTTH.

Все это скорей для солидности, а солидность несовместима с поряком названия вещей своими именами.

что-то в этом сообщении вы сами себе противоречите. что такое "чистый" ftth?

 

допустим:

схема 1: оптический коммутатор на центральном узле оператора - волс - цепочка из некоторого количества [ оптический коммутатор - волс - оптический коммутатор ] - волс - медиаконвертор - витая пара - компьютер абонента

схема 2: olt - волс - цепочка из некоторого количества [ оптический делитель - волс - оптический делитель ] - волс - onu - витая пара - компьютер абонента.

 

скажите, пожалуйста, с точки зрения понятия ftth, чем схема 2 "грязная" по отношению к схеме 1?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Волокно от OLT делится на Nколичество, да оно приходит в дом(квартиру), но не к одному абоненту, тоесть чистых 100мбит/с не даст.

Будь я абонентом и был бы выбор, то перевес к чистому FTTH очевиден.

У xPon перед чистым FTTH нет преимуществ, более того xPON дороже, сложнее и не дает полной возможности, но у чистого FTTH есть одна проблема и она перевешивает все проблемы xPON, это размещение активки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы снова меня не поняли. я не оспариваю преимущества и недостатки. я предлагаю применять правильную терминологию. нет такого понятия, как "чистый ftth". есть просто понятие ftth.

 

и я прошу/предлагаю обсуждать этот вопрос именно в контексте "что лучше применять в частном секторе: активную оптическую сеть или пассивную?". так будет правильней!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У xPon перед чистым FTTH нет преимуществ, более того xPON дороже, сложнее и не дает полной возможности, но у чистого FTTH есть одна проблема и она перевешивает все проблемы xPON, это размещение активки.

так в чем проблема? размещайте в одном месте, и тяните 100500+ волокон в нужное место... FTTH же дешевле xPON... не? дорогой кабель? так почему же тогда ftth дешевле xPON?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Волокно от OLT делится на Nколичество, да оно приходит в дом(квартиру), но не к одному абоненту, тоесть чистых 100мбит/с не даст.

Будь я абонентом и был бы выбор, то перевес к чистому FTTH очевиден.

У xPon перед чистым FTTH нет преимуществ, более того xPON дороже, сложнее и не дает полной возможности, но у чистого FTTH есть одна проблема и она перевешивает все проблемы xPON, это размещение активки.

:facepalm:  опять?

Может Вы мне скажете что такое чистые 100М и как их дать на FTTH?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент


×
×
  • Створити нове...