Перейти до

Частный сектор, GPON или FTTH посоветуйте...


Рекомендованные сообщения

  В 20.04.2013 в 21:11, xKor сказав:

а если свитч ставить после ОНУшки чтоб с нее 3-4 клиента было?? что скажете?

а чем вас не устраивают онушки с 4 медными портами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 593
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Хочется написать эти комментарии большими буквами. То что вам "напаривают" в любом магазине, и то что можно купить "не вставая с дивана" просто на**й никому не нужно. Ситуация с поставками такова, ч

Я не спорю, волна докатится и до нас. Но нужно понимать - что мы производное от Китаской индустрии, и как любое производное, его стоимость результат произведения исходника на некий мультипликатор. Дл

Не мои (или окружающих) проблемы, что Вам что то чувствуется - при том, что сути вещей Вы не поняли ни в первом ни во втором, описываемом Вами случае.  В вопросе с Квирту я не предлагал (интересно к

Posted Images

на сколько знаю, все онушки что 100 мегабитные они 4портовые 

если тут кто-то использует иного производителя не бдком ?

на одну онушку спокойно по 2-3 абонента подключаю и довольные как слоники, цена подключение между собой делят и все

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага... А потом один "расписюнился на весь писюн" (коснулся вайрспида в восходящем потоке) и у всего этого колхоза через 10 секунд RTT=70 ms, а через 20 секунд все 200. При этом с стороны ОЛТа Вы ни разу не поймете что происходит.

И после этого, лобные доли мозга эти абоненты Вам выедят - "дота же не дотится и танки не танкаются".

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть вопрос:

А если за одной ONU у клиента роутер, а за роутером: ПК - 2 шт, ноутбук, планшет и телефон. И вот на одном из ПК Торрент отдает по полной. Я так понял что на всем остальном: ПК, ноутбук, планшет и телефон пинг будет:

  В 21.04.2013 в 09:01, Гайджин сказав:

Ага... А потом один "расписюнился на весь писюн" (коснулся вайрспида в восходящем потоке) и у всего этого колхоза через 10 секунд RTT=70 ms, а через 20 секунд все 200. При этом с стороны ОЛТа Вы ни разу не поймете что происходит.
И после этого, лобные доли мозга эти абоненты Вам выедят - "дота же не дотится и танки не танкаются".

Вот то что вы написали? Или не так?

Растолкуйте пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 21.04.2013 в 11:17, serega-cool сказав:
У меня есть вопрос:

А если за одной ONU у клиента роутер, а за роутером: ПК - 2 шт, ноутбук, планшет и телефон. И вот на одном из ПК Торрент отдает по полной. Я так понял что на всем остальном: ПК, ноутбук, планшет и телефон пинг будет:

  В 21.04.2013 в 09:01, Гайджин сказав:
Ага... А потом один "расписюнился на весь писюн" (коснулся вайрспида в восходящем потоке) и у всего этого колхоза через 10 секунд RTT=70 ms, а через 20 секунд все 200. При этом с стороны ОЛТа Вы ни разу не поймете что происходит.

И после этого, лобные доли мозга эти абоненты Вам выедят - "дота же не дотится и танки не танкаются".

Вот то что вы написали? Или не так?

Растолкуйте пожалуйста.

А чеготвам не понятно? - будет ровно то же самое.

Только с одним отличием - клиент сам себе жизнь испортил. - это не так что бы больно.

А вот если жизнь портит сосед, то это уже ни в какие ворота не лезет. - это трагедия у пациента будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Moldova, gorod Beltsy, GEPON seti na 242 9 etajek, Raisecom olt 4 port GEPON, 24*100Mb port ONU, 2Gb sumarnogo trafika v pik+ 300MB IPTV, vsio ok, 8 rabotnika(podkliucentsi+tehpoderjka+admin) na 3000 abonentov.

PON na vse 100%, nikakogo ethernet ili FTTB.

Secias stroim ciasnii sektori s planom na 10.000 abonentov, toje na raisecom, dumaiem delati i na BDCOM.

Відредаговано samsung
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 21.04.2013 в 17:54, vvv1465 сказав:

 

2samsung

GEPON seti na 242 9 etajek - где же там стока 9-ти этажек?? :D  я Бельцы знаю..

филиал Старнета??

 

 

3000 абонентов / 242 дома = 12+ абонентов на дом; ~ по 1,3 абона на этаж. вот такая арифметика выходит. ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 21.04.2013 в 18:09, sfc сказав:

 

 

  В 21.04.2013 в 17:54, vvv1465 сказав:

2samsung

GEPON seti na 242 9 etajek - где же там стока 9-ти этажек?? :D  я Бельцы знаю..

филиал Старнета??

3000 абонентов / 242 дома = 12+ абонентов на дом; ~ по 1,3 абона на этаж. вот такая арифметика выходит. ;)

 

 

Хреновая арифметика. :) - 242 одно подъездных девятиэтажки это минимум странно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

izvniaiusi sumarno, 5+9 etajki...

DA, Starnet. www.starnet.md,bili ranishe nordlinks, scias starnet.

 

Moldova strana ciudes, 100 Mbit + 120kanalov IPTV  za 12Euro.

 

K teme: xPON razvivaetsa oceni dinamicino, ego nado prodvigati i stroiti, v samom hudshem nado budet meniati OLT ili ONU, a eto meloci po sraveneniu s izmeneniem magistrali pri drughih tenhologhiah.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 21.04.2013 в 18:30, Гайджин сказав:

 

  В 21.04.2013 в 18:09, sfc сказав:

 

  В 21.04.2013 в 17:54, vvv1465 сказав:

2samsung

GEPON seti na 242 9 etajek - где же там стока 9-ти этажек?? :D  я Бельцы знаю..

филиал Старнета??

3000 абонентов / 242 дома = 12+ абонентов на дом; ~ по 1,3 абона на этаж. вот такая арифметика выходит. ;)

 

Хреновая арифметика. :) - 242 одно подъездных девятиэтажки это минимум странно.

Гайджин, ну вы снова меня не поняли что-ли???

я к чему привел эту арифметику? именно к тому, что какаю-то хрень нам тут расписали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 21.04.2013 в 17:27, samsung сказав:

Moldova, gorod Beltsy, GEPON seti na 242 9 etajek, Raisecom olt 4 port GEPON, 24*100Mb port ONU, 2Gb sumarnogo trafika v pik+ 300MB IPTV, vsio ok, 8 rabotnika(podkliucentsi+tehpoderjka+admin) na 3000 abonentov.

PON na vse 100%, nikakogo ethernet ili FTTB.

Secias stroim ciasnii sektori s planom na 10.000 abonentov, toje na raisecom, dumaiem delati i na BDCOM.

 

не понимаю, зачем на многоэтажках ПОН делать. если ФТТБ можно.. разве, чтоб вопросы с питанием в рэс не решать.. или я чет не догоняю?

 

3к абонентов в пик хавают 300мб\с  :facepalm: это ж что за скоростя то?

Відредаговано xKor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 05:11, xKor сказав:

 

  В 21.04.2013 в 17:27, samsung сказав:

Moldova, gorod Beltsy, GEPON seti na 242 9 etajek, Raisecom olt 4 port GEPON, 24*100Mb port ONU, 2Gb sumarnogo trafika v pik+ 300MB IPTV, vsio ok, 8 rabotnika(podkliucentsi+tehpoderjka+admin) na 3000 abonentov.

PON na vse 100%, nikakogo ethernet ili FTTB.

Secias stroim ciasnii sektori s planom na 10.000 abonentov, toje na raisecom, dumaiem delati i na BDCOM.

 

не понимаю, зачем на многоэтажках ПОН делать. если ФТТБ можно.. разве, чтоб вопросы с питанием в рэс не решать.. или я чет не догоняю?

извините, уважаемая публика. вынужден еще раз обратить ваше внимание на понимание вопросов что такое fttx и pon.

что такое fttc, fttb, ftth? ответили для себя перевод этой аббревиатуры? а теперь вопрос по существу. чем вам pon не fttx?

доведете вы pon до квартиры (частного дома) - получите ftth, доведете до многоэтажки, а далее до квартир витую пару - получите fttb, доведете до уличного шкафа, а далее до домов и квартир витой парой - будет у вас fttc. весь вопрос у вас должен стоять в выборе: будет ли ваша оптическая трансмиссия активной или пассивной!

 

предлагаю ознакомиться с этим руководством по измерениям в оптических сетях. там все очень доходчиво расписано. FTTx_PON_EXFO_Guide.pdf

 

  Цитата

 

3к абонентов в пик хавают 300мб\с  :facepalm: это ж что за скоростя то?

 

мне кажется, вы не правильно поняли написанное. я его понял так: там сказано, что на 3000 абонентов ethernet трафик в пике 2 гига, а 300 мбит/б - это скорость iptv. т.е в целом у него гуляет к абоненту до 2,3 гбит/с. в любом случае, скорости не ахти, если делать расчет на максимальную одновременную загрузку сети всеми абонентами. но, такого не бывает. поэтому, реально оценить сколько трафика приходится на одного среднестатистического абонента мы не можем. для этой оценки нужно поднимать логи конкретной сети во временном разрезе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 07:09, xKor сказав:

я думаю, что отличие pon от fttb прежде всего в построении самой сети, а это уже говорит о многом (сугубо мое мнение)  

да рзберитесь в терминах.

fttb - принципы построения сетей

pon - технология.

в зависимости от принципа построения pon сети можно получить fttb, ftth, fttc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 07:09, xKor сказав:

я думаю, что отличие pon от fttb прежде всего в построении самой сети, а это уже говорит о многом (сугубо мое мнение)  

я понимаю о чем вы пытаетесь сказать. просто существует несколько разновидностей структур построения метро-сетей. с использованием каждой из этих разновидностей (в том числе и pon) можно реализовать fttx. само по себе понятие fttx лишь говорит о том, до какой точки х доходит волокно. и все. понятие fttx не привязано ни к топологии, ни к технологии. это лишь условная граница раздела между оптической и другими составляющими физического канала доступа абонента к сети оператора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 07:26, adeep сказав:

 

  В 22.04.2013 в 07:09, xKor сказав:

я думаю, что отличие pon от fttb прежде всего в построении самой сети, а это уже говорит о многом (сугубо мое мнение)  

да рзберитесь в терминах.

fttb - принципы построения сетей

pon - технология.

в зависимости от принципа построения pon сети можно получить fttb, ftth, fttc

спасибо за помощь. я это пытаюсь пояснить уже не первый раз. никак меня не понимают... :unsure:

Відредаговано sfc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fiber To The X или FTTx — это общий термин для любой оптоволоконной сети.

FTTH/B может быть и xPON, но тогда надо называть вещи своими именами:

FTTH - подразумевается чистый

FTTB  - никто не запрещает делать xPON, но как по мне, то это извращение

FTTH/xPON  - подразумевается xPON

xPON - это тот самый FTTH, но опять же, зачем самим себе забивать мозг.

 

Лично мое мнение, сейчас большинство предоставляет услугу FTTB но при этом не стесняются рекламировать свою сеть как оптическую, коей ее назвать тяжело, есть такие что предоставляют услугу xPon и половина из которых рекламируется как FTTH, что тоже не совсем правда, и есть очень маленька часть кто предоставляет услуги чистым FTTH.

Все это скорей для солидности, а солидность несовместима с поряком названия вещей своими именами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 08:29, Gotsa сказав:

Fiber To The X или FTTx — это общий термин для любой оптоволоконной сети.

FTTH/B может быть и xPON, но тогда надо называть вещи своими именами:

FTTH - подразумевается чистый

FTTB  - никто не запрещает делать xPON, но как по мне, то это извращение

FTTH/xPON  - подразумевается xPON

xPON - это тот самый FTTH, но опять же, зачем самим себе забивать мозг.

 

Лично мое мнение, сейчас большинство предоставляет услугу FTTB но при этом не стесняются рекламировать свою сеть как оптическую, коей ее назвать тяжело, есть такие что предоставляют услугу xPon и половина из которых рекламируется как FTTH, что тоже не совсем правда, и есть очень маленька часть кто предоставляет услуги чистым FTTH.

Все это скорей для солидности, а солидность несовместима с поряком названия вещей своими именами.

что-то в этом сообщении вы сами себе противоречите. что такое "чистый" ftth?

 

допустим:

схема 1: оптический коммутатор на центральном узле оператора - волс - цепочка из некоторого количества [ оптический коммутатор - волс - оптический коммутатор ] - волс - медиаконвертор - витая пара - компьютер абонента

схема 2: olt - волс - цепочка из некоторого количества [ оптический делитель - волс - оптический делитель ] - волс - onu - витая пара - компьютер абонента.

 

скажите, пожалуйста, с точки зрения понятия ftth, чем схема 2 "грязная" по отношению к схеме 1?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Волокно от OLT делится на Nколичество, да оно приходит в дом(квартиру), но не к одному абоненту, тоесть чистых 100мбит/с не даст.

Будь я абонентом и был бы выбор, то перевес к чистому FTTH очевиден.

У xPon перед чистым FTTH нет преимуществ, более того xPON дороже, сложнее и не дает полной возможности, но у чистого FTTH есть одна проблема и она перевешивает все проблемы xPON, это размещение активки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы снова меня не поняли. я не оспариваю преимущества и недостатки. я предлагаю применять правильную терминологию. нет такого понятия, как "чистый ftth". есть просто понятие ftth.

 

и я прошу/предлагаю обсуждать этот вопрос именно в контексте "что лучше применять в частном секторе: активную оптическую сеть или пассивную?". так будет правильней!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 09:10, Gotsa сказав:

У xPon перед чистым FTTH нет преимуществ, более того xPON дороже, сложнее и не дает полной возможности, но у чистого FTTH есть одна проблема и она перевешивает все проблемы xPON, это размещение активки.

так в чем проблема? размещайте в одном месте, и тяните 100500+ волокон в нужное место... FTTH же дешевле xPON... не? дорогой кабель? так почему же тогда ftth дешевле xPON?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 09:10, Gotsa сказав:

Волокно от OLT делится на Nколичество, да оно приходит в дом(квартиру), но не к одному абоненту, тоесть чистых 100мбит/с не даст.

Будь я абонентом и был бы выбор, то перевес к чистому FTTH очевиден.

У xPon перед чистым FTTH нет преимуществ, более того xPON дороже, сложнее и не дает полной возможности, но у чистого FTTH есть одна проблема и она перевешивает все проблемы xPON, это размещение активки.

:facepalm:  опять?

Может Вы мне скажете что такое чистые 100М и как их дать на FTTH?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Sunvas
      С начала года наблюдаю как в Николаев приходят новые провайдеры и активно строят свои сети на основе технологии GPON. Отмечу, что речь именно о GPON G.984 (не 10G-PON или NG-PON2). Объясните, пожалуйста:
      Чем обусловлен выбор именно этой устаревшей технологии? Есть ли преимущества для абонентов кроме сомнительной работы при блэкаутах? Как абонентам обеспечивается гигабит, если пропускная способность технологии в 2.4 Gbit/s шарится между <128 абонентами?
    • Від mch412
      Добрий день, товариство!
      Є давно працююча система ZTE C300 v1.2.5p3 з патчами і зоопарк ОНУ. Час від часу маємо таку проблему ОНУ массово відвалюються на певній гілці і не можуть синхронізуватися з Головою. ОНУ на гілці не більше 80-90штук. Гілки що виснуть можут бути різні. 
      Допомогає лише повне перезавантаження плати.
      У когось є ідеї як уникнути такої поведінки системи?
       

      show card
      Rack Shelf Slot CfgType RealType Port    HardVer SoftVer         Status
      -------------------------------------------------------------------------------
      1    1     0    PRWG    PRWH     N/A     140400                  INSERVICE
      1    1     1    PRWG    PRWH     N/A     140400                  INSERVICE
      1    1     2    GTGO    GTGOG    8       140600  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     3    GTGO    GTGOG    8       140600  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     4    GTGO    GTGOG    8       120301  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     5    GTGH    GTGHG    16      140901  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     6    GTGH    GTGHG    16      140901  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     7    GTGH    GTGHG    16      140901  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     10   SCXM    SCXM     N/A     090700  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     11   SCXM    SCXM     N/A     090700  V1.2.5P3        STANDBY
      1    1     20   HUVQ    HUVQ     4       120300  V1.2.5P3        INSERVICE
      #show patch-running
      Loc    FileName                       PatchTag   OperateTime         PatchState
      -------------------------------------------------------------------------------
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-02-14 21:25:40 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-02-14 21:25:42 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-02-14 21:25:44 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-02-14 21:25:46 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-02-14 21:25:50 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-02-14 21:25:55 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-03-25 14:53:57 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-03-25 14:53:59 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-03-25 14:54:01 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-03-25 14:54:04 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-03-25 14:54:08 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-03-25 14:54:12 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r0.pat          2.0        2024-08-27 09:35:16 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r1.pat          2.0        2024-08-27 09:35:19 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r2.pat          2.0        2024-08-27 09:35:21 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r4.pat          2.0        2024-08-27 09:35:23 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r5.pat          2.0        2024-08-27 09:35:27 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r26.pat         2.0        2024-08-27 09:35:31 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-04-07 07:54:19 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-04-07 07:54:21 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-04-07 07:54:23 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-04-07 07:54:25 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-04-07 07:54:29 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2025-04-07 07:54:31 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2025-04-07 07:54:35 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-04-07 07:54:37 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-04-18 13:20:38 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-04-18 13:20:40 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-04-18 13:20:42 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-04-18 13:20:44 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-04-18 13:20:48 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2025-04-18 13:20:50 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2025-04-18 13:20:54 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-04-18 13:20:57 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2024-08-29 12:24:46 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2024-08-29 12:24:48 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2024-08-29 12:24:50 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2024-08-29 12:24:52 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2024-08-29 12:24:56 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2024-08-29 12:24:58 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2024-08-29 12:25:02 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2024-08-29 12:25:04 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r0.pat           2.0        2025-01-18 02:44:04 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r1.pat           2.0        2025-01-18 02:44:07 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r2.pat           2.0        2025-01-18 02:44:09 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r3.pat           2.0        2025-01-18 02:44:11 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r4.pat           2.0        2025-01-18 02:44:13 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r5.pat           2.0        2025-01-18 02:44:17 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r6.pat           2.0        2025-01-18 02:44:19 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r7.pat           2.0        2025-01-18 02:44:21 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r9.pat           2.0        2025-01-18 02:44:25 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r10.pat          2.0        2025-01-18 02:44:30 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r12.pat          2.0        2025-01-18 02:44:34 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r14.pat          2.0        2025-01-18 02:44:39 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r0.pat           2.0        2025-04-08 12:25:13 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r1.pat           2.0        2025-04-08 12:25:15 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r2.pat           2.0        2025-04-08 12:25:17 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r3.pat           2.0        2025-04-08 12:25:19 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r4.pat           2.0        2025-04-08 12:25:21 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r5.pat           2.0        2025-04-08 12:25:25 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r6.pat           2.0        2025-04-08 12:25:28 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r7.pat           2.0        2025-04-08 12:25:30 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r9.pat           2.0        2025-04-08 12:25:34 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r10.pat          2.0        2025-04-08 12:25:39 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r12.pat          2.0        2025-04-08 12:25:43 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r14.pat          2.0        2025-04-08 12:25:47 ACTIVE
      1/1/20 hutqbv125p3t13_r0.pat          2.0        2024-05-27 04:33:13 ACTIVE
       
       
    • Від LazukinIvan
      🔹 Продається SFP-модуль GPON OLT C+++ HSGQ-C+++ | 8dBm | 20 км | SC 🔹
      💰 Ціна: 1000 грн
      📦 Опт і безготівковий розрахунок — можливі!
      📩 Для зв’язку — пишіть у особисті повідомлення.
      🧪 Можливе надання модуля на тест за особистою домовленістю.
      Пропонуємо надійний GPON OLT SFP-модуль HSGQ-C+++, що забезпечує стабільну передачу даних на відстань до 20 км. Ідеально підходить для впровадження в мережі GPON будь-якого масштабу.
      🔍 Основні характеристики:
      Модель: HSGQ-C+++
      Тип: GPON OLT SFP C+++
      Швидкість передачі: 1.25 Gbps / 1.25 Gbps
      Довжина хвиль: TX – 1490 нм, RX – 1310 нм
      Потужність передавача: 8 dBm
      Чутливість приймача: ≤ -32 dBm
      Дальність дії: до 20 км
      Конектор: SC
      Живлення: 3.3V
      Сумісність: Huawei, ZTE, BDCOM, FiberHome та інші
      💡 Переваги:
      DDM-моніторинг у реальному часі
      Вбудований WDM-фільтр для стабільної роботи
      Можливість гарячої заміни (Hot-Pluggable)
      Підтримка стандарту ITU-T G.984.2 
      Сумісність з провідними GPON-брендами
      🔧 Ідеальне рішення для мереж FTTH, FTTB, FTTP.
      📩 Пишіть у приват — домовимося про деталі, умови опту та тестування.



       
       
    • Від Vens
      На новозбудованій мережі треба варити оптоволокно, муфти та бокси.
    • Від stass
      Проблеми з сигналом у GPON-мережах та несподіване рішення
      Маючи велику GPON-мережу на обладнанні BDCOM, ми неодноразово стикалися з проблемами якості сигналу, що призводило до флапів ONU-терміналів та скарг від клієнтів. Особливо це стосувалося зворотного сигналу (Rx), який нерідко виявлявся нестабільним, викликаючи втрати з'єднання та погіршення загальної якості зв'язку.
      Як ми намагалися вирішити проблему
      Перше, що ми зробили, — перевірили та замінили сплітери, намагалися вирівнювати оптичну лінію, мінімізували зайві з'єднання та переглядали всі потенційно слабкі місця в мережі. Але навіть після цих заходів проблема повністю не зникала, а лише трохи зменшувалася.
      Несподіване рішення: зміна виробника SFP-модулів
      Ми використовували BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++, і саме з цими модулями виникали проблеми зі стабільністю сигналу. До цього ми також випробовували модулі інших виробників, але їхня якість сигналу та стабільність не відповідали нашим очікуванням. Тому вирішили випробувати інший підхід і замінили їх на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 8dBm 20 км SC).
      Результати нас вразили:
      Прямий сигнал (Tx) зріс на 1-2 dB. Зворотний сигнал (Rx) покращився на 4-6 dB. Флапи ONU-терміналів повністю зникли, а скарги від клієнтів зменшилися до мінімуму. Ціна цих модулів виявилася майже на 50% нижчою від тих, що ми використовували раніше. Висока сумісність із різними брендами OLT, що спрощує інтеграцію в мережу.            Фотографії з порівнянням зворотного сигналу до і після заміни SFP в OLT
       
          GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 7dBm 20 км SC)                                                                                                                                                                                                       

       
          BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++
       

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Широкий вибір потужностей: у цього виробника є модулі 7, 8, 9, 12 dB, що дозволяє інтегрувати їх у будь-яку мережу та налаштувати оптимальний рівень сигналу.
      Оптимальне співвідношення ціни та якості, що робить ці модулі вигідним рішенням для операторів зв’язку.
      Зараз ми перевели вже половину мережі на ці модулі й спостерігаємо значне покращення стабільності роботи GPON-мережі.
      Використання ONU-терміналів і ONU-Stick цього виробника
      Після успішного тестування SFP-модулів ми також почали використовувати ONU-термінали та ONU-Stick від цього ж виробника. Вони показують хорошу сумісність з нашим обладнанням та стабільну роботу.
      Також ці модулі можна придбати на AliExpress,   (https://www.aliexpress.com/item/1005007135390802.html?spm=) що розширює можливості їхнього постачання та дає додатковий вибір для операторів зв’язку. 
      Ми закуповуємо ці модулі вже в Україні по оптовим цінам. Якщо потрібно, можу надати контакт постачальника, з яким працюємо.
      Висновки
      Якщо у вас в GPON-мережі спостерігаються проблеми з сигналом, раджу звернути увагу на якість SFP-модулів. У нашому випадку заміна модулів на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ дала значний приріст продуктивності та стабільності мережі, при цьому зменшивши витрати.
      Купували їх в Україні. Якщо у когось були подібні проблеми або є питання, пишіть у коментарях – будемо раді обговорити!

×
×
  • Створити нове...