Перейти до

Частный сектор, GPON или FTTH посоветуйте...


Рекомендованные сообщения

Да все не в этом дело, есть случаи когда просто нереально построить пон, в моем так оно и было и уверен что я не один такой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 593
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Хочется написать эти комментарии большими буквами. То что вам "напаривают" в любом магазине, и то что можно купить "не вставая с дивана" просто на**й никому не нужно. Ситуация с поставками такова, ч

Я не спорю, волна докатится и до нас. Но нужно понимать - что мы производное от Китаской индустрии, и как любое производное, его стоимость результат произведения исходника на некий мультипликатор. Дл

Не мои (или окружающих) проблемы, что Вам что то чувствуется - при том, что сути вещей Вы не поняли ни в первом ни во втором, описываемом Вами случае.  В вопросе с Квирту я не предлагал (интересно к

Posted Images

  В 22.04.2013 в 15:12, Gotsa сказав:

Да все не в этом дело, есть случаи когда просто нереально построить пон, в моем так оно и было и уверен что я не один такой.

 

А можно суть случая? 

 

Вот в моем случае не получалось масово построить FTTH, ибо не было никаких админсданий для размещения оборудования.

А горидить климатические шкафы я не хотел, ибо стоят они в полной выкладке как два ОЛТа.

Відредаговано _WesT_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 14:56, Gotsa сказав:

 

 

Теоритически ПОН выдаст 16мбит/с(при полной нагрузке), FTTH 100мбит/с.

 

накой холиварить, в таком случае, если у вас внешние каналы по 40Гбит заходят?

или таки на 24порта свич приходит один гигабитный линк? о каких 100мбит на юзера может идти речь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 15:04, Gotsa сказав:

 

  В 22.04.2013 в 14:54, sfc сказав:

 

  В 22.04.2013 в 14:40, Gotsa сказав:

Круглосуточно, это 4 инжинера 4Хна зарплату.

 

 

Спор ни о чем, лучше деньги в банке хранить, причем в трехлитровой.

Европа строит FTTH, азия на xPON, америка вдобавок до етого еще чегото мудрит - кто прав, а все правы.

 

Есть предложение, общими усилиями создать таблицу плюсов и минусов обеих технологий, а из этого каждый себе сможет вытянуть пользу и решить в пользу???

а как вы хотели? повесить провода/волокно, подключить и забыть об обслуживании?

 

у нас так и есть, круглосуточно работают люди. иначе какой из нас к черту оператор?

 

и без разницы по какой технологии построена сеть, ее должен круглосуточно обслуживать квалифицированный персонал. иначе это не услуга с должным уровнем сервиса, а баблокос.

 

 

предложение ваше поддерживаю!

А Вы и не обратитесь за советом на форум, Вы сами этот совет можете дать, а что делать человеку который начинает и не в курсе всех тонкостей.

Есть еще один момент, теоритически я Ваш недобросовестный конкурент и подговорил Вашого клиента включить вместо ONU обычный медиаконвертор(прилагается)-как быстро устраните проблему?

поверьте, быстрее, чем вы поменяете ящик! 64 ответвления - это не так-то и много. для начала в дереве вычисляется ветка, потом от нее ответвление и т.д. до самого onu. а onu отключить можно на делителе. и ебись абонент со своим медиаконвертором. далее, все зависит от договора. если там прописано, что запрещено абоненту, а он это совершил - то при повторном включении будь добр заплати штрафные санкции. а если не хочет, можно и в суд на него подать за умышленное вмешательство в сеть связи общего пользования. благо в ук статейка соответствующая имеется. а следаки и прокуратура при досудебном следствии еще и хорошенько поинтересуются у клиента, кто же это его надоумил такие эксперименты ставить. если расколется, то письмецо сразу пойдет в нкрси на недобросовестного конкурента.

 

короче, абонентам лучше с этим шутки не шутить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 14:47, Gotsa сказав:

Теоритически ПОН выдаст 16мбит/с(при полной нагрузке), FTTH 100мбит/с.

 

Как? Как Вы считаете? я не понимаю. Просветите меня. Какой аплинк у вас на свиче?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 15:19, rsst сказав:

приедет в мае олт, специально подключу туды медик, погляжу на резалт :)

будем вам очень благодарны за результаты такого эксперимента!  ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 15:14, _WesT_ сказав:

 

  В 22.04.2013 в 15:12, Gotsa сказав:

Да все не в этом дело, есть случаи когда просто нереально построить пон, в моем так оно и было и уверен что я не один такой.

 

А можно суть случая? 

 

Вот в моем случае не получалось масово построить FTTH, ибо не было никаких админсданий для размещения оборудования.

А горидить климатические шкафы я не хотел, ибо стоят они в полной выкладке как два ОЛТа.

Запросто, с FTTH разобрался сам, с ПОНом не вышло, времени не хватало. Строил сеть сам, все работы, типа водвес кабеля, нанимал первого попавшегося, за сетью следил сам (на дядю инжинера не хватало) и был удаленный админ ну и т.д.

Еще не маловажным фактором являлась цена ПОНа (три года тому), а сейчас наверное убеждение, лучше хорошо знакомое старое чем неизвесное новое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 15:04, Gotsa сказав:

а что делать человеку который начинает и не в курсе всех тонкостей.

 

тоже что и мне. читать, считать и думать.

а если не получается - может человек не своим делом занялся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 15:37, Zolks сказав:

 

  В 22.04.2013 в 15:04, Gotsa сказав:

а что делать человеку который начинает и не в курсе всех тонкостей.

 

тоже что и мне. читать, считать и думать.

а если не получается - может человек не своим делом занялся?

Не получится может не только от того что человек "не умеет читать, считать и вообще думать, а банально не потянуть.

Насчет не своим делом занялся, таких много но мало кто по своей воле отказался, а если учесть что большинство начинало давненько, то и ремя на развитие, изучение, перехода на новое не так остро стояло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 15:35, Gotsa сказав:

Запросто, с FTTH разобрался сам, с ПОНом не вышло, времени не хватало.

возможно, что вы просто вообще никогда не сталкивались с волноводными системами? если бы когда-то с этим работали, то имея такой опыт, вполне не сложно оперировать уровнями и затуханиями при расчете волоконной линии связи. хотя, по сравнению с пассивной сетью, активная не столь требовательна к расчетам энергетического бюджета, она все равно нуждается в расчетах. конечно, при длинах участков в несколько км этим, видимо, многие позволяют себе пренебрегать. а что касается магистральных волс, да еще и с частотным (цветным) уплотнением, то там считать обязательно нужно. иначе можно на одном канале получить коннект, а на другом нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 15:37, Zolks сказав:

 

  В 22.04.2013 в 15:04, Gotsa сказав:

а что делать человеку который начинает и не в курсе всех тонкостей.

 

тоже что и мне. читать, считать и думать.

а если не получается - может человек не своим делом занялся?

не отчаивайтесь. нет ничего не постижимого.

а считать не так и сложно. с тех пор, как придумали применять в радиотехнических расчетах относительные единицы, очень многие энергетические расчеты стали сводиться к простейшей арифметике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 12:34, wladd сказав:

 

  В 20.04.2013 в 15:17, sfc сказав:

 

  В 20.04.2013 в 14:59, xKor сказав:

вот и я изначально решил засунуть туда все 120, но потом все стало на круги своя) Вам отдельное спасибо, за ответ.

пожалуйста.

 

в принципе, можно засунуть и 128, и 256, и 4096,... от этого будет зависеть только скорость доступа абонента к вашей сети. для этого достаточно поменять программное обеспечение как на стороне станции, так и на стороне абонентских терминалов. но! если такое позволит аппаратная часть. я это сказать не могу. на этот вопрос вам сможет ответить Владислав. он занимается железом углубленно. я вам пишу только принципиальные возможности.

 

 

п.с. на сколько мне известно, есть решения для пассивных сетей со 128 абонентами в дереве. производителя (модель) не назову. не интересовался именно этим.

существует разделение труда. производители электроники (и сетевого оборудования ) в частности

не изобретают устройство - они его компилируют, собирают конструктор.

Устроство может делать то что ему позволяет набор используемых микросхем.

уже на этапе проектирования микросхемы есть некие параметры которые обойти нельзя. Это один из них.

Выйдут другие микросхемы - будут другие параметры. Конкретно существующее оборудование переделать по этому параметру не возможно.

 

пасиб, Влад

  В 22.04.2013 в 13:22, sfc сказав:

рэсовцы будут счастливы при любой технологии... :D

у нас рэсовцы при замене столбов наши кабеля перевешивают безоговорочно!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 16:18, xKor сказав:

27 страниц, а так и не решили, что лучше заводить в ЧС, пон или активку..

 

Не ту тему читаете... на локале еще около пяти подобных тем, общей сложностью страниц на 200. Вот их еще почитайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 16:22, xKor сказав:

у нас рэсовцы при замене столбов наши кабеля перевешивают безоговорочно!)

рэсовцы будут счастливы при любой технологии... :D

ну так если у вас договор на совместный подвес и вы им башляете, то конечно никаких разговоров от них не должно быть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 16:27, _WesT_ сказав:

 

  В 22.04.2013 в 16:18, xKor сказав:

27 страниц, а так и не решили, что лучше заводить в ЧС, пон или активку..

 

Не ту тему читаете... на локале еще около пяти подобных тем, общей сложностью страниц на 200. Вот их еще почитайте.

а вкраце не опишите к чему там пришли? ;)

а то я читать 200 страниц не вынесу! :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 16:29, sfc сказав:

 

  В 22.04.2013 в 16:27, _WesT_ сказав:

 

  В 22.04.2013 в 16:18, xKor сказав:

27 страниц, а так и не решили, что лучше заводить в ЧС, пон или активку..

 

Не ту тему читаете... на локале еще около пяти подобных тем, общей сложностью страниц на 200. Вот их еще почитайте.

а вкраце не опишите к чему там пришли? ;)

а то я читать 200 страниц не вынесу! :lol:

Прочитать не вынесу, зато напостить своего мусора 10 страниц в одно лицо - легко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 16:29, sfc сказав:

 

  В 22.04.2013 в 16:27, _WesT_ сказав:

 

  В 22.04.2013 в 16:18, xKor сказав:

27 страниц, а так и не решили, что лучше заводить в ЧС, пон или активку..

 

Не ту тему читаете... на локале еще около пяти подобных тем, общей сложностью страниц на 200. Вот их еще почитайте.

а вкраце не опишите к чему там пришли? ;)

а то я читать 200 страниц не вынесу! :lol:

 

Каждый постиг свою Ци.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем присутствующим! - День был не легкий, пришел домой взвинченый, а тут такой "праздник жизни".

Большое человеческое спасибо!

 

P.s. Повторюсь, но все херня кроме пчел. ;)

Відредаговано Гайджин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 17:05, Гайджин сказав:

Спасибо всем присутствующим! - День был не легкий, пришел домой взвинченый, а тут такой "праздник жизни".

Большое человеческое спасибо!

 

P.s. Повторюсь, но все херня кроме пчел. ;)

а что случилось то? кроме понедельника, конечно ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 14:51, _WesT_ сказав:

З.Ы. Вы еще не ответили на мой вопрос о том, что такое "честные" 100М и как их дать клиенту на FTTH

да он врет просто! 1Гиг аплинк делим на 24 юзера равно 41 метр на каждого!

а если он гирлянду сделал, а не чистую звезду (а это выгоднее!!), то тогда делим на всех юзеров гирлянды.

короче, это из области сказок, что говорят, что если на подьезд поставить одну 1но гигабитную ОНУ, то это гиг на подьезд и ни у кого такого нет! :facepalm:

 

А вот держите график потребления оптовывода ОЛТ с 43 ОНУ:

post-21464-0-00625700-1366656168_thumb.png

Відредаговано sadmin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 10:37, Земеля сказав:

экономику на узлу посчитайте при 250 клиентов

PON

- ОЛТ 1330уе

-4 сфп пон 4*100уе

-4 сфп вдм 4*15уе

Тел.шкаф - 12у - 1200грн

ибп 1000грн

аккамуляторы 2х60 по 500грн

патч панель магистрали 500грн

всякие переходники до 500грн

Итого узел 18900 ( с бесперебойным питанием на 6-10 часов)

потребление 24-30вт 

 

Считаем ваше любимое фттх

 

Узловой свич конечно DGS с медными портами, так как в шкафу на 1-2 сфп 1гб нет смысла

1 х DGS-3120-24PC - 8000грн

10х DES-3200-28F 3500*10 = 35 000грн

240x sfp 100m 240*13уе*8,2=25 584грн

Тел. Шкаф на 24u так как много 2 000грн

ибп 1500грн

аккамуляторы 2х95 =2*1200

патч корд 250шт - 2 500грн

пигтейл+адаптер 240шт * 15грн =3 600

потребление электроэнергией 250-300вт

 

Итого имеем 80580грн

это я не считал еще магистральные кабеля \ сварки \ и.т.п 

 

вопрос может хватит керней страдать и соберите узел и докажите что пон не выгодней в ч\с?

 

пока вы построите узел на 250 клиентов, я на поне сделаю гораздо больше охват и получу больше абонентов

Если продолжить расчет и не зацикливаться только на цене шкафа

250xONU = 150000грн

250xMC = 40000грн

Внезапная разница в 110к с запасом перекрывает разницу в цене шкафа(слегка завышенную, нафиг там не нужен POE-свич да и 3200-28 нужно всего 9шт).

И кроме того, она же легко перекрывает и разницу в цене 4ех и 24ех волоконных магистралей, калькулятор в руки :)

Ну и про сплиттеры вспоминали, к сожалению в реальной жизни обойтись 9х8 сплиттеров невозможно, понадобится в итоге и х4, и даже х2 в большом количестве и про запас..

В общем не дешевле оно ни в коем случае, единственный неоспоримый плюс - отсутствие этих самых ящиков с аппаратурой и питанием, плюс очень важный но обычно не критичный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему невозможно обойтись 9х8 сплиттерами?

почему ты считаешь что магистраль именно 24 волоконка?

Если узел один то логично предположить что в каком то месте все же подвесится 96 волоконка.

или альтернатива что узлов несколько - но тогда и упсов несколько, и аренду платить за несколько точек, и потенциальных мест отказа несколько...

Відредаговано _WesT_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 22.04.2013 в 18:59, KaYot сказав:

 

  В 22.04.2013 в 10:37, Земеля сказав:

экономику на узлу посчитайте при 250 клиентов

PON

- ОЛТ 1330уе

-4 сфп пон 4*100уе

-4 сфп вдм 4*15уе

Тел.шкаф - 12у - 1200грн

ибп 1000грн

аккамуляторы 2х60 по 500грн

патч панель магистрали 500грн

всякие переходники до 500грн

Итого узел 18900 ( с бесперебойным питанием на 6-10 часов)

потребление 24-30вт 

 

Считаем ваше любимое фттх

 

Узловой свич конечно DGS с медными портами, так как в шкафу на 1-2 сфп 1гб нет смысла

1 х DGS-3120-24PC - 8000грн

10х DES-3200-28F 3500*10 = 35 000грн

240x sfp 100m 240*13уе*8,2=25 584грн

Тел. Шкаф на 24u так как много 2 000грн

ибп 1500грн

аккамуляторы 2х95 =2*1200

патч корд 250шт - 2 500грн

пигтейл+адаптер 240шт * 15грн =3 600

потребление электроэнергией 250-300вт

 

Итого имеем 80580грн

это я не считал еще магистральные кабеля \ сварки \ и.т.п 

 

вопрос может хватит керней страдать и соберите узел и докажите что пон не выгодней в ч\с?

 

пока вы построите узел на 250 клиентов, я на поне сделаю гораздо больше охват и получу больше абонентов

Если продолжить расчет и не зацикливаться только на цене шкафа

250xONU = 150000грн

250xMC = 40000грн

Внезапная разница в 110к с запасом перекрывает разницу в цене шкафа(слегка завышенную, нафиг там не нужен POE-свич да и 3200-28 нужно всего 9шт).

И кроме того, она же легко перекрывает и разницу в цене 4ех и 24ех волоконных магистралей, калькулятор в руки :)

Ну и про сплиттеры вспоминали, к сожалению в реальной жизни обойтись 9х8 сплиттеров невозможно, понадобится в итоге и х4, и даже х2 в большом количестве и про запас..

В общем не дешевле оно ни в коем случае, единственный неоспоримый плюс - отсутствие этих самых ящиков с аппаратурой и питанием, плюс очень важный но обычно не критичный.

Э...250xONU = 150000грн... так давайте и медики абонов считать :) что-ж вы так откровенно лукавите ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Sunvas
      С начала года наблюдаю как в Николаев приходят новые провайдеры и активно строят свои сети на основе технологии GPON. Отмечу, что речь именно о GPON G.984 (не 10G-PON или NG-PON2). Объясните, пожалуйста:
      Чем обусловлен выбор именно этой устаревшей технологии? Есть ли преимущества для абонентов кроме сомнительной работы при блэкаутах? Как абонентам обеспечивается гигабит, если пропускная способность технологии в 2.4 Gbit/s шарится между <128 абонентами?
    • Від mch412
      Добрий день, товариство!
      Є давно працююча система ZTE C300 v1.2.5p3 з патчами і зоопарк ОНУ. Час від часу маємо таку проблему ОНУ массово відвалюються на певній гілці і не можуть синхронізуватися з Головою. ОНУ на гілці не більше 80-90штук. Гілки що виснуть можут бути різні. 
      Допомогає лише повне перезавантаження плати.
      У когось є ідеї як уникнути такої поведінки системи?
       

      show card
      Rack Shelf Slot CfgType RealType Port    HardVer SoftVer         Status
      -------------------------------------------------------------------------------
      1    1     0    PRWG    PRWH     N/A     140400                  INSERVICE
      1    1     1    PRWG    PRWH     N/A     140400                  INSERVICE
      1    1     2    GTGO    GTGOG    8       140600  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     3    GTGO    GTGOG    8       140600  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     4    GTGO    GTGOG    8       120301  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     5    GTGH    GTGHG    16      140901  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     6    GTGH    GTGHG    16      140901  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     7    GTGH    GTGHG    16      140901  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     10   SCXM    SCXM     N/A     090700  V1.2.5P3        INSERVICE
      1    1     11   SCXM    SCXM     N/A     090700  V1.2.5P3        STANDBY
      1    1     20   HUVQ    HUVQ     4       120300  V1.2.5P3        INSERVICE
      #show patch-running
      Loc    FileName                       PatchTag   OperateTime         PatchState
      -------------------------------------------------------------------------------
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-02-14 21:25:40 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-02-14 21:25:42 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-02-14 21:25:44 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-02-14 21:25:46 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-02-14 21:25:50 ACTIVE
      1/1/2 gtgogv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-02-14 21:25:55 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-03-25 14:53:57 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-03-25 14:53:59 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-03-25 14:54:01 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-03-25 14:54:04 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-03-25 14:54:08 ACTIVE
      1/1/3 gtgogv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-03-25 14:54:12 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r0.pat          2.0        2024-08-27 09:35:16 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r1.pat          2.0        2024-08-27 09:35:19 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r2.pat          2.0        2024-08-27 09:35:21 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r4.pat          2.0        2024-08-27 09:35:23 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r5.pat          2.0        2024-08-27 09:35:27 ACTIVE
      1/1/4 gtgogv125p3t13_r26.pat         2.0        2024-08-27 09:35:31 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-04-07 07:54:19 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-04-07 07:54:21 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-04-07 07:54:23 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-04-07 07:54:25 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-04-07 07:54:29 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2025-04-07 07:54:31 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2025-04-07 07:54:35 ACTIVE
      1/1/5 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-04-07 07:54:37 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2025-04-18 13:20:38 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2025-04-18 13:20:40 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2025-04-18 13:20:42 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2025-04-18 13:20:44 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2025-04-18 13:20:48 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2025-04-18 13:20:50 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2025-04-18 13:20:54 ACTIVE
      1/1/6 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2025-04-18 13:20:57 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r0.pat          2.0        2024-08-29 12:24:46 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r1.pat          2.0        2024-08-29 12:24:48 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r2.pat          2.0        2024-08-29 12:24:50 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r4.pat          2.0        2024-08-29 12:24:52 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r5.pat          2.0        2024-08-29 12:24:56 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r7.pat          2.0        2024-08-29 12:24:58 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r10.pat         2.0        2024-08-29 12:25:02 ACTIVE
      1/1/7 gtghgv125p3t13_r26.pat         2.0        2024-08-29 12:25:04 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r0.pat           2.0        2025-01-18 02:44:04 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r1.pat           2.0        2025-01-18 02:44:07 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r2.pat           2.0        2025-01-18 02:44:09 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r3.pat           2.0        2025-01-18 02:44:11 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r4.pat           2.0        2025-01-18 02:44:13 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r5.pat           2.0        2025-01-18 02:44:17 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r6.pat           2.0        2025-01-18 02:44:19 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r7.pat           2.0        2025-01-18 02:44:21 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r9.pat           2.0        2025-01-18 02:44:25 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r10.pat          2.0        2025-01-18 02:44:30 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r12.pat          2.0        2025-01-18 02:44:34 ACTIVE
      1/1/10 scxmv125p3t13_r14.pat          2.0        2025-01-18 02:44:39 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r0.pat           2.0        2025-04-08 12:25:13 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r1.pat           2.0        2025-04-08 12:25:15 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r2.pat           2.0        2025-04-08 12:25:17 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r3.pat           2.0        2025-04-08 12:25:19 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r4.pat           2.0        2025-04-08 12:25:21 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r5.pat           2.0        2025-04-08 12:25:25 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r6.pat           2.0        2025-04-08 12:25:28 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r7.pat           2.0        2025-04-08 12:25:30 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r9.pat           2.0        2025-04-08 12:25:34 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r10.pat          2.0        2025-04-08 12:25:39 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r12.pat          2.0        2025-04-08 12:25:43 ACTIVE
      1/1/11 scxmv125p3t13_r14.pat          2.0        2025-04-08 12:25:47 ACTIVE
      1/1/20 hutqbv125p3t13_r0.pat          2.0        2024-05-27 04:33:13 ACTIVE
       
       
    • Від LazukinIvan
      🔹 Продається SFP-модуль GPON OLT C+++ HSGQ-C+++ | 8dBm | 20 км | SC 🔹
      💰 Ціна: 1000 грн
      📦 Опт і безготівковий розрахунок — можливі!
      📩 Для зв’язку — пишіть у особисті повідомлення.
      🧪 Можливе надання модуля на тест за особистою домовленістю.
      Пропонуємо надійний GPON OLT SFP-модуль HSGQ-C+++, що забезпечує стабільну передачу даних на відстань до 20 км. Ідеально підходить для впровадження в мережі GPON будь-якого масштабу.
      🔍 Основні характеристики:
      Модель: HSGQ-C+++
      Тип: GPON OLT SFP C+++
      Швидкість передачі: 1.25 Gbps / 1.25 Gbps
      Довжина хвиль: TX – 1490 нм, RX – 1310 нм
      Потужність передавача: 8 dBm
      Чутливість приймача: ≤ -32 dBm
      Дальність дії: до 20 км
      Конектор: SC
      Живлення: 3.3V
      Сумісність: Huawei, ZTE, BDCOM, FiberHome та інші
      💡 Переваги:
      DDM-моніторинг у реальному часі
      Вбудований WDM-фільтр для стабільної роботи
      Можливість гарячої заміни (Hot-Pluggable)
      Підтримка стандарту ITU-T G.984.2 
      Сумісність з провідними GPON-брендами
      🔧 Ідеальне рішення для мереж FTTH, FTTB, FTTP.
      📩 Пишіть у приват — домовимося про деталі, умови опту та тестування.



       
       
    • Від Vens
      На новозбудованій мережі треба варити оптоволокно, муфти та бокси.
    • Від stass
      Проблеми з сигналом у GPON-мережах та несподіване рішення
      Маючи велику GPON-мережу на обладнанні BDCOM, ми неодноразово стикалися з проблемами якості сигналу, що призводило до флапів ONU-терміналів та скарг від клієнтів. Особливо це стосувалося зворотного сигналу (Rx), який нерідко виявлявся нестабільним, викликаючи втрати з'єднання та погіршення загальної якості зв'язку.
      Як ми намагалися вирішити проблему
      Перше, що ми зробили, — перевірили та замінили сплітери, намагалися вирівнювати оптичну лінію, мінімізували зайві з'єднання та переглядали всі потенційно слабкі місця в мережі. Але навіть після цих заходів проблема повністю не зникала, а лише трохи зменшувалася.
      Несподіване рішення: зміна виробника SFP-модулів
      Ми використовували BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++, і саме з цими модулями виникали проблеми зі стабільністю сигналу. До цього ми також випробовували модулі інших виробників, але їхня якість сигналу та стабільність не відповідали нашим очікуванням. Тому вирішили випробувати інший підхід і замінили їх на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 8dBm 20 км SC).
      Результати нас вразили:
      Прямий сигнал (Tx) зріс на 1-2 dB. Зворотний сигнал (Rx) покращився на 4-6 dB. Флапи ONU-терміналів повністю зникли, а скарги від клієнтів зменшилися до мінімуму. Ціна цих модулів виявилася майже на 50% нижчою від тих, що ми використовували раніше. Висока сумісність із різними брендами OLT, що спрощує інтеграцію в мережу.            Фотографії з порівнянням зворотного сигналу до і після заміни SFP в OLT
       
          GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 7dBm 20 км SC)                                                                                                                                                                                                       

       
          BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++
       

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Широкий вибір потужностей: у цього виробника є модулі 7, 8, 9, 12 dB, що дозволяє інтегрувати їх у будь-яку мережу та налаштувати оптимальний рівень сигналу.
      Оптимальне співвідношення ціни та якості, що робить ці модулі вигідним рішенням для операторів зв’язку.
      Зараз ми перевели вже половину мережі на ці модулі й спостерігаємо значне покращення стабільності роботи GPON-мережі.
      Використання ONU-терміналів і ONU-Stick цього виробника
      Після успішного тестування SFP-модулів ми також почали використовувати ONU-термінали та ONU-Stick від цього ж виробника. Вони показують хорошу сумісність з нашим обладнанням та стабільну роботу.
      Також ці модулі можна придбати на AliExpress,   (https://www.aliexpress.com/item/1005007135390802.html?spm=) що розширює можливості їхнього постачання та дає додатковий вибір для операторів зв’язку. 
      Ми закуповуємо ці модулі вже в Україні по оптовим цінам. Якщо потрібно, можу надати контакт постачальника, з яким працюємо.
      Висновки
      Якщо у вас в GPON-мережі спостерігаються проблеми з сигналом, раджу звернути увагу на якість SFP-модулів. У нашому випадку заміна модулів на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ дала значний приріст продуктивності та стабільності мережі, при цьому зменшивши витрати.
      Купували їх в Україні. Якщо у когось були подібні проблеми або є питання, пишіть у коментарях – будемо раді обговорити!

×
×
  • Створити нове...