Mikrotik Bounding

[SuperSonic 19]

Стоит два бриджа и два рокетдиша с рб 433

на рб433 настроен баундинг влан1 + езер3 (бридж)

 

сам по себе Бридж прокачивает 80 мбит, а рокетдиш 120 мбит

 

помогите правильно настроить баундинг чтобы в сумме было 200 мбит, спасибо

Відредаговано 2013-06-11 04:52:55 wifin00b

[Ajar 92]

через ip route стройте

[jcomm 6]

 

на рб433 настроен баундинг влан1 + езер3 (бридж)

1. На RB433 создаём новый bounding интерфейс с двумя слэйвами: wlan1, ether1 и режим balance rr.

2. Новый bounding интерфейс добавляем в bridge с аплинковым портом

На этом с boundingo'м всё...

 

 

сам по себе Бридж прокачивает 80 мбит, а рокетдиш 120 мбит

помогите правильно настроить баундинг чтобы в сумме было 200 мбит, спасибо

200 Мбит Вы не получите, т.к склеивание идет по меньшему каналу, т.е 80 * 2 = 160 Мбит...

[mr.Scamp 41]

При передаче в один поток не получится больше 80 Мбит.

Советую посмотреть в сторону MPLS

[SuperSonic 19]

 

 

на рб433 настроен баундинг влан1 + езер3 (бридж)

1. На RB433 создаём новый bounding интерфейс с двумя слэйвами: wlan1, ether1 и режим balance rr.

2. Новый bounding интерфейс добавляем в bridge с аплинковым портом

На этом с boundingo'м всё...

ага так и сделал только езер3 (это бридж)

после создания баундинга начались потери пакетов на бридж

 

настроено вот так

 

ip первого баундинг интерфейса - 192.168.1.1/24

ip первого бриджа - 192.168.1.2/24

ip второго бриджа - 192.168.1.3/24

ip второго баундинг интерфейса - 192.168.1.4/24

 

с 1.1 пингую 1.4 - всё ок, 1.3 - потери

выключаю влан1 на первом и втором микротике, потери прекращаются

Відредаговано 2013-06-11 09:34:28 wifin00b

[jcomm 6]

ip назначайте только bridge-интерфейсу из аплинкового и bounding-интерфейса (wlan1 + ether3), остальные уберите..

на одном RB433 - 192.168.1.1/24

на втором - 192.168.1.2/24

[SuperSonic 19]

ip назначайте только bridge-интерфейсу из аплинкового и bounding-интерфейса (wlan1 + ether3), остальные уберите..

на одном RB433 - 192.168.1.1/24

на втором - 192.168.1.2/24

 

а как мне мониторить состояние бриджей тогда?

[jcomm 6]

 

а как мне мониторить состояние бриджей тогда?

management vlan. вместо того, чтобы добавить bounding в мост с ether1, на последнем создаём 2 vlana, через один пускаем трафик пользователей, через второй мониторим...

[SuperSonic 19]

 

 

а как мне мониторить состояние бриджей тогда?

management vlan. вместо того, чтобы добавить bounding в мост с ether1, на последнем создаём 2 vlana, через один пускаем трафик пользователей, через второй мониторим...

а для чего на вланы расделять ?

абоны и так в другой подсети будут

[jcomm 6]

 

 а для чего на вланы расделять ?

абоны и так в другой подсети будут

Чтобы иметь возможность удалённо управлять любыми устройствами в вашей сети, включая и мост, подключаясь к этому vlan'у...

[SuperSonic 19]

скажите пожалуйста ещё как правильно настроить IPTV в такой схеме

[SuperSonic 19]

Столкнулся с такой проблемой, отваливается интерфейс рокетдиша  в баундинге и не подключается обратно в логха пишет синхронизатион таймаут

если без баундинга работает нормально, в чём причина?

Відредаговано 2013-07-25 10:45:30 SuperSonic

[SuperSonic 19]

Теперь подключается но не пропускает через себя трафик, почему?

Відредаговано 2013-07-27 20:58:58 SuperSonic

[John_Doe 301]

Вы пытаетесь в пихнуть не в пихуемое.

Стоит два бриджа и два рокетдиша с рб 433
на рб433 настроен баундинг влан1 + езер3 (бридж)
сам по себе Бридж прокачивает 80 мбит, а рокетдиш 120 мбит
помогите правильно настроить баундинг чтобы в сумме было 200 мбит, спасибо

Вот лично я слабо себе представляю bonding с бриджом. Если вам нужно агрегировать чето там со стороны езера собирайте бондинг,вланы или че там нужно заводите поверх бондинга. а то получаетса все нарубили в мелкую капусту и толку нету и удивление почему не работает. Если хотите  вай фаю по феншую в транке. То ставите 2 точки  и учитываете симплексную природу вайфая по 1 каналу принимаете по 2 передаете. Пинг падает скорость растет все рады кроме вас. Ибо вам нуна иметь на етом участке две полосы по одной в каждую сторону. 

[SuperSonic 19]

Вы пытаетесь в пихнуть не в пихуемое.

Стоит два бриджа и два рокетдиша с рб 433

на рб433 настроен баундинг влан1 + езер3 (бридж)

сам по себе Бридж прокачивает 80 мбит, а рокетдиш 120 мбит

помогите правильно настроить баундинг чтобы в сумме было 200 мбит, спасибо

Вот лично я слабо себе представляю bonding с бриджом. Если вам нужно агрегировать чето там со стороны езера собирайте бондинг,вланы или че там нужно заводите поверх бондинга. а то получаетса все нарубили в мелкую капусту и толку нету и удивление почему не работает. Если хотите  вай фаю по феншую в транке. То ставите 2 точки  и учитываете симплексную природу вайфая по 1 каналу принимаете по 2 передаете. Пинг падает скорость растет все рады кроме вас. Ибо вам нуна иметь на етом участке две полосы по одной в каждую сторону. 

 

ничё не понял, какие вланы, что я нарубил?

[rsst 406]

Теперь подключается но не пропускает через себя трафик, почему?

Transmit Hash Policy поменяйте на что-то с layer 4

[SuperSonic 19]

Ничего ещё не менял и снова не подключаются рокетдиши, вот что в логах пишет

[rsst 406]

Ничего ещё не менял и снова не подключаются рокетдиши, вот что в логах пишет

там что-то пишет про коннект лист - у вас там в оном что-то прописано? и покажите настройки wlan с обоих сторон

 

При передаче в один поток не получится больше 80 Мбит.

Советую посмотреть в сторону MPLS

кстати, делал на MPLS, так вот раз в двое-трое суток оно тупо перестает ходить. пробовал на 5.20 и на 6.x. Выкл-вкл интерфейс - побежало, до следующего лага....

[rsst 406]

Да, учтите, что с бондингом вы упретесь в производительность борда, на котором собственно бондится. По хорошему там надо отдельный борд для бондинга, а RB433 оставить чисто для обеспечения радио канала, ибо его в >120Mbit хватает с трудом. Или меняйте 433 на RB800, там производительности раза в 2 больше, хватает на все.

И что такое "бридж" там у вас, который 80Mbit? Какие карты стоят в rb433?

[SuperSonic 19]

Да, учтите, что с бондингом вы упретесь в производительность борда, на котором собственно бондится. По хорошему там надо отдельный борд для бондинга, а RB433 оставить чисто для обеспечения радио канала, ибо его в >120Mbit хватает с трудом. Или меняйте 433 на RB800, там производительности раза в 2 больше, хватает на все.

И что такое "бридж" там у вас, который 80Mbit? Какие карты стоят в rb433?

сначало бы в 100 упереться, потом можно думать о рб800

 

r52hn

NanoBridge m5-25, реально прокачивает 60 мбит, по тесту микротика 90-100 мбит симплекс.

Відредаговано 2013-07-28 11:49:47 SuperSonic

[SuperSonic 19]

 

Ничего ещё не менял и снова не подключаются рокетдиши, вот что в логах пишет

там что-то пишет про коннект лист - у вас там в оном что-то прописано? и покажите настройки wlan с обоих сторон

 

 

коннект лист пуст, стоит дефаулт форвард и дефаулт аутентикатион, да и пробовал я туда вносить данные

 

какие вкладки вам нужны?

[rsst 406]

 

 

Ничего ещё не менял и снова не подключаются рокетдиши, вот что в логах пишет

там что-то пишет про коннект лист - у вас там в оном что-то прописано? и покажите настройки wlan с обоих сторон

 

 

коннект лист пуст, стоит дефаулт форвард и дефаулт аутентикатион, да и пробовал я туда вносить данные

 

какие вкладки вам нужны?

 

как минимум закладка wireless wlan интерфейса в advanced mode.

 

Вообще из практики скажу, что хорошего ничего не получится Бондинг периодически будет глючить, отключая канал, в котором будет ходит трафик из этого самого нанобриджа. С увеличением ппс нанобридж будет загинаться в районе 50Mbit, будет резко расти пинг в канале с ним. В связи с этим будет странно работать вся эта связка. В итоге окажется, что канал только на микротиках будет работать лучше, чем этот весь зоопарк вместе. Я уже игрался в подобной конфигурации бондингом. именно на 433ah и бриджах.

В итоге пришел к конфигурации, когда часть клиентского трафика выплюнул в один канал, часть в другой, а потом заменил нанобриджи на канал с грувами И грувы, как не странно, работали лучше нанобриджей.

[SuperSonic 19]

И грувы, как не странно, работали лучше нанобриджей.

 

 

грувы с одной поляризацией, скорость меньше, засчёт чего они лучше работают? и какую антенку вы на них ставили?

p.s. я не критикую, я интересуюсь )

Відредаговано 2013-07-30 05:25:19 SuperSonic

[SuperSonic 19]

Вот скрины

[rsst 406]

 

И грувы, как не странно, работали лучше нанобриджей.

 

 

грувы с одной поляризацией, скорость меньше, засчёт чего они лучше работают? и какую антенку вы на них ставили?

p.s. я не критикую, я интересуюсь )

 

 

лучше работают за счет того, что это микротик, а не убикьюти... Антенна на 29db.

В любом случае у микротика спектральная эффективность сильно выше, чем у убикьюти.

 

вот канал с реальным трафиком на тех грувах (7км, 29db антенны)

 

а вот канал на rb800