Jump to content

6 км прямая видимость, более 100мбит


Recommended Posts

Есть линк 6км прямая видимость с правого берега Киева на левый.

Сейчас стоят два Nanobridge M5 25dbi прокачивают 90Мбит симплекса и 70Мбит дуплекса (по внутренним тестам 150мбит симплекса и 70 дуплекса).

Подскажите какое оборудование поставить чтоб получить 200Мбит(или выше) симплекса, скорость дуплекса не принципиальна т.к. канал используется в основном на прием.

Понимаю что счас упираюсь в скорость 100мбит интерфейса в бриджах.

Переход на Rocketdish 30 + RocketM5 Titanium что-то даст?

Link to post
Share on other sites

Есть линк 6км прямая видимость с правого берега Киева на левый.

Сейчас стоят два Nanobridge M5 25dbi прокачивают 90Мбит симплекса и 70Мбит дуплекса (по внутренним тестам 150мбит симплекса и 70 дуплекса).

Подскажите какое оборудование поставить чтоб получить 200Мбит(или выше) симплекса, скорость дуплекса не принципиальна т.к. канал используется в основном на прием.

Понимаю что счас упираюсь в скорость 100мбит интерфейса в бриджах.

Переход на Rocketdish 30 + RocketM5 Titanium что-то даст?

 

Посмотри в сторону Микротика, там хоть агрегацию настроить можно...

Link to post
Share on other sites

 

Есть линк 6км прямая видимость с правого берега Киева на левый.

Сейчас стоят два Nanobridge M5 25dbi прокачивают 90Мбит симплекса и 70Мбит дуплекса (по внутренним тестам 150мбит симплекса и 70 дуплекса).

Подскажите какое оборудование поставить чтоб получить 200Мбит(или выше) симплекса, скорость дуплекса не принципиальна т.к. канал используется в основном на прием.

Понимаю что счас упираюсь в скорость 100мбит интерфейса в бриджах.

Переход на Rocketdish 30 + RocketM5 Titanium что-то даст?

 

Посмотри в сторону Микротика, там хоть агрегацию настроить можно...

Я микротиками еще не пользовался, подкажи с чего начать по пунктам желательно какую платформу, какие радиокарточки и какую антенну.

Аггрегацию пока не думал т.к. пока нет возможности установить более одной антенны

Link to post
Share on other sites

 

 

 

Есть линк 6км прямая видимость с правого берега Киева на левый.

Сейчас стоят два Nanobridge M5 25dbi прокачивают 90Мбит симплекса и 70Мбит дуплекса (по внутренним тестам 150мбит симплекса и 70 дуплекса).

Подскажите какое оборудование поставить чтоб получить 200Мбит(или выше) симплекса, скорость дуплекса не принципиальна т.к. канал используется в основном на прием.

Понимаю что счас упираюсь в скорость 100мбит интерфейса в бриджах.

Переход на Rocketdish 30 + RocketM5 Titanium что-то даст?

Посмотри в сторону Микротика, там хоть агрегацию настроить можно...

Я микротиками еще не пользовался, подкажи с чего начать по пунктам желательно какую платформу, какие радиокарточки и какую антенну.

Аггрегацию пока не думал т.к. пока нет возможности установить более одной антенны

Ну тогда SEXTANT G-5HnD, Начать с покупки, монтажа, настройки...

В какой полосе работаете (20/40)?

Link to post
Share on other sites

Работаю в 40Мгц

боюсь что SEXTANT G-5HnD будут плохо работать из-за слабой антенны.

Работать будут.....  Какой сейчас уровень приема на UBNT?

Link to post
Share on other sites

Есть два RB800 с карточками и пигтейлами которые на 10км в симплексе качали более 200мб/сек,могу продать за 450у.е

Секстант не прокачает так много как выше описано! 

Edited by romidorio
Link to post
Share on other sites

Есть два RB800 с карточками и пигтейлами которые на 10км в симплексе качали более 200мб/сек,могу продать за 450у.е

Секстант не прокачает так много как выше описано! 

какие карточки стоят?

Link to post
Share on other sites

 

Есть два RB800 с карточками и пигтейлами которые на 10км в симплексе качали более 200мб/сек,могу продать за 450у.е

Секстант не прокачает так много как выше описано! 

какие карточки стоят?

SR71 и R52Hn

Без карточек 400у.е

Edited by romidorio
Link to post
Share on other sites

у вас маленькая проблема, вы делаете внутренние тесты по прокачке, а они не покажут реальной характеристики канала.

сыпте через этот мост трафик мелкими пакетами, такими которые генерирует торрент и увидите вашу реалию, то есть попробую эмулировать максимально приближенный трафик к действительности.

Link to post
Share on other sites

у вас маленькая проблема, вы делаете внутренние тесты по прокачке, а они не покажут реальной характеристики канала.

сыпте через этот мост трафик мелкими пакетами, такими которые генерирует торрент и увидите вашу реалию, то есть попробую эмулировать максимально приближенный трафик к действительности.

Это у тебя проблема!) Я говорю по симплекс и честный трафик, человек именно это и просит)

Edited by romidorio
Link to post
Share on other sites

Из всего написанного я понял что 160Мбит это потолок и стоит комплект этого счастья свыше 500$

Получается стоящий у меня нанобридж на моем расстоянии это абсолютный рекорд по соотношению цена/скорость.

 

Единственный экономически оправданный путь это ставить еще пару нанобриджей, ну или тянуть оптику. Остальное стоит дорого а заметного эффекта не даст.

Link to post
Share on other sites

Из всего написанного я понял что 160Мбит это потолок и стоит комплект этого счастья свыше 500$

Получается стоящий у меня нанобридж на моем расстоянии это абсолютный рекорд по соотношению цена/скорость.

 

Единственный экономически оправданный путь это ставить еще пару нанобриджей, ну или тянуть оптику. Остальное стоит дорого а заметного эффекта не даст.

Ну если бы вы работали "по белому", то и речи бы не шло о еще паре нанобриджей.

Еще есть маленький нюанс - пакетная производительность радиомоста. К примеру, тот же нанобридж возможно и будет качать 100 халфдуплекса в 40 мгц полосе на 20 пользователей, а вот на 100 пользователей уже не будет той соточки.

Тот комплект из RB800 что вам предложили, вообще самый идеальный вариант по соотношению цена/производительность (качество).

 

ПС: А что, в столице тоже радиохулиганы беспределят? Я думал такое только в райцентрах и сёлах...

Edited by Ромка
Link to post
Share on other sites

 

у вас маленькая проблема, вы делаете внутренние тесты по прокачке, а они не покажут реальной характеристики канала.

сыпте через этот мост трафик мелкими пакетами, такими которые генерирует торрент и увидите вашу реалию, то есть попробую эмулировать максимально приближенный трафик к действительности.

Это у тебя проблема!) Я говорю по симплекс и честный трафик, человек именно это и просит)

 

Уважаемый, сбавьте агресию, выпейте кофе и откройте глаза:

 

 

 

Сейчас стоят два Nanobridge M5 25dbi прокачивают 90Мбит симплекса и 70Мбит дуплекса (по внутренним тестам 150мбит симплекса и 70 дуплекса).

 

Надеюсь в дальнейшем вы будете придерживатся более констурктивной критики и оперировать конкретными фактами и цифрами.

 

А для ТС маленькая рекомендация, посмотрите показатели канала во время прокачки максимального трафика который можно прогнать через устройства, сведите эти данные, есть чувство что ваши мощностя можно убавить, а то на 6км такие характеристики... не много перебор.

Link to post
Share on other sites

 

Из всего написанного я понял что 160Мбит это потолок и стоит комплект этого счастья свыше 500$

Получается стоящий у меня нанобридж на моем расстоянии это абсолютный рекорд по соотношению цена/скорость.

 

Единственный экономически оправданный путь это ставить еще пару нанобриджей, ну или тянуть оптику. Остальное стоит дорого а заметного эффекта не даст.

Ну если бы вы работали "по белому", то и речи бы не шло о еще паре нанобриджей.

Еще есть маленький нюанс - пакетная производительность радиомоста. К примеру, тот же нанобридж возможно и будет качать 100 халфдуплекса в 40 мгц полосе на 20 пользователей, а вот на 100 пользователей уже не будет той соточки.

Тот комплект из RB800 что вам предложили, вообще самый идеальный вариант по соотношению цена/производительность (качество).

 

ПС: А что, в столице тоже радиохулиганы беспределят? Я думал такое только в райцентрах и сёлах...

То мой провайдер контрабасит. Или не контрабасит, я даже не знаю - контора не маленькая, у него куча лицензий есть. Оборудование это поставили они сами, сказали мол если хочешь быстрее то оборудование уже за мой счет.

А лично мне просто жаль что гигабитный порт простаивает, я бы ему на даче легко нашел применение.

Link to post
Share on other sites

 

 

у вас маленькая проблема, вы делаете внутренние тесты по прокачке, а они не покажут реальной характеристики канала.

сыпте через этот мост трафик мелкими пакетами, такими которые генерирует торрент и увидите вашу реалию, то есть попробую эмулировать максимально приближенный трафик к действительности.

Это у тебя проблема!) Я говорю по симплекс и честный трафик, человек именно это и просит)

 

Уважаемый, сбавьте агресию, выпейте кофе и откройте глаза:

 

 

Сейчас стоят два Nanobridge M5 25dbi прокачивают 90Мбит симплекса и 70Мбит дуплекса (по внутренним тестам 150мбит симплекса и 70 дуплекса).

 

Надеюсь в дальнейшем вы будете придерживатся более констурктивной критики и оперировать конкретными фактами и цифрами.

 

А для ТС маленькая рекомендация, посмотрите показатели канала во время прокачки максимального трафика который можно прогнать через устройства, сведите эти данные, есть чувство что ваши мощностя можно убавить, а то на 6км такие характеристики... не много перебор.

 

Попробую сегодня вечером.

А большими пакетами или мелкими есть разница? Боюсь что мелкими не смогу полностью загрузить линк, дума оборудование как тут писали выше начнет лагать раньше

Link to post
Share on other sites

Если самому везти то 2,5к$ за пару айрфайбера получится, лично для меня дорого. Если брать у местных то и вовсе под 4к вылезет.

На них я так понимаю что получу 350мбит дуплекса при 7км.

Хочется что-то что будет вдвое дороже бриджей и будет вдвое производительней.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...