Maxxx Опубліковано: 5 серпня, 2013 Опубліковано: 5 серпня, 2013 У кого нормально построена сеть, у того ДВБ-С бегает в пасивной оптической сети, оптический приемник стоит только на доме. Нету всяких комутаторов, мультикастов, оптический агрегаций.. Короче надежнее оно. Любой современный телик включил и работает. А взять в руки этот у@#ищный маг 250, это жудь, не возможно представить домохозяйку и ип-тв рядом. Я за ДВБ-С.
турыст Опубліковано: 5 серпня, 2013 Опубліковано: 5 серпня, 2013 Я за ДВБ-С.А я на наших! и не поспоришь когда бабушка берет в руки пульт тюнера DVB-C и клацает туды-сюда или когда бабушка берет в руки пульт от уйобищного мага 250 Только с бабушки монетизация - за телик, а с продвинутых еще и со всяких печенек ОТТшных
Maxxx Опубліковано: 5 серпня, 2013 Опубліковано: 5 серпня, 2013 Сплю и вижу как "продвинутые" вам денежку платят. Бабушка вам чирик быстрее отдаст.
турыст Опубліковано: 5 серпня, 2013 Опубліковано: 5 серпня, 2013 Сплю и вижу как "продвинутые" вам денежку платят. Бабушка вам чирик быстрее отдаст. с бабушки много не возьмешь, ей Интера и СТБ с головой, а это УПУ ( да и продвинутого не особо сдерешь, он в инете торрентами ползуется вот так и живем (
Mechanik Опубліковано: 5 серпня, 2013 Опубліковано: 5 серпня, 2013 поддержу. многие молодые вообще телик не смотрят, качают по 1-2 фильма на ноут и им достаточно
zmey_lg Опубліковано: 5 серпня, 2013 Опубліковано: 5 серпня, 2013 АЙПИ у меня не прижилось, оно не удобно для меня я телек врубаю во время приема пищи либо когда что-нибудь мастерю дома (для фона), в данном ракурсе удобнее аналог либо двб-ц
Чучундра Опубліковано: 13 серпня, 2013 Опубліковано: 13 серпня, 2013 Интересно, насколько еще долго аналог будет жить в сетях на коаксиале ? И есть ли смысл в новой сети запускать аналог паралельно цифре ? До недавнего времени мне казалось что аналог с его невозможностью дистанционного контроля за несанкционироваными включениями это атавизм который отомрет сам собой, но разворачивание аналога в сети Ланета меня слегка удивило.
Lakotel™ Опубліковано: 13 серпня, 2013 Автор Опубліковано: 13 серпня, 2013 Интересно, насколько еще долго аналог будет жить в сетях на коаксиале ? И есть ли смысл в новой сети запускать аналог паралельно цифре ? Думаю, до тех пор пока существуют телевизоры без встроенного DVB-C. О смысле нужно судить в контексте аудитории ваших потенциальных клиентов, парка телевизоров и их готовности платить за любое дополнительное оборудование, будь то DVB-C или IPTV STB.
zaborovsky Опубліковано: 13 серпня, 2013 Опубліковано: 13 серпня, 2013 (відредаговано) До недавнего времени мне казалось что аналог с его невозможностью дистанционного контроля за несанкционироваными включениямиставите свой стояк, распределительные коробки с замочками -- вуаля. это атавизм который отомрет сам собой, но разворачивание аналога в сети Ланета меня слегка удивило.не только Ланета, а и Триолана, к примеру. основные потребители "аналога" -- люди старшего поколения, которых наличие тюнера и сложного пульта к нему несколько раздражает. два пульта для них это уже проблема. они хотят заплатить 30..40грн и иметь возможность смотреть телесигнал на двух-трех телевизорах (на кухне, в комнате и т.д.), телевизоры у них не первой свежести, поэтому цифровое суперкачество их мало интересует. молодежи же телевизор вообще безразличен, что цифровой, что аналоговый. сюда же -- различия в стоимости ретрансляции каналов в цифре и в аналоге. к примеру, мои теща с тестем отключились от Воли сразу же после появления в их доме кабельного от Ланета и уже около двух лет счастливы безмерно -- у каждого свой маленький телевизор с несложным (в отличие от dvb-c тюнера) пультом и все нужные им каналы за сравнительно небольшие деньги (40грн.) а цифровые "прибамбасы" типа EPG им и близко не нужны. Відредаговано 13 серпня, 2013 andytg
Zolks Опубліковано: 13 серпня, 2013 Опубліковано: 13 серпня, 2013 До недавнего времени мне казалось что аналог с его невозможностью дистанционного контроля за несанкционироваными включениямиставите свой стояк, распределительные коробки с замочками -- вуаля и вуаля. вскрытые ломиком коробки (в худших случаях), порезанные кабеля соседей с подключением к ним, и соединенные иголкой жилы соседних кабелей... это на вскидку, из последнего увиденного.
zaborovsky Опубліковано: 13 серпня, 2013 Опубліковано: 13 серпня, 2013 и вуаля. вскрытые ломиком коробки (в худших случаях), порезанные кабеля соседей с подключением к ним, и соединенные иголкой жилы соседних кабелей... это на вскидку, из последнего увиденного. где-то тут пробегала ссылка на судебное решение по такому вот незаконному подключению ст. 361-УК
Wurf Опубліковано: 13 серпня, 2013 Опубліковано: 13 серпня, 2013 До недавнего времени мне казалось что аналог с его невозможностью дистанционного контроля за несанкционироваными включениямиставите свой стояк, распределительные коробки с замочками -- вуаля.это атавизм который отомрет сам собой, но разворачивание аналога в сети Ланета меня слегка удивило.не только Ланета, а и Триолана, к примеру.основные потребители "аналога" -- люди старшего поколения, которых наличие тюнера и сложного пульта к нему несколько раздражает. два пульта для них это уже проблема. ... Вы ошибаетесь. Триолан не строит аналог. Более того, они МАГи бесплатно раздают. А преимущество аналога только в возможности подключить несколько телевизоров и смотреть разные каналы. Ну и простота пользования старшего поколения. Да и еще относительно большой парк трубчатых телевизоров, которым цифра и нать не надо.
zaborovsky Опубліковано: 13 серпня, 2013 Опубліковано: 13 серпня, 2013 ну, может быть вот прямо сейчас и не строит, но в период активного строительства -- строил у меня в доме их аналог -- есть
zaborovsky Опубліковано: 7 жовтня, 2013 Опубліковано: 7 жовтня, 2013 (відредаговано) с мест сообщают Окончено тестирование услуги IPTV Уважаемые абоненты, наша Компания закончила тестирование услуги IPTV в нашей сети, мы благодарные всем клиентам, которые участвовали в тестировании. Хотели бы отметить некоторые результаты. Во время внедрения были выявлены следующие недостатки: 1. Высокая стоимость абонентского оборудования. 2. Низкая стабильность сервиса. 3. Задержки при переключении каналов. 4. Плохая совместимость с абонентским оборудованием различных производителей. 5. Снижение скорости Интернет канала к абоненту во время работы IPTV телевидения. 6. Необходимость использования специального програмного обеспечения для просмотра телевидения на компьютере абонента. 7. Высокая стоимость лицензии (порядка миллиона гривен). 8. Необходимость повторного заключения договоров с правообладателями и как следствие двойная оплата телевизионным каналам. 9. Существенные затраты на поддержание работы услуги. Таким образом наша Компания приняла решение отказаться от дальнейшего внедрения услуги IPTV в нашей сети и единой технологией цифрового телевидения, предлагаемой нашей Компанией будет технология DVB-C (кабельное телевидение в цифровом формате). Еще разхотим поблагодорить всех пользователей за помощь в тестировании и Ваши отзывы. http://www.best.net.ua/o-kompanii/novosti-kompanii/okonchanie-testirovaniya-uslugi-iptv Відредаговано 7 жовтня, 2013 zaborovsky
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас