Оборудование GPON от HUAWEI

[wladd 382]

думал вдруг показалось.

http://www.huawei.com/en/ProductsLifecycle/BroadbandAccessProducts/FTTXProducts/hw-088225-productlifecycleannouncement.htm

действительно сняли с поддержки.

Edited 2013-08-20 10:55:24 by wladd

[Гайджин 574]

действительно сняли с поддержки.

Ну там же четко написано внизу что сняли.

[Гайджин 574]

Оборудование они вам уже отдали, соответственно съездить к ним и поглядеть возможности нет, а то как они "тестировали" я тестом назвать не берусь.

Отсюда вопрос - можете ли мы предоставить данное оборудование на тест сроком до УКОСа?

Пока живы во мне и не затуманены ощущения от Элтекса - хочу сравнить.

"Друг! Оставь покурить!" - А в ответ - тишина...

[Дмитрий_ITD 0]

 

 

 

Переговорил... - Не на столько тяжелые, как могло бы показаться...

Оборудование они вам уже отдали, соответственно съездить к ним и поглядеть возможности нет, а то как они "тестировали" я тестом назвать не берусь.

Отсюда вопрос - можете ли мы предоставить данное оборудование на тест сроком до УКОСа?

Пока живы во мне и не затуманены ощущения от Элтекса - хочу сравнить.

 

Оборудование сейчас на других тестах. Освободится не ранее конца сентября. Много желающих.

 

ОНТ мы заказываем 2% в качетсве ЗИПа. Так что меняем.

Т.е. у вас на складах лежать свехнормативные 2% от всех продаж?

Да.

 

Edited 2013-08-21 11:38:41 by Дмитрий_ITD

[bernoni 1]

Вопрос ко всем тут присутствующим и имеющим GPON оборудование - назовите причины по которым вы выбрали именно GPON, а так же назовите причины почему выбрали GPON именно обсуждаемого вендора? (желательно с аргументацией, хотя аргументы типа "это у нас религиозное" тоже подойдут).

 

Вот хотя бы потому, что с GPON от Huawei нет таких вот косяков

http://local.com.ua/forum/topic/50459-не-могу-поставить-ip-на-ону/?p=460835

 

Т.к. в GPON терминалы работают по GEM протоколу, то голове не важно как там вланы настроены и все остальное. Если терминал подключен и добавлен в конфигурацию, то мониторится и шьется он без проблем.

Даже есть метод автоматической прошивки. Выглядит он так:

- создали профиль автообновления, в котором указали модель терминала, текущую версию и новую и имя файла прошивки

- запустили автообновление

- терминалы, которые появятся в сети, будут автоматом прошиваться в secondary image, и если все удачно, то после ребута загружаются с новой прошивкой.

 

Если интересно, размер прошивки V800R012C00, которая включает в себя полный набор модулей для всех сервисных плат 230 мб

Edited 2013-08-20 12:08:03 by bernoni

[Гайджин 574]

Оборудование сейчас на других тестах. Освободится не ранее конца сентября. Много желающих.

Ну на нет и суда нет... - Я почему до ожидал такого ответа.

 

to ГрозаИнтернета: Вот, Дмитрий, то о чем мы с тобой, по дороге домой, говорили и получается.

 

 

Т.е. у вас на складах лежать свехнормативные 2% от всех продаж?

Да.

 

Ну чтож - это "благородно".

Ок.

 

 

p.s. Дмитрий, маленькая просьба - Вы когда цитируете чужие сообщения, пожалуйста сделайте над собой усилие, цитируйте их правильно, а то глаза сломаешь пока найдешь где и что Вы ответили.

[Гайджин 574]

Вот хотя бы потому, что с GPON от Huawei нет таких вот косяков

http://local.com.ua/forum/topic/50459-не-могу-поставить-ip-на-ону/?p=460835

Да - это аргумент, согласен.

Однако это не раскрывает вопроса почему именно GPON а не GEPON и почему Хуа а не что то другое? - Именно это интересно.

Т.к. в GPON терминалы работают по GEM протоколу, то голове не важно как там вланы настроены и все остальное. Если терминал подключен и добавлен в конфигурацию, то мониторится и шьется он без проблем.

Даже есть метод автоматической прошивки. Выглядит он так:

- создали профиль автообновления, в котором указали модель терминала, текущую версию и новую и имя файла прошивки

- запустили автообновление

- терминалы, которые появятся в сети, будут автоматом прошиваться в secondary image, и если все удачно, то после ребута загружаются с новой прошивкой.

Ну так собственно причем тут Generic Encapsulation Method к процессу апгрейда? - Апгрейд софта на устройствах это личные "сексуальные пристрастия" каждого вендора.

Если интересно, размер прошивки V800R012C00, которая включает в себя полный набор модулей для всех сервисных плат 230 мб

Ну после JUNOS-а на нас такой "длинной и толщиной" не удивить. Edited 2013-08-20 12:37:48 by Гайджин

[wladd 382]

Я поговорил с Александром из озвученной выше донецкой  компании.

Он крайне недоволен что его копанию треплют тут во всех видах.

Я бы даже сказал - он зол.

Есть информация и по впечатлениям от оного оборудования и по ценовым предложениям.

По обоюдному согласию с Александром мы решили не отвечать тем же и  не публиковать здесь никаких подробностей.

Если кому интересно - пишите мне в скайп.

Edited 2013-08-20 15:34:44 by wladd

[Гайджин 574]

Я поговорил с Александром из озвученной выше компании.

Он крайне недоволен что его копанию треплют тут во всех видах.

Я бы даже сказал - он зол.

О какой компании речь? - Ибо из твоих слов это не понятно.

И опять же - что значит "треплют"? - как по мне, то из всех тут присутствующих и упомянутых ни кто не разу не пострадал.

 

p.s. Влад, а как это все относится к теме топика?

Edited 2013-08-20 14:51:51 by Гайджин

[wladd 382]

 

Я поговорил с Александром из озвученной выше компании.

Он крайне недоволен что его копанию треплют тут во всех видах.

Я бы даже сказал - он зол.

О какой компании речь? - Ибо из твоих слов это не понятно.

И опять же - что значит "треплют"? - как по мне, то из всех тут присутствующих и упомянутых ни кто не разу не пострадал.

 

p.s. Влад, а как это все относится к теме топика?

 

Речь о донецкой компании.

Edited 2013-08-20 15:35:20 by wladd

[wladd 382]

Я конфиденциально получил информацию про

технические подробности и ценовые предложения.

По договоренности, я не буду их публиковать.

Скажу лишь, что цены на ОНУ приближаются к уровню нашего проекта,

а цену на ОЛТ сравнивать бессмысленно, потому что это шассийное решение.

Шасси всегда стоят значительно дороже, чем юнитовые решения.

Чтобы продемонстрировать "неживучесть" шассийного решения,

я набросал конфигурацию БДКОМ под шасси.

 

Не удивительно, что никто не решился заказать подобное решение, просто потому что

шасси во много раз дороже юнитового решения, да и найти систему, которая объединила бы

4 слота по 8 поротов или 4 слота по 16 портов ПОН - большая редкость. Маловероятна.

Вот почему.

В отличии от китайцев, мы строим ЧС. Это они используют высокую плотность портов

и подают ПОН в квартиры, у нас же клиент рассредоточен.

Идея, благодаря которой мы используем ПОН - экономия волокна, идет в разрез с

идеей вывести 64 порта ПОН (4096) в одну точку. Это заявление чисто ИМХО, может оказаться ошибочным.

Но реально никто не заинтересовался решением такой плотности, с моей точки зрения потому,

что нет такой плотности абонентов. Был один подсчет для рынка 7го километра Одессы на 10-15 тысяч абонетов в одной точке.

Но это скорее исключение.

Развитие скорее всего пойдет в направлении увеличения мощности юнитовых решений.

Никто не мешает сконцентрировать на одном юните хоть 24 порта ПОН, мощностей чипсетов вполне достаточно.

Сегодня к нам выехал образец P3608 - ОЛТ БДКОМ на 8 портов конфигурации похожей на P3310.

Образец получим в течение недели, и сразу же направим товарищу Гайджину.

Грядет выход 4 новых моделей, приблизительно октябрь-ноябрь в продаже.

Да простит меня мой бухгалтер,    вот они

 

Сейчас не только HUAWEI, но и D-link пытается оседлать рынок ПОН Украины.

В частности D-link обещает предоставить скидку 50% от своего GPL на GPON OLT,

а это окажется вкуснее, чем у HUAWEI, хотя по ОНУ они не достигнут уровня БД и даже HUAWEI.

 

Сейчас я скажу немного грубо, но из песни слов не выбросишь.

"Говно только начинает бурлить вокруг ПОН на Украине"

Сейчас не только местные продавцы будут из кожи вон лезть, дабы предложить дешевле но,

как мы видим, и многие мировые бренды.

В выигрыше будет как обычно потребитель, и это прекрасно само по себе.

[Гайджин 574]

Речь о донецкой компании.

Ага... Понятно... Edited 2013-08-20 16:18:04 by Гайджин

[Дмитрий_ITD 0]

думал вдруг показалось.

http://www.huawei.com/en/ProductsLifecycle/BroadbandAccessProducts/FTTXProducts/hw-088225-productlifecycleannouncement.htm

действительно сняли с поддержки.

МА5606Т - это ДСЛАМ. Его сняли с поддержки. Вместо него МА5616. МА5608Т - это мини OLT. Свежее оборудование, которое еще долго будет продаваться и поддерживаться.

Edited 2013-08-20 16:33:06 by Дмитрий_ITD

[hapel 31]

Даешь гиговые ОНУшки по 30 баксов!!!! И пофик сколько стоит шасси )

[_WesT_ 1,016]

карта на 8 портов три с половиной куска зелени? О_О

Извините, но это не наш метод. Ну его в ... туды короче

[wladd 382]

карта на 8 портов три с половиной куска зелени? О_О

Извините, но это не наш метод. Ну его в ... туды короче

У Хуа значительно дороже...)))

Действительно это не наш путь

Edited 2013-08-20 18:46:39 by wladd

[Гайджин 574]

Вот тут коллеги на НАГе уже проходились по данной теме год назад. - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=77442&view=findpost&p=786997 и http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=80666&pid=780316&st=0&&do=findComment&comment=780316

Edited 2013-08-21 05:05:23 by Гайджин

[ГрозаИнтернета 71]

В нашей действительности Pon - это альтернативная технология предоставления ШПД в частном секторе. Но бывает, что среди поселковых строений встречаются 3-х, 5-и и 9-и этажные дома, мой вопрос в следующем : справится ли ONT стандарта GPON с многоквартирным домом?

[Гайджин 574]

В нашей действительности Pon - это альтернативная технология предоставления ШПД в частном секторе. Но бывает, что среди поселковых строений встречаются 3-х, 5-и и 9-и этажные дома, мой вопрос в следующем : справится ли ONT стандарта GPON с многоквартирным домом?

В многоквартирном доме медь или стекло в квартиру?

[romidorio 1]

 

В нашей действительности Pon - это альтернативная технология предоставления ШПД в частном секторе. Но бывает, что среди поселковых строений встречаются 3-х, 5-и и 9-и этажные дома, мой вопрос в следующем : справится ли ONT стандарта GPON с многоквартирным домом?

В многоквартирном доме медь или стекло в квартиру?

 

Мы щас хотим запустить стекло в квартиры, это ведь удобно везде стоит пасивное оборудование)

Edited 2013-08-21 10:45:49 by romidorio

[ГрозаИнтернета 71]

 

В нашей действительности Pon - это альтернативная технология предоставления ШПД в частном секторе. Но бывает, что среди поселковых строений встречаются 3-х, 5-и и 9-и этажные дома, мой вопрос в следующем : справится ли ONT стандарта GPON с многоквартирным домом?

В многоквартирном доме медь или стекло в квартиру?

 

На чердаке 24 портовый свич.

[axl72 12]

 

 

В нашей действительности Pon - это альтернативная технология предоставления ШПД в частном секторе. Но бывает, что среди поселковых строений встречаются 3-х, 5-и и 9-и этажные дома, мой вопрос в следующем : справится ли ONT стандарта GPON с многоквартирным домом?

В многоквартирном доме медь или стекло в квартиру?

 

На чердаке 24 портовый свич.

 

Обратите внимание на  размер таблицы mac-адресов в ONU . в разных моделях оно разное, в некоторых может не хватить.

[_WesT_ 1,016]

Мое имхо, ОНУ на доме, как аналог свича, до добра не доведет. 

[romidorio 1]

Мое имхо, ОНУ на доме, как аналог свича, до добра не доведет. 

Edited 2013-08-21 12:00:06 by romidorio

[ГрозаИнтернета 71]

 

Мое имхо, ОНУ на доме, как аналог свича, до добра не доведет. 

так а зачем ону лепить на доме? делитель нужно ставить на чердаке, а ону в квартире!

 

Чтобы снизить стоимость оборудования и как следствие стоимость подключения абона.